Кто владеет информацией,
владеет миром

Оппозиция проводит "честные выборы". Чуров отдыхает...

Опубликовано 24.09.2012 автором в разделе комментариев 17

Оппозиция проводит "честные выборы". Чуров отдыхает...

В интернете проводятся т. н. "выборы в координационный совет (КС) оппозиции". Однако, по мнению многих участников оппозиции, это не более чем фарс с целью узаконить самозваный "оргкомитет", рулящий митингами с декабря 2011 года. Так, Эдуард Лимонов назвал эти "выборы" "плутовской затеей" с тем, "чтобы посадить Навального нам в начальники".

По-моему, это ещё очень мягко и деликатно сказано. Смысл происходящего точно выражен в недавнем анекдоте: "Коррупция в России достигла таких размеров, что у нас не только "партия" жуликов и воров, но и "оппозиция" тоже - жуликов и воров..."

Увы, это так. Соответственно, и выборы в белоленточном стане - это тотальное жульничество и мошенничество в крупном (или, возможно, особо крупном) размере. Тут ни добавить, ни убавить. Остаются только подробности. Вот о них немного и поговорим...

Начнём с того, что каждый желающий стать кандидатом на "выборах" должен был внести взнос в размере 10 тысяч рублей. Что это за сумма, откуда она взялась? Разумеется, её установил всё тот же самый "оргкомитет". Почему именно десять тысяч, а не сто тысяч и не миллион? Смысл этой суммы простодушно выложил назначенный "оргкомитетом" глава "центрального выборного комитета" (ЦВК) г-н Волков. Он написал на своём блоге, что группа кандидатов (это были участники МММ, около 60 человек, им всем отказали в регистрации) сразу вызвала у него и его коллег подозрение: они "на деле оказались "безработными и токарями". Далее он замечает, внимание (выделение моё): "ОНИ ПРОСТО НЕ МОГУТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЗАПЛАТИТЬ ТАКОЙ ВЗНОС". Потрясающе! То есть сам глава ЦВК публично признаёт: 10-тысячный взнос отметает из числа возможных кандидатов всяких там "токарей", "безработных" и прочий "чёрный люд". Так сказать, смягчённая вариация на известную тему: "а у кого нет миллиарда долларов, тот может идти в ж...пу". Только в данном случае в ж...пу идёт тот, у кого нет хотя бы десяти тысяч. Классовый смысл происходящего лежит перед нами, как на ладони. Но ладненько, пойдём дальше.

Оказывается, уже заранее определено, что в КС войдёт 45 человек - ни больше, ни меньше, причём от либералов - пять, от русских националистов - пять, от левых - пять, и ещё 30 по "общегражданскому списку". Интересно, можно ли себе представить, чтобы Путин или Чуров перед выборами в Госдуму заранее публично объявляли, что в неё войдёт столько-то ЛДПР-овцев, столько-то КПРФ-овцев и т.д.? Немыслимо, даже если втайне они нечто подобное и планируют. Но вот оппозиция докатилась до такого фарса и маразма - заранее определять размер идеологических квот в своём (лже)парламенте. Кто это решил? А, ну конечно - "оргкомитет". Кто же ещё!

А кто избирается в КС? Да тот же "оргкомитет" и избирается. Правда, его точный состав никому не известен, это поистине "Неизвестные Отцы", как в "Обитаемом острове" у братьев Стругацких ("усталые и добрые, всевидящие и всепонимающие… Бессонные ночи и мучительные раздумья о судьбах своего народа…"). Как пишет сам г-н Волков: "У Оргкомитета нет регламента работы, нет фиксированного членства, нет порядка оформления принятых решений. Оргкомитет протестных действий - это просто группа рассылки, на которую подписано человек 40." Заметьте - "человек сорок"! Вот эти-то сорок человек и собираются уютно разместить свои седалища в креслах будущего "КС оппозиции" из 45 человек. В этом и только в этом заключается весь смысл т. н. "выборов", всё остальное - мелкие детали.

Итак, условия "выборов" в КС определяет "оргкомитет", избирается туда тоже "оргкомитет". А кто рулит выборами? Да тот же "оргкомитет" и рулит! Правда, это старались до последнего момента скрыть. Но всё тайное рано или поздно становится явным.

Вдруг выяснилась, что ЦВК, как Акела, промахнулся. В числе полутора сотен кандидатов он зарегистрировал двух, которые пришлись "оргкомитету" "не по ндраву". Это русский националист Николай Королёв (приговорённый к пожизненному лишению свободы по обвинению в организации взрыва на Черкизовском рынке) и ультралиберал Борис Стомахин (отбывший в 2005-2011 годах пять лет лишения свободы за "экстремистские" публикации). Не будем разбирать достоинства и недостатки этих людей как кандидатов - суть не в их личностях. Суть в том, что ЦВК их зарегистрировала кандидатами. И тут...

Член "оргкомитета" Илья Яшин написал в Твиттере: "Оргкомитет оппозиции признал: действия и высказывания Стомахина и Королева противоречат положению о выборах КС. Теперь ЦВК обязан их снять."

Да, странные люди все эти кукловоды, господа Карабасы-Барабасы. Не могут посидеть спокойно. Казалось бы, всё было так чинно и солидно: Карабас-Барабас (он же "оргкомитет") спрятал свою обширную тушу за картонную ширмочку, а перед ширмой на публике выплясывал канкан ЦВК, такой беспристрастный и независимый (хотя и назначенный тем же Карабасом - но кто об этом помнил?). Словом, всё было, как в лучших домах Филадельфии. Но вдруг Карабасу зачем-то понадобилось высовывать из-за ширмы лохматую бороду, топать слоновьей ножищей и рявкать дурным голосом. "Оргкомитет решил - ЦВК обязан"! И всему честному народу стали видны ниточки, на которых кукла-марионетка дёргалась перед своим хозяином, которого сама же и "выбирала"...

Приведу некоторые типичные отклики блогеров.

Пишет русский националист Басманов: "Главная ценность Болотной - протест против диктаторской и воровской власти Путина. Стомахин и Королёв - безусловные оппозиционеры, и ненавистники путинского режима. Королёв призывал выходить на улицы и поддерживать марш миллионов, и его и Стомахина заподозрить в путинизме в каком-либо виде - НИКАК НЕВОЗМОЖНО, а за что сидит Королёв и русофобия Стомахина - их личное дело. Я персонально имею прямое отношение к тому, чтобы в своё время посадили Стомахина за его дела, но это не значит, что он не имеет право выдвигаться в Координационный Совет, как бы он мне или ещё кому-либо не нравился. Насколько я понимаю, идея взять путинщину на вооружение на этих выборах принадлежит либералам... Это натуральная путинщина - ЦИКу указывать, кого регистрировать, кого снимать, а кого оставлять. Может быть, тогда, просто и без голосований сразу Оргкомитет определит, кто победил, и поручит ЦВК объявить своё решение?"

Блогер almoscow пишет: "Какой-то (зачеркнуто: жалкий альфонс) Яшин, мразь, известная исключительно тем, что его застукали в будуаре у кинодивы с кучей неучтённой налички, будет решать, за кого можно голосовать, а за кого НЕТ? Когда "оппозиционеры" орут, что чуровская гвардия поступила недемократично и кого-то обсчитала - это одно. Когда некто-яшин-изза-занавески вычёркивает Стомахина - это ДРУГОЕ? В первом случае захотелось вычеркнуть чуровым. Во втором - яшиным. Разница-то в чём?".

Блогер viking-nord пишет: "Мне вот честно, по фигу на Королева и Стомахина, по фигу на мавродиков и Тесака. Просто вот не люблю "непацанов". Обещали, что все будут участвовать, а сами поснимали кандидатов или отказали в регистрации в лучших традициях Чурова. Причём, тут всё было сделано по указке оргкомитета, указке, отмечу, публичной. Если Чурову Путин указания тайно дает, то Волкову оргкомитет публично... Я ещё про Яшина хотел бы сказать... Это такой вечный комсомольский лидер, которые сейчас называются молодежными политиками... Он готов, кстати, за старших товарищей исполнять грязную работу - мочит "Демвыбор", говорит с трибуны об этике, сейчас инициирует снятие неугодных кандидатов. Маленькая, как говорится, собачка до старости щенок."

Либеральный блогер lyzakov_pavel: "Лимонов оказался прав. К нашему великому сожалению, конечно... Исключают неугодных, потом неудобных, потом тех, на кого укажет Навальный. В конечном счёте тех, на кого залает собачка Кони... или зашипит кот Навального... Участвовать в "выборах" очередного органа, который ничем по сути не отличается от госдумы или общественной палаты - теперь, после снятия неудобных кандидатов, явно смысла не имеет. После снятия неугодных (кому неугодных - понятно) Королёва и Стомахина - только БОЙКОТ! С партией жуликов и воров теперь будет бороться партия аферистов и мошенников".

Глава ЦВК Волков провёл неформальный опрос в интернете: надо ли отменять регистрацию Королёва и Стомахина. Примерно 40% участников опроса (против 23%) высказались за то, что не надо. Но... "оргкомитет сказал "надо!", и ЦВК ответил "есть!".

Хотя самому ЦВК было, если верить Волкову, и больно, и обидно. Он лично, по его словам, голосовал против: "Мы не предусмотрели, - сетует глава ЦВК, - что создаём основания для возникновения адского конфликта интересов: к моменту, когда была подана апелляция Яшина, почти все члены Оргкомитета уже были зарегистрированными кандидатами! В итоге, получилось, что, строго следуя букве нашего же "Положения о выборах", одни кандидаты оказались правомочны принимать решения о снятии с выборов других кандидатов - очевиднейший нонсенс!"

Ну-ну, почтенный г-н Волков, не надо наводить тень на ясный день: помилуйте, где вы тут обнаружили "адский конфликт интересов"? "Оргкомитет" сам себя по написанным им же правилам избирает во главу оппозиции, и сам же непосредственно рулит выборным процессом. Никакого конфликта, а полное единство, абсолютное тождество интересов. Или вы называете "конфликтом интересов" то, что сами не ожидали, что вам лично отведена настолько паскудная и постыдная роль интердевочки, куда похлеще Чурова? Чурову-то Путин хотя бы не даёт публичные указания, кого из кандидатов следует снять. Не ожидали, что так будет? Не понимали, в какого рода и какой пахучести субстанцию вляпались и измазались по уши? Ну, так это уже ваши личные проблемы...

Если же от фарсовых "выборных" игрищ "белоленточных" вернуться к проблемам РЕАЛЬНОЙ оппозиции, то хотелось бы напомнить предложение автора этих строк, которое он вносил ещё в самом начале протестов, в январе с. г.:

http://forum-msk.org/material/politic/8016410.html

- не участвовать в совместных с "белоленточными" комитетах, а создавать собственные альтернативные центры власти - новые советы. Это предложение из повестки дня никуда не исчезло, да и не может оно исчезнуть оттуда. Не худо было бы теперь, когда оппозиция наступила на все возможные грабли, чтобы она об этой идее вспомнила...



Рейтинг:   3.41,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
что дальше
fatal написал 25.09.2012 14:26
необходимы новые лица и как можно больше и в регионах так же.буйных мало, репоесивная машина не пожет веть всех поставить по ружье, доволны только те у кого бабосы.
Re: почему левые ополчились на выборы в КС?
че написал 25.09.2012 00:35
пример ругательски ругающего КС Лимонова показателен.
Всем очевидно, что Лимонова (и Каспарова) НАМЕРЕННО раскручивают воровские СМИ, как "главных оппозиционеров". чтобы отпугнуть людей.
Понимает прекрасно это и сам Лимонов, он даже честно говорил, что его могли бы при некотором раскладе зарегистрировать кандидатом в президенты.
То есть, именно АНТИРЕЙТИНГ Лимонова делает его "лидером оппозиции", делает воровскую власть заинтересованной именно в таком оппозиционере.
А выборы в КС или праймериз сделают из Лимонова обычного рядового оппозиционера, вот он орет.
почему левые ополчились на выборы в КС?
че написал 25.09.2012 00:24
У "профессиональных левых" есть бизнес: в критические моменты брать самые разные подачки от воровской власти, на предательство. См. проханов, кургинян итп
Выборы ломают эту модель существования левых. Выборы делают действия левых лидеров зависимыми от левых ИЗБИРАТЕЛЕЙ, но от этих избирателей денег-то не дождешься.
Вот и вопят "левые", боятся что выборы покажут, что никакие они не левые лидеры, а обычные путинские подстилки, агентура и провокаторы. А выберут настоящих, в службе путину не замеченых, типа Мухина и Удальцова.
А зачем кремлядям тогда давать деньги этим ненастоящим левым?
Бизнесу конец.
как мило
trianon написал 24.09.2012 16:47
Как раскатали губу - мы, мол, сейчас будем либералов тыкать МММовцами и фашиком Стомахиным, который "залить Россию кровью", а либералы взяли - все это г..но повыгоняли, халяву обломили и губу закатали... пичалька. Как недемократично - остается теперь слюнями брызгать.
Сейчас интересные времена: сразу видно - кто шизик-сектант и провокатор (вроде Савенковцев, все время своего существования тянувших одеяло на себя, а недавно - развернувших на "Левом марше" плакат "Все отнять и поделить", чтоб, значит, рядовые граждане умилились и дружно пошли к левым), а кто - делом заниматься намерен, пусть и в союзе с либералами. Это ж какой дурак Удальцов - медленно движется к цели, вон уже сами либералы кричат, что "караул, на марше миллионов - одни леваки!"
Неее. Давайте создадим свой комитет, с преферансом и гимназистками, - куда войдут три самых идеологически подкованных марксиста. Националисты создадут свой, либералы - свой, общегражданская часть протеста - свой, и вот эти комитеты устроят друг с другом грызню, на митинги будут ходить по-одиночке, озвучивая на них всякий бред вроде вышеуказанного "отнять и поделить". А сверху будет стоять верховный стерх и ржать надо всем этим цирком.
Браво.
P.S. А демократичная администрация ресурса моего "анонимуса" таки забанила - не вынесла душа поэта критики подобных шизиков-теоретиков "не сядем ср.ть рядом с либералами" с ФЛС (и пост потерла :) Как мило. Баньте-баньте. Так вы быстро коммунизм построите.
да что тут обсуждать?
chvv написал 24.09.2012 14:20
Нет, ну понимаю вот - рядом сейчас мусолится тема о Ксюши, что не надо власть обсуждать. Глупо и смешно, до чего все докатилось с этими выборами в КС.
А Майсурян, что за ерунду написал? Почему от разных направлений фиксированное число? Ну так и в свое время и предлагал этот подход чтобы зафиксировать в орг.комитете определенный баланс интересов всех сил в нем участвующих. Только выбирать должны в каждой части сами (т.е. либералы между собой пускай разберутся кто для совместных действий лучше подходит, националисты также между собой и конечно же левые). Интернет выборы это вообще маразм (из-за сложности контроля подтасовок), а другие варианты просто весьма затруднительны. Каждая из частей сама внутри себя эти вопросы должны были решить. Тогда бы тема о Собчак скорее всего и не выплыла бы наружу, мало ли какие глупости у кого в головах бывает гуляют.
Майсурян, как погода в еревани?
Дружбан написал 24.09.2012 13:50
Не тоскуешь по Родине?
Карабах собираешься защищать?
Майсурян - троцкистский дурак, и этим все сказано
Сидор Жнец написал 24.09.2012 13:27
Ну, и ради чего Майсурян написал свою портянку, унавоженную цитатами ненавистных ему националистов и нелюбимых им либералов? Ради того, чтобы... доказать, что выборы в Координационный Совет российской оппозиции - это, оказывается, буржуазные выборы. Майсурян ОТКРЫЛ АМЕРИКУ. Ну да, выборы КСро - это буржуазные выборы. ВЫБОРЫ. БУРЖУАЗНЫЕ. Кто-то не понял? Надеюсь, все поняли.
Ну, а что именно не устраивает Майсуряна? Квоты? Где ж он был, когда нынешние "непримиримые оппозиционеры", включая НАЦБОЛОВ и вообще большую часть нынешнего ФЛС, выбирались в "Национальную ассамблею"? "Национальная ассамблея" ЦЕЛИКОМ формировалась через голосование "по куриям", количество депутатов от каждой "курии" было определено заранее, выбирали их "собрания курий". Против этого СБОРИЩЕ АЛКАШЕЙ не возражало, хотя там вообще никакой демократией не пахло. Почему? Да потому, что депутатов от "левой курии" выбирало "собрание левой курии" (тогдашний ФЛС), и всем АЛКАШАМ было ГАРАНТИРОВАНО место в "ассамблее" (а у "нацболов" даже была СОБСТВЕННАЯ "курия", и по ней Лимонов мог протащить кого угодно).
Ах, либералы, проводящие выборы (проводят они их, кстати, именно потому, что за 10 МЕСЯЦЕВ, прошедшие с 5 декабря, "курианцы", как левые так и правые, даже сам вопрос об организации "народных" выборов не подняли, - ЗА 10 МЕСЯЦЕВ; любая партия, которая бы объявила о проведении выборов, альтернативных путинским, и смогла бы их провести, не превратив себя в посмешище, стала бы госпожой положения и "хозяйкой улицы", но ЗА 10 МЕСЯЦЕВ никто даже не почесался), снимают кандидатов? Ну, и что? Они проводят - их право. А дело левых, если они хотят иметь право называться хотя бы просто порядочными людьми, - такие факты собирать, учитывать, обобщать и использовать в агитационной работе. Пока сняли только двоих, и как-то использовать это в агитработе, честно говоря, не представляется возможным, по причине одиозности снятых.
> не участвовать в совместных с "белоленточными" комитетах, а создавать собственные альтернативные центры власти - новые советы
= Во-первых, это кому предложено? Алкашам из ФЛС? Они свой "Совет" уже создали, - его остается только разогнать.
Во-вторых, "дорогой товарищ", любящий иногда вспомнить Ленина, неплохо бы вспомнить, что по этому поводу писал Ленин: "Из того, что парламент становится органом и "центром" (на деле "центром" он никогда не бывал и быть не может, но это мимоходом) контрреволюции, а рабочие создают орудия своей власти в виде Советов, из этого вытекает то, что рабочим надо подготовляться - подготовляться идейно, политически, технически - к борьбе Советов против парламента, к разгону парламента Советами. Но из этого вовсе не вытекает, что такой разгон затрудняется или не облегчается присутствием советской оппозиции внутри контрреволюционного парламента. Мы ни разу не замечали во время своей победоносной борьбы с Деникиным и Колчаком, чтобы существование у них советской, пролетарской, оппозиции было безразлично для наших побед. Мы прекрасно знаем, что разгон нами учредилки 5. I. 1918 был не затруднен, а облегчен тем, что внутри разгоняемой контрреволюционной учредилки была как последовательная, большевистская, так и непоследовательная, лево-эсерская, советская оппозиция." (ПСС, т. 41, с. 45).
Ленин вот понимал важность существования "советской оппозиции" внутри самых реакционных парламентов. А Майсурян - не понимает, для него задача создания Советов ПРОТИВОРЕЧИТ задаче завоевания представительства в буржуазных парламентах, включая КСро. Ну, и что? Кто такой Майсурян, вообще? "Ветеран левого движения", много раз получавший от ментов дубинкой по голове, но так и не поумневший? Пусть сперва В СЕБЕ победит ДЕТСКУЮ БОЛЕЗНЬ ЛЕВИЗНЫ, а потом уже высказывается по важным вопросам.
Сразу было понятно что распиаренные белоленточники делают выборы для себя
СССР1 написал 24.09.2012 10:13
А иначе как? Без чуровщины прохиндеи яшины немцовы и прочие в такие органы вряд ли попадут.
И название какое придумали - координационный совет российской оппозиции. Захотели координировать всю оппозицию, т*вари.
Сначала пиарили либерального блоггера год-полгода везде где можно, и тут регистрируется, допустим, вася пупкин, реальный оппозиционер власти, а не входящий в совет директоров аэрофлота. И чем навальный лучше путина после этого?
Другие публикации автора данной статьи: http://maysurian.narod.ru
fdnjh написал 24.09.2012 09:55
Другие публикации автора данной статьи:
http://maysurian.narod.ru
Блог автора:
http://maysuryan.livejournal.com
(без названия)
Sachet написал 24.09.2012 08:11
Все это очень напоминает выборы главврача из числа пациентов психбольницы. Думаю, что не следует уделять особое внимание этому неопрятному процессу, поскольку все участники этого действа уже показали свое политическое ничтожество. Насмотрелись на них, хватит! Народ все равно пойдет за теми, кто поднимет лозунг : " Русские, справедливость, нравственность"
призрак лопаты Каддафи.
слава написал 24.09.2012 05:21
Дааа, в замечательную игру играют ребята! Это вам не диссиденты 70х, игра которых с КГБ ничем не отличалась от *казаков-разбойников*, или *прятки*: *кто не спрятался, я не виноват*, хи-хи...
Нынешние не то, чтобы покруче семидесятников, но, как бы более однородны с теми, с кем борются.
От этого игра у них все больше похожа на прогрессирующую паранойю с ее, паранойи, опасностью доиграться до чего нибудь недецкого.
Например воткнуть своему же однородному Пу лопату туда, куда воткнули такому же однородному Каддафи.
Вот умора будет!
Re: Откедастолькозлобы?
...(настоящий) написал 24.09.2012 05:15
А что, автор не прав? А злоба от предательства "оргкомитета", накопилась, знаете ли. И теперь этот самозванный "оргкомитет" говорит: я вам дам честные выборы. А ему уже никто не верит.
Форум левых сил принял решение - не участвовать. Точка!
Смотрим на список "левых" - это фрики и "буржуазные левые" (Удальцов, Пономарев и т.п. помельче). Они никого не представляют. Удальцов сидел в президиуме ФЛС, а решение товарищей - не выполняет. Левый фронт послал КС куда подальше, а Удальцов послал Левый фронт.
Критика способа формирования КСРО
Виктор Макаров написал 24.09.2012 03:19
Критика способа формирования КСРО: http://revfront.mirbb.net/t1468-topic
Координационный совет (КС) оппозиции может создаваться только
по принципу Швейцарского правительства написал 24.09.2012 02:20
КС является органом коллективного управления и организуется подобно правительству Швейцарской республики:
все решения принимаются большинством голосов (предпочтительно, всеобщим согласием - консенсусом),
руководство,которое состоит из Председателя,его Заместителей,Казначея и Ревизора,ежемесячно переизбирается,
два срока подряд замещать должность не разрешается,руководство действует в пределах полномочий,представленных КС, и является чисто представительским,каждое оппозиционное движение не может иметь более одного представителя в руководстве,все оппозиционные движения представлены в КС одинаковым числом голосов.
КС создает необходимый аппарат управления и рабочие группы.
(без названия)
пока гром не грянул написал 24.09.2012 02:00
экономический кризис расставит все точки над кс,чв,комитетами спасения и над другой ЛАБУДОЙ .
Откедастолькозлобы?
Нуичо? написал 24.09.2012 01:22
Сколько яду, сколько злобы. А по какому поводу?
Почему столько личных нападок? Все это очень похоже на нашистские высеры, но им хоть бабло дают за это.С Эдичкой все ясно - он старый стал и обидчивый, его фемины уже не любят.
Создай свой "некоординационный" совет и делай там чтохошь, зачем же инициативу других так злобно хаять? Или себя он считает праведником, а организаторов КС - грешниками? Люди пытаются создать систему прямого голосования народа, свободную от жульничества. Одно это многого стоит, а на них вешают всех чертей. Гнусно это, подленько и некрасиво.
выборы?
мифодий написал 24.09.2012 01:00
А кому на х... они нужны?Вместе со своим комитетом?Кем они командовать собрались?Я вас умоляю!Дерьмо на палочке,а туда же.Сами себя выбирают,сами себя награждают,сами собой управляют.Мало пиара?Обкакались насмерть,а щеки надувают,как настоящие.Прав Лимонов,путя с помощью навальных с собчак отводят от проблем народа,от главных вопросов.Размазывают проблему власти.
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss