Кто владеет информацией,
владеет миром

Пара слов о революции, вожде Баранове и Pussy Riot....

Опубликовано 05.08.2012 автором Азер.. в разделе комментариев 194

Пара слов о революции, вожде Баранове и Pussy Riot....

Должен сказать, что писал я комментарий к статье "Вольтер: Раздавите гадину!" И. Эйдмана на ФОРУМе мск,

http://forum-msk.org/material/politic/9537923.html, а не статейку. Однако обнаружилось, что я в очередной раз "забанен" (теперь это называется "система распознает вас как спам").

"Спамом" я стал, кажется, из-за комментария к заметке А. Баранова, который можно прочесть на стр.

http://forum-msk.org/material/news/9535079.html?pf=9#clist; ничего антибарановского там нет, так что я так и не понял - за что меня в очередной раз сделали "спамом"?

ФОРУМ.мск буквально напичкан деятелями, регулярно объявляющими доктора Баранова "жидом" и предлагающими ему отведать что-нибудь труднопроизносимое, но я что-то не замечал, чтобы подобные записи убирались сколько-нибудь своевременно. Наверное, согласно представлениям г-на Баранова - подобное отношение к нему со стороны "оппонентов" должно стать поводом к баранопожирающей любви со стороны "широких масс" с последующим превращением г-на Баранова в нью-Ленина, в чем я лично очень сильно сомневаюсь. Нынешнему "народу" ленины не нужны; им подавай что-нибудь "прикольное"... Но вот этот ФАКТ заслуживает особого внимания, поскольку ясно, что "народ" все более явно обнаруживает в насилии что-то позитивное и удовлетворительное, что заставляет вспомнить об охотниках за черепами, скальпами и т. п.

Были времена, когда убийство было развлечением, и, кажется, эти времена возвращаются, что неудивительно в контексте "плана Путина" по созданию "неофеодализма".

Так, собственно, комментарий и стал превращаться в нечто более объемное, так что перейдем к сути.

Совершенно ясно, что в стране сложилась очередная революционная ситуация.

Революция, если отбросить всякую демагогию, без которой не обходится ни одно из подобных мероприятий - есть "культура" уничтожения кого угодно ради освобождения пресловутого "жизненного пространства. Разновидность войн, в которых людишки истребляют друг друга неизвестно сколько тысячелетий, тем самым отдавая дань ошибочности факта существования человеческого вида в Природе.

Некогда Природа совершила ошибку, позволив появление "человека разумного", что далее стало "компенсироваться" самими людишками известным образом.

Механизм срабатывания данного свойства нашего удивительного вида довольно прост: в течение какого-то промежутка времени складывается необходимость более или менее серьезного жертвоприношения, подчиняясь чему людишки периодически собираются и направляются для уничтожения прочих людишек.

Все подобные мероприятия как-нибудь "объясняются" и даже "героизируются" (выжившими, разумеется), но за любыми словесами, какими бы пышными они не были - всегда скрывается факт массовых убийств, причем бывает и так, что формальный повод к массовому уничтожению людишками себе подобных - остается в веках, порой "затмевая" совершенные "подвиги".

Замечательный пример - история Троянской войны, поводом к которой стала супружеская измена со стороны какой-то распутной девки, вошедшей в историю как раз потому, что ее желание совокупиться с каким-то самцом - стало поводом к многолетней войне..

Нечто подобное наблюдается в наши дни в связи с т. н. "делом Pussy Riot", которые, согласно г-ну Эйдману - "защищают естественное право человека говорить и петь, что угодно и в любом месте".

Как это ни парадоксально, но в вопросе о праве Pussy Riot петь где угодно - я категорически не согласен с г-ном Эйдманом; лично мне не хотелось бы слышать их т. н. "пение" под своим окном независимо от чего бы то ни было. Желающим поближе ознакомиться с "творчеством" этой группы могу предложить их "композицию" "Путин зассал" в Интернете на стр.

http://freerutube.com/2012/01/20/pussy-riot-na-krasnoy-ploshhadi-s-pesney-putin-zassal/#.UB1QnPaTtsg.

Разумеется, сочинить более или менее "приличную" мелодию под "Путин зассал" (встречал и "Путин достал") - проблематично, но это не мои проблемы. В конце концов кто-то же сочинил в свое время "Марсельезу" и "Интернационал", и существует известное правило "не можешь с..ть - не мучай ж..у". Но в любом случае утверждаю, что сам г-н Путин поет не хуже.

То, что творится вокруг этих дамочек, в том числе кампания по их идеализации - совершенно явное и ясное свидетельство готовности общества начать войну, так что с песнями г-н Эйдман переборщил. Мы уже пережили этот трюк... Демократы 80-х тоже что-то бубнили о "за право..." и т. д.

Лет пять назад история с этими "пусси" была бы воспринята обществом .. я даже не знаю, что написать, поскольку самой истории лет пять назад и быть не могло. Сегодня же дело "пусенек" вызывает больший ажиотаж, чем дело Ходорковского в свое время. А это значит, что эти дамочки завтра могут превратиться в "Свободу на баррикадах Парижа", а если превратятся не они - значит, их место замет кто-то другой. Может быть - какой-нибудь уголовник, которого застрелят совершенно по делу..

Дурная сторона назревшей революции заключается в том, что все декларируемые кем бы то ни было "цели" - недостижимы. Так что больному обществу необходим простой повод для запуска механизма уничтожения, но при этом общество не только не располагает программой выхода из "революционного" состояния, но даже не задумывается над подобными мелочами...

Сегодня можно с полной уверенностью утверждать, что любое резкое движение со стороны Кремля будет провоцировать многократно усиленную встречную и крайне агрессивную реакцию общества, причем в режиме эскалации.

С прочей стороны - дело Pussy Riot есть идеологическая КАТАСТРОФА не только путинского режима, но и ОБЩЕСТВА; в начале прошлого века Романовым оппонировали люди, вполне заслуженно претендовавшие на статус гениев. Сегодня символами антипутинского движения стали уличные девки..

Все это должно быть сигналом к вменяемым представителям т. н. "элиты", если наличие таковых предположить: Путина и К. надо убирать и сделать это необходимо СЕГОДНЯ. ВертиКАЛу придется пойти на ОЧЕНЬ серьезные жертвы; в противном случае завтра стихия уничтожит все и всех... По-моему, самое время вспомнить ленинское "промедление смерти подобно".

Разумеется, у меня нет никаких иллюзий по поводу т. н. "элиты"; кроме как врать и "пилить" - она ни на кой хрен не годна. Но тем не менее - худой мир лучше доброй ссоры... Но завтра будет поздно. Завтра будет война...


От редакции: Ув. г-н Азер (вы очень зря не подписываете материал от первого лица человеческими именем и фамилией, складывается ощущение, что беседуешь с какой-нибудь собакой), ну прикиньте по-трезвой, надо мне анализировать шизоидные посты на предмет вычищения более шизоидных и оставления менее шизоидных - пусть и с далеко идущими планами моего личного марксизма-ленинизма-неотроцкизма? Особенно в свете моего персонального в данный момент отдыха, пусть и неполноценного, ввиду необходимости все же обновлять сайт в ежедневном режиме.

Но повторю еще раз: есть правила, они простые и не слишком оригинальные: не материться, не спамить, не флудить, не двоить ники, не троллить совсем уж внаглую. Нарушены правила - бан. А вот что там насчет называний меня жидом, антисемитом, жидом-антисемитом и проч. мне на это наплевать положительным образом. Можно считать это издержками принципов, которых придерживается наша редакция - у нас нет премодерации, поскольку это прямо нарушает Конституцию РФ (должен же кто-то в этой несчастной стране соблюдать ее Основной закон); и у нас нет регистрации, поскольку в условиях полицейского государства мы не можем гарантировать вам анонимности никаким образом, кроме одного - вообще не сохранять персональных данных.

Что до вашей персональной проблемы общения с форумом - почистите cookes, купите себе приличный антивирус, может быть, смените провайдера, и все пройдет. Я лично вам препятствий не строил, я в это время в море купался - у меня алиби.

Что до ваших последующих рассуждений, то они имеют право на существование, а подтвердить их правильность или неправильность может только время, видимо, не слишком отдаленное. Опасения принимаются. Мы все волнуемся, мы все - заинтересованные лица. И что? И ничего.

Я, кстати, не стремлюсь в вожди. Вы подойдите к зеркалу - много ли радости быть вождем таких мудаков? Без обид - я уже подходил к зеркалу, я понял, что радости не много.

Но вот с вашим посылом о чем-то договариваться с "элитой"... Тут я не только зеркало, тут я телевизор смотрел. Как вы собираетесь договариваться с клопом, весь смысл существования которого - это впиться вам в жопу и высосать как можно больше крови, пока вы его не придавили? Возможно, в этих клопах есть даже королевская кровь, но от этого они что, делаются "элитой" и стороной переговоров с людьми?

Путина надо убирать, конечно, но - вместе со всем клоповником, иначе жизни не будет.

А.Б.



Рейтинг:   4.21,  Голосов: 278
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: КЛИМ (06.08.2012 20:33)
КЛИМ написал 06.08.2012 23:47
Лидер - это тот, кто больше всех делает (Баранов). А так же лидер, это тот кто способен еще на большее. Т.е. все относительно просто.
Чтобы было понятнее, первую статью о теории Моски-Парето я написал лет тридцать назад. Т.е. знаком примерно со всеми теориями лидерства (по сути ничего дельного).
Надо понимать функционал человека. Как аналитик и как боец я вполне готов работать с Барановым. На хрен он нужен? Я ведь в десять раз лучший аналитик и в двадцать раз лучше знаю политтеорию, в частности марксизм. НО... я не политик. Я этой хренью заниматься не буду. А Баранов будет. И уже занимается. По большому счету делает совершенно не то, что в сущности надо. Но многими местами делает то и понимает многие вещи оч. хорошо. И способен делать в намного больше (помощь нужна). У него хороший нужный функционал, большие (трудое..кие) наработки.
Вот по этому он и может быть лидером.
А еще он жутко-мелочно честолюбив (в отличие). Качество совершенно для лидера необходимое, где-то и неизбежное.
Фишка в том, что от всех от нас могла бы быть польза. Я чаще всего пишу в комментах, оттого что ломает писать статью хрен знает для кого (привычная подозрительность).
Баранов не будет лидером ослов. Не то что не захочет, скорее не сможет. Но он может быть лидером нескольких десятков внятных, образованных, работоспособных людей. Больше и не надо. Такая местно-вшивенькая версия РСДРП(б). Ничего страшного. Ленин считал ЦК РСДРП(б) ОСЛАМИ БАГДАДСКИМИ. Так оно и было. А Сталин делился с Бухариным - Мы с тобой Гималаи, а все они пятна. Вот так. Длинно, но в тему
(без названия)
York 48813 написал 06.08.2012 23:35
>Баранов
>и у нас нет регистрации, поскольку в условиях полицейского государства мы не можем гарантировать вам анонимности никаким образом, кроме одного - вообще не сохранять персональных данных.
.
Да чепуха все это. Технически сделать необязательную регистрацию, при которой остается возможность посылать постинги анонимно как сейчас - что плюнуть. Но это стоит денег. И причина того что у вас нет необязательной регистрации (которая бы сразу решила вопросы клонов например, т.е. тех кто пытается писать под чужими никами) в том что вам этих денег жалко. И в том что вам лениво что-то менять.
(без названия)
York 29490 написал 06.08.2012 23:25
Надо сказать что этот азер Азер, если выкинуть высокопарную эмоциональную чушь про то что "его несчастного банят и т.д." в принципе достаточно верно написал про этих пусси-мусси.
Мне тоже непонятен нездоровая возня так наз "оппозиции" с этими прошмандовками и хулиганками и попытка сделать из них какой-то там "символ" чего-то там. Это обычные хулиганки и шпана, а вовсе не "символ".
Азеру
/олег.. написал 06.08.2012 23:20
не ведитесь.
ЧЁ толку..? ЙЭтих, говорят, - нет...
Ну и хорошо: на "нет" и суда нет...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
Almaz Braev написал 06.08.2012 23:05
Чем больше вы исповедаетесь, тем больше я тащусь . Мое эго точно.
Быть просто хорошим обывателем + 2 балла.
Частушки у Немца + 3 балла
Журналисты, таксисты, медсестры и журналисты... из Скорой помощи - вы хотели это сказать?
Пусть. Без ваших посиделок в доме без света немцовы найдут себе стадион ушей. Это надо фиксировать . Это факт.
Все таки побольше бы таких принципиальных. Но и любование своими принципами уже плехо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
Азер.. написал 06.08.2012 22:50
Давайте соблюдать приличия и не тыкать, если можно; я с блатными наобщался, возможно, еще до вашего рождения.
Либо вы не так высказались, либо я не так понял.
Относительно "быть побольше на людях" - не понял вообще. Я ни от кого не прячусь, но никто никогда меня никуда и не приглашал, а я не такой большой мальшык, который таскается по болотным и прочим площадям и скандирует частушки от Немцова. Да и время такое, что отсидеться не получится... Не позволят обстоятельства.. Так что будет подходящее предложение - будем кумекать. Только желательно, чтобы про большой мальшык не забывали.. А то много развелось бывших таксистов, журналюг, писателишек и т. п., хапнувших деньжат и не совсем адекватно оценивающих собственную персону... С такими у меня неизбежно будут проблемы.
Re: Re: Re: Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
Almaz Braev написал 06.08.2012 22:32
Это позволяет мне (в некотором смысле) опережать подобных вам на столетие как минимум.
=================
Азери! Будь побольше на людях. Наедине с собой с катушек сойдешь. Я тебя никак на вижу вождем - с чего сие последовало - удивило. Но про "одиночество без гуманизма и интеллигентности" поправило. Тебе и не быть лидером. Тебя поблагодарили не за личность , а за наживку, которую ты забросил , упроминув "вождя" только от одиночества ,как выясняется. С онанистами можно водится по детстве. Но ты же болшой мальшык.
Re: Азеру. Про Его.
/олег -у написал 06.08.2012 22:25
От безделья все это... Знаете, я стал мечтателем. Мечтаю устроиться таким образом, чтобы вообще не заглядывать в этот дерьмовый Интернет; он у меня в печенках сидит. Но занять башку нечем - и шарики постоянно напоминают об этом...
Re: Re: Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
Азер.. написал 06.08.2012 22:20
Г-н Браев, относительно меня вы ошибаетесь, причем многократно.
Во-первых, наедине с собой я стараюсь быть последовательно естественно-логичным, не делая себе никаких поблажек. Т.е. приемчик "если нельзя, но очень хоцца - то можно" - я к себе не применяю НИКОГДА. Это позволяет мне (в некотором смысле) опережать подобных вам на столетие как минимум.
Во-вторых, я не являюсь "гуманистом" и "интеллигентом" в общепринятом смысле, поскольку мое исходное "культурное" убеждение сводится к пониманию абсолютной бесперспективности сегодняшнего "продвинутого" социума. Извините, но нах.. мне нужен социум из подобных вам очаровашек, чтобы я захотел стать вашим "вождем"? Это исключено однозначно, даже если попросите.
Есть в-третьих и т. д., но с вас достаточно и этого. Ищите собеседника, соответствующего вашему уровню...
Re: Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
Almaz Braev написал 06.08.2012 22:00
Из пустяков узнается человек. Не то что он про себя думает. Баня и вшивый, задрот и секс, курорт и зависть.
Кино и камера сделает лидером любую обезьяну.
Это надо учитывать. Современный лидер будет после драки барановых с барановыми. Один снимок да мой, один день софитов, увидеть Париж и умереть - все из этой помойки.
Лучшие качества проявляются после большой ...
Увы, сейчас все доступно, как в универсаме. Когда миллионы подумают как один человек, тогда и будет. А так каждый хочет бабла и кайфа. Оттого критикует верха, что завидует. Ну и других по ходу в том подозревает.
Все таки мы обязаны тебе , Азер, что ты додумался упоминуть вождя. У кого что болит.
Азеру. Про Его.
/олег.. написал 06.08.2012 21:54
Тебе - последний раз говорю.А тама - как сложится:
давайте с хором крысиным визжать: свинья..!..
.
Стопудово - захрюкает.
.
Тебе это надо, Азер?
Re: Re: Ненависть к Баранову меня просто шокировала - сообщает азер ...
А зависть к оному? написал 06.08.2012 21:43
"Это не ненависть это зависть" - поправляет автора Баранов - "она отрыжка импотенции".
Вот так великое вдруг узнается из пустяков.
Теперь мы точно знаем что Баранов завидует Путину - где там "тень любви"? А вот "импотенция" вполне очевидна.
какие вы все козлы
вместе с Азером написал 06.08.2012 21:41
Главное в сегодняшнем действии не выступление Пуси Райт, а судебный беспредел и нарушение Конституции нынешней властью.
а Азеры - это обыкновенные тролли.
Re: КЛИМ (06.08.2012 20:33)
Азер. написал 06.08.2012 21:37
Я, если честно, не понимаю термин "лидер". Точнее - (с учетом особенностей реального мира) понимаю следующим макаром.
Есть некая конкурентная среда, в которой кто-то умудряется возвыситься над элементами более широкой среды, при этом оставаясь в рамках своего круга. Т. е. в рамках узкой тусовки какие-то людишки стремятся стать "лидерами" для гораздо более расширенного формата, и кому это удается - тот и "лидер".
Дефект данного построения в том, что основной смысл существования узкой среды в этом случае сводится с одной стороны к борьбе за лидерство в узком кругу, а с другой - к недопущению расширения размеров этой среды до величины большей. Т. е. вся эта канитель начинает напоминать ринг или стадион; кто выше прыгнет или быстрее пробежит - тот и "лидер", но "лидер" и для зрителей, и для тех, кто следит за состоянием сооружений, кормит спортсменов кормит, лечит, одевает, возит и т. д. и т. п..
Далее можете думать сами, хотя уже сложившаяся традиция объявления "незаконными" любых выборов и где угодно, если они не устраивают Запад - говорит сама за себя; "лидер" - лицо, угодное ясно кому.
Проблема в том, что сегодня вся эта канитель совершенно абсурдна, равно как и понятие "лидер"..
Каждую общественную модель характеризует свойственная ей лексика. Мы имеем модель и соответствующую ей терминологию, поставленную известно кем. Но вот вчера смотрел весьма посредственный (как произведение искусства) голливудский фильмец "Атлант распрямляет плечи" (кажется, так); система в США пришла в упадок и более или менее дельные люди драпают подальше от "народа". О каких "лидерах" и конкуренции может идти речь?
Западная модель накрылась медным тазом точно так, как и советская, так что актуальность используемой "широкими массами" терминологии примерно такова, как если бы мы сегодня рассуждали о перевыполнении пятилетнего плана и отчетном докладе генсека КПСС съезду партии.
Ерунда все это. Онанизьм. По существу, мы уже вступили в полосу, когда "лидерство"
определяется предложением массам погрызть "мой божий леденец", как это было тут предложено мне неким А. Златкиным (мне показалось, что это наш дорогой Какашников импровизировал), и умением настоять на этом. Т. е. времена Как бы то ни было -пустословия ушли в прошлое, и первый факт кровопролития (а оно, я думаю, не за горами) - расставит все точки где следует... Надо будет учиться разговаривать иначе, и в этой мелочи, собственно, и выявится ... не знаю кто.. Но не "лидер".
Re: Re: Про течение мысли06.08.2012 20:57
/олег.. написал 06.08.2012 21:36
Азер в таких категориях - не рассуждает.
(Единственное, что он правильно делает..;..
.
Ты чЁ, Клим - профессионал..?..
Эдравствуйте.Тогда я ваша тЁтя...
Интересно уже..?;..
Re: Re: Про течение мысли.
ОЩ написал 06.08.2012 21:15
ОЩПост 96868 от 06 Августа 2012 21:13:15
Раньше масоны управляли миром по принципу магнита (двух полюсов и ненависти). На одном полюсе был "антисоветизм", на другом антиамериканизм. В тех странах где был антиамериканизм, в тех странах люди были нищие. Масоны обычно антиамериканизм делали в тех странах, где были огромные природные богатства. От этого даже пошел мем, что иметь огромные богатства это очень плохо. Люди в этих странах были нищие потому что масоны все национальные богатства этих стран выводили за границу и с помощью всяких схем деньги переводились в масонские банки и в США. А потом масоны поняли, что если они и дальше будут править миром по принципу двухполюсной модели, то они будут иметь значительные издержки в будущем, так как на антиамериканизме появляются неподконтрольные масонам террористические организации, которые в будущем, по расчетным моделям будут наносить огромный ущерб главным масонским странам. Сегодня масоны переводят двуполюсную модель в однополюсную. Так как в отдельных странах антиамериканизм насаждался десятилетиями масоны при смене моделей используют переход с модели на модель через гражданскую войну. Типичный прием Ливия или Сирия. Сначала они контролируемый ими режим делают этаким кровавым монстром, устраивают в стране гражданскую войну, а потом "приходят на помощь народу страдающему под гнетом режима" поддерживая свои проамериканские заготовки. Антиамериканизм у народа в этих странах гасится ненавистью к ушедшему кровавому режиму. Причем чем более кроваво показывал себя уходящий режим, тем быстрее в странах улетучивался антиамериканизм. Россия также готовится масонами к этому сценарию. Режим путинойдов - типичная проамериканская мароионетка начинает публично противопоставлять себя своим хозяевам американскому масонству, при этом в стране устанавливается все более жесткий диктаторский режим. Путинойды чувствуют своей пятой масонской точкой что скоро в стране заполыхает и готовы выполнить последний заказ американских хозяев устроить кровавое месево. У америкосов уже готовы заготовки для замены режима.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lnscav8h8BE#!
Re: Про течение мысли.
Клим написал 06.08.2012 20:57
Очередной бред АЗЕРА в истеричной форме вагинального пидaраса и неудачника по жизни.
Очень напоминает истерику полупьяной торговки (помеси винницкой хохлушки с махровым одесским евреем) на одесском Привозе по случаю кражи трусов.
Истеричность в "произведениях" АЗЕРА нарастает из статьи в статью, что есть явный симптом серьезного и неизлечимого психического заболевания.
Про течение мысли.
/олег.. написал 06.08.2012 20:54
Я рожаю мысли для профессионалов.
(Спасибо, что используют...Кое что...
Статья - так себе. Комментарий - хорош! - жук
серега 64 написал 06.08.2012 20:35
Жук , ты украл мои мысли .
пусси риот - такая проблема , это типа того , как наступить в говно .
Можно быстро почистить туфли и не будет проблемы , кроме запаха .
А можно счищать его деловито , со смаком , с комментариями - это уже не запах - это ЗАПАЧИЩЕ .
Вот именно так власть и счищает эту "проблему".
Стоит ли устраивать войну ?
Лично я воевать из за посыла таких персонажей не пойду .
Подожду момента посерьезней , хотя и накипело уже .
(без названия)
КЛИМ написал 06.08.2012 20:33
Тусовке (в перспективе движению) нужен лидер. Проблема в том, что лидеров нужно ковать. В лидере все идейные люди кровно заинтересованы, а шавки.. ну пусть поскулят тут помалу.
Баранов на роль лидера, в принципе, не годится.
А кто годится? Есть такие люди?
Так надо работать с тем, кто есть. Работать надо! С Барановым надо работать. Человек довольно непрозрачный, лукавый, местами двоедушный... Но явно не дурак, не трус. Энергичный, опытный в политических делах и главное.. ЛЕВЫЙ ПОЛИТИК! Много таких левых?
Помимо клоунов и придурков в комментах пишет немало заинтересованных товарищей (сравнительно немало). Вот надо давить на авторов и особенно Баранова в нужном направлении. Это работа.
Прочитал клику БАРА.. Не Коба, конечно, но вообще солидно.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss