Кто владеет информацией,
владеет миром

Новая Великая Россия жуликоватого Николая Старикова

Опубликовано 21.06.2012 автором Николай Поляков в разделе комментариев 93

Новая Великая Россия жуликоватого Николая Старикова

Проект программы партии Новая Великая Россия - В самом названии партии заложена ложь. Было бы честнее назвать так: Новая Великая Россия в пределах той территории, что осталась от Бориса Николаевича Ельцина.

Ценности и принципы: Гражданство Российской Федерации гарантирует политические, экономические и культурные условия для свободного развития всех наций, живущих на территории России, созданной и скрепленной государствообразующим русским народом. - Демагогия. Гражданство ничего никому не гарантирует. Все тюрьмы забиты гражданами, в том числе и невиновными.

Россия должна защищать своих граждан, свои экономические, политические и культурные интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципах государственного суверенитета и справедливости в отношениях между странами. - Т.е. если на комбинате Дерипаски в Нигерии забастовка, то посылать туда спецназ для защиты его "экономических интересов"?

Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству - каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей. - Служение Отечеству и служение государству не всегда одно и то же. Иногда это вещи противоположные.

Принцип социальной справедливости и роста благосостояния граждан должен быть определяющим в экономической и общественной жизни России. - Стариков забыл добавить: при условии, что все это не противоречит интересам господствующего класса. Который, надо полагать, доплачивает Старикову за эту забывчивость неплохую зарплату коммерческого директора первого канала в СПБ?

Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития державы. - Абрамович смотрит на вас и глумливо ухмыляется.

Цели: Восстановление полного Государственного (военного, дипломатического, экономического и культурного суверенитета). - Восстановление суверенитете дело хорошее, но беда-то в том, что Стариков имеет ввиду восстановление суверенитета в той части, в какой это не противоречит интересам Абрамовича.

Возвращение России в число ведущих и сильнейших держав мира. - Возвратиться можно только в аутсайдеры, а за ведущие места можно только сражаться.

Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза. - А каким конкретно образом? Если присоединиться к Белоруссии на правах губерний - то было бы неплохо.

Возвращение государству роли регулятора экономики. - Оно и сейчас регулятор. И при Ельцине было регулятор. И при СССР было регулятор. Все дело в деталях.

Стабильный рост благосостояния российского народа, основанный на его свободном труде, в рамках самодостаточной производственной инновационной экономики. Сокращение разрыва в уровне доходов между богатыми и бедными. - И.В.Сталин: "Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода".

Методы: Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства. - Старая стариковская байда про "национализацию рубля". При Гайдаре эмитировали рубли ого-го как, но ни к чему, кроме инфляции это не привело.

Исключительное право государства распоряжения природными ресурсами. Сохранение права собственности на добытые ресурсы в руках государства. - Это правильно, но этого недостаточно. Это только 10% от необходимого, если не меньше.

Продажа ресурсов на внешнем и внутреннем рынках за национальную валюту – рубли. - Обычная стариковская чушь. Продавать продукты своего труда (не ресурсы) - хорошо за любую валюту. Продавать сырье и за рубли и за доллары - очень плохо. Рачительный хозяин их только обменивает на необходимые технологии и другие невосполнимые ресурсы.

Новая программа индустриализации и инноваций в производственном секторе экономики. Поддержка государством отечественного производителя и отечественной науки. - Благие пожелания. Без того, чтоб вырвать рычаги управления у коллективного абрамовича - ничего не получится. А они без драки ничего не отдадут.

Достойная обеспеченная старость каждого гражданина России, пенсия не ниже уровня средней зарплаты в регионе проживания. Государство должно взять на себя ответственность за пенсионные накопления граждан. Развитие образования и здравоохранения на принципах доступности, бесплатности и эффективности во всех видах и формах. Повышение уровня образования народа. Патриотическое воспитание молодежи. Прекращение внедрения западных образовательных методик. - Хорошие слова, но необходимо понимать, что есть причина, а что следствие. В 1991 году сломали фундамент дома и стены стали рушиться. Эти стены не отремонтировать без того, чтоб не восстановить сначала советский фундамент дома.

Решительная борьба с преступностью. Отказ от моратория на смертную казнь для тягчайших преступлений: измена Родине, преступления против детей, распространение наркотиков, терроризм, коррупция (в особо крупных размерах). Конфискация имущества преступников по таким преступлениям. - Ага как же. При нынешней-то корумпированной полиции? При нынешней судебной системе? Стариков - страшный человек. Он-то сам, наверное, лично с кем-то знаком. Кто ему дал гарантию, что ему не подкинут наркотики. А вот у большинства остальных такой гарантии нет.

Запрет пропаганды ценностей, противоречащих традициям, менталитету и нравственным устоям народов России, пропаганды разрушения семьи, нравственности и религиозности, пропаганды получения прибыли любой ценой, сексуальных извращений. Пропаганда здорового образа жизни. - На окнах в доме будут красивые зановесочки. Правда стены дома в руинах из-за того, что фундамент разобран на части и распродан.

... dzeso: Не пойму я вашу позицию, как будто заказ отрабатываете, во что мне как-то сложно поверить. Как бы там ни было Стариков занимается вполне себе полезными делами, да, у него возможно отличные от вас взгляды, но цели то - схожие.

Н.Поляков: Стариков, по-моему, жулик, что-то типа Гапона. Он закрывает глаза на главное, что государство - это не некая идеальная сущность упавшая на нас с неба, а конкретная машина угнетения, созданная конкретными людьми, исходя из их собственных интересов. И вот эти их интересы - главное, а все остальное - чепуха. Если на их интересы не посягаешь, то они позволяют тебе что-то улучшить. А чуть коснешься их интересов - все, ты уже экстремист. И вот Стариков на это главное глаза закрывает, и канализирует недовольство в ложных целях - на англосаксов, ЦБ, т.е. ведет по ложному пути. Где принципиально решения нет. Грубо говоря, Стариков предлагает построить вечный двигатель новейшей запатентованной конструкции, а я - гидроэлектростанцию на реке, старой проверенной конструкции. Цель у нас вроде бы одинаковая - электричество, но понимание законов физики дает мне право утверждать, что Стариков - жулик.



Рейтинг:   2.41,  Голосов: 105
Поделиться
Всего комментариев к статье: 93
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Соглагольнику от
пасасите написал 21.06.2012 19:20
у денег
Re: Виктор (21.06.2012 17:56)
Виктор написал 21.06.2012 19:17
Стариков полон противоречий, но суть его проста. Он за сохранение системы путина. Но с модернизацией ее в более разумный вид, отвечающий интересам народа РФ. Его критика финансовой системы разумна, это главный элемент его легенды прикрытия, как сотрудника КГБ-ФСБ. Таких сотрудников на сцене очень много. В час Х эти ребята должны раздробить Единое Гражданское движение. Пускать их на руководящие роли, туда где будут приниматься практические решения - нельзя. А послушать (как и Кургиняна) можно, но критически осмыслив.
Нужно четко различать Легенду прикрытия (она всегда очень правдива) и реально нужный набор действий, ведущий к отстранению от власти политиканов-лжецов, торгующих Правдой и Истиной ради своих текущих целей. Они часто публично признают сам факт торга, выдавая его за тактику.
Re: Re:
дзясохов написал 21.06.2012 18:32
ну приведи сцылу, где он за национализацию. но только настоящую - отмену залоговых аукционов, а не перепевает глазьевскую розовую мутатень о том, что хорошо бы РФ иметь самостоятельную финансовую систему, которую старкиов креативненько так обозначил "наицонализация рубля". Конечно РФ должна иметь самостоятельную финансовую систему, вэтом Глазьев и все его многочисленные подпевалы и перепевалы прав. Но, этого не будет, пока залоговые аукционы не отменены и минерально сырьевая база не возвращена в общенародную собственность. Олигархи (включая путинских офшорников из газпрома и роснефти) просто пошлют вас с вашими фантазиями, как они это сделали осенью 2008 г. и все.
(без названия)
Иван Лисицын написал 21.06.2012 18:25
Кто такой Николай Поляков?
Re: Re:
дзясохов написал 21.06.2012 18:13
Да, Стариков - путинист,как и много миллионов граждан России, голосовавших за Путина. Вы нами недовольны? Но, к сожалению, вам придется с нами считаться, хотите вы того или нет.
______
мне вас немного жаль, потому что староЕБНовские олигархи и новопутинские силовигархи вас скоро изведут под корень. Но что же делать, таков закон природы: тупицы должны подыхать.
(без названия)
Виктор написал 21.06.2012 17:56
Отвратительная статья в духе либеральной истерики и цинизма..Стариков очень уважаемый публицист в отличие от автора статейки. Все доводы у автора притянуты за уши либеральной издевательской риторикой. Вообщем ни о чем..как обычно.
(без названия)
фантомас написал 21.06.2012 17:21
Забавно наблюдать как одна и та же особь дискутирует с собой под разными никами. Все почему-то думают, что жулик - это обязательно такой хмырь, с хитрым выражением лица, и даже возможно с надписью на лбу "жулик". Поэтому его всякий грамотный и умный человек сразу разоблачит. Да. А вот человек исключительно положительный, как поп Гапон, например, быть жуликом ну не может по определению.
.
Как работают жулики на доверии? Они берут истину, не свою, но чаще выдают за свою, например, про ФРС (понятно, что большинство простецов не думало и не знало об этой конторе) и пересказывает о ней какую-то информацию, вычитанную из Интернета. Простецы заглатывают наживку. Теперь можно простецам впаривать все, что душеньке угодно. И они не сорвутся с крючка. Такие вот дела.
tyrtyrtyrty
tyryryrtyr написал 21.06.2012 17:03
право утверждать, что Стариков - жулик.----Я тебе верю.Скорее даже путинско(жидовско мафиозный)жулик их наймит.
ertertertert
ertertertert написал 21.06.2012 17:01
а конкретная машина угнетения, созданная конкретными людьми, исходя из их собственных интересов.----Точно.Хотья не анархист не в коем разе просто факт изложеный в цитате глупо отрицать другое дело кто кого угнетает.
. ...туалетная ...бумага....
М.В. написал 21.06.2012 15:32
....Великий сырьевой придаток...заваленный ,после "победы над дефицитом", свободно продаваемой туалетной бумагой....двуногой....которая видимо будет упакована и использована цивилизованным миром(который действует по самому справедливому закону-закону джунглей) по назначению...после очистки от грязных социалистических последствий ( гнусных- советских ядреных средств и пр. антицивилизационной мерзости...).. креативная туалетная бумага -это оригинальный товар .... на рынке....
Соглагольнику от
Соратника. ч.3 написал 21.06.2012 14:47
... я, вот, думаю - а если это ч-м-о выбрать во власть, так сказать отправить в элиту, он что, не станет жуликом и вором? Не-а, щаз я в нем не сомневаюсь, но потом... Потом жена станет "кремлевской", или сынок "замажорится". Мало-ли какая хрень... Голосуй - не голосуй, ... шайбу (2)!
ПОЧЕМУ ОНИ РВУТСЯ В "ЖУЛИКИ И ВОРЫ", т.е. ВО ВЛАСТЬ, В ЭЛИТУ???
...
Я против ВСЕХ жуликов и воров. Против ВСЕХ жуликов и воров. Еще раз повторить для непонятливых? Против ВСЕХ, КТО РВЕТСЯ ВО ВЛАСТЬ И ЭЛИТУ!!!
Кто сказал, что общество делится на быдло и элиту? КТО СКАЗАЛ, ЧТО ОБСЕСТВО ДЕЛИТСЯ НА РАБОВ И ГОСПОД?
Я тоже это говорю.
Стариков зарабатывает деньги, Поляков зарабатывает деньги, а я?
А я соскочил! (без комментариев :))
...
"Стать свободным, определяющим пути развития родины без вхождения в "элиту""
Кто думал КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
zoratnik (at) yandex ru
что за бред
667 написал 21.06.2012 14:38
Ху из "Николай Поляков" (или кто там скрывается за этим фейком)? И что он имеет против программы Старикова? Сколько ни читал - так и не понял, просто наитупейшее набрасывание г..на на вентилятор в лучших традициях форумного подросткового срача. Скорее всего какая-то мелкая мразь обзавидовалась чужому успеху... Либо просто решила подзаработать очередная журнашлюшка.
Соглагольнику от
Соратника. ч.2 написал 21.06.2012 13:56
Хотя...
Ты знаешь, я к марксизьму-ленинизьму отношусь очень внимательно и сочуственно-уважительно. Только я не хочу победы одного класса общества над дугим. Тем паче - такого никогда в истории не было. Даже сейчас - буржуазия не гегемон. Какая нафиг разница из какого класса конкретное ч-м-о рвется и попадает в элиту (управляющую)? Прорвался=дорвался. Такая вот (ж)-опа. А остальные ОСТАЛИСЬ В РАБСТВЕ!!! Ну да, в момент "прорыва" он (ч-м-о и будущая элита) имеет политическую поддержку какой-то группы людей(класса, или иной, смонтированной социальной общности "по-интересам"). А затем...
ИзТорический закон: ЭЛИТА ВСЕГДА ПРЕДАВАЛА СВОЙ НАРОД. Рано или поздно.
...
Создать себе "новый символ веры" или стать свободным, определяющим пути развития родины без вхождения в "элиту"? Вот в чем вопрос. По-крайней мере - мой.
Re:
андрей) написал 21.06.2012 13:30
Нюхай, нюхай, дружок.
И запомни как это пахнет,
перед тем как гавкнуть в другой раз!
Соглагольнику от
Соратника написал 21.06.2012 13:29
Смотрите внимательно за моими руками... Об-пля!..
...
Н-да, кругом одни фокусники: то Стариков - жулик (заметьте - утверждение автора, а не трусливое "оценочное суждение" сами знаете кого), то Поляков - гнусный пасквилеписец (это настоящая фамилия или анология с поруганными в конце смутных времен?). А по-нашему, по-детски: "дурак! - сам дурак!"
...
Стариков - зачинатель движения против вступления в ВТО. Так давайте попробуем именно сегодня в этой статье заменить фамилию (Стариков) на идею (против ВТО). А затем уже анализировать и критиковать автора, его идеи, доходы и автора и тролей (коллег по обсуждению этой статьи :)).
...
Я против вступления в ВТО. И мне любопытно одно: Поляков тоже против вступления в ВТО? Он в этом вопросе солидарен со мной и Стариковым? Или он в меньшинстве?
Демократия, однако-с...
(без названия)
андрей) написал 21.06.2012 13:25
Когда у оппонента нет аргументов, кроме собственной
блевотины, это только повеселит.
(без названия)
раздухарились написал 21.06.2012 13:16
о как дерьмо завоняло. с виду вроде сухонькое, а как заденешь - воняет. ну совсем как ваш стариков.
(без названия)
Денис написал 21.06.2012 12:55
Статья козлиная.
Re: Полякову
Александр написал 21.06.2012 11:49
меня тоже это заинтересовало, как читателя его книг. из пальца высосал статейку-то... дурачок.
(без названия)
автору написал 21.06.2012 11:46
"Россия должна защищать своих граждан, свои экономические, политические и культурные интересы в любой точке земного шара, основываясь на принципах государственного суверенитета и справедливости в отношениях между странами. - Т.е. если на комбинате Дерипаски в Нигерии забастовка, то посылать туда спецназ для защиты его "экономических интересов"?"
Круто автор мысслит, так можно налепить чего угодно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss