Кто владеет информацией,
владеет миром

Жертвы сталинских репрессий: кто они?

Опубликовано 25.05.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 67

Жертвы сталинских репрессий: кто они?

Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.

К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы).

Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.

Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.

Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: 5Даше-Да
Л.Родина написал 25.05.2012 16:49
Мне кажется,что Вы все-таки не из троллей на этом форуме.Хочу надеяться.В 1946 году была очень сильная засуха,это на след. год после войны.Был настоящий голод,я его помню.В 47-м отменили карточки.Вы знаете,что такое наесться вволю хлеба после долгих лет войны?До войны моя мама закончила ФЗУ-фабрично-заводское училище,бесплатно.Я окончила школу в 1954 году.Да,платили за школу,но это было очень немного,и совершенно не сказывалось на бюджете нашей семьи.В школе было 4 полноценных по 35 человек 10-х класса.В55-м мне пришлось побывать в Полтаве,так вот еще тогда в городе можно было встретить отдельные разрушенные,еще не восстановленные, войной дома.А это всего лишь 10 лет после войны.Я это к тому - как трудно еще было жить нашему народу.
Я не буду продолжать.Скажу только,переоценить вклад моего советского народа и в первую очередь моего русского народа в возрождение страны невозможно.
Мы не были несчастными,мы не были "оболваненными",мы строили нашу страну.Что было дальше - другая тема.
Ну,а раз я Ваш враг,что ж,тогда Вы враг всех тех,кто отстоял нашу родину,кто ее возродил,и на кого вот уже 20 лет клевещут ее враги?Вы враг моего отца,из тульских крестьян,прошедшего войну от начала до конца,Вы враг его брата и мамииного брата,погибших на войне?
Мой отец до войны закончил среднюю школу,отслужил срочную в армии,прошел войну,закончил военную академию- бывший крестьянин.Согласно Вашей логике -его споили,маргинизировали нищетой и голодомором?Да полно...
Это в 30-х гг была ликвидирована неграмотность,как наследство от царской России.
Учитесь,а не порхайте по вершкам подтасованных фактов.И тогда Вы не будете врагом людей,жизнь и здоровье положивших на процветание своей страны в 30-40гг прошлого века.
в Оренбургской 0,20 рубля; в Узбекистане 28, 00 рублей;
Иосиф написал 25.05.2012 16:48
В Узбекистане колхозник зарабатывал в 140 раз больше чем в России? Русских в СССР было очень много. Нужно было их подсократить. Это называется цивилизованным регулированием рождаемости. А ты дашка что предлагаешь? В печах русских сжигать? Как в Освенциме? Вони бы было! А так все культурно и цивилизованно. По Сталински!
чОбан-бОнанов об ЭТОМ не напишет( засцыт дать на обсуждение, засцыт - это вам не писькиврот
жЫдоведоФФ+)(+ДальССкий написал 25.05.2012 15:54
Холокост уже навязанный сионистами почти всему миру, теперь навязывается России. И в первую очередь сионисты лезут учить холокосту наших детей, заставляют изучать эту аферу в школах. А помогает им в этом - министр образования...
.
В обязательную учебную программу средних школ включен курс "Уроки по теме холокоста. Путь к толерантности". Холокост (holocaust) от древнегреческого holocaustosis, означающего "всесожжение", "уничтожение огнем".
.
Министерство образования и науки официально включило тему холокоста в обязательную учебную программу средних школ. Уже подготовлены учебные материалы и выделено необходимое учебное время - 72 часа! для усвоения курса, а 10 вопросов по холокосту даже включены в программу единого госэкзамена. Разумеется, оперативно приняты меры и по подготовке преподавателей: Академией повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования совместно с "Центром холокоста" в Москве уже разработана программа для руководителей системы образования и учителей обществознания.
Так что с 1 сентября с.г., одновременно с предметом "Основы религиозных культур и светской этики", все российские школьники будут обязаны изучать и историю еврейской катастрофы.
У нового учебного курса немало примечательных особенностей. Во-первых, само его название - "Уроки по теме холокоста. Путь к толерантности"- ясно свидетельствует о том, что изучением одной лишь истории дело не ограничится: параллельно наших детей будут учить еще и "толерантности". Не русской "терпимости", заметим, которая веками скрепляла все народы нашей страны в единое Русское государство, но при этом не терпела человеческое зло, а именно заимствуемой у Запада "толерантности". Ну, а там, как известно, очень "толерантно" относятся в т.ч. и ко всякого рода извращенцам. Так что, наш ребенок, изволь теперь быть толерантным и к человеческим порокам"...
.
.
.
Теперь давайте вместе попытаемся ответить на простой вопрос: а почему наших детей заставят это учить без нашего ведома?
По какому праву?
А, если бы в правительстве были бы одни армяне - мы бы учили историю геноцида армян?
Что таки происходит в России?
Кто объяснит?
.
А, ... что скажет по этому вопросу любитель афрожОпого тырнацыанала мОтя ДроЧер или его начальственный и главный русофоб ресурса капиталист-хозяин оного журноГлист чОбан-бОнанов ?
А ?
--------------------------------------
полностью читать http://rodvzv.com/nam-naxalno-navyazyvayut-xolokost/
Re Л.Родина
5 Даше-Да написал 25.05.2012 15:46
Если Вы хорошо знаете Калининский режим и его защищаете, то Вы мой враг. Потому что тот режим как и сегодняшний это масонский режим и он уничтожал мой народ. Cпаивал его. Маргинизировал нищетой и голодоморами. C 1940 до 1956 года русские люди не могли получить даже среднее образование из-за того, что в русских областях было введено платное образование в старших классах в ПТУ, техникумах и Вузах.
В 1937 году колхозники в СССР получали за один трудодень:
- в Оренбургской 0,20 рубля;
- в Узбекистане 28, 00 рублей;
- в Киргизии 10,00 рублей;
- в Таджикистане 25,00 рублей.
В 1951 году колхозники на трудодень получали:
- в Смоленской области 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;
- в Эстонии 1 килограмм 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.
- в Таджикистане 2 килограмма 40 грамм зерна и 10 руб.05 коп. денег.
5Даше-Да
Л.Родина написал 25.05.2012 15:30
Во-первых,5Даша-Да,я обратилась к Вам,а не к тебе,культуру в человеческом общении еще никто не отменял.
Во-вторых,я родилась при Сталине,хорошо знаю ту эпоху.И уж во всяком случае,не из пропаганды рашкинского режима,постулатами которой Вы пользуетесь.
В-третьих.Поскольку Вам приходится использовать аргументы рашкинской пропаганды,займитесь элементарным - самообразованием.Это позволит Вам развить в себе аналитические способности,чтобы не петь в унисон с разрушителями России,тем самым входя в противоречия с самой собой.Если,конечно,Вы искренни в неприятии сегодняшнего режима в России.
Re: Re: Re: Л.Родина
5 Даша-Да написал 25.05.2012 15:13
И я тебе расскажу как опытные манипуляторы чтобы впарить людям ложь используют один прием. Они дают озвучивать правду самым скомпроментировавшим себя провокаторам. И наивные люди не веря провокаторам ведутся на это оторгают правду и верят манипуляторам.
Поэтому твой аргумент про Сванидзе смешен так как сегодняшние манипуляторы уже затаскали этот дешевый прием. И к протестующим против путинойдного режима специально примазывается всякая погань, чтобы замазать протестное движение и пора уже к этому относиться спокойно и понимать что и Сванидзе и Пуси-райтовцы и гомики примазываются к правде чтобы замазать ее. Чтобы народ не верил правде.
(без названия)
3авид0нов Никодим написал 25.05.2012 15:11
Не слушайте полудурка-Мухина! Репрессии при Сталине были всегда - читайте мемуары старых людей!
НКВД убивало людей и при Сталине, и при Хрущеве, и при Брежневе.
-
И сейчас органы тоже не плохо работают на уничтожение противников режима.
-
О! Уже слышу стук в свою дверь... Пойду открою...Никуда не денешься-придется открывать, иначе сломают мне новую дверь.
Re: Re: 5Даше-Да
5 Даша-Да написал 25.05.2012 15:01
А ты посмотри на Сванидзе и посмотри на Свердлова и подумай.
Re: тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы...
Димон написал 25.05.2012 14:57
Просто слезу умиления прошибает. Вина большинства этих людей была в том, что они служили у "белых", являлись священниками, чиновниками, купцами и т.д. Приговоры в большинстве выносились не в зависимости от личной вины человека, а на основании его принадлежности к определенной социальной группе. Централизованная статистика дала возможность учитывать всех занятых в народном хозяйстве. По анкетам выявлялись "бывшие". Потом "бывших" в целях "социальной защиты" ликвидировали как класс. Если кто-то не попадал под "ликвидацию", это было погрешностью статистического учета (не всех могли посчитать) или особыми заслугами "бывшего" перед властью.
Re: 5Даше-Да
Л.Родина написал 25.05.2012 14:40
"То,что на расстрельных документах...расписывались их многочисленные секретари..."Простите,откуда Вам это известно?Вы провели экспертизу?
"Многие из них были оболванены масонской пропагандой".А какой пропагандой сегодня,и Вы в том числе,оболваниваются дорогие россияне антисталинизмом.Не лучше ли посмотреть "в корень" - кому сегодня это выгодно,посмотреть исходя из реалий современной России,уничтожаемой целенаправленно и жестко.
А,может быть,я ошибаюсь,и Вы не из тех,кого сегодня в России оболванивают,а сами,громко крича вслед за сванидзами,вносите свою лепту в дело окончательного разрушения моей страны?
Иди ты,Мухин,со своим Сталиным в задницу:
из-за него мы сидим сейчас в этом дерьме написал 25.05.2012 14:13
.
Re: о статье Зухову
5 Даша-Да написал 25.05.2012 14:08
А я тебе так напишу. Вот ты пишешь такие слова "чье мнение наиболее правильное, то есть, полезное для блага всех, справедливое, адекватное и т.д". И это все не так. Наиболее правильное мнение не то которое "справедливое", или "полезное для блага всех", или "адекватное"... Наиболее правильное мнение это то которое наиболее правильное (ПРАВДИВОЕ!) Только ПРАВДА это то чего боятся паразиты и полезное для блага народа.
И ты пишешь что ты "преклоняешься перед гением Сталина, единственному в мире человеку, сумевшему совершить, фантастическую созидательную работу на огромной территории с миллионами людей и с положительным эффектом." Почему Сталина? Главой государства был Калинин, а Сталин был мелкой назначаемой Калининым фигурой. И голодоморы, и расстрелы, и пандемии, и катастрофы на фронте с многомиллионными жертвами, уничтожение крестьянства, интеллигенции, офицеров... эту деятельность масонских разрушителей ты называешь созидательной работой?
о статье
Зухов написал 25.05.2012 13:44
История, сама жизнь многократно доказывает и подтверждает правдивость взгляда тов. Мухина на события того времени. Каждый человек судит и воспринимает события по-своему и как правило остается всегда при своем мнении. Во-первых, воспринять и правильно понять мнение другого человека на самом деле не так просто.
Во-вторых, надо уметь понять, чье мнение наиболее правильное, то есть, полезное для блага всех, справедливое, адекватное и т.д. Иметь в душе бескорыстие, дружелюбие и истинное стремление разобраться в сути дела. То есть, надо четко понимать и иметь в своем сознании определенные нравственные и культурные критерии, иметь хороший аналитический ум, соответствующий кругозор,образование и т.д.которые позволяют сделать правильный вывод. На мой взгляд тов. Мухин обладает уникальным аналитическим умом,хорошим образованием, честностью, бескорыстием и стремлением "докопаться" до сути дела, то есть до истины. Я сам всю жизнь к этому стремлюсь и поэтому мне легко понять с первого взгляда простые, а на самом деле сложные взаимоотношения людей, не только на бытовом уровне, но и в процессе управления сложной созидательной работой, охватывающих тысячи и миллионы разных людей со своими индивидуальными качествами и претензиями.Поэтому, я преклоняюсь перед гением Сталина, единственному в мире человеку, сумевшему совершить, фантастическую созидательную работу на огромной территории с миллионами людей и с положительным эффектом. Такую работу не удавалось совершить никому до сих пор.Если только вдуматься в тот гигантский, фантастический процесс, которым руководил Сталин, то невозможно охватить умом всю сложность и разнообразие тех великих дел, которые совершали миллионы людей, под мудрым, справедливым и чутким руководством вождя Советского народа. Поэтому, мне понятна великая скорбь, простых Советских людей, когда они почувствовали кого они потеряли. Эта скорбь соответствует тому, когда огромная семья теряет единственного кормильца и защитника, действительно родного человека,настоящего отца. Да, жизнь сложна и жестока, это доказывает вся тысячелетняя история рода человеческого. Однако умение адекватно и честно оценивать дела прошедших лет это очень ценное качество. И тов. Мухин этим качеством обладает.Огромное спасибо ему за это.
Даше РЕСПЕКТ!
слава написал 25.05.2012 13:07
**У каждой преступной банды существует двойная бухгалтерия. И если масонская банда до сих пор находится у власти, с чего вы решили что она выставила реальные документы, а не свою двойную бухгалтерию? **
а по статье
слава написал 25.05.2012 13:01
а по статье вот что скажу. Если б власть РФ не выполняла заказ по демонтажу России как исторического субъекта, а была озабочена развитием Росии, то на сегодняшний текущий момент определенно необходимо было бы повесить, расстрелять, посадить на кол или просто набить морду многим тысячам жулья и негодяев.
Д.Ч. то есть Диме Черному
слава написал 25.05.2012 12:49
Дима, я умней тебя во сто крат, а уж талантливее - в миллион. И ты, сцуконец, ходишь в редакторах, а я - техником в гостинице. У меня к тебе, срань черная, КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ дворянина, вынужденного зарабатывать на проживание черным трудом, к пролетарской шавке, которая бездельничает перед компом.
Re: Re: Баранову
5 Даша-Да написал 25.05.2012 12:44
да и текста мало - одни документы. Д.Ч. (25.05.2012 11:42)
-------------------------------------
То что текста мало, это не аргумент. Во первых, почему Мухин считает, что китайцы или корейцы, если они были расстреляны, не могут вызвать сочуствие? Они что, не люди? А те кто работал в НКВД, что, не люди? А даже тот кто расстреливал, что, он не человек? Ему же говорили что он убивает врагов. И солдат на войне, тоже считает что убивает врагов? Какая разница? То, что на расстрельных документах ставилась резолюция членов политбюро, даже если подписи ставили не они сами, а за них расписывались их многочисленные секретари, только подтверждает, что основные преступники были не на низовом уровне. Те были простые исполнители. Многие из них, как и многие люди сейчас, были оболванены масонской пропагандой, и считали, что их действия приносят пользу народу. И то что они расcтреливались, ведь это то же самое, что и когда преступники уничтожают орудия преступления. И такие действия уничтожающие "орудия преступления" (простых исполнителей) были не один раз и не два. Ягода, Ежов, Берия... вместе с их расстрелом растреливались тысячи и тысячи людей, знающих реальные факты. И если преступная банда уничтожала людей носителей информации, то почему Вы считаете, что документы, визировавшиеся в Политбюро, и сегодня сунутые масонской бандой для обозрения, были направлены на сохранение информации? А не деза? У каждой преступной банды существует двойная бухгалтерия. И если масонская банда до сих пор находится у власти, с чего вы решили что она выставила реальные документы, а не свою двойную бухгалтерию? И кто проверял совпадает ли приговариваемый к расстрелу человек, с тем, кого на самом деле приводили на расстрел. Что мешало масонам приговорить и расстрелять по документам, к примеру, бундовца Израиля Леплевского, а в реальности расcтрелять Петра Иванова. А бундовец Израиль Леплевский становился Петром Ивановым. У нас что, мало таких "Ивановых"?
Re: Re: а, разобрался
слава написал 25.05.2012 12:43
Д.Ч. - это кто? Дима Черный? ОБОЛДЕВАЮ ЛИЧНО! Он еще и мудак!
(без названия)
недоброжелатель написал 25.05.2012 12:31
чего же вы в данной публикацией нашли дурацкого, Даша?
А в публикации ничего дурацкого нет. Только сайт вот у Баранова троллями управляется. Он знает об этом? Так, что Даша права.
Когда ж правду говорить будете?
Уран235,СССР написал 25.05.2012 11:56
Т.н. "сталинские репрессии" имели 2 главных направления.А именно это была:
1)крупнейшая-для всей истории России- антисионистская операция Сталина;
2)в связи с ПРАВИЛЬНЫМ тезисом Сталина об обострении классововой больбы по мере продвижения к социализму,приходилось уничтожать воинствующую мра*зь-старорежимных прислужников...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss