Кто владеет информацией,
владеет миром

Народный сатанизм

Опубликовано 26.02.2006 автором в разделе комментариев 48

Народный сатанизм

Пожалуй, если бы я пошел смотреть «Дневной дозор» как все, в кинотеатр, то и писать было бы не о чем. Но я купил CD, потому что в кино идти заленился – не киноман. Однако дома решил все-таки просмотреть «культовую картину». Не быть же совсем уж «белой вороной».

То, что я пережил, глядя на экран, можно описать просто – это был мистический ужас.

Сначала я увидал в кадре знакомое здание под незнакомой вывеской «ГОРСВЕТ». Это было здание сгоревшей «Комсомольской правды», только еще не сгоревшее. Вывеска конторы «светлых» была укреплена над тем самым местом, откуда и начался знаменитый пожар. Теперь мы почти точно знаем, что причиной пожара была неисправная электропроводка...

На сайте фильма, кстати, заставка изображает крышу «Комсомолки», с видом на Останкинскую башню. На вентиляционной шахте сидит гарпия, аккурат над тем местом, где погибла буфетчица из «Комсомольской правды».

Чуть позже среди гостей темного мага Завулона в гостинице «Космос» я увидал много знакомых лиц – бездарного, но очень модного художника, еще более бездарного  шансонье, знаменитого эстрадного педераста – и среди них еще живого Юрия Лонго. Умершего скоропостижно на днях...

А еще я вспомнил предыдущую серию, и подумалось мне, уж не на Бауманском ли рынке рубил мясо из бомжатины вампир в исполнении Золотухина?

В прессе уже писали, что во время съемок «Ночного Дозора» умерли отец Константина Хабенского, мать актера Алексея Маклакова, отец продюсера фильма Кублицкого. Римма Маркова после съемок попала в больницу. Сильно вывихнула ногу на съемках Мария Порошина. Еще не была закончена работа над «Дневным Дозором», как пришло известие, что скончался один из исполнителей роли темных в фильме — Юрий Айзеншпис.

Не слишком ли много совпадений?

С художественными произведениями такое случается. Они иногда бывают пророческими. Но тут немножко иное – складывается впечатление, что авторы фильма больше всего хотели бы, чтобы именно такие совпадения произошли.

Авторы больше всего хотели, чтобы это был НЕ художественный фильм. И их в этом вольно или невольно поддерживали зрители. А дальше все происходило по словам Писания: «39 Но Он сказал им в ответ: род лукавый и прелюбодейный ищет знамения [чуда]; и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка;» (Матф.12)

Но: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения». (2 Фесс. 2)

Забавно, не правда ли? И в одной из финальных сцен цифра 2006, многократно пробиваемая картечью.  Год начался страшно, и, кажется, обещает быть весьма беспокойным.

Так о чем кино?

А вот о чем. Есть люди. И есть Иные. Ничем, надо сказать, не примечательные, кроме сверхъестественных способностей. А в остальном – такие же, пьющие, бестолковые, не обремененные принципами и моральными ограничениями. Но они – Иные, поэтому им можно ездить на красный свет, давить зазевавшихся старушек и время от времени убивать. А успех и положение в обществе им гарантированы, не в следствие заслуг, а потому что они – Иные.

Все. Больше идей нет. Только эта, одна.

Но это очень важная идея. Она объясняет, почему «темные» ездят на дорогих красивых машинах и одеваются в вызывающе дорогие «кислотного» стиля прикиды, в то время как «светлые» ходят в спецовках и ездят на авто времен застоя. Это карма такая, ничего не поделаешь. А просто граждане между Иными вообще ничего не значат – так, ходячие продукты диетического питания вампиров.

Вообще мир темных Иных много привлекательней. Он эстетичней, и в нем многое можно. Светлые отдают пролеткультом, на светской тусовке поют «Вихри враждебные» и пьют водку «под сукнецо» в довольно-таки отстойных забегаловках.

Темные красивы и умны, образованны и нюхают кокаин. Это круто. Это привлекает.

Но главное не в этом. Фильм дает нам четкую и ясную картину мироздания. Еще из первой серии известно, что великий Гесер, нынешний начальник «Горсвета» (в реальном мире до недавнего времени эту должность занимал г-н Евстафьев) в советское время был заместителем министра. Зоар в советское время заведовал идеологическим отделом в ЦК Узбекистана ( на аналогичных должностях находился со времен Тамерлана). Посмотрите на лица среди гостей Завулона в гостинице «Космос» - просто весь бомонд столичный. Власть, слава, деньги – все не просто так, все ДАЕТСЯ «оттуда», из мира Иных. Простым гражданам можно и не рыпаться. Если заместитель министра – великий Гесер, то представьте себе, кто тогда министр! И в каком ранге находится, скажем, Чубайс, великий и ужасный.

А серия жутких совпадений, связанных с этим фильмом, говорит о том, что вся эта простенькая картинка мироздания крепится на чем-то действительном. На чем-то, что уже трудно объяснить «народным сатанизмом». Люди хотят мистики и сверхъестественного, потому что повседневность тосклива и вонюча, как исподнее висельника.

И кто-то, кто за кадром, подсказывает...



Рейтинг:   3.97,  Голосов: 707
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Мистики нет - ее нам подсовывают
Yah написал 26.02.2006 12:16
Согласен с Анатолием Юрьевичем: мистики в реальной жизни нет - ее нам подсовывают.
Пытаются своеобразно "обосновать" обыкновенное, пусть и крупномасштабное, воровство нынешних властей действием "сверхъестественных сил". А против "сверхъестественных сил" бороться обычному человеку не имеет смысла, ежели даже "светлые" не справляются...
Нет, не существует ничего сверхъестественного, все создается людьми и только ими изменяется или уничтожается.
Мистика в бутылке.
Шоффер написал 26.02.2006 21:13
Тут без пузыря не разобраться. Даже Эмигрант на эту целку не полез. тема, говорит, глубокая. А он глубоко копать только могилы семитам умеет.
Короче, мистика-шмистика - а жизнь рулюет по-своему. И получается, что предсказатели, пророки и всякая карточно-кофейно-требуховая муть где-то в отдельности там сидит, а народ прорывается к кормушке по-своему.
Может подвезти Викторию!
Шоффер написал 26.02.2006 21:20
Без телика, говоришь, живешь? Худ. свист! Из тебя так и прет Первым Каналом. Но если без ТВ,то
1. варишь на керогазе.
2. стираешь в баллее с хозяйственным мылом и гофрированной доской.
3. вместо тампакса пихаешь в себя обрывки "Правды"
4. после большой нужны употребляешь ту же "Правду", но в особенно проносных случаях "Работницу", нарезанную лепестками и накалотую на гвоздик.
5. вместо гамбургеров хаваешь "биточки шоферские" с прилагаемым отбойным молотком.
Эх, Виктория, говорят дурь - не сопли. Последние можно высморкать...
Альтернативная власть
Одессит написал 26.02.2006 10:03
Альтернативную власть организовать тяжело, но можно, и только в условиях подполья. Можно организовать следственные органы, суды, систему исполнения наказаний. Но если подавляющему большинству это не нужно, есть ли смысл в этом опасном деле? Вот если бы КПРФ получила большинство мест в парламенте, если бы президентом стал Зюганов, а решения парламента и президента не исполнялись бы, и реальная власть продолжала бы принадлежать Чубайсу и Абрамовичу, которые при помощи танков, как в Москве 1993-м году, или в Чили в 1973-м свергли бы законноизбранное руководство, то тогда смысл в подпольной борьбе был бы несомненным. А пока нашему умственно неполноценному народу достаточно всего навсего подчеркнуть нужное место в избирательном бюллетене.
Что же до КГБ, которого задолбала рыночная экономика, то ведь офицеры КГБ приносили присягу не Горбачеву и Ельцину, а народу СССР и России, и потому они клятвопреступники и подлежат утилизации в яме с известью.
Сидите тут. НиХХера не знаете.
La написал 26.02.2006 08:43
Причем тут КГБ? Вы что думаете там дебилы и уроды сидят? Казнокрады? Предатели? Нет. 90% личного состава задолбала эта рыночная экономика и капитализм. Внятной отмашки просто "сверху" нет. А Вы все КГБ, КГБ. Где оно КГБ? Распустили всех. Многие на пенсии... Вот сидят по своим диванам в квартирах и нервно досматривают 15-летний фильм про смерть самой мощной структуры и всего СССР.
Как организовать альтернативную власть? С чего начать? Вокруг кого объединяться?
Гена написал 26.02.2006 08:13
Альтернативную власть организовать нельзя, по-моему.
Почему? Потому что КГБ власть из рук не выпустит. Не затем к ней рвались. Судьба власти.страны решилась в марте 2000-го. Разве не вы выбрали кагебэшника после 70-и лет кровопийства?
Так что (опять же это просто частное мнение, на большее не претендую), с чего начать - неважно, да и вокруг кого объединяться - тоже...
Вокруг кого объединяться?
новый написал 26.02.2006 05:27
Не смотрел этот фильм, раз была усиленная реклама по ящику. На счет мистики: так это типа вы падлы сидите и не рыпайтесь, судьба у вас такая. Надо полагать эта бывшая комсомольская подлота занимается чем-то подобным, как описано на ари ру, то есть подгонкой под пророчества всяких древних предсказателей. Что бы мы, быдло, и не думали объединяться против них.
Хотелось что бы на этом ресурсе побольше давалось исторических справок. Например: что такое троцкизм? А также историческая справка по созданию РККА и роль в ней Троцкого. Отчего была вражда Сталина с Троцким? Много всяких ругательств вокруг этих тем и только, а что же на самом деле было?
Сегодня народ, в основной массе, сильно полевел. И разговоры все более агрессивны. Народ готов объединиться только вот лидера нет.
Как организовать альтернативную власть? С чего начать? Вокруг кого объединяться?
прочитал,
Эмигрант написал 26.02.2006 03:46
но не хочу быть первым. Тема глубокая...
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss