Кто владеет информацией,
владеет миром

Карфаген, то есть ЦИК должен быть разрушен

Опубликовано 28.12.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 63

Карфаген, то есть ЦИК должен быть разрушен

В любой другой стране минувшая избирательная кампания в парламент могла оказаться последней для такого персонажа, как глава ЦИКа В.Чуров. Дело даже не в том, что требования его отставки постоянно звучат от лидеров думских фракций и раздавались на воскресных митингах разной партийной принадлежности.

Даже Совет при президенте по правам человека во главе с «демократом» первой волны М.Федотовым не выдержал, выразил ему недоверие и предложил уйти в связи с утратой доверия.

«В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе», - говорится в его заявлении.

Совет также призвал «обеспечить максимальные гарантии честного и свободного волеизъявления граждан на президентских выборах 2012 года, обеспечить скорейшее принятие нового избирательного законодательства с целью проведения на его основе досрочных парламентских выборов». Но это все следствия. А причина - она на поверхности. Чуровский ЦИК, по общему мнению, сегодня стал главным организатором фальсификаций народного волеизъявления в пользу любимой партии царствующего «тандема». А потому он так безразлично взирает на все творимые "вертикалью" нарушения законов, на министров и губернаторов-"паровозов".

Как и другой такой же "правоприменитель" - шеф КС В.Зорькин. Поэтому не случайно из стен ЦИКа уже прозвучало: «Не дождетесь». А угодливые политологи и трубадуры режима, вроде председателя Совета Российского института избирательного права И.Борисова поспешили вразумить немысшленую публику:

- С точки зрения действующего законодательства, отозвать члена ЦИКа, равно как и члена избирательных комиссий другого уровня, не вправе никто, в том числе и назначающий их орган. Он напомнил, что Центризбирком формируется по такой схеме: по пять членов от президента, Госдумы и Совета Федерации. Эти посланцы-засланцы вроде бы и избирают себе шефа - главу счетного ведомства.

На деле же все знают: Вадим Евгеньевич - ставленник премьера Путина, под началом которого трудился еще в воровской собчаковской мэрии. Возведение его на пост главы Центризбиркома было обставлено по всем правилам блатного искусства. Для этого из положения о нем изъяли пункт, по которому его членами и, естественно, главой могли быть только юристы. А Владимир Евгеньевич у нас, как известно, журналист, посвятивший немало изысканий истории становления царской армии и белогвардейщины. Он ее знаток и горячий сторонник.

Накануне его вознесения СМИ писали: «Чуров пришел на работу в комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году, когда комитет уже возглавлял Владимир Путин, постепенно стал его заместителем, потом начальником одного из управлений. «Чуров - член команды президента, – констатирует политолог Дмитрий Бадовский. - Во многом о нем можно говорить как о доверенном лице самого президента…».

Понятно, теперь, каким образом он вознесся на вершину счетного ведомства? По блату. С тех пор любимая им «белогвардейщина» засела практических во всех 90 тысячах избирательных участках страны. Затем последовала облетевшая все СМИ скандальная фраза, которая делала ненужными сами выборы: «Путин всегда прав».

Контрольные цифры о «сокрушительной победе» «ЕдРа» попросту рассылаются в местные избиркомы, от которых, как и от губернаторов-«паровозов», требуется их неукоснительное исполнение. Непрошибаемость путинского фаворита постоянно заставляет задумываться: а что это у нас за напасть такая - Центризбирком? Кто наделил его правом карать и миловать партии и кандидатов, отказывать в регистрации, снимать с выборов?

По Конституции высшим и единственным источником власти в России является народ. И для формирования Госдумы других органов власти он в посредничестве никакой чиновничьей вроде бы конторы не нуждается. Нет такого «министерства по выборам», как ЦИК с его огромными карательными полномочиями ни в одной цивилизованной стране - ни в Америке, ни во Франции, ни в Англии или Германии. Обходятся, доверяя организацию и проведение выборов временным общественным организациям или МВД.

Задавшись этими вопросами, я попытался узнать, когда появился Центризбирком, каковы его полномочия? Как и следовало ожидать, его «крестный отец» - отрешенный от власти Ельцин, который 29 сентября 1993 г. осчастливил подданных указом создании ЦИКа и проведении выборов в нелегитимные Госдуму и Совет Федерации. А 3-4 октября этот «манифест» был обагрен кровью не в чем неповинных москвичей и защитников Конституции.

Под Новый год узурпировавший власть «расстрельщик» сделал членам ЦИКа поистине царский подарок: возложил их материальное обеспечение на Управделами президента. Это и приличные оклады, и премии и прочие меры поощрения "за понятливость", включая возможность обучать своих отпрысков в престижных отечественных и зарубежных вузах. А потому открытие первое. Нелегитимный ЦИК появился как средство легитимизации отрешенного от власти Ельцина.

С тех пор осталась неизменной сущность этого счетного ведомства: воспроизводство власти. Так зачем его «третировать» упреками за фальсификации в пользу кремлевских кандидатов и «правящей партии», если противостояние народному мнению, подлоги и подтасовки - главная цель его существования?

Открытие второе. В Конституции страны нет упоминания о ЦИКе. Его рождение позднее было оформлено законом, написанным его же чиновниками. И это просто фантастика. Орган, проводящий парламентские и президентские выборы, формирующий конституционные органы власти, сам неконституционен. Отсюда вывод: неконституционный ЦИК, превратившийся в «министерство по правильному голосованию», должен быть упразднен. В США и населения, и избирателей вдвое больше, но и они обходятся без такого монстра.

Так что, думается, не требование замены «плохого Чурова» на «хорошего счетовода», и именно ликвидация ЦИКа могла бы стать лозунгом широкой антипутинской оппозиции. Фундаментом, на котором накануне президентских и выборов могли бы объединиться и правые, и левые, и центристы, партии и движения самых разных оттенков…



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ЦИК должен быть расхyярен
VEJ написал 01.01.2012 10:29
Когда-то давным-давно было на свете одно приятное царство, и был в нем царь, и был у того царя единственный сын, и был тот сын конкретным засранцем. То есть, в натуре! Не стригся, не брился, не мылся, зубы не чистил, жопу пальцем подтирал, а палец вытирал об стену, чтобы все видели, какой он засранец. Царь уж и уговаривать его пробовал, и воспитывать его пробовал, и даже лечить его пробовал - все напрасно! Как был царевич засранцем, так и остался. А царь-батюшка, видя все это засранство, впал в уныние, дела государственные забросил, и вобще в монахи постричься хотел - но тут вдруг приходит к нему гонец и передает приглашение от главного *****воза. Знаю, мол, царь, о твоих проблемах, и даже знаю, как их решить. Давай-ка встретимся в Южной Роще, завтра вечером, часов в одиннадцать. И вот приехал царь в ту рощу, а главный *****воз ему и говорит: слушай сюда. Выгребал я давеча ***** с твоего сортира и по запаху понял, что печаль у тебя большая. А потом по цвету понял, что печалишься ты о своем сыне. А потом людей порасспросил и узнал и про твоего сына, и про твою печаль. И вот, решил я тебе кое-что подсказать - если тебе, конечно, мой совет интересен. Царь ему говорит: конечно, интересен. Тогда говновоз ему говорит: ежели твой сын засранец, пусть живет как засранец. Объяви его главным царским засранцем, а там посмотришь, что будет.
Ну, царь, конечно, говновоза послушал - а что ему еще оставалось? Взял, короче, да издал указ: дескать, мол, с завтрашнего дня вступает наш царевич в должность Главного Засранца, и отныне ему запрещается мыться, стричься, бриться, чистить зубы, а также вменяется в обязанность подтираться пальцем и об стенку. А царевич-то обрадовался: ура, ура, моя эстетика победила! И тут же засрался по уши. А царь говорит: какой молодец! Давай и дальше в том же духе! Тут-то царевич и обломался! И все предписания нарушать начал: то помоется, то зубы почистит, а то, глядишь, и туалетной бумагой воспользуется. А царь, как об этом узнает, сразу зовет его к себе и при всех министрах строжайше отчитывает: гляди, мол, Главзасранец, чтобы это было в последний раз. Не то в немилость впадешь, и будут у тебя большие проблемы. И вот, где-то через год, приходит царевич во дворец, весь из себя демонстративно чистенький, выбритый, постриженный, и говорит: все! не боюсь я больше твоей немилости! и нечего меня заставлять! Почему это все другие царевичи чистенькие ходят, а я один как засранец? А царь ему говорит: ну, раз немилости не боишься, то объявляю тебе свою немилость. Иди и подумай над своим поведением, а я себе другого наследника найду. А ежели хочешь прощение заслужить, то чистым впредь ко мне не приходи. А царевич отвечает: очень мне надобно твое прощение! И без него как-нибудь проживу! Зато я теперь сам себе хозяин: захочу - помоюсь, захочу - запачкаюсь, а захочу - так вобще говновозом работать пойду! И никто меня не остановит! А царь ему говорит: ну, сынок, это уж дело твое. Да только не примут тебя в говновозы, потому что это работа не для слабых умов. Тут царевич каак возмутится: это у кого тут слабый ум?! Это у меня-то слабый ум?! Да я...!!! Да я...!!! И, короче говоря, пошел в говновозы устраиваться.
Приходит - а говновозы как раз всю работу покончали, помылись, поужинали, покурили и сидят, беседы умные ведут. А тут приходит к ним царевич и говорит: примите меня в свою команду. А главный говновоз: принял бы, да нельзя. Говновозом может стать только сын говновоза, или уж, на худой конец, племянник или зять.
ЦИК должен быть разрушен
VEJ написал 30.12.2011 23:33
Ребята,ну сколько можно!? Уж если Коллегия ВС говорит о "незаконности"(!) решения этого самого ВС(!) по поводу регистрации Б.Миронова, то что же еще вам нужно, чтобы перестать тратить время по-пусту? Ну, потребуйте уж тогда роспуска Кассационной коллегии ВС, это уже логичнее.
Re: Re: ============= Пародисту Пасюка
МММ написал 29.12.2011 19:40
Значит я кому-то сильно мешаю. В первую очередь ФРС США.
--------------------
Да кому ты нахyй нужен yрод-нарциз.
(без названия)
leon написал 29.12.2011 17:55
Прокатывает такое только из-за того, что барану вполне искренне непонятно, что сии параметры регулируются фундаментальными факторами, и конешноже не в отдельно взятой кошаре. Более того, сии вопросы они рулятся даже не на уровне отдельных хозяйств, и даже не на уровне их объединений.
Но бараны они потому и бараны, что не желают дать себе труд осознать эти элементарные вещи, а потому Имеют Мнение по вопросам, сути которых не представляют себе даже в самых общих чертах ведь Мир в сознании барана крайне Прост и чертовски Логичен. Именно поэтому при нужде баранов очень легко возбудить, не лишая их корма и не пиздя палкой а ПРОСТО ПРОГОВАРИВАЯ им спецыальные возбуждающие тексты, в коих задействуется Баранья Логика.
И когда бараны целевой страны достаточно возбуждаются, им в голову всегда приходит (Сама и Неожыданно) одна и та же Простая Идея: а ведь все наши Беды (которые существуют только в возбуждающих текстах) они от Нехорошей Власти!!!
И если Плохую Власть сменитьто все бараньи Беды расточатся, и наступит Давно Заслуженное Щястье!
Сразу после этого им рассказывают, что надо делать, чтобы напугать Нехорошую Власть, чтоб она обосралась и убежала в слезах испуга.
Баранов науськивают МИРНО толпиться в проходах и МИРНО нарушать типа, МЫ ВЫРАЖАЕМ НАШЕ МНЕНИЕа это очень страшно для власти, они так долго не вынесут и режым будет вынужден уйти
Баранов влечивают спецмероприятиями на то, чтобы каждый баран считал СВОИМ ЛИЧНЫМ делом лозунг Крабэ Оцтавкуи чтоб барану даже краем не приходила в голову мысль насчет того, что никакое Крабэлибо Шмэле ВЛАСТЬЮ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, и что его конкретная персоналия по сути нихуя не значит.
Баранам рассказывают, что “Власть” – это “кучка кремлевских карликов, трясущися в Ужосе перед Народом”, и не рассказывают, что Власть – это еще и большая куча крепких парней с ОРУЖИЕМ, выстроивших ВСЮ СВОЮ ЖЫЗНЕННУЮ СТРАТЕГИЮ на служении государству В ЕГО ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ВИДЕ.
=======================
Пасюк написал 29.12.2011 17:27
Я знал, что ты Александр Головенко М У Д А К - но не такой же степени ?
У тебя, как и у любого толмудЁвого тырнациалиста - фимоз мозгу.
Только хирургия...
Принцип прогресса
Мир общественный туалет. Александр Головенко кусок Говна. В молодости он быстро падает вниз, а потом всю оставшуюся жизнь медленно стекает по канализационным трубам.
Принцип альтернативных возможностей
Художник, отказавшийся от альтернативных возможностей, подобен колхозной корове стоит по горло в Говне, галеристы его дергают за сиськи, а он не мычит и не телится.
Константа универсальных ресурсов
Душа Александр Головенко - это место, которое создано целевым образом для хранения универсального ресурса Говна.
Первая Аксиома благоденствия
Чтобы найти свое счастье, нужно сначала пойти на хyй.
Вторая Аксиома благоденствия
Если вам кажется, что вы попали в рай - принюхайтесь, но руками ничего не трогайте. Если Говном не пахнет, то это только значит, что оно уже немного подсохло.
Первый закон собственности
Самое дорогое, что есть у человека - это его собственное Говно, даже если оно сильно пахнет.
Второй закон собственности
Человеку свойственно воображать себя обладателем всех ресурсов вселенского Говна, но в реальности он всегда купается лишь в своем собственном Говне, поскольку Говну в себе онтологически присуще свойство интерсубъективации. Это означает, что любой фрагмент чужого Говна в момент его восприятия субъектом становится для него Говном своим.
Формула культурного взаимодействия
Чем тише бздех - тем больше вони.
Первый парадокс не-бытия
Нет ни хyя никакой жизни.
Второй парадокс не-бытия
Разве это жизнь?
Первый парадокс эпистемологического мышления
Чем меньше человек разбирается в эпистемологии, тем ему хуевей.
Следствие первого парадокса эпистемологического мышления
Если вас послали в Жопу значит вы слабо разбираетесь в эпистемологии.
Следствие первого парадокса эпистемологического мышления
Эпистемологически мыслящему человеку всегда гoвно.
Второй парадокс эпистемологического мышления
В каждой куче Говна есть хотя бы одна ложечка меда.
Закон труда
Ебля не знает выходных.
Первый закон удачи
Говно всегда само плывет в руки.
Второй закон удачи
Если вам что-то плывет навстречу прямо в руки - не сомневайтесь, это Говно.
Третий закон удачи.
Если ваш арт-бизнес умер легко и быстро - считайте, что вам повезло.
Четвертый закон удачи
Арт-бизнес подобен унитазу. Стоит пуститься в плавание, как тут же захлебнешься в Говне.
Первый парадкос покоя.
Чтобы понять, что такое Покой, нужно сначала совсем гoвно.
Второй парадокс покоя.
Если вы уже совсем гoвно вам уже похyй Покой.
Главное правило арт-менеджмента
Если тебе кажется, что ты умнее других - поешь Говна.
Первое условие всеобщего счастья
Большинство людей счастливы просто потому, что им еще не приходилось кушать Говна. Их счастье в любой момент может быть разрушено. Поэтому для выработки иммунитета необходимо трижды окунуть любое счастье в Говно.
Второе условие всеобщего счастья
Если с вами случилась какая-либо Хуйня - не расстраивайтесь, она уже случалась прежде со всеми остальными людьми.
Первое правило успеха
Пошлите абсолютно все на Хуй и вам сразу станет лучше.
Второе правило успеха
Если вы заметили, что гoвно Му-му продолжайте дальше и не волнуйтесь. Скоро вы будете востребованы.
Примечание к третьему правилу успеха
Если вы обнаружили любимую лежащей в придорожной канаве пните ее ногой и пройдите мимо. Чрезмерное внимание спровоцирует ее на дисквалификацию ваших чувств.
Аттэншэн Александр Головенко!
Не в щах счастье.
(без названия)
Q написал 29.12.2011 17:22
Надо делать следующее:1. Завалить неконституционный ЦИК Чурова2.Арест и суд путиноидов3. Коалиционное правительство из оппозиционных партий 4.Честные выборы Президента 5. Перевыборы в Думу 6.Чистка судов и восст ановление их независимости и жесткого разделения всех властей по конституции и ликвидация путинской вертикали 7.Принять конст. закон, объявляющим гос. преступлением не исполнение и искажение конституции 8.Изменение налоговой системы в пользу субъектов и МСУ 9.70% нфтегазовой отрасли в руки государства. 10. Прекращение разрушительных реформ в науке, образовании, медицине. Только после этого можно всерьез заняться социальной сферой, зарплатами.
==================
Пасюк написал 29.12.2011 10:10
Чуров - это кардинал новой религии под названием демократический нае*бон. И этот кардинал поражает своей грамотностью, так как умеет считать не только до 100.
Re: ============= Пародисту Пасюка
Пасюк написал 29.12.2011 10:07
Мне это нравится, раз меня пытаются пародировать. Значит я кому-то сильно мешаю. В первую очередь ФРС США. Российские "высокие" жулики меня не интересуют, ибо разумом не вышли.
(без названия)
МММ написал 29.12.2011 00:09
а чаво, разве Чурова по телефону фрик не уволил?
(без названия)
leon написал 28.12.2011 23:42
Ну ЧУбайс был, ну Гайдар - Чубайс дейсвительно и сейчас в команде Путина.Немцов занимал незначительные должности, Касьянов вообще только в 1999 накануне прихода Путина стал министом финансов.
У Ельцина кстати свои "антилибералы" тоже имелись - Барсуков-Сосковец-Грачев-Коржаков,они тоже в какой-то момент (вторая половимна 1994 - июнь 1996) очень большое влияние имели , чего к Немцову с Касьяновым то присосались, заладили Немцов-Немцов. Даже противостояние было "Чубайс-Березовский". Но такой всеобщей бесчеловечности как сейчас не было. И не хер тут обзываться, я в аормии служил и обзываться тоже умею, но я уважаю форум.
(без названия)
Континеты написал 28.12.2011 23:32
Народ ни в какой чиновничьей бороде-посреднике не нуждается. Ликвидировать ЦИК с бородой и вместе с НАКОЁБАМИ и поместить это в музей революции. Подписать редкий экспонат так: "Чем всех рассеянцев развели, точнее накоибали"
(без названия)
leon написал 28.12.2011 23:11
Приватизация патриотизма
Главная ставка антиреформаторов, естественно, была сделана на то, чтобы взбунтовать народ, поднять его против правительственных "умников", которые затеяли что-то там такое непотребное. Казалось, добиться этого совсем нетрудно: резкий подскок цен - основание более чем достаточное, чтобы вызвать всенародную ненависть и всеобщий протест. А то, что прилавки мало-помалу стали наполняться, - это вовсе не оправдание. Ситуация в самом деле была тяжелая. Но тут надо еще учесть такой психологический момент. К пустым прилавкам, к километровым очередям за годы Советской власти большинство людей успели привыкнуть. Для многих это было даже как бы в удовольствие - потолкаться в очереди, обсудить новости, сбежав с работы или из домашнего четырехстенного одиночества. Очередь служила своего рода клубом (других-то неформальных клубов не существовало)…
А вот к росту цен все относились (и относятся) одинаково - резко негативно. Нет худшего преступления, чем их взвинтить. И напротив, если кто вздумает вдруг их понизить, тот сделается отцом-благодетелем. Незабвенный Иосиф Виссарионович хорошо это понимал, время от времени прибегая к такой мере. Даром что это делалось без малейших экономических оснований, зато праздник всякий раз наступал воистину всенародный. Хорошо это помню по своему детству.
В 1992-м ничего похожего, разумеется, не могло происходить. Реформы были начаты людьми, которые не могли себе позволить пренебрегать законами экономики, не считаться с ними. А потому светлых детских "социалистических" праздников, естественно, не предвиделось. Напротив, в представлении людей, мало разбирающихся в экономических закономерностях, все напоминало Апокалипсис, неостановимое погружение во мрак. Причем - не по вине обстоятельств, не по каким-то объективным причинам, а именно по вине тех самых "умников", не знающих народной жизни, народных бед, неправомерно скакнувших из своих стерильных лабораторий (ведущих реформаторов почему-то окрестили "завлабами") в рулевую рубку государственного корабля.
Первое с начала реформ массовое выступление против президента, против правительства, против реформ - митинг на Манежной площади - состоялось 9 февраля. Участвовало в нем около ста тысяч человек. Главным организатором митинга была РКРП под руководством Виктора Тюлькина. Митингующие потребовали возродить СССР, КПСС, освободить гэкачеписта Лукьянова и поставить его во главе Съезда нардепов, сформировать новое правительство. Мелькали портреты Ленина, Сталина и почему-то Фиделя Кастро. Началась та самая активная политическая эксплуатация настроений терпящих нужду, растерянных людей (цены-то все лезут и лезут вверх), манипулирование ими.
Правда, в тот же день возле Белого дома прошел не менее многолюдный альтернативный митинг - в поддержку властей. Но, разумеется, действо на Манежной было более агрессивным, оголтелым, разнузданным.
Декабрь-1991
leon написал 28.12.2011 23:08
Сопротивление гайдаровским реформам стало разворачиваться, причем сразу весьма заметно, когда сами эти реформы еще и не начались, а только готовились. Точкой отсчета можно считать выступление вице-президента Александра Руцкого во время его поездки по оборонным предприятиям Сибири в начале декабря 1991 года. Как раз в ходе того турне, обрушившись на новое, лишь недавно сформированное правительство, он прилепил к нему нелепое словосочетание "ученые мальчики в розовых штанишках". После оно на все лады бесчисленное число раз повторялось "доброжелателями" команды Гайдара.
Вообще-то, напомню, правительство возглавлял не Гайдар, а непосредственный начальник Руцкого - президент Борис Ельцин, можно было бы и поостеречься в выражениях. Но нет, не поостерегся. Очень уж хотелось поскорее заявить о себе как о центральной фигуре во власти, как об истинном защитнике народных интересов, в общем - перехватить политическую инициативу. Так что, повторяю, атаки на реформы начались еще до того, как начались сами реформы. Одновременно началось предательство Руцкого по отношению к Ельцину, который поверил ему, сделал его своим заместителем на высоком государственном посту.
Несколько позже, 18 декабря, в "Независимой газете" Руцкой вновь подверг правительство резкой критике: оно и такое, и сякое, и неуправляемое, и дезорганизованное, не знающее, куда, к какой цели оно идет. Уже тогда Руцкой выступил против либерализации цен, еще только готовившейся, заявив, что, если она не будет отменена, он, Руцкой, уйдет в отставку.
Октябрь-1991
leon написал 28.12.2011 23:02
28-го, на открытии второго этапа V съезда народных депутатов РСФСР (первый этап проходил в июле) Борис Ельцин выступил с энергичным обращением к народам России, к съезду, свидетельствовавшим о том, что он наконец решился. Не только по содержанию, но и по стилю это был манифест, воззвание, призыв:
- Обращаюсь к вам с решимостью безоговорочно встать на путь глубоких реформ и за поддержкой в этой решимости ко всем слоям населения; Настало время принять главное решение и начать действовать&#Действовать решительно, жестко, без колебаний&; Положение напряженное. Трудно с продовольствием, товарами первой необходимости; Все сложнее купить товары, на которые установлены жесткие цены. Не помогают нормирование, карточки и талоны… Только после распада Центра полностью раскрылась бездна, в которой оказалась экономика, - промотанный золотой запас, исчерпанные валютные резервы, долги; На грани разрушения финансовая система. Инфляция достигла критической точки; В последнее время со стороны других республик СССР идет буквально рублевая интервенция в Россию, покупают товары, а взамен оставляют "деревянные" рубли. Тем самым увеличивая и без того огромный разрыв между денежной и товарной массой... 55 процентов семей живут ниже черты бедности. Обстановка не улучшается. Победа демократии и свободы не покончила с экономическим кризисом"
какие Касьяновы, Немцовы, Явлинские выбрали капитализм
врунишке веллу написал 28.12.2011 22:55
Касьянов был премьером при Путине (технические вопросы решал и никакой капитализм не выбирал). Немцов был губернатором нижегородским и совсем немного вице-премьеров (еще меньше сошка). Явлинский вообще никем не был, кабинетный стратег. Так что самый крупный либераст на текущий момент - как раз твой Путин. Сдал партбилет, книжицу КГБ и надел малиновый пиджак, вот это был его выбор. Сейчас есть только одна либеральная фигура такого масштаба -Чубайс. Но это - сюприз - не оппозиционер, а член команды Путина. Так что запугивание оппозиционерами-либерастами смешно. По сравнению с путинской командой они все самые что ни на есть патриоты-государственники.
(без названия)
W написал 28.12.2011 22:48
Путинский режим растоптал всю конституцию и судебную систему для удобства властных воров, уничтожающих свой народ!
(без названия)
eon написал 28.12.2011 22:16
И еще - при фашизме все таки веселее жить.
Кабаки, шлюхи и много пойла.
(без названия)
leon написал 28.12.2011 22:08
Сейчас Жириновский бывает критикует, ну уже соком в заместителя министра финасов не плекается, все-таки отец-эрист, знает что могут "впаять", это не 90-е...
(без названия)
leon написал 28.12.2011 22:05
Немцов был только губернатором Нижегородской области, один раз в прямом эфире Жириновский плеснул в него соком и как-то даже распотрошил его служебный губернаторский кадинет(и Жириновскому за это не клеили эксримизьм), наконец самая высокая ео должность - замминистра финансов с марта 1997 по август 1998. Уж по сравнеию с Чубайсом, Бурбулисом ( он был главым по роспуску СССР) у него не такой большой вклад. Да и Путин то отнюдь не на анпиловских митингах бывал, в 1998-1999 возглавлял ФСБ, его как раз и поставили , когда была угроза свержения Ельцина со стороны геннерала Рохлина, в 1999- чтобы не допустить приход так называемого "Примакова-Лужкова". Да и вообще сейчас все гораздо ожесточеннее чем в 90-е, тогда так массово друг друга со свету не сживали.
Re:
vell написал 28.12.2011 21:41
Согласен с вами, но это не вина Путина, это та модель капитализма за которую ратовали и строили Немцовы, Касьяновы, Явлинские и тд. Сами ведь выбрали капитализм на замену социализма. Но есть решение, пример Белорусия! Хотите чтоб было как там, только попросите и я думаю вам пойдут на встречу.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss