Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин ошибся, послав свою "крестницу" Собчак на митинг

Опубликовано 30.12.2011 автором Екатерина Вострецова в разделе комментариев 27

Путин ошибся, послав свою "крестницу" Собчак на митинг

24 декабря на московском проспекте Сахарова господа Немцов и Ко пережили свой «звездный час». У них больше не будет такого митинга, на который, как подметили иностранные корреспонденты, кроме «офисного планктона», «сетевых хомячков», студентов, явились также качать права анархисты-монархисты и борцы за права геев - верные спутники правых либералов.

Дело не в том даже, что нам явили спектакль, по мнению экспертов, отлично срежиссированный «главным кукловодом» Кремля для раскрутки персонажей вроде г-на Навального. Кто-то ведь разрешил антипутнский митинг, вложил в него массу средств, организовал питание и примерное поведение костоломов из ОМОНа, обычно с великой радостью крушащих черепа «несогласных».

Думаю, нормальный человек с несдвинутыми мозгами на Ксюшу Собчак больше не пойдет. Эта известная своими похождениями девица может быть кумиршей сторонников раскрепощенной любви, но не основной массы студенчества. И не трудового населения, лозунги которого не звучали на этом шоу и чьих представителей организаторы как-то забыли пригласить.

С каким сенсационным лозунгом выступила «крестница» г-на Путина - верного ученика своего кумира А.Собчака? Его добросовестно крутили в этот день новостные выпуски ТВ: «Надо добиваться не смены власти, а возможности влиять на власть». Еще бы! Ведь при другой власти ее безработная маменька г-жа Нарусова вряд ли могла стать представительницей в Совете Федерации городов и весей, коих она в глаза не видела. При другой власти телебордель самой Ксюши «Дом-2» был бы закрыт в два счета. Точнее, не появился бы даже на таком раскрепощенном канале, как ТНТ.

Если наподобие страуса не прятать голову в песок, то нетрудно видеть, как с первого дня его закрытия добивается родительская, депутатская, научная и т.п. общественность. Против разврата, проповедуемого режиссерами этого секс-шоу с «разводящей по постелям» Ксюшей, так или иначе высказались Министерство культуры, МВД, Госдума и Мосгордума, известные ученые, врачи и педагоги.

Вот, например, как отзывался о нем глава МВД Р. Нургалиев:

- Каковы эти экспертные оценки этого телепроекта? Первое мнение - то, что показывается в роликах и фрагментах программы «Дом-2», - это уголовщина, и передачу нужно закрыть. Второе: поскольку в проекте показываются недопустимые вещи, необходимо ввести существенные штрафы - настолько существенные, чтобы, заплатив их несколько раз, компания оказалась на грани разорения. Третье мнение: говорить надо не столько о нравственности, сколько о психиатрии.

Но «Дом-2» оказался МВД не по зубам. В свое время группа депутатов Мосгордумы направила специальное обращение к тогдашнему генпрокурору В.Устинову. Вот главные фрагменты:

«Телепрограмма «Дом-2: построй свою любовь» систематически эксплуатирует интерес к сексу. В ней неоднократно демонстрировались сцены откровенно сексуального содержания. …Передача является своеобразной формой вовлечения молодежи, как юношей, так и девушек - участников шоу, в проституцию, так как, согласно ее условиям одна из пар должна получить большой приз. Поэтому не по любви, а в целях получения выгоды (популярности, наживы, в корыстных целях) многие участники передачи имитируют любовь и вступают в половые отношения друг с другом из сугубо прагматических соображений. На языке современного уголовного права такие действия организаторов шоу могут быть названы «организацией занятия проституцией другими лицами» (участниками шоу) и квалифицированы по статье 240 и 241 УК РФ. Действия организаторов и ведущих названной программы могут быть квалифицированы как сводничество и сутенерство, так как указанные лица осуществляют отбор молодых людей - претендентов в очередные секс-партнеры и открыто провоцируют участников шоу к объединению в сексуальные пары путем их подкупа в форме предоставления таким парам более комфортабельных условий проживания (в отдельном домике), иммунитета от исключения из числа участников, а в перспективе - серьезного денежного приза. …В связи с вышеизложенным, просим Вас принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения законодательства авторами и организаторами этой программы и канала ТНТ».

И чем все кончилось? Да ничем. Туманными предостережениями. Кто же позволит «каким-то законникам» лишить куска хлеба «крестную дочь» нашего абсолютного монарха - известного дамского угодника?

И все же, думается, отправляя Ксюшу на митинг сказать несколько слов в свою защиту, бывший разведчик несколько просчитался. Еще несколько лет назад ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий написал про свою землячку в «Известиях» язвительную статью «Ксюша Собчак как конец света». Удивлялся:

«Она – среди артистов, она – среди министров, она – среди философов, она – уже сама философ, учит нравственности всю Россию, от Москвы до самых до окраин. Сама по себе она, конечно, не имеет никакого значения. Значение имеет то, как к ней и таким, как она, относится наша страна. Ксюша Собчак – не феномен. Феномен – то, что с нами происходит. Почему в столице находятся люди и частные компании, вкладывающие в «раскрутку» Ксении Собчак серьезные средства? Почему этим занимаются крупнейшие госструктуры?»

Это только маменька Нарусова уверяет широкую общественность, то ее беспокойная дочь созрела, чтобы стать депутатом. Нормальные люди так не считают. Чтобы она ни кричала со сцены митинга в микрофон, смысл ее появления понятен: опустить общественное сознание до своего уровня. Внушить миллионам, что настоящие и политические сутенеры и проститутки, героини глянцевых обложек «плейбоев» имеют право быть властительницам не только постелей, но и человеческих дум и законов. А это вряд ли получится…

Между тем на различных сайтах Интернета давно висит реклама: «Продается «Обнаженка «Дома-2». Не в этом ли причина его живучести? Ведь это бизнес, а бизнес у нас кошмарить запрещено…



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 43
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К чему этот бабий наезд?
Ковалев написал 30.12.2011 18:07
При всем моем презрении к ее родителям, саму Ксению Анатольевну считаю умной и честной. Весь ее эпатаж на телевидении и выверты в жизни являются единственным способом для умного и одаренного человека сохранить разум в том дурдоме, которым является сейчас Россия.
Вспоминая классику
В.Н.Е. написал 30.12.2011 17:16
"...Дундуку такая честь? - оттого, что <...> есть". А.С.Пушкин, понятное дело, писал по другому поводу, но тенденцию уловил. А вообще-то, дундуки и дундучихи заводятся и процветают в грязи и плесени.
Re: златкинду
alniks-43 написал 30.12.2011 16:51
златкинд вот возьми и предприми-3,14здедеть конечно проще.
(без названия)
Алесей Мартов написал 30.12.2011 14:14
какие то убогие наезды. мать ксюши, отец ксюши - это все в общем то о ней ничего не говорит. Может она в мать пошла, может в отца, а может и нет.
Надо конкретно о человеке говорить.
И уж совсем смешно про "секс" слушать. Да уж лучше равзват от ксюши чем "нравстенность" от мракобкесов.
(без названия)
Ruslan1 написал 30.12.2011 14:00
Путин вообще скоро разочаруется во всех людям, которые вроде бы есть при нем
но в тоже время их и нет
никому верить нельзя
и Путину это должно быть известно
а Собчак, сказала свое мнение
Россия - без Путина
Россия с новым президентом
(без названия)
Златкин написал 30.12.2011 13:18
Вместо того что бы тратить время на борьбу с ветряными мельницами. предприняли бы самостоятельные действия для организации протестного движения против путина.
Слов нет-одни выражения.
В,В./не тезка/ написал 30.12.2011 12:42
Поэтому и трудно связно писать.Никогда не понимал любителей Дом-2,если уж Ксюша не может похвастать мыслетворчеством,то ждать от ее нижних по рангу.Нашел в Интернете обнаженку,смотреть нечего:ни титек,ни задницы,одно лицо под лошадь.Правда находил утверждения,что это признак английского аристократизма,правда Ю.Д.Петухов утверждает-это признак примеси крови неандертальца.Правда если это и было смешение,то очень давно,когда первобытных было всего два вида:кроманьонцы(мы)и неандертальцы(вымерли).
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss