Позвонил вчера знакомый из аппарата Госдумы.
- Приезжай, - предложил. - Сегодня у нас первое заседание новой Думы, суета, потом банкет. В общем, сумасшедший дом. Так что можно спокойно потолковать.
Приехал. Пошли в думский буфет, и вот какую «диспозицию» он мне за чаем изложил.
- Понимаешь, - говорит, - никто из депутатов-старожилов не может понять, за что из Думы выгнали Грызлова? Ведь он лидер «Единой России», которая считается правящей партией. Ну, убрали из спикеров, но почему заставили отказаться от мандата? За какие грехи? Их просто нет, потому что он ничего не делал самостоятельно. Все по указанию Путина и Суркова. Избирательную кампанию в Туле провел и вовсе хорошо. «Нарисовали» ему там более 60%. А есть регионы, где меньше 40%
- Ну и какие у тебя версии?
- Понимаешь, мы давно обратили внимание, что Грызлов повсюду таскает за собой одного парня из Питера. Юрий Шувалов. Грызлов старше его на 15 лет. Когда сам стал депутатом «Единства» - перетащил его в Москву и устроил руководителем аппарата фракции. Когда Путин в начале 2000-х назначил его министром МВД - взял туда этого мальчонку и назначил начальником Центра общественных связей. А когда вернулся в Думу, стал спикером и лидером «Единой России» - разогнал прежнюю пресс-службу и организовал под него целое Управление по работе со СМИ и общественностью. А какая у него связь с общественностью? Да никакой. Его восемь лет никто не видел и не слышал. Это самый непубличный пресс-секретарь Госдумы за все 18 лет ее существования. А у него ужимки... Многие наши ребята потому из аппарата ушли. Не захотели работать рядом...
Потолковали еще о том сем.
- И какая связь между изгнанием Грызлова и этим протекционизмом Шувалову?
- Не знаю. Говорят, Путину могли доложить, и тот просто решил убрать Бориса из Думы…
Вот такая версия. И она, по словам знакомого, будет ходить по депутатским рядам о тех пор, пока господа Путин или Медведев не назовут какую-нибудь правдоподобную версию столь позорного изгнания из Думы «третьего человека в государстве». И чем дольше будет длиться их молчание, тем крепче будут «подозрения».
|
|
