Нынешние выходные тоже сделают главной темой митинги и предвыборную суету, поэтому давать отвлеченные заметки в качестве воскресного чтения, как-то не к месту. Тем не менее, попробую коротко написать и для отдыха мозгам.
Хорошо, что я никак не участвовал в том совещании, на котором либералы решили ввести обозначение своим сторонникам в виде белой ленточки или белой повязки. Иначе я бы их сгоряча отговаривал. И не потому, что это цвет контрреволюционных войск Бурбонов, принятый потом и российскими контрреволюционерами. (Думаю, что я бы до Бурбонов и российских «белых» просто не додумался). У меня белый цвет сразу же ассоциируется с белым флагом капитуляции. А белая повязка – с нарезанными на части полотенцами, на которых опускают в могилу гроб, и которые потом повязывают на руку тем, кто непосредственно хоронил покойного (так было принято в нашей местности).
Так вот, хорошо, что я никого не отговорил, поскольку у народа это немедленно ассоциировалось с белой полосой на флаге нынешней Russia. И эта ассоциация с флагом немедленно оформилась в анекдот:
«Василий Иванович спрашивает:
- Петька, ты за белых или за красных?
- Я за Путина!
- А… Значит, за голубых».
Так вот давайте и поразмышляем об ассоциациях.
Специалисты (Морковкин В.В. «Идеографические словари») дают этому явлению такое определение:
«АССОЦИАЦИИ являются одним из основных механизмов памяти. В определенном смысле их можно назвать естественными классификаторами понятийного содержания лексики языка. Представления и понятия, которыми располагает память человека, связаны между собой. Эта связь основана на прошлом опыте человека и, в конечном счете, с большей или меньшей степенью точности воспроизводит объективно существующую зависимость между явлениями реального мира. При определенных условиях оживление одного представления или понятия сопровождается оживлением других, соотносящихся с ним. Это явление получило название АССОЦИАЦИИ (термин предложен в XVIII в. Локком)».
Если верить этому специалисту, то для возникновения ассоциации ты должен это видеть. Хотя бы раньше, но ВИДЕТЬ! С этим трудно не согласиться.
Сначала приведу свой пример. В далеких 90-х я пытался убедить в чем-то Проханова. К сожалению, забыл уже, в чем именно. И убедил в полезности своей идеи тогдашнего, ныне уже давно умершего спонсора Проханова – просоветски настроенного богатого азербайджанца. Тот повел нас с Прохановым и еще с кем-то в пивную, к пиву подали много креветок и все (человек 5-6) с удовольствием их ели и обсасывали. (Это важно!). Я снова произнес речь в защиту свой идеи, которая Проханова опять не убедила. Тем не менее, он с удовольствием ел и обсасывал креветки, а когда я закончил обоснование своей идеи, миролюбиво и добродушно заявил что-то вроде: «И охота тебе жевать и обсасывать этот переполненный спермой гандон?». Но поскольку он в это время обсасывал креветку с явным удовольствием, то я не успел продумать ответ, а мой язык уже восхитился этой прохановской ассоциацией: «Ты, Андреич, с таким удовольствием об этом рассказываешь, а я ни разу не пробовал». (Проханов обозвал меня ехидным и намерился обидеться, но спонсор вмешался и «разрулил» ситуацию).
Вот и Гоблин (которым я уже, полагаю, всем надоел) немедленно отреагировал на белые повязки видимой ассоциацией, дав фото русских полицейских на службе немцев, которые действительно были с белыми повязками. Молодец, четко отслужил Путину.
Хотя, строго говоря, эта гоблиновская ассоциация, хотя и зрима, но очень натянута. Дело в том, что даже на фото, данным Гоблином, полицейские либо в гражданской форме, либо в форме Красной Армии, а не в той форме, которую немцы впоследствии для них ввели. И белые повязки это не отличительный знак, а предупреждающий – чтобы сами немцы этих людей с оружием случайно не перестреляли, как партизан. При таких ситуациях (для предупреждения своих) белый цвет был наиболее употребим и в нашей Красной Армии, скажем, белые повязки одевали и красноармейцы для ночных боев с теми же немцами, чтобы в темноте не выстрелить по своему. Кроме этого, если посмотреть на боевую технику войск Советской Армии, входивших в 1968 году в Прагу, то поперек всех машин была нанесена белая полоса шириной 20 см.
Но для тех целей, для которых эту ассоциацию применил Гоблин, - для целей пропаганды, - он применил ее очень удачно, с этим нужно согласиться.
А вот какие, видимые им в жизни картинки, подвигли на ассоциации самого Путина? Путин увидел в белых ленточках презервативы. Где и когда он мог видеть людей, украшающих себя презервативами?? Это загадка. Но ведь он их где-то видел, раз ассоциация возникла! И у меня такая версия.
Начиная с перестройки Кремль переполнялся людьми «странной» сексуальной ориентации, а по сведениям столкнувшимся с этим явлением людей, сейчас их лобби не слабее еврейского. Совсем недавно разговаривал с человеком, вынужденным уйти с довольно солидной должности в государственной корпорации только потому, что выше все должности уже были предназначены для занятия исключительно гомосексуалистами, и ему начали делать внятные намеки, что и ему на его должности «пора». И он уверял меня, что знает людей, которые вынуждены были становиться гомосексуалистами не по склонности, а ради карьеры и следующих вместе с ней денег.
И возникает мысль, а не принято ли в кругу кремлевской элиты украшать себя использованным шефом презервативом, как орденом?
Не отсюда ли странные ассоциации Путина?
|
|
