Все более интересным становятся выступления бывших и нынешних обитателей российского политического бомонда. То «глядя из Лондона» нам расскажут о подноготной экономики и политики. То на «Эхе Москвы» промелькнут интересные подробности закулисной жизни антинародной власти и непримиримой оппозиции к этой же самой антинародной власти. А то и «У Познера» лидеры предстанут в интеллектуальном неглиже. Или даже вовсе не предстанут, как, например, Зюганов, которого ждал у Соловьева видный демократ либерального замеса Жириновский, но так и не дождался, т.к. предстоятель Всея коммунистов Святой Руси дал деру в Ленинградскую область.
Вот и Зюганов немного разоткровенничался во внеплановом интервью, которое случилось 15 ноября 2011 года.
Поначалу все шло традиционно и навеивало скуку.
Но неожиданно Геннадий Андреевич вспомнил о «карауловщине», и тут его понесло на откровенность.
Вероятно, какую-то роль в этом и впрямь сыграла программа Андрея Караулова «Момент истины». Уже третий выпуск главные герои в ней - лидеры КПРФ. Сами вожди и их окружение не хотят ни слышать, ни видеть эти программы, ни комментировать, ни опровергать. А ведь Караулов добровольно и в соответствии с нормами закона «О средствах массовой информации» неоднократно предлагал лидерам КПРФ прийти в эфир, выступить с опровержением всего им непонравившегося или своей версией показанных событий. Но «герои» программы такие предложения отвергают, что называется, «с порога» и с использованием ненормативной лексики. Оправданием их лексической несдержанности может быть лишь то, что тексты, произносимые в кадре и за кадром Карауловым и его гостями в студии, подкреплялись видеосюжетами, демонстрацией документов. Видеть и слышать их неприятно, а опровергнуть - невозможно, разве что цитировать незабвенного Козьму Пруткова: «Не верь глазам своим». Остается лишь в порыве чувств осквернить словами уста, которыми они крест целуют иногда...
Правда, бывали и экзотические реакции на программы Караулова. Так, в ноябре 2009 года руководство КПРФ решило «бойкотировать» послание президента Медведева, но поступило со своим решением как обычно: бумагу отправили в корзину, а свои тела - в удобные кресла в Кремле. Или, например, в ответ на одну из последних передач Олег Смолин вызвал Андрея Караулова на дуэль.
Но оставим в стороне тяжбы обиженных с Карауловым, т.к. в них ничего нет, да и не может быть в силу того, что по отдельным фрагментам его передач уже состоялись суды, по которым вынесены судебные решения и которые вошли в законную силу.
Нас интересует новое, что поведал Зюганов в предвыборной лихорадке, когда он разоткровенничался по поводу «карауловщины»? Вот фрагмент интервью Зюганова.
«ЗЮГАНОВ: <...> Посмотрите что карауловщина на деле делает! Это полный мрак и полная туфта! Отвратительная и омерзительная. ДЗЯДКО: А что она делает? ЗЮГАНОВ: Ну, как говорят журналисты, это дорогооплачиваемый информационный киллер, который иногда прикидывается неясно кем, начинает обзванивать и допрашивать. Потом все это вмонтирует в передачи. В любой стране его давно бы посадили! ВОРОБЬЕВА: Геннадий Андреевич, ну, что первый раз что ли? ЗЮГАНОВ: Не первый раз, но его из-под лавки достали, вам официально говорю. В прошлый раз, когда он опять распоясался, я на встрече у Медведева сказал: "Неужели вы не устали от этого дерьма? Неужели не понимает что в условиях кризиса нужен нормальный диалог, обсуждение проблем? Неужели вы не понимаете, что эта грязь позорит всех". ДЗЯДКО: Может, это политика и есть, Геннадий Андреевич? ЗЮГАНОВ: Самое любопытное, при мне пригласил Суркова, и сказал ему "Сколько будет это безобразие продолжаться?" ВОРОБЬЕВА: Так и сказал? ЗЮГАНОВ: Да, так и сказал. На следующий день это безобразие закончилось. Его выгнали, этого Караулова, с «Третьего» канала. Теперь он уже на «Пятом». Я хочу разобраться, почему всплыл. Я не думаю, что президент и администрация занимается этим. Думаю Путину не надо с этим дерьмом связываться». |
Зюганов, конечно, прав. В любой стране человека, который распространяет клевету, используя СМИ, посадили бы, но...
Во-первых, по решению суда и с соблюдением принятых в этих странах норм процессуального права.
Во-вторых, только в том случае, если будет доказано, что распространяемая информация не только порочит кого бы то ни было, но и является ложью, а также потерпевшему этими действиями был причинен ущерб в том или ином виде (репутационный, материальный и др.).
Но для этого жертва «информационного киллера» должна обратиться с заявлением в судебные органы. В этом отношении нормы права России и принятые законные способы защиты нарушенных прав гражданина и человека ничем не отличается от большинства тех стран, которые относятся к разряду «цивилизованных».
И надо отметить, что поначалу Зюганов так и действовал: писал заявления в суды, возбуждал и возбуждался. Но все суды по его искам к Караулову он проиграл. Как, впрочем, и по искам к Кагарлицкому. Проиграл Зюганов и по искам к Тулееву, заплатив ему больше миллиона рублей за свой непослушный язык и за уровень квалификации своих юристов.
Но, повторюсь, дело не в этом, а в том, что Зюганов изложил новую версию известного события.
Как известно, программа Караулова «Момент истины» была закрыта осенью 2010 года после выражения президентом Медведевым «недоверия» Лужкову и попытки Караулова показать фильм «Дело в кепке». Состоялся «цивилизованный развод» с каналом ТВЦ, и после долгих переговоров Караулов переехал на «5 канал», который к тому времени был реорганизован и вошел в «Национальную медиа группу» (НМГ), контролируемую бизнесменом Юрием Ковальчуком, которого СМИ называют другом премьера Владимира Путина.
И эту версию вдрызг разбивает Зюганов своим откровением. Оказывается, это он усовестил Медведева словами: «Неужели вы не устали от этого дерьма? Неужели не понимает что в условиях кризиса нужен нормальный диалог, обсуждение проблем? Неужели вы не понимаете, что эта грязь позорит всех».
И Медведев прислушался к мнению Зюганова.
Ну, еще бы не прислушался. Ведь кто такой Медведев? Всего лишь президент России.
А Зюганов? Лидер фракции Госдумы, а также партии этой фракции. А кроме того он еще и «член Совета Европы» и человек, «представляющий Европейский парламент». К тому же Зюганов несколько лет руководил милицией, судами, прокуратурой, следствием, занимался госбезопасностью, армией, инспектировал тюрьмы. Да и не является секретом то, что у Зюганова имеются связи в криминальном мире. Ведь всем памятны его слова, произнесенные им после пропажи бриллиантов из квартиры его сына: «Однако кто бы ни были грабители, я найду концы, - пообещал Зюганов. - Я много работал с московской милицией, у меня есть связи в криминальном мире. Так что до правды я доберусь».
А потому нет ничего удивительного в том, что Медведев, узрев Зюганова в гневе, содрогнулся, вызвал на ковер Суркова и сказал ему: «Сколько будет это безобразие продолжаться?». Сурков выслушал пожелание президента и изгнал телекиллера, если верить Зюганову. А не верить ему нельзя.
Но правдивые слова, сорвавшиеся уст наихристианнейшего коммуниста, открывают истинную сущность самого «гаранта конституции», который по просьбе лидера КПРФ может наплевать на законы (например, на нормы Трудового кодекса РФ) и приказать своему служке расправиться с журналистом по заказу Зюганова. Да и сам Сурков, оказывается, не «злой демон» у трона президента, как его еще недавно описывал олигарх Прохоров, а лишь безмолвный исполнитель воли Г.А.Зюганова.
Косвенно версия подтверждается Олегом Смолиным, который написал, адресуясь к Суркову: «Владислав Юрьевич! В Интернете утверждают, что именно под вашей «крышей» действуют телевизионные подлецы. У Вас есть шанс это опровергнуть: дайте команду Митволю либо Караулову выйти со мной в прямой эфир, а еще лучше посоветуйте им не испражняться в эфире».
И, как говорится, общественность желает знать: соответствует ли действительности та правда, которую поведал в порыве откровенности гражданин Зюганов? Может ли господин Сурков подтвердить, что он получал и исполнял заведомо незаконное поручение президента Медведева по устранению Караулова из информационного пространства? Как часто господин Сурков получает незаконные поручения президента, отданные им в интересах политических авторитетов и по их просьбам, которые они озвучивают на встречах с «гарантом конституции»?
Учитывая продолжающийся конфликт КПРФ и «Момента истины», не может ли случиться так, что на следующей встрече с Медведевым вождь КПРФ вновь поставит вопрос ребром перед «гарантом конституции» и потребует еще раз закрыть программу Караулова. Глава антинародного режима твиттернет Суркова и повелит ему уважить просьбу лидера оппозиции своему режиму.
Конечно, уже давно мало кто сомневается, что в политическом гареме тандема КПРФ занимает положение не хуже, чем Гюльчатай у красноармейца Сухова. Помните? "Господин назначил меня любимой женой!"
|
|
