Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов благословил Левитина на новые катастрофы

Опубликовано 23.09.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 16

Зюганов благословил Левитина на новые катастрофы

Во вторник Госдума снова подтвердила свою мерзкую «единороссовскую» сущность, послушав и с миром отпустив министра транспорта Левитина. В очередной раз подтвердились слова Виктора Илюхина: «Эта Дума опасна для людей». Сказано 8 лет назад, а как вчера.

Собственно, никто и не ожидал, что нижняя палата вынесет решение об отстранении «министра-катастроф» от должности. Нет у нее таких полномочий. Это вам не последние Верховные Советы СССР или РСФСР, которые утверждали министров, предварительно "потерзав" их на компетентность. Они же могли выразить им недоверие. Однако в нынешней авторитарно-полицейской России исполнительная власть поставлена над законодательной, «Белый дом» - над Госдумой, а не наоборот, как во всем немодернизированном мире.

Но верным на все времена лось и указание тов.Шекспира:

Льстецы, льстецы!

Старайтесь сохранить

И в подлости осанку благородства.

Не получилось. А получилось пресмыкание и заискивание перед «подпольным миллиардером» правительства, у которого только в последнее время произошли три чудовищные катастрофы с большим числом погибших. В июне под Петрозаводском рухнул Ту-134 (44 жертвы), в июле пошла ко дну старая лоханка «Булгария» (утонули 122 взрослых и ребенка). А 7 сентября на взлете развалился лайнер Як-42 с ярославским «Локомотивом» на борту. Из 44 пассажиров выжил один... Сколько горя, слез и сирот!

Кто такой, собственно, "министр-катастроф" Левитин. Военный железнодорожник, "инженер путей сообщения".

Кому вообще пришла мысль поставить его во главе авиации и водного и дорожного транспорта? Партайгеноссе Путину. Он специально создал под Левитина такого монстра, как Минтранс, как под Зурабова - Минздравсоцразвития.

Для чего? Для лучшего регулировать денежных потоков, если угодно. И сегодня Левитин в Минтрансе - это Голикова в Минздраве, Скрынник - в Минсельхозе, Трутнев - в Минприроды, Табурет... то есть Сердюков в Минобороны. Собственно, как сам Путин в правительстве, а Медведев в Кремле. Один к одному.

Какую цель преследовал "галерный раб", приказав своему адьютанту Грызлову «пригласить» Левитина в Думу с отчетом? Да всю ту же фарисейски-иезуитскую - продемонстрировать «озабоченность», сбить волну народного гнева, возмущенного гибелью людей и «раздолбайством» его назначенца. У нас вообще никто ни разу за массовую гибель людей на производстве или во время терактов не понес никакой ответственности.

Чувствуя свою полную безнаказанность, этот деятель со щеками мальчиша-плохиша держался на думской трибуне надменно, глядел на депутатов с видом победителя. Вины своей ни в чем не признал, а катастрофы издевательски называл «событиями». Он даже не упомянул гибель Як-42 с ярославским "Локомотивом" на борту, гибель которого пр. Медведев (не объявляя траура) назвал всенародным горем.

Этому по-чубайсовски циничному чинуше даже в голову не пришло выразить соболезнования семьям, родным и близким погибших по его вине. Как я уже писал, в первые часы после страшной трагедии депутат фракции КПРФ Коломейцев воскликнул на пленарном заседании от микрофона:

- Предлагаю принять обращение к президенту и премьеру. Сколько можно терпеть Левитина? Надо потребовать немедленной отставки и расследования всех коммерческих схем при министерстве.

Естественно, никто никаких обращений к «тандему» принимать не стал. Про «ЕдРо» и ЛДПР, понятное дело, не говорю, но куда потом делся пролетарски-революционный запал зюгановцев на упомянутых посиделках?

Чтобы меня не обвинили в предвзятости, процитирую отчеты некоторых газет:

«Независимая газета»: «Левитин неожиданно получил поддержку со стороны КПРФ. Представитель коммунистической фракции, выступавший в дебатах, фактически одобрил все объяснения министра».

«Московский комсомолец»: «Вопрос о личной ответственности министра транспорта поставила лишь «Справедливая Россия». КПРФ и ЛДПР, видимо, решили не раздражать премьер-министра Путина - на всякий случай. Выборы впереди все-таки... Представитель КПРФ г-н Гаврилов в своем выступлении не сказал ни слова о том, что вообще-то за состояние дел в отрасли отвечает глава министерства. В думских кулуарах ходят слухи, что позиция ранее требовавшей «крови» министра транспорта фракции изменилась после консультаций на самом высоком уровне».

Как бы я лично ни относился к Миронову, но должен признать: депутаты именно его фракции «долбили» министра:

Зампред Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков:

- Мы пигмеи по авиаперевозкам. У нас перевезено 58 млн. пассажиров против миллиардов в США, но мы чемпионы по катастрофам и жертвам. Мы строим самые дорогие и самые плохие в мире автодороги, их, кстати говоря, очень мало, их меньше миллиона километров. У нас с вами самые дорогие билеты на авиарейсы и самое дорогое авиатопливо. Мы отстаем по машинам, по числу машин на тысячу жителей в два-три раза от любой цивилизованной страны, но у нас самые большие и безнадежные пробки. Мы понимаем, что дело не только в вас. Это, наверное, вся в целом работа правительства. Скажите, как министр, вы ставили именно так вопросы на заседаниях правительства? Били ли в набат, требовали ли срочно решить, угрожали ли, может быть, своей отставкой, если правительство вас не поддерживает? Или готовы, может быть, сейчас добровольно уйти в отставку, чтобы как бы народ вас зауважал?

И второй вопрос: «Знаете ли вы цену среднего отката при строительстве дорожном и ином инфраструктурном?» В ответ - детские отговорки и увертки.

Депутат Валерий Гартунг:

- Наш коллега задал вам вопрос: а знаете ли вы размеры откатов на госзакупках, на строительстве дорог? Вы не ответили на этот вопрос. Нам хотелось бы, чтобы вы на это ответили!.. Не буду сейчас расписывать, что должно делать министерство, чтобы обеспечить безопасность на транспорте... Вы просили поддержки здесь, в стенах Государственной Думы. Игорь Евгеньевич, уйдите в отставку и мы вас поддержим».

А что вождь нашей уважаемой системной оппозиции? Действительно, рассказывают, накануне он был приглашен к президенту Медведеву. А, может, и к Путину. Вопреки практике, никакого пресс-релиза о об этой тайной вечере фракция не опубликовала. Это дало возможность аналитикам придти к заключению, что Геннадий Андреевич получил указание не клеймить позором богатейшего министра современности, рулящего огромными денежными потомками. Он и не стал. В отличие от других лидеров партий, не явился на «топтушку», передоверив огласить «мнение фракции» малоизвестному депутату.

Струсил, Геннадий Андреевич - чего уж там! А раз так, то сам собой напрашивается вывод, что своим трусливым поведением г-н Зюганов благословил министра-непрофессионала на новые катастрофы.



Рейтинг:   3.11,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Архаровец написал 26.09.2011 09:32
Значиться так, ВСЕ НА ВЫБОРЫ!
Получаем долбанный листок и домой.
Или, жирным фломастером вписываем новую графу ПРОТИВ ВСЕХ и ставим рядом жирный крест, кидаем его в урну.
Или не голосуем, тогда не пиздеть что без вас решают затрагивающие вас проблемы.
Re: Всем
biruu1000 написал 24.09.2011 04:36
Эта позиция для тех, кто живет по принципу: день прошел и слава богу. Ну и чем это лучше, что коренное население вымрет. Богатыми зюзя и путя проживут и умрут и мы умрем (закон жизни), но только нищими и больными закончив жизнь и оставив на земле своих потомков рабами. Зато потерпим, ни во что не ввязываясь ждать будем как власть сама развалится. Развалится и ничего нет. Они то все-равно богатыми укроятся где-нибудь. Так пусть богатыми сейчас бегут (и зюзя тоже). А может постараться избавиться от наглого дерьма и страну сохранить? НИКОГДА ОНИ ВЛАСТЬ ДОБРОВОЛЬНО НЕ ОТДАДУТ, ДАЖЕ РУХНУВШУЮ. Поэтому и имя у тебя не Ваня, а САИД.
Молчуну
Стрелок-радист написал 24.09.2011 02:23
Здравия желаю : )
1. Целью публикации подобных статей является, разумеется, не сама по себе критика КПРФ, а всего лишь существование данного ресурса.
ФОРУМ.мск - это ведь ежедневная газета и этот статус обязывает главреда искать темы и авторов к ним.
Антизюганизм (АЗ) - это основная специальность ФОРУМ.мск., так сказать оружие главного калибра.
Есть уже и признанные мастера АЗ.
Например, Григорий Дебеж. И, разумеется, сам А.Ю. : ))
2. КПРФ не победит. Это просто не предусмотрено проектом 1991 года, по которому кроили СССР и Россию.
3. Победить могут только объединения граждан. Независимые и неподотчетные никому, кроме учредителей, то есть самих граждан.
Это долгий процесс. Но он - оптимальный. Я пишу об этом на данном форуме уже лет пять или даже шесть.
Всем
Саид написал 24.09.2011 02:12
Тов. Зю поступает правильно! Читайте Ленина! "Чем хуже (для режима), тем лучше (для народа". Быстрее рухнет. Думать надо, прежде, чем что-то писать. При этом режиме УЖЕ ничего нельзя поправить. Значит - надо ускорить его падение. ВСЯЧЕСКИ! Поэтому: чем хуже, тем лучше!
STARIK (23.09.2011 02:23)_"Пожалейте" министра
Виктор написал 23.09.2011 21:26
"Так кто же ему позволит это сделать?" - именно это и делает его соучастником (помимо обогащения). И жалеть их не нужно.
Я тут опрос по знакомым сделал. Это солидный срез общества.
Да и просто прошелся по рынкам, магазинам - всем некогда думать.
Большинство не читало никаких программ. Даже не знают, что они есть.
Большинство (от рабочего до ведущего спеца) - на выборы не пойдут.
Главная причина - они не видят серьезной силы, лидера, партии - способной реально изменить ситуацию. Но соучаствовать, пачкаться не хотят. Всем нужен лидер и знамя.
Если не будет обьединения многих партий, будет пшик. Если бы КПРФ имела такого лидера, она бы набрала 50%.
На думских выборах поражение (а 30% - это поражение) не смертельно.
Но если и на президентских не будет единства большинства партий, тогда либо рабство, либо бунт. Прогноз по обвалу мирового спроса и цен на нефть
2013 год (или раньше). Поэтому господа-товарищи КПРФ-ники, чтобы новый лидер был обьявлен до 2012г. Иначе будет жесткий вариант бунта.
Единство партий возможно, если кандидат (лидер) будет беспартийным.
Интересно, а что форумчане думают насчет поведения КПРФ в случаях:
1. КПРФ получила 45% в думе. Но на ее программу олигархи наложили табу.
2. КПРФ получила 25%, и обливается гневом в думе.
Видимо, в любом случае она начинает бороться за президента.
А при Зюганове ей не выиграть, да и не дадут. Позиция Зю, мы сами с усами - это корень Зла. Эта позиция Зю, и есть его измена интересам всего народа.
И что тогда?
Ответ примерно ясен - тогда улица. Так-что до встречи в ГУМе у фонтана.
Там и будут решаться теоретические проблемы. Искренне Ваш, Беспартийный.
Re: Александр, Вы не правы.
biruu1000 написал 23.09.2011 14:50
Нет, это вы не правы. Критиковать КПРФ "надо умно, конструктивно, системно" - ДО ТЕХ ПОР, КОГДА СТРАНЫ НЕ СТАНЕТ??? Он уже настолько лег под кремль, что его уже не хотят иметь. Зюзя предатель народа. Даже уйти у него нет воли.
"По плодам их узнаете их..."
Сергей 58 написал 23.09.2011 14:23
Очередная "левитизация" в стане "думаков" лишь один из многих "итогов" 20-летней "паранормальности" истории последыша беловежского абортария.
-
Вот так - или эти баблотвари "чихнут в мешок" доктора Гийотена, или народ продолжит 20-"чихание" в оный.
Вопрос к автору
Некто написал 23.09.2011 11:43
Головенко, за кого вы призывали голосовать в 1996 г? Отвечайте прямо, не юлите и не прикрывайте свое срамное место фиговыми словесами. Если, вдруг забыли, а это не удивительно, ведь с головой то не в порядке, я подскажу: за него, за ЕБН. И кто вы после этого? И что значат все эти ваши дикие тексты? И еще, вспомните, как вы кинули и обгадили на весь свет кандидата от КПРФ по Тульской области, который вас пригласил быть пиарщиком. А ведь получили немалые бабки
(без названия)
банзай написал 23.09.2011 11:42
"Струсил, Геннадий Андреевич - чего уж там!"
Тут не только пресловутая трусость. Сейчас зю сознательный "православный державник", это не столько трусость сколько стремление поддержать бюрократически-олигархическую власть. От КПРФ уже баллотируется Витя Черкесов (да, тот самый который про "чекистский крюк" вещал на котором сейчас Рашка корчится)http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/09/23/n_2021305.shtml
Посмотрите внимательнее, после XIV (внеочередного)съезда в кандидатско-депутатских списках появятся масса буржуев, поповствующих и откровенных нацистов.
Так, что кпрф - это последний оплот путинизма.
Да,
Чужак написал 23.09.2011 10:55
выводы действительно напрашиваются. Разные. Вот например такой: господин Головенко, высасывающий из пальца различные обвинения КПРФ и Зюганова лично, является засланным казачком от ПЕдРо, серьезно озабоченной возможностью образования единого патриотического электората. И указания хозяина исполняются безоговорочно, хотя и топорно.
Re: Re: Стрелку (или радисту?)
Молчун написал 23.09.2011 09:42
Цели партии изложены в ее программе, а не уставе. Ну разумеется, Вы объявите программу ширмой. У Вас есть сегодня партия "более коммунистическая" чем КПРФ, способная хотя бы участвовать в выборах? Агитируйте за нее. Нет? Значит победа ЕР для Вас предпочтительнее.
а еще у коровы бабы матрены молоко пропало
лук написал 23.09.2011 09:11
А еще у коровы бабы матрены молоко пропало, зюганов виноват, не иначе!
Re: Стрелку (или радисту?)
Да написал 23.09.2011 08:56
Посмотрите на цели КПРФ в уставе партии. Наипервейшая цель - участие в политической жизни. Вот они и участвуют. Много шумят, но за 20 лет еще ничего не сделали. И не сделают, ибо незачем, своих целей - теплых кресел и депутатских возможностей для себя они уже добились, ответственности за свою импотенцию не несут, чего еще нужно? А красивых слов любой из нас может наговорить много, почище Зюганова.
Стрелку
Молчун написал 23.09.2011 08:29
Рад приветствовать Вас на форуме. Выборы приближаются. Не уверен, что целью подобных статей является критика Зюганова и КПРФ. На мой взгляд, те кто уверен в "негодности" КПРФ. должен агитировать за КПРФ, чтобы эта "негодность" проявидась ясно и очевидно, что б нельзя было спрятаться за отсутствием большинства. Если конечно их действительной целью не является победа ЕР. Но если КПРф победит и начнет движение к коммунизму, пусть и не "оптимальным"
путем, трудящиеся выиграют, а персональные "непримиримые" оппоненты Зюганова проиграют. Видимо второе важнее.
"Пожалейте" министра!
STARIK написал 23.09.2011 02:23
У меня сложилось такое представление, что автор данной заметки нанялся долбить Геннадия Зюганова. Скажу сначала, что я Левитина терпеть не могу, но давайте войдем в его положение. Для того чтобы навести порядок в гражданской авиации, нужна самая малость, сделать в стране единственную государственную компанию "Аэрофлот" и быстрыми темпами развить свою авиапром. А это уже будет элемент не ублюдочного капитализма, а шаг в сторону социализма. Так кто же ему позволит это сделать? Его бы сразу выкинули из министерского кресла и поставили послушного разрушителя, который выполнял бы ублюдочную команду- "Развивать конкуренцию". Проамериканским ставленникам во власти, наплевать на человеческую безопасность, их основная задача- ликвидация государственного сектора экономики и развитие конкуренции между раздробленными некогда могучими государственными компаниями. Думаю, что до тех пор, покуда мы не вытравим из всех ветвей власти проамериканскую заразу, навести порядок в стране будет невозможно.
Александр, Вы не правы.
Стрелок-радист написал 23.09.2011 02:03
1. Позиция КПРФ: правительство Путина-Медведева должно уйти в отставку.
Вместо него - правительство народного доверия;
2. Левитин - всего лишь дежурный исполнитель.
Имитация борьбы с дежурными исполнителями - это удел Миронова и Жириновского.
Ну, допустим, снимут Левитина. Если ДАЖЕ вместо него назначат, к примеру, А. Головенко или А. Ю. Баранова, то разве что-то принципиально на транспорте изменится?
Нет, не изменится.
И вовсе не потому, что Головенко или Баранов будут также воровать, а потому что нужно менять ВСЮ прогнившую систему организации хозяйства в России.
Именно поэтому,
3. КПРФ выступает за смену всего политико-экономического курса в России.
(см. Программу Партии).
4. Ваша статья, ув. Александр, как это частенько у Вас бывает, бьет мимо главной цели.
Ибо главный недостаток КПРФ - это отсутствие хорошо проработанного проекта поступательного развития страны. Но его нет ни у одной партии.
Но в то же время ни одна другая партия в РФ не выступает за реальное возвращение к строительству социализма (см. п.1-3).
5. Критиковать КПРФ можно и должно.
Но надо это делать умно, конструктивно, системно.
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss