Кто владеет информацией,
владеет миром

Нескончаемый кошмар ЕГЭ

Опубликовано 29.08.2011 автором в разделе комментариев 41

Нескончаемый кошмар ЕГЭ

Именно это предложил недавно человек, именующий себя министром образования и науки России.

Андрей Фурсенко вообще уже ассоциируется в сознании населения страны как личность, способная к неадекватным поступкам и заявлениям. Он то объявляет на весь мир, что главная функция образования – готовить квалифицированного потребителя. То решает, что в стране слишком много педагогов и предлагает немедленно сократить их количество. То сетует на слишком низкое вузовское образование и с целью его повышения предлагает большую часть вузов попросту ликвидировать.

Теперь он всерьез взялся за усовершенствование того, что в принципе не поддаётся никакому усовершенствованию – за пресловутый ЕГЭ. 2011-й год стал рекордным по скандалам вокруг этой «новации», специально затащенной к нам американскими советниками с целью снижение интеллектуального потенциала россиян. То, о чем на протяжении последних лет многократно предупреждали все ведущие эксперты (не те, что заседают под крышей Минобра или РАО и пытаются всякую чиновную глупость облечь в наукообразную одежку, а настоящие патриоты отечественного образования, которых побаиваются приглашать на официальные совещания и конференции) свершилось с перевыполнением плана на все сто процентов. Если еще год назад при проведении ЕГЭ подтасовками и фальсификациями в основном «баловались» на периферии, то теперь от этого не удержалась даже с виду благопристойная Москва. Так что теперь можно сказать, что фальсификация, так называемого, «единого государственного экзамена» получила всероссийский размах.

При этом Министерство образования и науки договорилось до полного абсурда. ЕГЭ, видите ли, позволил, наконец-то, полностью выявить все механизмы мошенничества при проведении итоговой аттестации за курс средней школы.

Не хотелось бы обижать наших высокопоставленный чиновников, но факт остается фактом: подобное могут заявлять лишь полные идиоты. Следуя этой логике, надо на всех торговых складах страны снять охрану и замки, чтобы выявить механизмы хищения товаров и научиться ловить жуликов. За такую «модернизацию» впору давать Шнобелевскую премию. А, если говорить всерьез, то этим летом стало окончательно очевидно, что Министерство образования и науки не в состоянии контролировать выпущенного им из бутылки джина.

Видимо, именно поэтому на заседании президентской комиссии по совершенствованию ЕГЭ даже прозвучала мысль о необходимости отбора у Минобра функций контроля за проведением этого самого ЕГЭ. Сегодня кое-кто пытается нас заверить в том, что это была лишь неудачная шутка одного из членов комиссии. Но, слово - не воробей, выпустишь – не поймаешь. Об ошибках, просчетах и опасностях ЕГЭ сказано и написано уже очень много. Больше, чем того заслуживает эта явная глупость, внедренная в нашей стране в рамках программы превращения России в Резервную Территорию для США.

И, тем не менее, приходится возвращаться к этой теме вновь и вновь. Потому что главная опасность ЕГЭ заключается в том, что он фактически приводит к перестройке всей системы преподавания в старших классах средней школы. А это чревато тем, что в скором времени мы вообще лишимся качественного общего полного среднего образования. Учащиеся будут владеть лишь отрывочными знаниями в рамках подготовки к достаточно примитивным и тупым тестам по отдельным предметам.

Недавно на встрече с Союзом ректоров России премьер Путин посетовал на то, что в вузы принимаются абитуриенты с низкими баллами ЕГЭ. При этом Путин усовестил ректоров: делается это, мол, для того, чтобы заполнить бюджетные места и заполучить, таким образом, причитающееся бюджетное финансирование. Но ему не мешало бы задуматься над тем, почему же большая часть выпускников российских школ сегодня имеет столь весьма низкий уровень знаний.

Причин этому, конечно же, не мало. Но одна из них – полная дезорганизация учебной деятельности школы в старших классах. И именно по причине настойчивого внедрения его «другом и соратником» Андреем Фурсенко пресловутого ЕГЭ. Премьер-министр, видимо, не догадывается, что постоянная кропотливая учебная деятельность старших школьников заканчивается уже в середине 10 класса. И начинается тупое натаскивание на тестовые задания ЕГЭ. И это как раз в тот момент, когда ученик нуждается в кропотливой творческой работе над всеми основными предметами курса.

Последствия подобного подхода мы уже ощутили в полную силу. Начиная с 2000-го года (с момента активного «экспериментирования» с ЕГЭ) уровень итоговых знаний выпускников российских школ неуклонно снижается. И будет снижаться далее. Потому что наиболее опытные учителя, не желающие подстраиваться под американские глупости, стали покидать школьные стены. А вот ученикам деваться некуда. И приходится им, в угоду амбициям министерских чиновников, тупо заучивать ЕГЭшные КИМы и трястись в предвкушении неизбежного кошмара. Если, конечно, их родители не имеют соответствующих административных или финансовых возможностей. Которые начинают искать задолго до окончания ставшей теперь по-настоящему ненавистной школы.

И практика показывает, что такие возможности обязательно находятся. Таким образом, вся страна в той или иной мере оказывается втянутой сегодня в одно грандиозное мошенническое действие, имя которому – ЕГЭ. Что же касается вузовских руководителей, то их тоже можно понять. За исключением нескольких наиболее престижных вузов, конкурс в которые всегда был чрезвычайно высок и которые выговорили для себя право дополнительно проводить хотя бы один профильный вступительный экзамен, остальные будут подбирать всех оставшихся «за бортом» абитуриентов.

При этом вузы давно уже перестали ориентироваться на школу и рассчитывают исключительно на свои собственные силы. Они готовы самостоятельно восполнять пробелы знаний поступивших к ним студентов и обучать их порой элементарным азам. Лишь бы не лишиться вообще студенческого контингента, которого с каждым годом (из-за катастрофической ситуации с падением рождаемости в 90-е годы) становится все меньше и меньше.

Кроме того, умные ректоры прекрасно знают, что большинство выпускников школ с высокими баллами ЕГЭ на самом деле как раз ничего и не знают. А ЕГЭшные «троечники» обладают порой более сформированным интеллектуальным потенциалом, и именно поэтому «завалили» тупые тесты этого «уникального» экзамена. Таким образом, сегодня каждый пытается в России выживать по-своему. Не гнушаясь при этом ни фальсификациями, ни подтасовками, ни открытым мошенничеством. Но есть и еще одна немаловажная сторона этого процесса.

ЕГЭ превратился в нашей стране в мощнейший стрессовый фактор для всех без исключения. Когда-то, на заре внедрения данной американской «штучки», его вдохновители и организаторы уверяли, что этот едино разовый экзамен позволит избежать огромной перегрузки и выпускника, и учителя, и вузовского преподавателя. Теперь же выяснилось, что перегрузка не сократилась, а многократно возросла. Что это? Случайная метаморфоза? Ошибка? Или чей-то грубейший просчет?

Думается, что со временем мы найдем ответ и на этот вопрос. А пока наш «добрый дядя» министр предлагает превратить ЕГЭ в постоянно действующий кошмар, который будет преследовать каждого ученика на протяжении нескольких лет. Господин Фурсенко, не моргнув глазом, выдал нам новую «инновационную идею». Теперь, как он предлагает, ученики будут сдавать ЕГЭ по отдельным предметам не по завершении 11 класса, а по мере завершения соответствующего курса. То есть, фактически, начиная с 9 класса. Таким образом, вся учеба в старшей школе превратится теперь в один сплошной и бесконечный кошмар ЕГЭ…

Завершая эту статью, я почему-то вспомнил, как министр Фурсенко в ответ на предложение президента Медведева наотрез отказался сдавать тестовый экзамен по русскому языку. А зря. Не мешало бы ему сделать подобного рода экзамен по всем предметам школьной программы для себя и всей своей чиновничьей братии ежегодной нормой. Может быть, хотя бы тогда они на своей собственной шкуре ощутили, что такое настоящий и нескончаемый кошмар.



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 76
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
ЕГ
Villi49 написал 29.08.2011 13:29
Был недавно в книжном магазине "Молодая гвардия" на Б.Полянке. В отделе школьных учебников совершенно нет учебников, системно излагающих предмет, а одни пособия-натаскивания типа "Готовимся к ЕГ по...", "Как подготовиться к ЕГ по...". Это действительно убийство школьного образования, по крайней мере, в старших классах.И убийство сознательное.Приглядитесь к этому путинскому ставленнику Фурсенко, просто видно, что он получает садистское удовольствие, разрушая образование и дебилизируя школьников. Ну, и задание чье-то выполняет усердно.
Re:
Советский написал 29.08.2011 13:14
В стране воров и мошенников толка нет от любой процедуры, дающей результаты в нормальных странах.
В США подобный экзамен SIT уже много лет работает без нареканий... И чтобы не выдумали в России, обязательно найдутся люди, которые своими жульническими схемами испортят и опошлят....- S.A. (29.08.2011 02:38)
============================================
Это ты о себе пишешь? О том,как решал за студентов курсовые и брал взятки с них еще в СССР?
Расскажи народу про свои "подвиги"?
ТУФТА.В статье кое-что преувеличено.
Советский написал 29.08.2011 13:10
Надо быть честным с собой и тем более с страной.
Которой пишешь.
===============================================
"ЕГЭ превратился в нашей стране в мощнейший стрессовый фактор для всех без исключения."
ДАВАЙТЕ НЕ ПРЕУВЕЛИЧИВАТЬ? 70-80% абитуриентов заведомо не рассчитывают,что сдадут ЕГЭ на высокие баллы.Поэтому,большинство будущих студентов и их родители,-ГОТОВЯТ ДЕНЬГИ НА КОММЕРЧЕСКОЕ ИЛИ ПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Это первое.
Второе то,что если перед вступительными экзаменами за 6-3 месяца нанять экзаменаторов или пойти на подготовительные курсы,то можно поступить на бюджетную оплату образования с гарантией 70-80%.
Конечно,если в выпускном классе не готовиться к ЕГЭ,то можно гарантированно не попасть на бюджетную оплату образования...
=============================================
Вообще,ЕГЭ не нужно.Это не приводит к чему-либо позитивному...
Главное в другом.То,что бюджетные места с каждым годом становятся более дефицитными.И тут коррупция за обладание ими возрастает параллельно с ростом цен на платное образование.
=============================================
"Недавно на встрече с Союзом ректоров России премьер Путин посетовал на то, что в вузы принимаются абитуриенты с низкими баллами ЕГЭ. При этом Путин усовестил ректоров: делается это, мол, для того, чтобы заполнить бюджетные места и заполучить, таким образом, причитающееся бюджетное финансирование."
==============================================
Я ничего или не понял,или Путин вообще ничего не понимает или не знает о реалиях сегодняшней жизни.
Абитуриенты с низкими баллами ЕГЭ обычно идут на платное образование.Большинство!
Абитуриенты с высоким баллами ЕГЭ идут на бюджетное образование.Меньшинство!
Если абитуриенты с низкими баллами ЕГЭ идут на бюджетное образование,ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИНЦИПЕ,то это значит,что результаты ЕГЭ ПОДДЕЛЫВАЮТСЯ.
Так как,большинство абитуриентов из не богатых семей и хотели бы попасть на бюджетные места или бесплатное для них образование.
Если результаты ЕГЭ подделываются,то конечно,это прямой обман государства и этим должны заниматься соответствующие органы.
статья об ЕГЭ и прочем...
Советский написал 29.08.2011 12:43
CIVITAS.RU
ПРЕСС-ОБЗОР
29.08.2011 Эксперт
О теории и практике
На педагогическом совещании в Майкопе президент Медведев сказал: «Я общаюсь с педагогами в разных школах и на разных территориях. Я пока не слышал ни от одного учителя, что ЕГЭ не нужен». Рефлекторная реакция на эти слова у всякого, кто занимался проблемой ЕГЭ: странно — я почему-то слышал это от весьма многих учителей. Нечасто бывает, чтобы оба противоположных утверждения можно было назвать справедливыми, но тут именно такой случай. Президент прав — при условии, что он говорит об идее единого государственного экзамена. Едва ли на свете много учителей, не видящих проку в независимой оценке знаний школьника. Но правы и мы — если с платоновской идеи ЕГЭ, нерожденной, негибнущей и единственно в мыслях ощущаемой, перевести разговор на ее воплощение здесь и сейчас. Учителей, кому по душе тот нарастающий скандал, которым третий год подряд оборачивается российский ЕГЭ, тоже немного. Самое же поразительное, что в таком далеком расхождении феномена с ноуменом не считают себя виновными даже те, кто изготовил его своими руками.
Баблокошмар
Сергей 58 написал 29.08.2011 11:08
После полета Гагарина президент США Кеннеди произнес знаменитую фразу: "Да, мы проиграли эту гонку русским, но проиграли мы не КГБ, мы проиграли за школьной партой...". http://3a-cccp.livejournal.com/420820.html
-
Вот так - "...Страна, занимавшая в советский период лидирующее положение по уровню образования, сегодня, по оценке ООН, находится на 54-м месте...". http://rss.novostimira.com/n_1365752.html
(без названия)
фантомас написал 29.08.2011 10:51
Ну давайте уберем ЕГЭ, вернем экзамены в той форме, в которой они проводились в СССР. Число "знатоков" русского языка из национальных республик немедленно возрастет. А математику сдадут даже те, кто под математикой понимает калькулятор. Просто интересно, какие есть предложения по замене ЕГЭ? Я помню, как боялись учителя, что моя дочь может не подтвердить знания на ЦТ (тогда еще было ЦТ, но вузы принимали и с результатами ЦТ) и получить меньший балл, что не позволит ей получить золотую медаль. Даже были готовы занизить оценки за полугодие, чтобы не было проблем. При традиционной форме экзаменов у них таких проблем бы не было. Дочь сдала все на отлично, по ее отзывам она больше переживала бы на устном экзамене.
.
Основная проблема любой формы контроля - соблюдение процедуры. Что при ЕГЭ, что при обычных экзаменах.
.
Проблемы образования не в форме контроля, а системные. Если введено подушевое финансирование в вузе, где за госденьги получают образование, не являющееся обязательным, то о каком качестве выпускников можно говорить? Вузы вынуждены тащить оболтусов, чтобы сохранить преподавательский состав. А откуда берутся оболтусы? Из старших классов школы, где та же система и учителя вынуждены тащить оболтусов до окончания. У нас ведь обязательно нужно дать полное среднее каждому дебилу. Кстати, премьер Путин был как раз таким оболтусом, которого тащили, да и министр Кудрин из троечников.
(без названия)
опросник егэ написал 29.08.2011 10:14
Да все как обычно.
Роспил!!
Или распил, кому как нравится.
Это как с помещениями с детскими садиками.
Сначала конкретные люди наполняли карманы распиливая, распродавая, наше имущество, теперь эти же конкретные люди вопят, как же так детских садиков не хватает а тут детсады какой то хрен распродал, и распиливают теперь деньги собранные в виде налогов.
Так и с ЕГЭ. Сначала фурсенки распилят деньги выделенные на "инновацию", и теперь, когда уже самому дремучему идиоту понятно что это бред чистейшей воды, с криком какой мудак это придумал начнут пилить деньги на приведение всего в порядок.
А может они из нас готовят пиндосских рабов?
Или главное Роспил, наполняемость карманов, а остальное по херу?
Ну и иногда маневры разные делают чтобы у власти-кормушки продержатся.
Нужен ли ЕГЭ вообще? Если да, то для чего.
Антонов написал 29.08.2011 09:52
Говорят, что основное преимущество ЕГЭ - это не объективная оценка качества образования, а возможность подать документы в ВУЗ, не приезжая из отдаленных регионов в крупные города. Можно ли использовать результаты ЕГЭ для поступления в ВУЗ, дающий, серьезное базовое образование для стратегических отраслей промышленности?. Мой ответ - ни в коем случае! Приведу пример из собственного опыта. Чтобы было понятно, расскажу как готовили специалистов в СССР для научных исследований. Я поступал в 60-х годах, конкурс был 7 человек на место. После двух письменных экзаменов по физике и математике был уже недобор - такое огромное количество было неудов. Из тех кто поступил, ровно половина была отчислена в течение первых трех- четырех семестров. Остальные окончили ВУЗ, где-то 70% впоследствии защитились, остальные стали высококлассными инженерами. Теперь понятно, почему у нас были лучшие самолеты, ракеты, подводные лодки... Каким боком при нормальном образовании, которое давалось в СССР "пристегнуть" здесь ЕГЭ непонятно... Если набирать по результатам ЕГЭ, а требования оставить такие же, которые были раньше в МФТИ, МИФИ, МГУ и др., то кто. спрашивается, останется, если оставить высокую требовательность , которая была в СССР? Отсюда вывод: перед тем как проводить такие реформы, необходимо было сначала все хорошо продумать. У нас достаточно ученых в РАН. Их надо было спросить! И их мнение должно быть определяющим, а не каких-то малограмотных чиновников.
Re: 21815
Александр написал 29.08.2011 07:53
В советской школе, как помнится, единственным предметом, входящим в итоговый аттестат была арифметика и то не в аттестат о среднем образовании, а в свидетельство об окончании восьмилетки. Остальные предметы продолжались всю среднюю школу и по ним сдаались экзамены в 10-м классе.
Для biruu
21815 написал 29.08.2011 06:11
Вот ты выдумал для себя вместо имени абракадабру из иностранных букв, и все ясно. Поскольку это означает тупой и ограниченный дурак на каком угодно языке. Хоть с ЕГЭ, хоть без него.
Коммунисту
21815 написал 29.08.2011 06:05
Ознакамливался. Правда в оригинале, а не в российской копии. А российская копия чего угодно полезного поставит все с ног на голову. Только это не вина ЕГЭ, а его уродливого исполнения.
Re: для разнообразия еще выдумали
biruu написал 29.08.2011 06:03
А зачем, когда итак все ясно? Вот ты выдумал себе вместо имени номер и сразу возникает вопрос: что, в концлагере что ли живешь? Выдумщик, реши числовую задачу по русскому языку. Число зверя 666 - шестьсот шестьдесят шесть. Считаем количество букв в каждом слове - 8 10 5 Подставляем эти цифры в русский алфавит по этим номерам в алфавите и читаем слово: Ж И Д Все ясно и понятно. Если недопонимаешь - см. словарь
S.A.
Товарищ коммунист написал 29.08.2011 05:42
А где берутся такие фанатики рыночной системы? Ну не из хороших гос-в ведь? Нормальные и адекватные люди к любой стране относятся с критичностью в здоровой мере, а не поют о райской и блаженной жизни в США
21815
Товарищ коммунист написал 29.08.2011 05:40
Да нет, виновата буржуазия на самом деле.
Вот и предлагаю вам самим ознакомиться с этими тестиками, а также с процедурой проверки и оценивания результатов. Небось не из России тявкать в нашу сторону легко получается? Аттестат - одно, а свидетельство о ЕГЭ - другое. Не путайте.
Чтец
S.A. написал 29.08.2011 04:58
Достаточно гоголевского "Ревизора" почитать. Так и будет, пока Фурсенки будут сами оценивать и контролировать свою работу.
============================================================
Да не в Фурсенках дело то... Где взять честных и квалифицированных, а? Как только россиянин оказывается на должности, он так или иначе воровать. И при Петре Первом, и при Александре Освободителе, и при Николае Кровавом, и при большевиках, и при опять при капитализме... А если воровать не начнет, то его в лучшем случае отстранят от должности, а в обычном уничтожат... И поэтому выхода нет вообще... И все потому, что в народе нет критической массы ченстных людей. И взять неоткуда. Поэтому страна обязательно рухнет, так или иначе, но рухнет...
.
.
.
ЕГЭ - частность...
Чтец написал 29.08.2011 04:23
ЕГЭ является частным проявлением работы "системы". Вообще, контроль деятельности чиновничьего аппарата в нашей стране предстает вечной темой. Достаточно гоголевского "Ревизора" почитать. Так и будет, пока Фурсенки будут сами оценивать и контролировать свою работу.
Александру ДВ
21815 написал 29.08.2011 04:01
Напомню. Черчение и География заканчивались в 9-м классе, но в аттестат вписывались после 10-го. Только что проверил по своему аттестату и школьным дневникам сохранившимся с 70-х.
21815 (29.08.2011 02:18)
Александр ДВ написал 29.08.2011 03:05
"В советской школе тоже в аттестат шли оценки за предметы сданные в 9-м классе, если этого предмета не было в 10-м. Какие проблемы?"
Не напомните, какие предметы ?
Большая благодарность Людям сражающемся за Россию!!!
STARIK написал 29.08.2011 02:52
Есть в нашем отечестве умные и разумные Люди! У меня возникший когда-то вопрос, и до сих пор остается без ответа. Кто нашел и поставил Фурсенко на место министра образования в России? Какие-то влиятельные ублюдки, по всей видимости, искали такую кандидатуру, которая сможет развалить самое лучшее, в мире, образование. Что эта поганка, с успехом и исполнила. Сейчас я радуюсь, смотря, как наш народ приходит в себя, познав все "прелести" Западной "демократии". Мною, уважаемый Сергей Комков, с достоинством борется с этим мракобесием в сфере образования. Другой Сергей, по фамилии Кургинян, борется с мощной, решившей прописаться навечно в Нашей стране, 5-й колонной. Притом, 5-я колонна находится под крылышком узурпаторов власти. Не знаю, смогут ли мне, узурпаторы власти доказать обратное?
(без названия)
S.A. написал 29.08.2011 02:38
В стране воров и мошенников толка нет от любой процедуры, дающей результаты в нормальных странах.
В США подобный экзамен SIT уже много лет работает без нареканий... И чтобы не выдумали в России, обязательно найдутся люди, которые своими жульническими схемами испортят и опошлят....
.
..
.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss