Кто владеет информацией,
владеет миром

Что делал Зюганов 19 августа 91-го? Предавал ГКЧП?

Опубликовано 17.08.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 27

Что делал Зюганов 19 августа 91-го? Предавал ГКЧП?

Читая в эти дни пассажи против Ельцина, Путина Медведева, которые за 20 лет устроили «дорогим руссиянам» совершенно невозможную жизнь, я мысленно спрашиваю их авторов: «А где вы были 19 августа 1991 года?»

Не ради красного словца, конечно, а потому что за два десятилетия все более актуальной становится версия: все свалившиеся на нас беды – результат нашей общей пассивности и безразличия к собственной судьбе. Плата за то, что остались равнодушными к призывам высших руководителей СССР, образовавших ГКЧП для спасения страны от развала. Их ведь не поддержали не только рядовые граждане, но и республиканские компартии и рядовые члены КПСС, которых насчитывались многие миллионы.

Проявили мы преступное безразличие и к «беловежскому путчу» Ельцина, Кравчука, Шушкевича, состряпавших гнусный пакт о юридической ликвидации Советского Союза. Молча проглотили насильственный развал державы на 15 самостийных княжеств, и вот теперь расплачиваемся. Что ж теперь жаловаться на дикий оскал «бандитского капитализма»: войны на Северном Кавказе, безудержный рост дороговизны, преступности, алкоголизма, наркомании, коррупции, проституции. На людоедский рост квартплаты, ликвидацию гарантированных даже этой Конституцией бесплатных жилья, медицинской помощи, образования... И политику геноцида, которая ведет к вымиранию русских городов и деревень.

Попробуйте на такую версию возразить. В эти дни телевидение, официозные газеты и информагентства снова выливают на покойных и живых «гэкачепистов» ушаты грязи. Только и слышишь: «Участвовал в попытке государственного переворота», «принимал участие в заговоре с целью захвата власти»… Снова извлекаются из нафталина давно забытые «демократы», которые вещают: «ГКЧП хотел вернуть страну во времена сталинизма… Если бы они победили, в стране начались бы репрессии. Уже были заготовлены списки…»

Гнусные эти инсинуации уже попали в учебники истории и пособия для поступающих в вузы. Так по какому праву льется клевета? На основании каких официальных документов? Стряпни «нашего прокурора» Степанкова, инсинуаций шахраев и бурбулисов?

Слушаешь их и историков типа «Сванидзе» и слов не находишь от возмущения: как можно так бессовестно врать? Хоть бы в опубликованные документы ГКЧП господа фальсификаторы удосужились взглянуть. Или для приличия материалы «дела» полистали. Ведь все, о чем тогда предупреждали «гэкачеписты», исполнилось в сегодняшней России на 120%.

Как известно, отказавшегося от амнистии Героя Советского Союза генерала армии В.И.Варенникова Военная коллегия Верховного суда полностью оправдала. Отсюда вывод: не было в действиях ГКЧП и советских руководителей, его поддержавших, пресловутой «измены Родине». Вообще ничего преступного!

Так кто сегодня может сказать правду о ГКЧП? Конечно же, не «тандем» и не Горбачев.

Может быть, тов.Зюганов? Сегодня он уже отваживается отпускать критические шпильки в адрес ГКЧП за нерешительность и непоследовательность. За то, что не арестовал тогда Горбачева и Ельцина.

А сам что делал 19 августа 91-го? По официальной версии, был в отпуске.

Еще 15 лет назад я написал, что его поведение в те роковые дни после возвращения в Москву было очень неблаговидным, если не сказать – предательским. Тогда первым секретарем ЦК КП РСФСР - специально созданной для развала КПСС компартии был В.Купцов. А Геннадий Андреевич - его правой рукой. В дни Августа 91-го оба предали коммунистов своей партии, насчитывавшей около 10 млн. человек. Не вывели их на улицы в поддержку решений ГКЧП. А после незаконного ельцинского запрета компартии сразу подчинились, смирились с незаконной конфискацией, а точнее - разграблением партийного имущества, созданного на взносы рядовых партийцев и издательской деятельностью…

Как рассказал позднее «Аргументам…» бывший уже член Политбюро ЦК КПСС Дзасохов, в дни ельцинского августовского переворота Купцов поддерживал «тесную телефонную связь» с Ельциным и его путчистами. За это он и тов.Зюганов заслужили их благосклонность, а впоследствии и согласие на создание ручной и подконтрольной режиму компартии. Такой и стала КПРФ, появившаяся в феврале 1993 года…

Это ведь мы - журналисты «Правды», других оппозиционных изданий требовали освобождения политзаключенных «Матросской тишины», писали статьи в их защиту и репортажи с судебного фарса. А Геннадий Андреевич от них сразу дистанцировался, слова в их защиту не произнес. Он вообще тогда заявил об «исчерпанности коммунистической идеи» и искал крышу в президиумах различных право-левых верхушечных «фронтов».

Поведение Купцова, Зюганова и всей верхушки КП РСФСР в трагические дни Августа 91-го дает нам ключ к пониманию одной простой истины. Почему при всех зверствах режима и устранении им своих политических противников Геннадий Андреевич всегда главный «лидер оппозиции». Всегда «коммунист №1», всегда на коне. Всегда себя прекрасно чувствует.

Понятно, и почему 3 октября «кровавой осени» 93-го он оказывается в телестудии, откуда призывает население страны дистанцироваться от осажденных в «Белом доме» депутатов Верховного Совета…

Понятно, почему 20 мая 1998 г. он с большинством своей фракции голосует за смещение мятежного генерала Льва Рохлина с поста председателя думского Комитета по обороне.

Понятно, почему в день его убийства 3 июля оказывается «героем дня» на гусинском НТВ, где толкует о «бытовой версии» убийства главного противника Ельцина…



Рейтинг:   3.40,  Голосов: 63
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
для сравнения общие способы управлять людьми и демократии и тирании древней греции
Петя написал 17.08.2011 03:42
Вообще какие есть способы управлять людьми ? Есть власть насилия, убийств, запугивания и так далее, это авторитарный или тоталитарный режим, военная диктатура. И есть способы управления, которые существуют в демократическом совреенном обществе. Это власть убеждения (как на сознательном так и на бессознательном уровне), власть подкупа, в также власть шантажа (компромат или то что компрометирует и угроза разоблачения). Если сменяемые лидеры, то возможно упор на власть убеждения или власть вознаграждения (подкуп). И убеждение и подкуп, если их брать вместе, торговля, зависят от конъюнктуры торговой, и конъюнктура указывает на необходимость замены сменяемых команд лидеров, так как это выгоднее для торговли, для большего навара. А несменяемые лидеры, возможно, здесь большая упор на власть шантажа, на "доблесть" шантажиста (аналогия как доблесть царя или князя или абсолютного монарха). /// Возмем для аналогии устройство древнегреческих полисов (так называемая демоарктия древней Греции). Там чередовались периодически то демократия то тирания и были две партии: демократы были за сменяемые избранные народом руководства; а аристократы были за аристократические правительства народом не избираемые более близкие к тирании. Образцом для аристократов была Спарта. Чем занимались вообще древние греки ? Они занимались торговлей, снаряжали торговые экспедиции, и занимались войной, военныи походами и защитой своих полисов от соседей, а также подавлением восстаний рабов. И занимались рабовладением, земделием, ремеслом, рабосладельческие латифундии, то есть то что очень сильно зависело от текущей торговой конъюнктуры. Колебание цен на товары в зависимости от засужи, неурожая или обильного урожая, временного наплыва рабов, удачной или неудачной экспедиции: короче, конъюнктура торговая играла для древних греков очень важную роль. Поэтому если полис делал упор на торговую конъюнктуру, чтобы извлечь большую выгоду, то была более выгодна деократия, то есть выборные народом сменяемые правительства. Так как там доминировали купцы, то они были мастера продавать любой товар раз снаряжали торговые экспедиции; и купцы могли продать прочим гражданам наиболее выгодную им команду сменяемую более подходящую под торговую конъюнктуру. Власть убеждения и власть подкупа там из-за обилия купцов в конфликт не вступали и были в гармонии. /// И иногда был упор не на торговую конъюнктуру, а на силовой аспект, хотя хорошо организованной армии тоталитарной подчиненной единому главнокомандующему абсолютному монарху не было. Поэтому на первое место выходили аристократы: носители наиболее доблестного мужского гена, способные внушать повиновение и уважение и очень хорошо держать меч в руках, родовитые воины. Они тяготели к ликвидации демократии, и чтобы правили наиболее родовитые или достойные аристократы, кто наиболее способен держать меч в руках. И бывала у аристократов и тирания, то есть диктатура одного полководца или их коллегии (хотя иногда в нее попадали и люди из низов, не родовитые). /// А в афинах после появления софистов многочисленных и учеников Сократа и Платона разношерстных, появились люди, которые были совершенно жопными купцами, считать не умели, снаряжаемые ими торговые экспедиции или военные походы провалились бы, но они обладали властью убеждения, могли убедить кого угодно в чем угодно. И они довели Афины до упадка провальной войны со Спартой и до падения демократии и установления режима 30 тиранов. Так как языком хорошо болтали, хорошо увлекали толпу, а как управленцы были ноль, ничего организовывать и сводить концыв с концами не умели. Власть убеждения переросла власть подкупа и совершенно ее отторгла, что привело к краху именно той древнегреческой афинской демократии (лопнула именно из-за софистов, Сократа, Платона и их учеников).
пробежимся по другим "демократическим" странам: там полно партий с несменяемыми "царьками"
Петя написал 17.08.2011 03:07
Такая же система наверное в Италии. Там три несменяемых лидера политических партий: Берлускони, Босси, Финни, это наверное швейцарские нотариальные конторы в кантонах трех типов; и есть левые четвертая партия с сменяемыми лидерами. Видимо, три директора итальянской разведки напортачили, и их отдали на съедение детям шпионов Швейцария, Франция, Германия, Италия. Скорее всего, подозреваю, но точно не знаю, тот директор разведки, при котором была операция чистые руки, вся элита села в тюрьму, он дает крышу теневой аспект для Финни, так как жопные директора разведок которые все просирают обычно крышуют националистические партии. Ле Пена крышевал наверное директор разведки французской, который просрал победу Израиля в семидневной войне, студенческие беспорядки 1968 года, отставку де Голля в 1969 и его неожиданную смерть в 1970 (скорее всего убийство с целью похищения компромата, который де Голль забрал из французских спецслужб и непрофессионально хранил). Тот экс-директор французской разведки кто убил де Голля в 1970 и похитил его компромат на него посадили Миттерана в 1971 Миттеран был избран главой соцпартии и стал несменяемым. А в 1974 неожиданно умер президент Франции Жорж Помпиду, после чего был нефтяной кризис, что косвенно указывает снова на убийство и похищение компромата. тот директор разведки кто был тогда или кто был в этом замешан тогда в 1974 году главй МВД юыл Жак Ширак, он потом стал премьер министром, а затем основал свою партию и стал ее несменяемым с примерно 1976 до 2007 лидером (когда его подсидел Саркози); возможно, он, уселся на этого директора убившего Помпиду и положил на него компромат в швейцарскую нотариальную контору. /// В Германии разведка ГДР Штази каждый третий житель ГДР был ее агентом разведка была мощнейшая известно эта Штази была тесно связана с СДПГ. Лидер СДПГ и лидер парламентской оппозиции Оскар Лафонтен расследовал деятельность Штази. Затем Лафонтена сместили с поста лидера СДПГ, однако он основал левую популистскую партию и стал несменяемым ее лидером. Возможно, крышу ему дает екс-директор Штази, возможно, Лафонтен хранит в швейцарском банке компромат на последнего директора Штази. В Великобритании лидер шотландских националистов несменяемый глава партии шотладнских националистов аж с 1990 года, возможно, он завелся после нашумевшего теракта над шотладским озером Локкерби, то есть возможно, он шантажирует экс-директора МИ-6 при котором это было. Несменяемый и лидер БНП Ник Гриффин, вогзгавивший БНП в 1995 году; наверное, он шантажирует экс-директора Ми 6 жопного Дэвида Спеддинга, при котором Индия и Пакистан вступили одновременно в атомный клуб, сплошные системные провалы; возможно, именно Гриффин виновник, когда он положил компромат в итальянские кантоны в 1995 году, компромат на действующего директора Ми 6, все это ушло к Берлускони и Каддафи и бедняге пришлось принять Индию и Пакистан в атомный клуб. был первый и несменяемый глава либдемов Пэдди Эшдаун (Ашдаун), он ушел в отставку в 1999 году, рекомендовал на свое место Ника Клегга, но Клегга отклонили, и в либерально-демократической партии Великобритании была череда сменяемых лидеров. Но осенью 2007 с отрывом чуть ли не в один голос снова избрали Клегга и сейчас он входит в правительство британское как вице-премьер от либеральных демократов. На какого директора Ми 6 и как он уселся и как удалось его в 1999 снять и почему в 2007 снова всплыл его наследник Клегг, это я еще не сообразил, там в Британии все хитрее чем в других странах. На Украине несменяемые Тимошенко, Янукович, был Ющенко, потом он ушел в отставку; поговаривали о замене Януковича на олигарха Рината Ахметова (покупка компромата на экс-директора украинской разведки ?). В Молдавии четыре партии и четыре несменяемые их лидера, "царька". Все это как говорят "информация к размышлению".
почему есть партии со сменяемыми лидерами и партии с несменяемыми лидерами
Петя написал 17.08.2011 02:39
Соответственно, неожиданная гибель трагическая Зюганова если она случится автоматически убьет Примакова, Жириновского Шебаршина, Грызлова Лебедева, а Явлинского могла убить Крючкова в те времена когда он был еще жив. А компромат на мертвого Крючкова, который есть у Явлинского, его не хватает для того чтобы провести партию Яблоко во главе с Митрохиным в Думу, но хватает, чтоюы партия Яблоко как-то существовала (возможно также, что Явлинский передал уже давно компромат Митрохину как преемнику). /// Что там за компромат ? Можно выдвигать гипотезы, изучая биографии политиков. Примаков был назначен главой СВР в августе 1991 года, незадолго до этого распустили КПСС, после этого распался СССР, исчезло золото партии и золотой запас СССР. Возможно, компромат Зюганова или других коммунистов на Примакова связан с его преступленияи в это время. Грызлов работал шефом МВД осенью 2001 года, когда были теракты 11 сентября, а Лебедев тогда работал главой СВР. Возможно, Лебедев чт-то напортачил, Грызлов записал на пленочку и положил в швейцарский банк и затем начал приставать: сделай меня лидером правящей партии, а не то... Возможно, вместе с его другом и одноклассником директором ФСБ Патрушевым (контрразведка подцепила за зад разведку), возможно, без него, сам... Явлинского Горбачев сделал заместителем председателя союзного правительства осенью 1991 года, когда Крючков был только что арестован как член ГКЧП. Явлинский изучил финансовые документы, он ведь экономист, возможно, золотой запас СССР Крючков выевз еще до путча, и появился компромат. Шефу Явлинского Абалкину главе Союзного правительства осени 1991 года это все было не нужно этот шантаж, а Явлинский наоборот хотел стать российским Шираком и Ле Пеном. Жириновский заявил о себе летом 1991 года, поддержал Саддама Хусейна, у которого наверное был компромат на главу разведки СССР Леонида Шебаршина, работавшего рядом в Иране, Пакистане и Индии, из-за чего и развалился СССР, возможно, Жириновский убедил Хусейна дать копию компромата ему для швейцарского банка, и хусейна потом Запад оставил в покое. Возможно, СССР развалил именно Жириновский, если компромат на Шебаршина он у хусейна забрал еще летом 1991 и летом 1991 положил в Швейцарию, после чего он попал на Запад: к Швейцарии, Франции, Германии и Италии, что привело к путчу ГКЧП и его поражению и затем к развалу СССР. Прохоров взможно купил у Чубайса компромат на работавших в Африке под началом Кирпиченко еще кирпиченковский копромат на Сергея Иванова и Игоря Сечина и возможно на Михаила Фрадкова, бывшего подчиненного и возможно подельника Чубайса, связанного с Сечиным, тоже возможно положил в швейцарский банк, и теперь у него своя партия, а если с ним что-то случится, то тогда будут погублены Сечин, Сергей Иванов и Фрадков. /// Так как Швейцария обычно заводит трех вассальных директоров разведки и поитиков комаров демагогов шантажистов на них сидящих (Миттеран, Ширак и Ле Пен; так как кантоны трех типов и три соседа: Франция, Германия, Италия), то что Прохоров завел партию может означать, что скоро исчезнет одна из трех нынешних партий с несменяемыми лидерами Единая Россия, ЛДПР, КПРФ: мы видим праймериз ОНФ, то есть пока исчезает Единая Россия, поглощаемая ОНФ. Хотя на региональных выборах ЛДПР в Дагестане получила статистически невероятный ноль голосов, что тоже сигнал. /// Вот такавя система. так как директора разведки работают из-под палки, под страхом смерти, рассылка из нотариальных швейцарских контор, то поэтому такой цирк все время в политике. Так как у них нет внетренней мотивации добросовестно работать на этих подонков политиков шантажистов, которые их насилуют. Впрчем, всю жизнь они привыкли подчиняться руководству, которое делало что-то похожее, ни считают это в порядке вещей.
почему есть партии со сменяемыми лидерами и партии с несменяемыми лидерами
Петя написал 17.08.2011 02:38
Теперь следует также вдумчиво выработать для себя версию: почему у некоторых из партий сменяемые лидеры, а у некоторых несменяемые, уяснить этот вопрос, почему и как. Мы видим, что партии с несменяемыи лидерами ("царьками"): ЛДПР, Жириновский; КПРФ, Зюганов; Яблоко был раньше (((до смерти Крючкова))) Явлинский, Единаяя Россия Грызлов. И есть партии со сменяемыми лидерами: Родина-Справедливая Россия руководили сначала Рогозин, затем по приказу Кремля поставили Бабакова, наконец Миронова. В СПС сначала был Немцов, затем Чубайс, Кириенко по моему, Белых, затем троица Бовт-Титов-Гозман, наконец ее купил Прохоров. Патриоты России Семигин, возможно, лидер сменяемый, могут поставить и другого. Что касается Зюганова, Жириновского, Грызлова, то они пока как бы незаменяемы, хотя Явлинский в конце концов ушел в отставку, и в последнее время Путин пытается поставить себя вместо Грызлова, Грызлова полностью или частично сменить./// По моей версии, если лидер сменяемый, то его назначают по согласованию власть (Кремль) и экс-директор разведки, который находится на службе у государства, даже если не числится чиновником, фактически является им, хотя конечно наверное весьма и весьма коррумпированным. То есть по сути в этом случае бюрократы Кремль и пресловутое КГБ назначают во главе одной из структур политической партии подчиненного им бюрократа. Таковы, согласитесь, Рогозин, Бабаков (хотя изначально он спонсор и олигарх), Миронов, Семигин. В случае СПС (Правого дела) включается Чубайс, архитектор современной экономической российской системы, который тоже участвует, поэтому такие экзотические бюрократы были на ее этапах: Немцов, сам Чубайс, Кириенко по моему был, Белый, Гозман, Бовт, Титов; наконец, за партию заплатил и ее купил Прохоров. В партиях со сменяемыми лидерами все вроде бы более и менее ясно. /// А партии с несменяемыми лидерами, так называемые царьки, откуда они взялись ? Очевидно, что ни Кремлю, ни экс-директору разведки несменяемый "царек", пусть и вассал, менее выгоден чем человек, которого можно в любой момент заменить. /// Я долго думал откуда взялись "царьки" и версия у меня следующая. Если у какого-то человека появляется такой компромат на директора экс-разведки, что его рассылка в СМИ или куда следует приведет грубо говоря к его, экс-димректора, немедленной гибели, то этот человек может положить его в нотариальные конторы швейцарских банков или их сейфовые ячейки с условием, что если с ним что-то случится, компромат будет немедленно разослан. Тема очень популярная во французских фильмах начала 80-х годов прошлого века, когда "благородный герой" французского фильма приходит к "негодяю, плохому герою" французского фильма и когда злодей говорит что он его сейчас убьет, ему, злодею, говорит: "В нотариальной конторе я оставил конверт, если со мной что-то случится, конверт будет вскрыт". (((А во Франции тогда как раз было три партии с несменяемыми лидерами, "царьками": во главе социалистов стоял Миттеран, во главе СНД Ширак, во главе Национального фронта Ле Пен.))) /// Короче, моя версия, что несменяемый лидер партии это шантажист который шантажирует проштрафившегося экс-директора разведки с помощью видео или аудио компромата или финансовых документов указанным образом с помощью швейцарских нотариальных контор или банков. По сути это партнер или агент влияния Швейцарии и окружающих ее трех европейских стран: Германии, Франции и Италии. Так как в Швейцарии есть кантоны трех типов: немецкие, французские и итальянские, где говорят соответственно на языках немецком, французском и итальянском и где как мне кажется орудует наверное но наверное с сохранением видимости банковской тайны разведка сответственно немецкая, французская и итальянская. То есть получается, что Явлинский, Жириновский, Зюганов и грызлов, наши "царьки", это грубо говоря "дети шпионов". Если Швейцария и ее еврососеди не хотят вербовать экс-директора разведки прямо, они сажают на него комара политика демагога с помощью нотариальных контор вышеуказанным способом.
На мой взгляд.
STARIK написал 17.08.2011 02:33
Не знаю, как и относиться к этой статье? С одной стороны автор приводит факты, но они, как у Сванидзе с Млеченым вырваны из контекстов, которые составляют не один том убористого шрифта.
Я не сторонник и не почитатель Зюганова, но статьи идущие чередой, направленные против него, наводит меня на мысль, что эти статьи заказные и направлены, прежде всего, против КПРФ. Призывы бойкотировать выборы, похоже, из той же серии. Чувствуется предвыборный ветерок, который к декабрю достигнет ураганной силы.
Что касаемо ГКЧП, то не только они понимали, куда страну завел Горбачев, но и народ. Если бы ГКЧП состоял из личностей, а не из трусов, тогда все закончилось бы совсем по другому, и наша страна сейчас бы процветала, и были бы сейчас живы многие миллионы наших граждан, которых дерьмократы по-демократически отправили в могилы.
(без названия)
Скиф написал 17.08.2011 02:01
Мне думается, автор ошибается в оценке того ЧТО ТАКОЕ было ГКЧП в самом.
Если мы вспомним, что СРАЗУ после ТАК НАЗЫВЕМОГО ГКЧП, власть ПЕРЕШЛА к Ельцину
и "демократам", точнее стоящим за ними соотв. представителям "мирового сообщества", то ясно,
что так называемый ГКЧП был ХОРОШО РАЗРАБОТАННОЙ СПЕЦОПЕРАЦИЕЙ СООТВ. СПЕЦСЛУЖБАМИ
с целью ЛЕГИТИМИРОВАТЬ ПЕРЕДАЧУ ВЛАСТИ Ельцины и "демократам" прежде всего в глазах
так называемого мирового сообщества. Что и было выполнено на отлично.
Это уже было можно видеть, взглянув на лица ГКЧП-ов. ТРЯСУЩИЕСЯ РУКИ, ИСПУГАННЫЕ ЛИЦА
и т.д. ТАК ВЛАСТЬ НЕ БЕРУТ. В саму операцию, судя по всему был ограничено посвящен Крючков.
Остальные для публики. Был посвящен и Горбачев. И понятно Ельцин. Главные режиссеры сидели
за пределами России. ГКЧП надо изучать с точки зрения того, КАК РАЗВОДЯТ ЛОХОВ и ПРИДУРКОВ.
Интересные наблюдения дает по этому поводу Д.Галковский:
" Что такое государственный переворот, я думаю объяснять не надо. Это насильственный захват законной власти. Даже еще короче - слово "насильственный" тут лишнее. Как можно свергнуть власть "ненасильственно"?
А вот как происходят перевороты, об этом стоит поговорить подробно.
Во-первых, с порога надо отмести теорию "спонтанных взрывов народного возмущения", "широчайшего революционного творчества народных масс" и т.п.
Сам по себе обыватель никогда не размышляет о вещах его не касающихся. Объединенный в толпу, он может производить устрашающее впечатление, но толпа слепа и в своей слепоте жалка. Максимум, на что она способна - это "самодав", вроде Ходынки или похорон Сталина. И то в конечном счете здесь речь идет о неправильной ОРГАНИЗАЦИИ. Толпу можно "собрать", толпой можно прикрыться, толпу можно спровоцировать на бессмысленный погром (вроде беспорядков футбольных фанатов в центре Москвы), но у нее нет мозга, нет даже каких-то осмысленных органов, которыми она может манипулировать. Это человеческое тесто, гигантская амеба, способная только сокращаться и выбрасывать аморфные ложноножки. ..."
И далее:
" ...Переворот поддерживали, кроме Ельцина, лидеры союзных республик, а также связанные с ними крупные чины армии и тайной полиции. Однако эта поддержка могла заключаться только в нейтрализации войсковых частей и КГБ. Отдать официальный приказ об аресте правительства они не могли. Должна была быть сторонняя сила, "200 автоматчиков".
Мелькала, тогда попа, мелькала. Только никто не понимал, что это попа. А она мелькала - "Фигаро - здесь, Фигаро - там". Смуглая, немытая, покрытая черным волосом. Ее хорошо видно на тогдашних фотографиях торжествующих "защитников Белого дома". То там, то здесь...
Растропович, Гайдар, дворничеха Маша, Макаревич, Коля и Котя из 9 "б", ХАЗБУЛАТОВ, Шевчук, Лолита, Никита Михалков, ДУДАЕВ, котенок Гав, Тельман Гдлян и Иванов, Сорокина, БАСАЕВ, четыре очкастых программиста из компьютнрного клуба, АУШЕВ...
Вот эти люди с золотыми коронками намерть пытали Ахромеева, чье тело изуродованное чудовищными пытками исчезло из могилы, эти люди били ногами пытающегося выпрыгнуть из грузовика Пуго, когда "ГКЧП" везли на издевательскую пресс-конференцию. Помните трясущиеся руки Янаева - это еще показывают. А то, что у Пуго костюм был с чужого плеча, помят и испачкан - это уже не показывают. Был док. фильм о смерти Пуго. Я думал, ну хоть фрагментик в пять секунд покажут. Ни хрена - три минуты показывали плохонькую фотографию с закадровым текстом. Не показывают и как на пресловутой пресс-конференции пигалица задавала гекачепистам вопрос типа "Вы хоть понимаете, что вы сволочи?", и те испуганно мямлили, хлопали глазами, не знали что ответить. Испугались пигалицы матерые партаппаратчики, отважно решившие взять власть в свои руки.
Это вам СОВЕТСКИЕ, УРОК. Дураки и трусы вы, ползающие в ногах у чеченских баев. И будете ползать всегда. Потому как чечня это "сухопутные пираты", работорговцы и воры, но люди дееспособные, действующие от себя. А советские - привязанный к воздушным шарикам сторож зоопарка из "Следствие ведут колобки": ..."
Сайт " http://www.contrtv.ru/print/2100/ "
1.почему партий так мало 2.почему существующие партии все-таки существуют
Петя написал 17.08.2011 01:45
Нам всем нужно глубже и как можно более вдумчиво изучать нашу политическую систему, откуда она взялась и как она устроена. Допустим, почему партий у нас зарегестрированных всего семь ? В начале 90-х годов партий было пруд пруди, потом они все куда-то исчезли. Моя версия, что партии исчезли, так как спецслужбы по приказу Ельцина и Путина, а также службы безопасности олигархов собрали на политиков компромат: видеопленки и аудиозаписи всяких преступлений: воровства, педофилии, криминальных убийств и прочее. Еще наверное иногда и втягивали политиков, еще наверное и провоцировали. В результате у всех политиков возникли проблемы с законом, они свои партии распустили и ушли из большой политики. В газете Московский Комсомолец несколько лет назад печатали статью про олигархов, Березовского и Абрамовича, как они вдвоем собирали копромат на политическую элиту и общественных деятелей. Что подтверждает эту мою версию. Еще в середине 90-х общался с сокурсником в институте, который работал помощником депутата Сергея Бабурина, он мне сказал, что в основном его работа заключалась в том, чтобы главная задача приводить к депутату проституток. Что означает, что депутат этот по уши в компромате, так как видеокамеры и прочие технические приспособления очевидно что существуют, а Ельцин тогда еще был, он ради власти очевидно был способен на все. Далее, в газетах часто писали, что наиболее высокий уровень криминала среди помощников депутатов госдумы. Все это подтверждает для меня мою версию, что прочие партии сгинули из-за компромата, что на плитиков просто собрали компромат, и он их уничтожил. /// Теперь давайте поразмыслим, почему осталось семь партий. моя версия, что так как государству любому кроме самой жопной банановой республики нужен как один из министров директор разведки и как одно из министерств разведка; так и политическим партиям которые государства в государстве и претендуют на власть над государством тоже нужны директора разведок политических партий, они и осуществляют крышу для политической партии от тех, кто хочет распустить их с помощью сбора компромата. Есть теневой аспект госудаственности, сбор чужих секретов и работа с ними; и в том числе сбор компромата, то есть нарушений закона и того что компрометирует, и работа с ними, на благо партии. Моя версия, что только человек с пытом директора разведки который поработал директором разведки государства СССР или России обладавет достатчным опытом и квалификацией, чтобы давать крышу политическим партиям от того чтобы их распустили сборщики компромата, только он может как-то ухитриться. Главы направлений разведки таким опытом и квалификацией не обладают. /// Далее, у нас 7 политических партий, из них 4 парламентских, еще одна иногда проходит в местные парламенты; и две маргинальные, которые никогда никуда не проходят. И есть 4 еще живые экс-главы внешней разведки, один действующий и два недавно сравнительно умерших. По моей версии крышу для ЛДПР (теневой аспект ее деятельности) осуществляет экс-глава СВР Леонид Шебаршин, для КПРФ экс-глава СВР Евгений Примаков, для Справедливой России экс-глава СВР Вячеслав Трубников, для Единой России экс-глава СВР и исполсек СНГ Сергей Лебедев, для Патриотов России нынешний глава СВР Михаил Фрадков; покойники экс-главы СВР Владимир Крючков и Вадим Кирпиченко осуществляли теневой аспект партий Яблоко и СПС; после их смерти партии стали маргинальными. /// Из истории КГБ известно, что КГБ (как и ЦРУ) занималось в значительной степени именно сбором компромата и лоббированием с его помощью каких-то целей государства, а также защитой от сборщиков чужих компромата на "наших".
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss