Кто владеет информацией,
владеет миром

Не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?

Опубликовано 16.08.2011 автором Влад Ривлин в разделе комментариев 130

Не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?

Любимый конек либеральной пропаганды, когда речь заходит о социальной справедливости, это знаменитое изречение П.П. Шарикова "взять все и поделить". Либеральная пропаганда утверждает, что мол, это "взять и поделить" и есть сущность социального протеста. Но на самом деле, "делить" - отнимать и захватывать чужие земли, имущество, ресурсы гораздо более свойственно буржуазному обществу.

Я бы сказал, что этот постоянный "дележ" и есть сущность капитализма и история тому свидетель. Ведь вся история буржуазного общества - это история колониальных и захватнических войн. Достаточно вспомнить с чего начинался британский империализм - начинался он с захвата общинных земель и принадлежавших местным крестьянам наделов, а продолжился колониальными захватами на всех обитаемых континентах. Процветание американского империализма начиналось с захвата принадлежавшей коренному населению этой страны - индейцам, земель.

Самый свежий пример "дележа"- постсоветское пространство. Здесь, под аккомпанемент антикоммунистической пропаганды кучка так называемых олигархов растащила народное хозяйство страны, которое создавалось тремя поколениями советских людей.

Я хорошо помню, как в период "Перестройки" ангажированные журналисты и экономисты уверяли народ в том, что как только у нас появится частная собственность, жизнь сразу же наладится. Прошло двадцать лет и как совсем недавно признал президент РФ Дмитрий Медведев, единственный показатель по которому постсоветская Россия превзошла СССР, это.... приватизация.

Иными словами, больше всего адепты либерализма преуспели как раз в осуществлении шариковской мечты о том, чтобы все поделить. Причем поделить все то, что было создано в эпоху социализма. Вот так и живем: социализм создает, а финансовая олигархия делит.

Плохо у адептов либерализма со способностями к созиданию. Прямо скажем, способности эти оказались у них ниже среднего, если верить экономическим показателям.

А может быть дело здесь не в способностях, а в сущности буржуазной системы? Ведь еще Маркс называл присвоение отдельными людьми прибавочного продукта, производимого обществом, главной сущностью капитализма. Монтескье - один из идеологов современного буржуазного общества выразил суть капитализма еще проще и нагляднее: "Каждый имущий является вором".

Но все же поражает черная неблагодарность нынешних адептов либерализма, "поднявшихся" за счет дележа народного достояния - все ругают социализм и советскую эпоху. А ведь не будь социализма в СССР, откуда бы они взяли свои миллиардные состояния?



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 110
Поделиться
Всего комментариев к статье: 130
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: про риски предпринимательства
Советский написал 16.08.2011 16:15
- Елена Николаевна (16.08.2011 15:23)Сказки не рассказывайте,ладно?
У нас многие десятилетиями работали с Польшей,Турцией и без проблем.
Это во первых.Во вторых,есть разница между торгашами и производителями.Например,производители
шили вещи из отечественного меха.А есть торгаши,которые ничего полезного не делали,только перепродавали иностранное.
---------------------------------
Вы опрометчиво считаете,что я в мелком бизнесе ничего не понимаю.
Чтобы вы знали,я первое свое ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ предприятие открыл в 1988 году,когда вы трудились на гос.предприятии.
Так что,побольше вас понимаю в мелком бизнесе.Так что,не вкручивайте мне тут.
Нада даждаца Сталена!
Доктор Тырса 3 % написал 16.08.2011 16:10

Я вижу следующее: великая страна, населенная импотентами. Не способными бороться за свои права, умеющими только жаловаться и ждать доброго Сталина.
От кого это пошло?
От Сталина и пошло, он выхолостил вас всех.
Яйцы отрезал, потому что яйцы вам не положены, мешают.
Ему мешают, не вам, но вам уже тоже, вроде как лишние.
Выхолостил так, что когда его тут же , как ссцаную и дохлую собаку, вытащили за ногу из мавзолея и закопали, вы дружно одобрили и промолчали даже не возмутившись таким отношением к вашему " отцу родному".
.
Пятьдесят лет молчали и трусливо портили воздух под одеялом.
И только по прошествии полувека вы осмелели поняв , что он уже дохлый и точно уже вас не тронет, вас прорвало.
Осмелели ?!!!
.
В любой другой стране люди идут на улицы, если власть делает что-то не так, вся промышленность страны может остановиться в забастовке, а у нас продолжается кухонная песня "А ВОТ ПРИ СТАЛИНЕ!!!" ...
Фигле при Сталене?
Народ, способный провоевать любую войну (когда уже лбом столкнулся с врагом) и вломить любому, не имеет понятия, как защитить себя от своих же бар.
На все есть отмазка: "Да разве это поможет, когда все куплено? Да разве... да разве..."
И в результате никто ни хера не делает.
В той же Америке самые сопляки знают имя и адрес своего конгрессмена, а у нас непонятно за кого голосуют, потому что пох, портрет на плакате, и в результате в Думе сидит не пойми кто. А вы удивляетесь, как так вышло? Плохой депутат - как там с процедурой отзыва? Ах, опять не поможет, все куплено?
.
А я вот знавал одного вполне искреннего человека, хотевшего лучшего и рвавшегося в районное самоуправление. И все его вроде знали в районе и поддерживали, пока до сбора подписей не дошло. И что? Некоторые даже денег за подпись требовали, а другие отказались, мол "мало ли чего и мало ли чего ты на самом деле хочешь!"
И выбрали какого-то левого, как всегда.
Зато так спокойней, понятней.
А потом приедет Сталин
и плохого на Колыму,
наверное...
" . А ведь толковые люди, и уйди они в предприниматели, то, наверное, они были бы лучше, чем те лент
Доктор Тырса 2% написал 16.08.2011 16:06

А кто вас такими сделал?
Да Стален и сделал, воспитал таких, которые сами, без погонщика, пальцем не шевельнут.
Которых раком поставь, а они будут только о Сталине стонать, мол пусть придет и прогонит того, кто меня сейчас харит сзади.
Да, и расстреляет, конечно! Обязательно расстреляет!!!
.
Вы стадо.
Стадо, которое можно стричь, резать на шашлык, продавать, менять, гнать на убой - в общем, все что в голову придет. И спасение от такой скотской жизни одно почему-то - ждать нового Сталина, который всем сопли утрет, курдюки от гавна очистит, в носики расцелует, нерадивых чабанов повесит.
Но самому шевельнуть хоть ноздрей - не, увольте.
Мы лучше будем изучать сталинские скрижали побуквенно и еб а ть всем мозги, какой он был заинько и гений.
Это вроде и занятие, и за умного канаешь, и при этом опять же только пальцами над клавиатурой шевелишь.
.
Вот это все и есть Сталин.
Он сделал вас такими.
Поэтому убеждать меня в том, что он какой-то там хороший и гениальный - не надо.
Просто не надо, я же на страну смотрю, а не на цитаты из книжек товарища Юрия Мухина и других ниспровергателей.
ВЫ как собаки, которых п изд ил злой хозяин, а теперь даже без него оставшиеся, и мечтающие лизать руку с дубиной снова.
.
Фирс чеховский, миллионы Фирсов. Отвратительное зрелище, и собак, кстати, тоже не люблю.
Не уважаю.
.
Я чуть расшифрую, оказывается есть проблемы с пониманием этого поста:
Товарищи сталинисты и прочие соколы, разговор про то, что "при Сталине такого не было" не дает ничего.
Ваша власть у вас М У Д А К О В все, если захочет, а вы будете плакать и поминать Сталина.
У вас отберут что захотят, просто взвизги про "Сталин бы за такое - УУУУ!" станут чуть громче, но короче и реже, как предсмертные вздохи.
Потому что для вас есть всего один путь к спасению - "Нада дождацца еще Сталена".
В свободное от ожидания Сталина время можно пивка и телек.
То есть вывод: именно сталинисты по сути своей самый тяжкий и мертвый балласт в своей стране.
Мертвый груз, ждущий мертвого усатого мужичка.
Так понятней?
Re: про риски предпринимательства- Елена Николаевна (16.08.2011 15:23)
Холоп написал 16.08.2011 15:56
=====Десятки мелких предпринимателей были убиты и ограблены по дороге туда или обратно =====
===== И это не считая любителей подкормиться ( налоговых инспекторов, работников правоохранительных органов и бандитов)=====
Так что же вы хотите, это же бизнес у них такой и они тоже предприниматели, с уголовным уклоном. Вы сами себе противоречите.
Re: холопу про предпринимательство- Елена Николаевна (16.08.2011 14:54)
Холоп написал 16.08.2011 15:47
Сказочница вы наша. Давайте и дальше рассказывайте сказки про порядочных мошенников, воров, жуликов. Например, сказку про то, что вор последнее у человека не украдет.
Самое интересное то, что в начале 90-х, в начале перестройки, когда заводы, предприятия стали чахнуть, то с них в первую очередь стали увольнять всякий балласт (в виде социологов или там специалистов по гражданской обороне), малоквалифицированных рабочих и специалистов, а большую часть лентяев и нерадивых работников. Большинство из них подались в предприниматели. И надо признать, многие преуспели. Был у нас один такой специалист, социолог. Ни хрена не делал а только ходил по заводу с бабами шуры-муры разводил. Началась перестройка, уволили. Занялся предпринимательством. Он на заводе-то честным не был а в предпринимательстве тем более. На моих глазах видел как он пух на махинациях. Сколотил банду таких же не чистых на руку людей. Возглавлял компанию типа рога и копыта, ЧИФ. Сначала, увидев меня, бежал ко мне и льстиво тряс мне руку. Потом разжился, купил иномарку и стал при встрече только кивать головой. Затем вижу, приобрел иномарку еще круче, значит дела идут хорошо. Но при виде меня уже стал, как бы не замечать, а потом и совсем в наглую перестал здороваться.
Одно, только жалко, что все те квалифицированные рабочие, специалисты, которых оставляли на заводе, все они проиграли. Все они остались ни с чем. А ведь толковые люди, и уйди они в предприниматели, то, наверное, они были бы лучше, чем те лентяи, заводские бездельники, которые пришли в предпринимательство.
Re: ...тут , нам, " савеЙские" о лепоте комиковской балаболят.
Stas написал 16.08.2011 15:37
не воняй, гнида!
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 16.08.2011 15:36
Из всей истории Великого Русского народа я вынес след. факт.
Никогда этот этнос не находил сам выхода из тупика, в который сам себя загонял.
Благодаря своим качествам народ этот превращал в ноль все богатство страны.
Далее не русские люди, своим трудом и умением, выстраивали новое государство исходя из новых реалий.
И каждый раз их , не совсем русских, обвиняли во всех тяжких и гнобили и грабили и убивали.
Апосля по привычке и благодаря своим качествам этот древнемудрый народ с загадочной душой превращал в ноль все богатство страны.
Опять мне кажется
что кружится
моя голова
мой мармеладный
я не права.
УВЕРЕН ЭТОТ ЦИКЛ РУССКИХ ФЕДЕРАСТОВ ПОСЛЕДНИЙ.
То есть очередной крах рашки будет ф и н а л о м.
...тут , нам, " савеЙские" о лепоте комиковской балаболят.
жЫдоведоФФ@@@ДальССкий написал 16.08.2011 15:31
Одно можно сказать этому М У Д А К У осоветчиному.
Насколько савеЙский строй переписал и испоганил историю царской России своими выдумками,
настолько - ИСТОРИЯ,- их же самих и выплюнула в очко сортира.
Re: про риски предпринимательства
Pux написал 16.08.2011 15:28
Спасибо чубайсу.
(без названия)
Елена Николаевна написал 16.08.2011 15:27
Носов!
Я живу в РБ. У женщин всегда были маленькие зарплаты. Сегодня пенсии по старости больше, чем зарплаты у многих моих ровесниц.
про риски предпринимательства
Елена Николаевна написал 16.08.2011 15:23
Советский
Вы не имеете ни малейшего представления о труде предпринимателей. В 1991-1995 годы были годами разгула беспредельного криминала. Меха и кожу возили либо из Турции, либо из Польши. Десятки мелких предпринимателей были убиты и ограблены по дороге туда или обратно. Каждая поезда могла стать роковой. Риск был не столько экономический, сколько социальный. И это не считая любителей подкормиться ( налоговых инспекторов, работников правоохранительных органов и бандитов).
Одну мою знакомую, взявшую деньги под проценты в Польше на рынке ограбили трижды. После последнего раза она повесилась около автобуса на столбе. У нее осталось двое маленьких детей, которых ей надо было кормить.
Re: о пособиях
Носов написал 16.08.2011 15:18
Вы совсем запутались, Елена Николаевна,
Зарплаты меньше пособий?
о пособиях
Елена Николаевна написал 16.08.2011 15:09
Носов!
Сегодня на заработную плату также сложно прожить. У меня одна знакомая с двумя детьми получала по социальному пособию сумму, намного превышающую ее нынешнюю заработную плату. При чем, пойдя на работу, они лишилась большинства дотаций и льгот. Так что ей было выгоднее жить на пособия.
Именно те, кто пьют пиво и водку стараются жить только на социальные пособия. И детей они плодят только ради того, чтобы не работать, а жить. Ни о каком воспитании и полноценном уходе за этими детьми и речи быть не может.
Re: холопу про предпринимательство
Советский написал 16.08.2011 15:01
.У меня одни знакомые в 1992-1993 гг. продали квартиру, чтобы заняться предпринимательством ( торговлей мехами и кожей). Так как сидеть молодой семье без мебели, работы и перспектив на будущее было невозможно. Через год они купили машину, а через еще несколько лет – квартиру, в которую купили мебель, сделали там ремонт и остались владельцами маленького бизнеса. Это был огромный риск в то время. - Елена Николаевна (16.08.2011 14:54)
--------------------------------------------
Не свистите про "огромный риск" по продаже кожи и меха в 1993.Меха и кожа шли на ура еще 10 лет.В очередь становились!
Вы нас не считайте дебилами,ладно?!Когда будете думать,что мы дебилы,лучше посмотрите на себя в зеркало,хорошо?
Про Китай.В Китае вымирает население-как в РФ?Нет?!
Тогда что сравнивать Китай-который мощно развивается и РФ,которая вымирает по минимум 500.000 в год?!
холопу про предпринимательство
Елена Николаевна написал 16.08.2011 14:54
Предприниматели есть разные. Есть мелкие ( к которым относятся большая часть рыночных торговцев и владельцев маленьких киосков и магазинов), а есть крупные – владельцы гипермаркетов и предприятий. Мелкие никогда не будут ссорить деньгами, потому что они их заработали собственным трудом и риском.У меня одни знакомые в 1992-1993 гг. продали квартиру, чтобы заняться предпринимательством ( торговлей мехами и кожей). Так как сидеть молодой семье без мебели, работы и перспектив на будущее было невозможно. Через год они купили машину, а через еще несколько лет – квартиру, в которую купили мебель, сделали там ремонт и остались владельцами маленького бизнеса. Это был огромный риск в то время. Но они пошли на это.
Большая часть тех, кто живет за государственные пособии и дотации, никогда не продадут своего имущества и пойдут на такой риск. Но только будут кидать камни в тех, кто на это способен.
про Китай
Елена Николаевна написал 16.08.2011 14:36

Совесткому
В Китае есть не только коммунисты, там еще есть и миллиардеры.
По данным журнала Forbes в Китае находится 106 долларовых миллиардеров. Это второе место в мире после США, где насчитывается 415 миллиардеров. Россия в этом списке на четвертом месте с 51 долларовым миллиардером. Интересно то, что в 2002 году в Китае еще не было ни одного миллиардера! В 2006 году их насчитывалось 16, а сегодня уже более 100! На сегодняшний день в Китае кроме миллиардеров, 800 человек, состояние которых превышает 115 миллионов долларов.
В Китае параллельно с государственной собственностью формально существовала и частная собственность. Законодательное закрепление частной собственности ( кроме право на землю) было закреплено законодательно в 2004 году и 2007 году ( поправки в Конституцию). Частные владельцы ( домой, предприятий) могут лишь арендовать земельные участки под ними в городах - на срок от 40 до 70 лет. Сельскохозяйственные земли полностью принадлежат государству, но они являются полностью частными в индивидуальном владении, начиная с 1978 года.
Это называется «коммунизм по-китайски».
Re: (без названия) - Елена Николаевна (16.08.2011 13:59)
Холоп написал 16.08.2011 14:23
То-то и видно как все эти воры-предприниматели заработанные в непосильном труде, кровью и потом, деньги разбрасывают налево и направо. Были бы были честно заработаны то так бы не разбрасывали.
Если встать на сторону вора, послушать его, как ему приходится трудно зарабатывать свои трудовые деньги (сколько времени нужно, чтобы выследить жертву или найти где можно стащить, а потом часами выслеживать, да и какое мастерство нужно иметь, чтобы вытащить кошелек из кармана, и все это притом требует незаурядного ума) то некоторые умники ему могут и посочувствовать, а некоторые, особливо впечатлительные, могут его и оправдывать. Что с успехом делают некоторые на этом сайте. Но все это не так. Вор он и есть вор. Он враг труженика. Вор должен сидеть в тюрьме. Мошенники, жулики, грабители тоже.
Re:
Носов написал 16.08.2011 14:14
Если вы занимались предпринимательством, то наверняка знаете, что для подобного занятия нужны деньги и не малые. Не у всех есть эти деньги.
Социальная помощь? Не смешите меня! Вы пробовали на эту "помощь" прожить?
И к вашему сведению, не все только пиво пьют. Почему вы не вспомните про шахтеров и нефтянников, которые обогощают всяких чубайсов?
Не думаю, что эти работяги живут лучше своих хозяев.
Восхищает ваше возмущение: "да как они посмели иметь детей?!" Конечно, детей можно иметь только богатым. А работягам зачем дети, они же быдло.
Еще и библию цитируете. К вашему сведению, Исус не любил богатых . "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко , нежели богатому войти в царствие небесное". Помните?
О пьяницах. Посмотрите вокруг сколько предприятий закрылось в угоду западному экспорту. Рабочие не виноваты, что их выкинули на улицу.
А что касается СССР, то он не развалился. Его уничтожили. Придумайте более веские доказательства.
Re: Re: При чем тут русские?
Советский написал 16.08.2011 14:11
Вот имена, расстрелявших Царскую семью: Янкель Хаимович Юровский, Никулин, Степан Ваганов, Павел Медведев, Лаонс Горват, Анзельм Фишер, Изидор Эдельштейн, Эмиль Фекете, Имре Над, Виктор Гринфельд и Андреас Вергази («Письма Царской семьи из заточения» Джорданвилль 1974 г. Стр. 402.).- Так кто в доме хазяин? (16.08.2011 11:26)
==========================================
Правильно сделали,что расстреляли.Царь оплачивал и поддерживал погромщиков евреев из "Союза Архангела".Евреи просто отомстили за сотни убитых
своих.Ни один здравомыслящий русский в
то время не осудил бы евреев за это.А "Кровавое Воскресенье"?"Ленские расстрелы"?И многое другое?
Царь Николай 2-был Пол Потом того времени.
Re: тем, кто ностальгирует об СССР
Советский написал 16.08.2011 14:06
Если бы сегодня был СССР, то о сотовых телефонах, Интернете, компьютерных технологиях, путешествиях в Европу и другие страны мира вам бы оставалось только мечтать. Так же, как мечтали о том, чтобы исчезли очереди в магазинах во времена СССР.- Елена Николаевна (16.08.2011 13:29)
-----------------------------
Да не лги,лживая.Вон Китай уже и давно опередил и США и Запад вообще.А ведь в Китае коммунисты во власти!
А СССР при всех его ресурсах=сегодня жил бы намного богаче Китая.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss