Кто владеет информацией,
владеет миром

Радзинский устроил ДТП, убил девушку - и выздоровел!

Опубликовано 14.08.2011 автором Марина Веригина в разделе комментариев 60

Радзинский устроил ДТП, убил девушку - и выздоровел!

Ровно месяц назад я написала небольшую заметку под названием "Радзинский устроил ДТП, убил девушку и заболел". Не столько о Радзинском, сколько о нашей демократической прессе, которая дружно пожалела ушибленного в аварии телеисторика, но при этом как-то даже и не вспомнила про убитую им молодую девушку.

И вдруг стали выясняться любопытные вещи. Когда-то у нас были "лемешистки", это такие сильно экзальтированные барышни, которые в свое время не давали проходу знаменитому тенору. Потом у нас появились "ельцинистки", которые на всех углах кричали "Да, да, нет, да" и "Не мешайте Ельцину работать!" А теперь, оказывается, появились и "радзинистки".

Эти оказались круче всех. Они заполнили интернет малограмотными статьями, в которых остервенело ругали меня и до небес превозносили своего упоительного кумира. Потому что все, что он делает - это прекрасно и божественно, даже если он на встречной полосе давит своим большим внедорожником (о, какой волнующий фаллический символ!) каких-то никому не интересных людишек.

Особенно их волновало малость подпорченное здоровье телеакадемика, члена президентского совета и председателя еще какого-то совета, сопредседателя какой-то там литературной академии и прочая и прочая (разве можно при таком наборе званий еще и на дорогу смотреть?)...

Сможет ли их кумир после таких потрясений и дальше радовать поклонниц своим творчеством?! Тем более, что в прессе стали регулярно появляться устрашающие сообщения о его плохом самочувствии.

"Состояние Эдварда Радзинского улучшается крайне медленно. На сентябрь у него была намечена обширная программа, подготовленная к 75-летию, – выступления в зале Чайковского, поездки, но судьба этих концертов пока неясна". Ужас, да! Намечена такая программа, а тут лезут всякие под колеса и срывают творческие планы. Хорошо хоть об уголовном деле как-то ловко забыли.

Впрочем, спешу успокоить поклонниц касательно концертов, которые, похоже, все-таки состоятся. Во всяком случае, объявления в интернете уже висят - встречи с Моцартом и что-то еще, а билеты продаются. Словом, жизнь продолжается. Но не подумайте ничего такого, это не сам маэстро подсуетился, это врачи-вредители настаивают, чтобы он не отменял концертов "из-за депрессии, осложненной гипертонией и последствиями сотрясения мозга".

"Врачи говорят, - сообщила его жена, - что если публичных выступлений не будет, он никогда не выйдет из нынешнего состояния".

Ясно, да?! Это все доктор прописал. Прогулки, хорошее питание, регулярная творческая жизнь... Чтобы девочки кровавые в глазах не стояли.

Что тут скажешь? Тут остается только присоединиться к восторженному хору "радзинисток" и пожелать мастеру пера и руля дальнейших исторических свершений и автомобильных успехов.



Рейтинг:   4.39,  Голосов: 59
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
York 90361 написал 14.08.2011 15:07
>влад мир
.
Вы правы, к сожалению. Еще как есть. Это дело (Шавенковой) всплыло на поверхность только потому что Дтп (и циничное поведение обвиняемой: она даже не подошла к тем кого сбила а стала осматривать разбитую машину) попало под видеокамеру и было немедленно выложено в инет. Иначе бы ее 100% отмазали даже без того смехотворного приговора, который все же вынужден был вынести суд (14 лет отсрочки...)
(без названия)
York 83713 написал 14.08.2011 15:02
>Холоп
.
Да, внимательно прочел заметку (перечитай и ты ее еще раз) и нашел ни слова о том каким образом прокуратура отмазывает Радзинского. Если такие факты есть - в студию.
А в этой заметки нет вообще ничего кроме грязьненких эмоций по поводу того что "Радзинский-козел" (с точки зрения автора заметки Веригиной). О том и речь: типичная для желтой прессы х_ерь
государство в форме этажерки
влад мир написал 14.08.2011 14:59
Йорк под номером:"Попытки прокуратуры и суда "отмазать" дочь высокопоставленной чиновницы - налицо."
Да, есть у нас люди, которых прокуратура защищает нагло-открыто, принимая к сведению только свою т. зрения и никакую другую, будь та хоть кристальной истиной. Но есть у нас также люди, которым эта защита и не нужна. Любое их преступление , словно шестерка "козырем, автоматически покрывается либо их должностью, либо их родственной связюью с должностью, либо наличием миллионов, а еще лучше миллиардов зеленых. Когда, к примеру, сын бывшего минобороны насмерть давит человека, об этом даже заметочки солидной ни одно издание поместить не посмеет - убийцу умчат услужливые охранники, а остальным без намеков будет ясно, что о таком пустяковом происшествии стоит скорее забыть. Так устроена, по-феодальному образцу, иначе не скажешь, наша страна. Для правящих "классов" очень удобно. А особенно удобно им, что среди "объективно мыслящего" народа всегда находятся такие, что готовы оправдать такой порядок вещей, то ли тем, что раньше и не такое бывало, то ли тем, что "вот намедни случай был - куда этому". А Васьки слушают и едят. Нас всех.
Если обЪективно, то...
жЫдоведоФФ@@@ДальССкий написал 14.08.2011 14:56
... чАбанов !
Где ты берЁшь таких ав!-ав!- тырей ...?
В очередной раз йобу даЁшься, что не статья, то полная - желтуха с комиковским уклоном.
.
... и уйми там своего "песцателя" ДроЧера мОтю.
Уййоб он всех уже своими " книгами" о тупине.
Неужели некого напечатать ?
Скажи - подброшу.
От так !
Re: без названия) - York 11893 (14.08.2011 14:38)
Холоп написал 14.08.2011 14:55
А вы сами внимательно прочитали заметку? Там, в большей части, речь идет о том, что у госпонина Радзинского, в лице многочисленных дам, появилось много защитников, которые плевать хотели на закон. Для Радзинского должен быть совсем другой закон. И похоже они своего добиваются.
(без названия)
York 11893 написал 14.08.2011 14:38
>14.08.2011 14:20
>Речь идет об элементарном соблюдении закона, который должен быть один для всех
.
В заметке нет ни слова о том соблюдается или нет закон. Перечитай внимательно заметку. Она о том что Радзинский - козел. Вполне возможно и так, но:
О том к каким выводам пришло следствие - ни слова. О том какое наказание обычно следует за подобное - ни слова. О том был ли суд - ни слова. О позиции истца (родственниках погибшей) - ни слова. О чем же заметка? Она именно о том как раз "хороший Радзинский или плохой" с точки зрения Веригиной. А вовсе не о том соблюдено правосудие или нет.
.
Сравни с заметкой о деле Шавенковой, вот там все расписано по полочкам (в отличие от заметки Виригиной, которая по идее должна быть подобной). Попытки прокуратуры и суда "отмазать" дочь высокопоставленной чиновницы - налицо.
Re: без названия) - гра (14.08.2011 11:22)
Холоп написал 14.08.2011 14:37
======Пусть платит и много(очень много) или идет в тюрьму, все лучше родным, чем самоудовлетворением заниматься, что он сидит.======
У вас в голове какой-то свой УК (уголовный кодекс), свои представления о законности, о справедливости. А ведь УК один для всех. Ну не нравится вам этот УК так создайте новый, в котором будет прописано, что если есть деньги, то можно и откупиться. Только строго придерживайтесь этого УК. Но, нет. Жизнь показывает обратное. Даже если вы и создадите такой УК, выгодный вам, вы все равно его не будете соблюдать. Вам (либерастам) никакие законы не писаны, вам нужна полная безнаказанность. Вот и с современной конституцией то же самое получилось, создали ее под себя и все равно вы (либерасты) ее нарушаете, для вас не существует этой самой конституции, она писана для быдла. У вас есть только одно желание, это право богатого (и их прихлебателей) быть безнаказанными.
Re: У нас настоящим убийцам индульгенции выдают. А Вы Радзинский.
Для Гра: Али сам дотумкаешь? написал 14.08.2011 14:20
Никто не обсуждает хороший Радзинский или плохой. Надо ли дотумкиваться до чего-то или нет. Все это чепуха - главное то, что этот Радзинский выступал и видимо дальше хочет продолжать выступать чуть ли ни как совесть нации. И никто не говорит, что он специально убил эту девушку. Речь идет об элементарном соблюдении закона, который должен быть один для всех. А Радзинский и его окружение ведут себя как свиньи на скотном дворе Оруэла, где все животные равны, но некоторые животные равны более других. Так при чем здесь примеры? Там в этих примерах такие же радзинские, БАРКОВЫ, михалковы и киркоровы, а не простые и законопослушные граждане. И при чем здесь индульгенции для настоящих убийц. А Радзинский не настоящий что ли, тогда он кто?
(без названия)
York 68560 написал 14.08.2011 14:16
Сергогей: вот тебе пример настоящего беспредела (дело Анны Шевенковой). Смотри внимательно ролик
http://www.ntv.ru/novosti/224444/
.
Только ведь по этому поводу Веригина молчит. А как же безнаказанность за убийство?
Обрати внимание на поведение Шевенковой сразу после Дтп...
(без названия)
York 33980 написал 14.08.2011 14:05
>Сергогей
>Речь, идиотина, не о злорадстве и желтизне, а о том, что эта гнида останется безнаказанной ЗА УБИЙСТВО!
.
Слышь ты, чмо кривое: за языком своим грязным следи, а то как бы тебе его не подрезали маленько. Во вторых: у нас есть следствие, суд, наказание.
А Веригина занимается тем - что грязно смакует грязные фантазии в стиле грязной желтой прессы. Причем ее фантазии порождены не тем что не соблюдено правосудие - а личной неприязью к Радзинскому.
И третье, Сергогей: в следующий раз когда пишешь - думай головой, а не своей тупорылой ж_опой.
Re: гра
Remsa написал 14.08.2011 12:28
>> Пусть платит и много(очень много) или идет в тюрьму, все лучше родным, чем самоудовлетворением заниматься, что он сидит.
------------------
Йорк - не совсем либераст. А вот гра точно болен.
Вроде образованный чел, а не хочет признать, что нужно наказывать преступника, в целях предотвращения преступлений.
Россия больна!
Торнадо написал 14.08.2011 11:29
С ужасом представляю, если бы наоборот, случилось что девушка ехала бы по встречной и притерла бы Радзинского в морг... Какой вселенский вой поднялся бы в прессе и на ТВ!!!!!!!! Но почему? Люди вы сошли с ума!!!!!!! Что такого совершили мигалковы и радзинские чтобы их жизнь оценивать иначе, чем жизнь их жертв???!!!!!
(без названия)
гра написал 14.08.2011 11:22
Любой Вася Иванов сейчас бы парился на нарах, а не принимал трогательные переживания сочувствующих ухудшению здоровья. ===========================
Во первых не любой. Примеры рассказать. Али сам дотумкаешь. А Радзинский попал. И что из этого пиар делать? Ну, расстреляйте его. И все. Правда тогда писать и обсуждать нечего будет. У нас настоящим убийцам индульгенции выдают. А Вы Радзинский. Пусть платит и много(очень много) или идет в тюрьму, все лучше родным, чем самоудовлетворением заниматься, что он сидит.
дебилу йорику
серго написал 14.08.2011 10:52
Йорк, ты дурак?
причем здесь злорадство и "не планировал"?
Еще бы он сделал это нарочно!
Есть такое понятие, неизвестное долбойркам: автомобиль это источник повышенной опасности. Соответственно - управление автомобилем налагает повышеную ответственность.
Речь, идиотина, не о злорадстве и желтизне, а о том, что эта гнида останется безнаказанной ЗА УБИЙСТВО! Причем, что характерно, у самого жидка не возникает даже каких-то малейших шевелений совести. Ведь убил человека. УБИЛ! И на концерт.... А чо, давление надо понизить... А гойкой больше, гойкой меньше...
Лишний раз убеждаюсь, что либераст - это диагноз.
без названия
Светлана написал 14.08.2011 10:32
Жаль, что для так называемой демократической прессы ничего не стоит человеческая жизнь. Вот уже и молодые не нужны... А тема в мариночкиной статье поставлена очень актуально.
Re: Вор должен сидеть в тюрьме
верно? написал 14.08.2011 10:21
Любой Вася Иванов сейчас бы парился на нарах, а не принимал трогательные переживания сочувствующих ухудшению здоровья. И уж тем более не готовился бы к юбилейным встречам. Тут простая констатация факта - одним можно, другим нельзя. Можно ведь Михалкову ботинком в лицо под камеру, а чем Радзинский хуже? Закон должен быть один для всех. Вор должен сидеть в тюрьме. Убийца тоже. Тем более когда это практически умышленное убийство. Умышленно выехал на встречную полосу - значит должен был предполагать. Верно?
А сформировать правильное мировоззрение и поучить общественнной морали нас могут и другие, пока тоже кого-нибудь не раздавят. Или еще. Ведь верно, да?
(без названия)
гб написал 14.08.2011 07:25
Кончится тем что убивцу ни чо не будет,на бумажке из суда напишут всякую хрень,а по сути эти люди никогда по
закону не отвечают.
Re:
зорро написал 14.08.2011 05:42
Вы плохо читали, автор не одобряет "артподготовку" к суду в прессе, что сомнительно, это я про суд.
Re:
? написал 14.08.2011 05:40
А что, интересно знать, планировал водитель, сознательно превышая скорость и в запрещенном "слепом" узком месте выезжая на середину встречки? Что еще кроме убийства могут планировать эти люди? Это как садиться пьяным за руль.
(без названия)
York 23744 написал 14.08.2011 05:20
Отношусь весьма прохладно к г-ну Радзинскому и к его взглядам как историка, но тем не менее: вряд ли он планировал убить человека. Злорадствовать по поводу несчатного случая и смаковать подробности (как это делает здесь Веригина) - по меньшей мере неуместно.
Публиковать подобную х_ерь со стороны редакции - опускаться на отстойный уровень желтой сортирной прессы.
Есть такие вещи как следствие, суд и наказание. Злобстовать же и зубоскалить по этому поводу (а повод в том что Веригина не одобряет исторические изыски Радзинского) незачем.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss