Кто владеет информацией,
владеет миром

Как подполковника ФСБ "винтили" менты прямо в прокуратуре

Опубликовано 13.01.2009 автором Петр Илюшкин в разделе комментариев 95

Как подполковника ФСБ "винтили" менты прямо в прокуратуре

12 января главный прокурор России отчитался о великих достижениях своей конторы. Мол, закон блюдут очень активно. Но так ли это?

Что будет с наивным гражданином какой-нибудь банановой Гондурасии, если он задаст вопрос о законности? Правильно, гориллобразные стражи тут же арестуют наивного человека, да отправят его в кутузку! Что это я,  житель мирного града Ставрополя, завел речь о людоедских порядках банановой страны? Да просто некоторые наши чинуши, обязанные стоять на страже законности, ведут себя абсолютно незаконно.

Вот вам пример. 4 года назад, в июле 2006 года, мне позвонил следователь прокуратуры Промышленного района Ставрополя Ионов И. Г., и попросил прибыть для рассмотрения моей жалобы (я сообщал о нарушении закона). Я прибыл. На входе никого не было, и я свободно прошел к кабинету следователя. Однако тот был занят и попросил немного подождать.

Я прошел к входу в здание, где находились стулья, и присел. И тут откуда-то вынырнула массивная тетка, села напротив меня, и потребовала доложить ей, к кому я пришел. Я пояснил. Тогда тетка потребовала у меня удостоверение, чтобы выписать в какую-то мятую тетрадь мои личные данные. Я пояснил, что являюсь сотрудником структурного подразделения ФСБ России (кроме того, я был одет в военную форму с погонами подполковника). И вежливо спросил, на основании какого документа она выписывает личные данные граждан России.

Тетка в грубой форме ответила, что ничего пояснять не собирается.

В это время из кабинета вышел человек (как оказалось впоследствии, заместитель прокурора Жекеев Р. М.), который грубо спросил меня, к кому я пришел. Я ответил. Неожиданно прокурорский работник, без всяких оснований (и совершенно незаконно) потребовал у меня документы, а затем и сумку к досмотру.

Я попросил его ответить, на основании какого документа он требует мои документы и сумку. Мол, милиция обладает такими правами на основании ФЗ «О милиции». А он не является представителем МВД.

Вместо ответа Жекеев приказал тетке вызвать наряд милиции. А когда те прибыли, приказал им доставить меня, военнослужащего, не в комендатуру, а в милицию - и только на том основании, что я не предъявил ему свои документы и сумку к досмотру!

В это время к нам подходил следователь Ионов. Он не стал говорить, что сам и позвал меня сюда. Лишь сказал, что позвонит мне позже, и пригласит в другой раз. Ну а меня, как в какой-нибудь банановой Гондурасии, под дулами автоматов препроводили в отдел милиции (с формулировкой «не предъявил документы» Жекееву Р. М.).

Конечно же, по выходу из милиции я написал жалобу на имя прокурора Ставропольского края. Наивно полагая, что незаконные действия прокурорского работника будут осуждены вышестоящими товарищами». Но… В декабре того же 2006 г. прокурор Промышленного района направил мне письмо. Читать его очень странно, и оно походило на грубейшую отписку, в которой отсутствует не только законность, но и здравый смысл.

Меня обвиняли в том, что я вроде бы отказывал «сотруднику ОВО» в предъявлении документов. Во дают! А я ведь всего лишь спросил тогда, на основании какого законодательного акта эта женщина вписывает личные данные сотрудника подразделения ФСБ в какую-то неучтенную тетрадь. Самое смешное, что прокурор ссылался на … ФЗ «О милиции»! То, что это абсолютно незаконно и абсурдно, поймет любой человек, который откроет этот закон. В прокурорском послании имелись и ложные данные - якобы женщина хотела записать мои данные на основании «распорядка по пропускному режиму в здании прокуратуры». Но даже если допустить, что такой «распорядок» есть в прокуратуре, то он абсолютно незаконен. И противоречит статье 15 Конституции России. В России ведь не введено чрезвычайное положение! И чиновники не могут самоуправно, по своей прихоти ограничивать вход граждан в общественные и иные здания. И Россия - демократическое государство, а не какая-нибудь банановая Гондурасия.

В общем, прокурорская отписка вынудила меня обратиться к Уполномоченному по правам человека в Ставропольском крае. И в феврале 2007 года мне ответил сотрудник прокуратуры Ставропольского края А. А. Чебышев. Он отписался - мол, что все правильно делал Жекеев. Во дает! Ведь я лично ознакомился с материалами той «служебной проверки». И у меня сложилось мнение - либо о полной некомпетентности лиц, проводивших проверку, либо о сознательном укрывательстве Жекеева, нарушившего закон. Это сразу же видно по рапорту самого Жекеева Р. М. Он пишет, что в прокуратуру зашел мужчина в военной форме (звание-подполковник), «на просьбу сотрудника ФГУО РФ по СК предъявить документы не отреагировал и попытался пройти в здание прокуратуры, игнорируя законные требования Щербак В.Я».

Разберем эту цитату подробнее.

В прокуратуру зашел не бомж и не вооруженный пулеметом человек, а подполковник подразделения ФСБ РФ (что подтверждает сам Жекеев). Что в этом противоправного?

Из «материалов проверки» очевидно, что офицер ФСБ РФ, в военной форме, никем не подозревался в совершении преступления и ничего не нарушал. Да и требовать у него документы сотрудница вневедомственной охраны не имела права - сама она находилась в прокуратуре незаконно, и в обязанностях даже сотрудников прокуратуры не предусмотрено требование документов у посетителей (это бы противоречило закону).

В чем заключается нарушение мною закона? Что я попросил документально подтвердить требования вахтера? Так это не нарушение, а право любого гражданина России. И если за вопрос (совершенно законный), гражданина России под дулом автомата отправляют в милицию, то это и есть грубейшее нарушение прав и свобод. Причем нарушение - со стороны организации, которая обязана следить за соблюдением законности!

А ведь именно о таком блюдении закона совсем недавно вещал самый главный прокурор России. 4 года пишу ему о том беззаконии, что творили его «коллеги» в Ставрополе. И что же? Отписки. И, опять же, в нарушение закона, переправка жалоб тем, на кого я и жалуюсь. Так что, г-н главпрокурор, знаете вы истинное блюдение закона, знаете. А потому предлагаю переименовать нашу страну во что-то более правдоподобное… Видимо, не знает он, как именно блюдут закон его подчиненные по всей нашей России-матушке…



Рейтинг:   4.13,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 95
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: я сам уже почти никто
Химик-партизан написал 13.01.2009 21:56
есть у них модель, последняя модель бентли :) какова бы ни была их модель, действуют они в соответствии с какими-то своими личными целями, которые с целями выживания экономики страны явно не совпадают. просто на их век нефти хватит, какие уж тут модели.. впрочем, есть еще модель, которой придерживается госдеп сша, и наши великие, видимо, часто действуют в рамках именно этой модели.
я сам уже почти никто
КЛИМ написал 13.01.2009 21:48
Ничему не удивляюсь. 2 января покончил с собой мой друг - полковник ВДВ Герой России Валентин Полянский. Он не смог выдержать тех издевательств, которым подвергся со стороны "системы". В апреле прошлого года его всю ночь избивали сотрудники милиции на станции метро "Кожуховская" только за то, что он не пожелал предъявлять документы наглому милицейскому старшине. А когда менты увидели удостоверение Героя России, они просто начали глумиться над ним, загнали в "обезьянник" и травили как зверя. Потом его же самого обвинили в "оскорблении представителей власти" и пытались судить сразу по двум статьям УК. В дело включился следователь Артем Пахомов, отец которого по имеющимся у нас данным когда-то тоже был следователем НКВД и отправлял на тот свет и в лагеря ни в чем неповинных людей. Традиции НКВД живут и в наше время. Валентина просто затравили. И никто: ни президент, ни премьер, ни депутаты, ни даже его товарищи-герои не вступились за униженного полковника. "Системе" сегодня не нужны герои. Ей нужны подонки и палачи. Поэтому все, так называемые, правоохранительные органы сегодня существуют только для обеспечения благополучия начальствующих подонков. Об этом очень хорошо написал профессор Комков (читайте на сайте www.viperson.ru) в статье "Россия убивает своих героев. Она размещена на его персональной странице и в разделе "эксклюзив". Так что удивляться злоключениям подполковника ФСБ не стоит. Кстати, его коллеги по ведомству ведут себя точно так же...
Re: Россия превратилась в страну подонков
santcho написал 13.01.2009 21:27
Знаю , как вел себя твой друг, не вешай лапшу! Требуют предъявить док-ты-предъяви, потом права качай1 Какой-то Полянский(что за фамилия) может быть просто ряженым, их сейчас -выше крыши,и процентов 90 примерно с такими же фамилиями.
Петру Илюшкину
КЛИМ написал 13.01.2009 20:51
Гражданин, Вы валяете ваньку без всякой оперативной необходимости.
Но с умыслом.
Дело идет к разбору полетов, а сотрудник Вы видать опытный и дальновидный. И на основании случая "четырехлетные давности" спешите залегендироваться, как пострадавший от беззакония. От ментов и прокуроров. А рукописи то не горят. И Ваша статья может пониматься как голос протеста, который Вы возвысили на левом (абсолютно) ресурсе.
В сдучае люстрации небезъизвестный левак, радикал и тоже пострадавший А. Баранов документально засвидетельствует Вашу борьбу с беззаконием, с режимом беззакония.
Так мне кажется, по Вашей отписке. Но может и ошибаюсь. Может и еще захрена.. умный оперативник непредсказуем!
(без названия)
МММ написал 13.01.2009 20:46
конечно "терпилой" быть не в почете. при погонах как-никак.
а докУменты везде проверяют.
но есть вариант - устроить там маски-шоу. на Петровке же устроили.
Re: Re: - OGG (2009.01.13 19:52)
Механик написал 13.01.2009 20:29
Лично был в прокуратуре по вызову. Прверяют документы и куда-то пишут. Дальше гуляй, ищи комнату, куда тебя вызвали.
Что там в далеком 2006 году произошло и о чем шуметь непонятно.
Ну, а то, что менты и пр. "силовики", ведут себя, как быдло, пардон, как крепостная дворня у помещика, это факт
Россия превратилась в страну подонков
Сергей Державный написал 13.01.2009 20:16
Ничему не удивляюсь. 2 января покончил с собой мой друг - полковник ВДВ Герой России Валентин Полянский. Он не смог выдержать тех издевательств, которым подвергся со стороны "системы". В апреле прошлого года его всю ночь избивали сотрудники милиции на станции метро "Кожуховская" только за то, что он не пожелал предъявлять документы наглому милицейскому старшине. А когда менты увидели удостоверение Героя России, они просто начали глумиться над ним, загнали в "обезьянник" и травили как зверя. Потом его же самого обвинили в "оскорблении представителей власти" и пытались судить сразу по двум статьям УК. В дело включился следователь Артем Пахомов, отец которого по имеющимся у нас данным когда-то тоже был следователем НКВД и отправлял на тот свет и в лагеря ни в чем неповинных людей. Традиции НКВД живут и в наше время. Валентина просто затравили. И никто: ни президент, ни премьер, ни депутаты, ни даже его товарищи-герои не вступились за униженного полковника. "Системе" сегодня не нужны герои. Ей нужны подонки и палачи. Поэтому все, так называемые, правоохранительные органы сегодня существуют только для обеспечения благополучия начальствующих подонков. Об этом очень хорошо написал профессор Комков (читайте на сайте www.viperson.ru) в статье "Россия убивает своих героев. Она размещена на его персональной странице и в разделе "эксклюзив". Так что удивляться злоключениям подполковника ФСБ не стоит. Кстати, его коллеги по ведомству ведут себя точно так же...
Re: - OGG (2009.01.13 19:52)
Талибан-10. написал 13.01.2009 20:03
Уж как я это знаю, тебе, болезному, сроду не узнать.
Но приезжают забирать таких деятелей, решивших повыделываться, не на место происшествия, а в дежурную часть милиции. Тебе-то это надеюсь тоже известно?
Re: - Петр Илюшкин (2009.01.13 19:09)
Талибан-10. написал 13.01.2009 20:00
Из твоих объяснений следует одно, про ФСБ приврал для красного словца. Молодец. С началом "чеченских" войн в судах, прокуратурах, милиции на входе была выставлена охрана. Без приказа, а следовательно по своей инициативе, охранять никто и ничего не будет. Нужны люди, деньги и т.д. и т.п.. Охрана прокуратур, как и все иное в прокуратуре, осуществляется на основании приказов Генпрокурора РФ. Иначе никто платить не будет. Где-то выставлены милицейские посты, где-то охрану осуществляют ЧОПы. У всех входящих проверяют документы и записывают в специальные журналы. Поверь, я с этим очень часто сталкиваюсь.
Ты же, автор, видно решил попижонить и с тобой поступили правильно, доставив в отдел милиции. Люди с нормальной психикой себя так не ведут и на пустом месте не создают проблемы. тебе видно была нужна конфликтная ситуация. Был бы ты сотрудником ФСБ, тебя никто и никуда не доставлял бы. Тебе не в прокуратуру нужно было идти, а к психиатру.
А скорее всего ты один из форумных авторов, который сидит у компьютера и сочиняет отдающие ЖЕЛТИЗНОЙ статейки.
Re: горе писателю - Талибан-10. (2009.01.13 13:52)
OGG написал 13.01.2009 19:52

3. Если человек в форме или без начинает из себя ежа корежить, то правильно с ним поступили, доставив в отдел милиции.
Уважаемый , а знаете ли вы, что за человеком такого уровня, должен приезжать ответственный, от подразделения ФСБ. и уж явно никак не обычная милиция...
Re: Ну что же,
василий написал 13.01.2009 19:22
юрист прав!
Ну что же,
юрист написал 13.01.2009 19:20
тот факт, что путинские "праовохранители" приватизировали закон и имеют его как сумеют, давно и ни для кого не секрет.
Не разбирая участвовавших в конфликте лиц, совершенно очевидна обычная российская картина - мент, прокурор и судья выше любых законов.
Как и сам Путеныш, кстати.
Перед законом все равны-Могу,талибану
Петр Илюшкин написал 13.01.2009 19:09
Ребята!Вы, очевидно, не поняли, о чем речь в статье. Дело не в какой-то амбиции, или "внеочередности прохода". Никакого приказа об особой охране прокуратур нет. После моего расследования данного ЧП ту вахтершу убрали, и все стали проходить свободно (а в других прокуратурах города вахтеров вообще никогда не было)
с моей стороны вообще амбиций не было. Был обычный вопрос нормального гражданина, от которого требуют что-то. И я не отказывался предъявлять документы. И не отказался бы от переписывания данных, если бы мне ответили на совсем простой вопрос: "На основании какого приказа это делаете?"
"закон есть закон?"
по всем документам той вахтерши не должно было быть. Именно поэтому ее позже убрали.тем и восстановили закон.
и дело-то не в том, против кого прокуроры проявили беззаконние-учителя или сотрудника ФСБ.Сомнительно, что та вахтерша стала бы переписывать удостоверение губернатора или мэра.
Меня отправили в милицию не за какое-либо нарушение закона, а именно за вопрос, очень простой, на который они просто обязаны отвечать.
как отвечают, к примеру, приставы в судах, и показывают приказы или распоряжения. На мой вопрос: "А если гражданин не захочет предъявить документ?", они отвечают грамотно и вежливо: "Или не пропустим в суд, или спросим у судьи, и тогда пропустим". То есть нормальным чиновникам и в голову не придет вызывать автоматчиков только потому, что кто-то не предъявил паспорт.
а действия Жекеева и всей прокуратуры должны насторожить всех. Ведь если люди, обязанные следить за законностью, попирают закон, что ждать от других?!
(без названия)
КЛИМ написал 13.01.2009 16:17
"Вот вам пример. 4 года назад, в июле 2006.."
С арифметикой понятно. Не понятно нахрена статья.. через столько времени и с отсутствующим смыслом.
И что такое "структурное подразделение ФСБ". Погранцы тоже структурное.
А в реале.. этих ментов в тот же день "отдел М" просто опустил бы.. они прокуратуре не подчинены и действовали в суть по своей инициативе.
Короче туманная хрень какая-то, про победы "чекизма"... типа "а вот помню мы с тестем гуляли.."
(без названия)
насреддин написал 13.01.2009 16:11
Виновата во всем тетка из ОВО,которая проспала проход офицера в здание прокуратуры.Надо проверять документы при входе. Буденновск их ничему не научил.А мужик правильно сделал,что послал их вдаль.Неправильно он жалобу написал,надо было громить ОВО,наслать туда проверок и вздрючить начальников. А с прокурорами спорить бесполезно,ибо все жалобы населения ложатся на их стол,и они сами на них же и отвечают(нарушая фз о прокуратуре).Но контролирующему органу закон можно нарушить,с него никто не спросит.
Столкнулись две амбиции.
STARIK написал 13.01.2009 15:39
Как видно из статьи столкнулись две амбиции только и всего, притом по пустячному делу.
Прокуратуре, наверное, следовало бы оформить все действия вневедомственной охраны распоряжением о внутреннем распорядке. Ставропольский край является зоной повышенной опасности со стороны террористов и действия ставропольской прокуратуры можно расценить как защиту от террористических актов. В нашей стране каждый год сотрудники внутренних дел задерживают мошенников в любой военной форме и с любыми корочками. А, почему террорист не может быть одет в офицерскую форму, и иметь при себе корочки сотрудника ФСБ?
(без названия)
МММ написал 13.01.2009 14:19
ух ты. опричнина голосок подает. ишь спохватилися. поздно пить боржоми. построили вот свое общество и не вякайте. документики у них видите ли проверяют.
Здесь интернет...и потому....
wolodja написал 13.01.2009 14:16
вот это:
Re: горе писателю - Талибан-10. (2009.01.13 13:52)
Сказка, которую тут выставил БАРАНов для обсуждения откровенный бред сивой кобылы.
1. Существует приказ Генрокурора РФ об охранее подразделений прокуратуры. На входе у всех входящих проверяются документы и их данные вносятся в специальные регистрационные журналы..."
...
фигня... если нет ссцылы на реквизиты приказа... опыт показывает, что когда в своих отписках прокуроры и чиновники ссылаются на какой-либо закон, то полезно в него заглянуть... обычно там сказано с точностью до наоборот...
++++++++
... так что вполне возможно, что такой антиконституционный и противозаконный приказ и есть, но могет его и нет...
Re: горе писателю
Талибан-10. написал 13.01.2009 13:52
Сказка, которую тут выставил БАРАНов для обсуждения откровенный бред сивой кобылы.
1. Существует приказ Генрокурора РФ об охранее подразделений прокуратуры. На входе у всех входящих проверяются документы и их данные вносятся в специальные регистрационные журналы.
Поэтому так называемый "полковник" просто обязан это знать и предъявлять на входе в помещение прокуратуры свои документы, а не ломпасы на портах.
2. Если он "настоящий" полковник, выеживаться он просто по статусу не должен был.
3. Если человек в форме или без начинает из себя ежа корежить, то правильно с ним поступили, доставив в отдел милиции.
4. Такой ситуации просто в природе не могло быть просто по той причине, что после того, как "полковник" предъявил бы свою "ксиву" и охранник и работники прокуратуры просто обсикались бы. Да и если бы такое произошло в действительности, не писать на этот форум у полковника ума хватило бы.
Горе-строителю..
Заглянувший написал 13.01.2009 12:53
Што за бред: "теодолит 0,5", "геодезическая оптика"... нет таких приборов и понятий....
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss