Меня иногда упрекают, будто я уделяю излишнее внимание похождениям бравого премьера Путина. Дескать, кобельеро он, как и его друг Берлускони, известный - стоит ли зацикливаться? Да и нехорошо заглядывать в чужие замочные скважины...
Отвечаю: если бы он донжуанствовал за собственный счет - так мне и дела нет никакого. Но ведь он путает свою шерсть с государственной. Норовит каждую свою фаворитку облагодетельствовать за счет бюджета. Значит, и за мой счет. А мне это не нравится. Как исправный налогоплательщик я на это согласия не даю.
Допустим, захотел г-н Путин от широты души своей необъятной материально поддержать покинувших большой спорт олимпийских чемпионок А.Кабаеву, С.Хоркину и других. Мол, государство должно отблагодарить их за славу, которую они приносили стране. Сколько им можно в полуголом виде искать хлеб насущный на обложках глянцевых журналов для мужчин с эректильной дисфункцией? А потому - вот мой указ о назначении этим звездам специальных президентских пенсий (грантов, пособий, дотаций, субвенций).
Кто был бы против? Может, день-два и поворчали бы… Но Путин делает по-своему, поскольку был учеником величайшего пройдохи всех времен и народов Собчака. Он начинает оказывать назойливое внимание Алине Кабаевой, что выходит за рамки и приличий, и служебного этикета.
И вот уже снимками этой «сладкой парочки» донельзя переполнен Интернет, а супруга Людмила перестает ходить со своим мужем-гуленой на Пасхальное Богослужение в Храм Христа Спасителя. А поскольку сам он работал под прикрытием зав.дискотекой в дрезденском Доме дружбы, то и «под прикрытием» других чемпионок провел свою пассию в Государственную Думу. Всем дал руководящие посты.
А ведь это и солидные оклады под 200-250 тысяч рублей в месяц («единороссы» получают еще и в конвертах), и бесплатный, по стране и миру, проезд, и приличный пенсион, хотя о нем им думать еще рано. И все за счет налогоплательщиков.
Когда наш державный малыш вдруг выбранил спикера Грызлова за почти пустой зал пленарных заседаний во время обсуждения законов, вдруг выяснилось: госпожи Кабаева и Хоркина - первые прогульщицы. Пользы от них на законодательном поприще никакой.
Думаю, это несправедливый упрек. Не могут и не должны хорошенькие женщины часами просиживать в ГД, чахнуть над сухой буквой закона, в то время как их ждут пиллинг, лифтинг, шопинг, саунинг и душ Шарко, а то и личный бизнес. За четыре года они прекрасно дали нам понять, что им безразличны людоедские законы, которые от их имени принимаются в чреве российского парламентаризма. На время своего блистательного отсутствия они оставляют карточки для голосования во фракции «ЕдРа», и те идут по рукам дежурных…
Допустим, действительно у Алины Маратовны подрастает сыночек от Владимира Владимировича, о чем написала американская газета «Нью-Йорк пост». Допустим, малыш и не сыночек вовсе, а племянничек, о чем сама депутат Кабаева рассказала на ТВ. Все равно не исключено, что повзрослев, он однажды не спросит ее: зачем, мама, (тетя, крестная) ты принимала такие гадкие законы? Зачем вредила своему народу, которому была обязана служить верой-правдой?
Пишу потому, что есть надежда: «партии жуликов и воров», в которой сейчас отдыхают госпожи Кабаева, Хоркина и прочая попса и шоумены, когда-нибудь придется отвечать за все. Когда-нибудь и этим дамочкам скажут: пребыванием в «ЕдРе» вы дискредитировали свою олимпийскую славу, опозорили звание чемпионок...
Об этом, кстати, могли бы им сказать уже сегодня вожди КПРФ, якобы радеющие за интересы державы. Хотя я прекрасно понимаю, что «стоп-листы» с перечнем запретных тем существуют не только для телевизионного начальства. Но и для партбоссов и самого еще не достигшего половой зрелости президента.
Ну, вот скажите: для каких стратегических целей г-н Путин тащит в Госдуму оскандалившуюся министершу здравоохранения Голикову? О чем как об огромной сенсации рассказали сразу несколько информагентств. Оказывается, «вначале обсуждалась Воронежская область, однако это создавало избранию Голиковой серьезные электоральные препятствия. Она предложила руководству подобрать для нее «более подходящий регион».
Вы представляете? Девушка еще ломается...
Выходит, правы были журналисты и СМИ, которые рассказывали о вопиющей некомпетентности «бухгалтерши на воеводстве», кадровых чистках профессионалов, грубости, чванливости, коррумпированности, неблаговидных делишках, которые она проворачивает вместе с мужем-министром Христенко?
Стало быть, любвеобильный премьер решил «исправить ошибку»: отстранить скомпрометировавшуюся себя фаворитку от денежных потоков и, как ненужный балласт, сплавить в думский отстойник? Но почему снова на госоклад, снова на шею налогоплательщику? А, может, свое слово сперва должна сказать генпрокуратура?
Интересно, как будет обставлено изгнание оскандалившейся министерши? Как «прилив в парламент свежих людей и идей», о чем премьер так печется последние два месяца, сколачивая за счет бюджета личную гвардию под названием «народный фронт»?
И хотя Госдума вторую неделю на каникулах, жизнь там не останавливается. Хожу по знакомым кабинетам и, кроме прочего, неназойливо интересуюсь: почему в списке на праймериз «народного фронта» от Волгоградской области, который возглавляет (тоже вопреки Конституции) первый вице-премьер Зубков, нет «легендарной разведчицы Анны Чапман»? Ведь два или три раза писала приближенная к «зубцам» «Независимая газета», что ее под свою личную опеку взял начальник департамента регионального развития управления внутренней политики Администрации президента А.Савин. Он специально приезжал в Волгоград, чтобы ознакомить губернатора Анатолия Бровко со списком «ЕдРа» от области (Подробнее: http://www.ng.ru/regions/2011-04-01/2_duma.html). Второй, после него, а фактически первой в нем значилась «знаменитая шпионка». И вдруг такой афронт.
- Поскольку Алина Маратовна от Татарстана идет в Думу, - поведали мне в одном кабинете, - то ни о какой здесь Чапманше речи быть не может.
Сначала хотелось на девичий манер съязвить: «Вот и верь после этого Дон Жуанам!».
Но в другом кабинете мне уточнили: «Для вас это должно быть ключом к пониманию того, что «секс-разведчица» вовсе не из «конторы».
Иначе ВВП ее бы просто так не кинул…
Материалы по теме:
Можно ли Татьяне Голиковой доверять здоровье населения?
|
|
