Кто владеет информацией,
владеет миром

Бухгалтерша Кибис и "управдом" Пономарёв решают за КПРФ, помогать ли родительскому движению

Опубликовано 17.07.2011 автором Сергей Пчелинцев в разделе комментариев 13

Бухгалтерша Кибис и "управдом" Пономарёв решают за КПРФ, помогать ли родительскому движению

К сожалению, придется придать огласке весьма нехороший факт, который произошел на днях с нами. Этот факт показывает отношение КПРФ (по крайней мере, отдельных представителей) к родительскому движению. 

В начале июля мы были прилашенны в Москву человеком из Государсвенной Думы (фракция КПРФ), называть которого мы не станем. Вопрос заключался в финансовой помощи семье Фроловых, у которых опека и суд отняли детей. Пригласили нас сами, и сами предложили помощь в размере 20 тысяч рублей, на адвоката для защиты Фроловой. Приехав на слейдующий день в Москву, мы с моим старшим товарищем созвонились с человеком, который эту помощь предложил, и встретились возле Государственной Думы.

Он вынес нам наше же письмо, которое мы подали еще ранее на имя Председателя Фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова. Резолюция на нашем письме и подпись лично Зюганова - велела выделить помощь Фроловой в размере 20000 р. Взяв это письмо, мы поехали в здание ЦК КПРФ на Малом Сухаревском.

Лучше бы мы туда не ездили. Мало того, что нам пришлось ждать три часа, пока один из финансовых боссов КПРФ, некто Пономарев Алексей Алексеевич (управделами ЦК КПРФ, - прим. ред.) появится в ЦК... Самое неприятное нас ждало впереди!

Как толко мы появились на приеме у Пономарёва, сразу услышали, что мы и проходимцы, и то, что ходим побираемся, и что нас надо в шею гнать. И вообще, типа, ходят тут всякие. Это уже в наш адрес стала хамить прижимистая главбухгалтерша Кибис.

Но еще больше нас удивили слова самого Пономарёва. Он так и сказал, что это народ ДОЛЖЕН помогать КПРФ, и что он, Пономарёв, побольше чем мы сдал взносов и помощи в партию. И что мы еще должны на выборах всем родительским составом бежать и собирать голоса для партии. И что вообще эту бумагу Зюганову подсунули нерадивые помощники - доброхоты, и тот со слепу подписал.

Мы, конечно, не в пример им, хамить и грубить не стали, но ТАКОЕ отношение к нам как представителям родительского движения, да и вообще как к простым людям, нам дало ясно понять, что нельзя доверять такой партии, где находятся хамы, которые даже не считаются с резолюцией своего лидера. Такую партию поддерживать от нашего Движения "В Защиту Детства" мы не станем. И всем в Дзержинске и Горьком посоветуем отвернуться от таких людей.

Но на этом все не кончилось. Мы стали звонить в Госдуму и спрашивать, что это за хамское отношение? Сами помощь предложили, сами пригласили... И что в ответ?

А в ответ мы услышали, типа, вроде, извините, у нас ошибочка вышла, перепутали порядок. Напишем постановления и, может, снова вам позвоним.

Но конец этого всего фарса нас вовсе ошеломил. На наш вопрос "Что нам делать далее? Нет средств уехать назад, нет продуктов, нет места для ночлега" нам дали ответ один: "Ну, придумайте что нибудь, как-нибудь сами выберетесь".

После этого мы поняли истинное отношение зюгановской партийной бухгалтерии-бюрократии к родителям и к движению по защите семей. Видимо, в ЦК КПРФ бухгалтерша Кибис и этот безумный цербер Пономарев решают больше, чем Зюганов. А за Зюганова всё решает Старая Площадь.

Но у нас есть товарищи не такого склада. Мы связались с Ленинградом, где нам на помощь пришла Алиса Яновская из организации "Дети планеты". С её помощью нас переправили в Подмосковье, где мы оказались в гостях у православных верующих. Не принял монастырь Зюганова - пришлось в настоящую церковь ехать.

На территории одной из церквей 16 века нас приняли, накормили, спать уложили. И, не смотря на то, что мы неверующие, атеисты и некрещёные, отнеслись очень доброжелательно. А на слейдующий день священник с нами побеседовал, и без лишних слов вынес нам сумму денег на обратную дорогу и на помощь Фроловым. Сказав, что делаем мы богоугодное дело и, перекрестив нас, ушел.

Мы, конечно, сразу поехали домой, по дороге думая, что вот, богатые и гламурные дяди из КПРФ поступили с нами, коммунистами, нехорошо, хамски. При этом они постоянно разглагольствуют об антинародном режиме, гибельности курса, социальной несправедливости... А простой священник из небольшой церкви нам помог без лишних слов. Выходит, Зюганов - плохой поп, непрофессионельный. Не конкурент самым скромным, но занмающимся своим делом, и помогающим народу без политической трепотни - значительно лучше.

Напрашивается вопрос, стоит ли помогать той партии, кторая даже в таких мелочах хамит и обманывает? И мы, конечно, не видим, что другие партии чем-то отличаются от КПРФ. Скорей всего, мы будем стоять за бойкотирование выборов. А так же будем проводить разъяснение в родительском соообществе ставшей нам очевидной позиции, будем обличать лицемерное и барское отношение КПРФ к семейной тематике.

На месте Зюганова нормальные лидеры принесли бы свои извинения родителям, и поувольняли бы хамов Пономарёва и Кибис с работы. Но вряд ли папа Зю пойдёт против родной бухгалтерии - ведь не идёт же он против своего работодателя-Кремля?


Материалы по теме:

Ювеналы отказались возвращать троих детей Фроловой. Мать на грани суицида

Папа Зю в компании царского офицерья ополчил весь горьковский Речной вокзал против своего работодателя



Рейтинг:   2.69,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ответ Пчелинцеву
Роттердамская написал 05.08.2011 00:07
Сергей Пчелинцев, член Центрального Координационного Совета «Движения в защиту Детства» задал вопрос: Какое отношение КПРФ к Родительскому движению? dzddzer@gmail.com
Как говорил педагог А.С.Макаренко: кем бы мы ни работали, но, прежде всего, мы – родители.
Для коммунистической партии Российской Федерации обращения и призывы неустанно направлены на заботу о здравоохранении российских граждан. Все программы КПРФ с 1992 года считают главной задачей добиться доступа к бесплатнму образованию для всех российских граждан, к уменьшению величины налогов, к решению проблем ЖКХ, вообще к материальному благополучию семьи.
Антикризисная программа КПРФ призывает растить детей патриотами в труде и в бою. Это ли не забота о родителях и детях?
Пчелинцев С. пишет, что они со старшим товарищем – коммунисты. Странно тогда, что они звонили в ЦК КПРФ, чтобы узнать: какое отношение…
Человек из Государственной Думы, который пригласил двух ходоков в Москву для получения ответа Председателя ЦК КПРФ на запрос о помощи семьи Фроловых – тот человек, вероятно, депутат фракции КПРФ, который, вероятно, знает обстановку в г. Дзержинске Нижегородской обл. и в г.Москве. Удивительно, что два родителя обратились в Москву, отвернувшись от горкома КПРФ в г. Дзержинске. Пчелинцев С. Легко объяснил бы в горкоме, что могут съехдить в Москву, сердце стремиться помочь, но «где поесть и переночевать» неизвестно.
Желая попасть в ЦК КПРФ, они могли бы просить членов ГК КПРФ узнать в ЦК – куда приехать первоначально, во сколько их будут ждать в бухгалтерии. Получалась бы четкая командировочная программа, а не «странствия голодных ходоков».
В Москве, на М.Сухаревском пер., не зная о выезде гостей из Дзержинска, не оговорив время появления, зав. Финансового отдела и главбух не были обязаны безвылазно сидеть в ожидании. На что сердиться-то?
Взаимные колкости часто звучат в раздражении в первые минуты разговора. Но ведь приехали коммунисты в ЦК своей партии и вспоминают о внезапном визите только вольными, подчас грубым, мальчишескими жаргонизмами, как-то, «помощники депутата – нерадивые доброхоты» «адресат со-слепу подписал», «гламурные дяди из КПРФ не знали о финансовых трудностей», «типа вроде», «вроде типа» и т.д.
Я имела счастья около 17 лет быть активисткой «Движения в защиту Детства», знала про помощь Российской партии коммунистов (тогда А.В.Крючков). Удивительно, что Пчелинцев С. – член коордсовета ДЕЗ, вместе с товарищем не прошли (пешком около сорока минут) от М.Сухаревского пер. до М.Харитоньевского пер. (ДЗД), где им помогли бы с обедом и ночлегом (чему я была не раз свидетелем).
Так что печальный рассказ содержит много лишних эмоций. В Москве люди легко находят контакты и понимание (или отвержение) в телефонном разговоре.
А что касается выборов –то каждый вправе иметь свой выбор. Успеть бы разобраться, какая из партий (С.Пчелинцев пишет: «Мы, конечно, не видим, что партии чем-то отличаются») более трезво обещает лучшее будущее, зовет нас на борьбу за счастье моих детей и внуков, моих выпускников (я – учитель с многолетним стажем).
И партия добивается выполнения обещанного. Мы, члены КПРФ, используем все возможные формы ангитации российских граждан: митинги, собрания жителей, пикеты по сбору подписей за «Народный референдум», разъясняем, что именно КПРФ сможет изменить жизнь к лучшему.
Ну, а что касается желания С.Пчелинцева бойкотировать выборы в Госдуму, не значит ли это, что останется прежняя власть и прежнее капиталистическое отношение к детям, когда останется возможность лишь смотаться в Ленинград-Петербург «зайцем» (денег-то не хватило) в церквушку, к батюшке для помощи «семье Фроловых»?
Т.А.Роттердамская, член РК Октябрьского МО КПРФ г. Москвы
Re:
Дебеж написал 17.07.2011 22:55
что значит - подозревают? есть сомнения - позвоните самой Фроловой, узнайте, уполномочен ли ею Пчелинцев! бедная мать на грани помешательства, а эта жиреющая на партвзносах и зюгановских дивидентах сволочь Кибис выражает сомнения-с? чай, ее гламурной-то дочке такие проблемы не светят? троих детей родить и без мужа поднимать!
============
Пасюк написал 17.07.2011 20:45
Рекомендую прочитать
http://vitanar.narod.ru/REFFIN/reffin.htm
(без названия)
ССП написал 17.07.2011 15:44
Зюгановцы подозревают, что Пчелинцев жулик и денег не дали. А он обиделся.
(без названия)
Холоп написал 17.07.2011 15:29
Народ, что же ты хочешь? Что же ты хочешь после всего того, что творилось последние лет двадцать советской власти. Люди, вы забыли, как смешали с грязью героев революции, героев гражданской войны, тех кто отдал свою жизнь за народ, за его светлое будущее. Аль запамятовали? Например, как из героев гражданской войны Чапаева, Петьки, Анки сделали героев анекдота, как, гогоча, пересказывали эти анекдоты. Вот вам и результат такой беспринципности. Возьмите в поисковике задайте слово Чапаев и он вам выдаст уйму сайтов с анекдотами про него. Вот анекдоты про них мы знаем и помним, а кто хоть знает фамилии Петьки и Анки? А ведь это реальные герои а не вымышленные. Народу не интересно кто за них боролся, кто положил за них жизнь. Вот я и говорю, что народ сейчас-то хочет? Вы думаете сейчас, после всего этого, найдется много дураков, кто будет за вас бороться? Кто будет не щадя своей жизни, терпя лишения, сражаться за ВАШУ справедливость, за ВАШЕ будущее? А потом, после революции, вырастет новое поколение непуганых идиотов и смешает с грязью вас, вашу борьбу, тяготы, вашу смерть. Сделает вас, именно вас, если вы добьетесь признания, популярности, уважения, проявите героизм, сделает героем будущих анекдотов. А может к черту эту борьбу? Если вы талантливы, не лучше ли устроить свою личную жизнь, используя левый электорат, используя обездоленных и униженных, пролезть в думу, в мэрию? Короче, доить этот самый левый электорат по полной программе в своих интересах. По-моему, верхушка КПРФ этим самым и занимается. Чему же здесь удивляться?
без названия) - сокол (17.07.2011 09:18)
гра написал 17.07.2011 15:01
Ну и что, снова вы накинулись на КПРФ и их лидера.
Правильно вам ответили в бухгалтерии: не они вам деньги должны, а вы для победы коммунистов должны помогать.====================================
Взвейтесь соколы орлами. Хватит отпомогались. Му строили , строили.А теперь снова таким сокалам и буревестникам помогать? Шли бы вы лесом , летели бы полем. Соколы. Езжайте в Белоруссию и помогайте Батьке устнавливать справедливость во всем мире. А то загинет он -не ровен час,без вас. Вот мы убиваться то станем.
Re: Re: Re:
Таша написал 17.07.2011 14:59
У меня в институтской группе есть какашки. Не дают списывать и не присылают электронные шпоры. Потом еще сильно удивляются, почему им никто не хочет помогать по учебе и почему их все посылают и не берут с собой посидеть в кафе и т.п. Некоторые какашки даже воняют, к ним просто подойти невозможно, не то что списывать у них или брать лекции...
Re: Re:
Таша написал 17.07.2011 12:55
Про Бадаева и Муралова - в точку.
Re:
Некпрф написал 17.07.2011 12:05
Настоящие коммунисты формируют свой депутатский корпус не из бизнесменов и прочей творческой интеллигенции вроде Смолина и Бортко, а из Бадаевых и Мураловых, которые не боялись, что их могут послать прямо из государственной Думы на каторгу.
Вот такие дела, товарищ сокол.
зюганоиды
Таша написал 17.07.2011 11:46
Чванливые, самодовольные баре, паразитирующие на ком. идее, на доверчивых массах, укравшие ком. символику.
Re: Пчелинцев еще мягко сказал
ТАТЬЯНА АКТИВИСТ РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ написал 17.07.2011 10:43
КПРФ - грязная больная политическая проститутка....неизлечимо больная....
(без названия)
сокол написал 17.07.2011 09:18
Ну и что, снова вы накинулись на КПРФ и их лидера.
Правильно вам ответили в бухгалтерии: не они вам деньги должны, а вы для победы коммунистов должны помогать. После победы коммунистов они станут вытаскивать страну из этого дерьма. А случай с Пчелинцевым не характеризирует ситуацию в целом. Пусть не трындит и не льет грязь на настоящих коммунистов, я имею ввиду КПРФ.
...
Putnik написал 17.07.2011 07:55
Зю (язык не повернется это существо папой назвать) не просто враг! Он ПРЕДАТЕЛЬ!!! То есть самое мерзкое существо! Что ж вы от него хотите? Все логично!
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss