Кто владеет информацией,
владеет миром

Егор Лигачев назвал зюгановцев "палачами партии"

Опубликовано 28.06.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 61

Егор Лигачев назвал зюгановцев "палачами партии"

Скандал и сенсация. Иначе не назовешь статью известного всей стране Егора Лигачева «Остановить палачей партии!», с которой он выступил, в частности, в еженедельнике «Патриот» (до августа 1991 г. - «Советский патриот», осн. в 1927). Егор Лигачев - это вам, к примеру, не какой-нибудь «бывший правдист» А.Головенко, которого пропутинские интернет-тролли, моли и черви то и дело обвиняют в персональной нелюбви к тов. Зюганову и написании против него «заказух». Чего я только не узнал про себя в связи с позавчерашней статьей здесь на ФОРУМе.мск «В день 67-летия Зюганова желаю ему стать президентом».

Егор Лигачев - это… Егор Лигачев. Для миллионов честных членов КПСС - непререкаемый авторитет. Я помню, как в середине 90-х годов он приносил к нам в «Правду» статьи в защиту КПСС и коммунистического движения. Одет был проще простого. Такой же простой и в общении. Чаевничали… Со стороны и не подумаешь, что этот человек в прошлом - член всесильного Политбюро ЦК КПСС, изо всех сил бившийся за ее сохранение.

Бороться приходилось с Яковлевым и самим Горбачевым. Его обращенная к Ельцину фраза «Борис, ты не прав» в мгновение ока стала афоризмом. История полностью подтвердила правоту Егора Кузьмича и потому эту крылатую фразу знает сегодня каждый настоящий коммунист.

- А какую должность он сегодня занимает? - спросит иной дотошный читатель.

Отвечаю: статья подписана так: «Член ЦК КПРФ, член бюро Московского горкома КПРФ Е.К.Лигачев». И вот что он, в частности, пишет: «Прошла очередная расправа, исключение неправомочным горкомом КПРФ целой группы московских коммунистов. В состав этой группы входят коммунисты Е.И.Гончаров, В.И.Гусев, С.Я.Иванников, А.К.Кузнецов, Д.В.Логинова, В.Д.Минкевич, С.А.Митропольский, С.И.Серегин, Е.А Сидоров, которые наряду с другими товарищами, создавали и развивали КПРФ. Они вместе с членами партии Московской, Ленинградской, Челябинской, Красноярской, Ставропольской региональными парторганизациями подняли знамя борьбы внутри КПРФ за её сохранение и укрепление, как партии нового типа на основе марксизма-ленинизма».

Может, для кого-то подобные расправы новость? Может, кто-то подзабыл, как были изгнаны из КПРФ далеко не последние в ней люди - председатель Госдумы Г.Селезнев, председатель «женского» комитета С.Горячева, председатель комитета по культуре Н.Губенко (с 1989 г. - последний министр культуры СССР, между прочим)…

Недавно встречаю в стенах Думы заслуженную артистку России Елену Драпеко. Да, ту самую, из полюбившихся миллионам «Зорь…». Она сегодня - первый зам. председателя комитета по культуре. Давненько не виделись. Спрашиваю: как же вы оказались в «Справедливой России»? Ведь раньше были в КПРФ. Вас там на руках носили. Сколько голосов на выборах вы ей принесли!

Отвечает мне актриса:

- А меня и первого секретаря Ленинградского обкома Олега Карякина исключили как «оппортунистов» за пропаганду идей работы Ленина «Детская болезнь левизны в коммунизме». В свое время мы издали ее и раздали каждому члену нашей парторганизации. Везде доказывали: у партии должны быть союзники. К власти одним нам прийти невозможно, поэтому нужно собирать вокруг себя общественные организации. Это не понравилось Геннадию Андреевичу и его окружению. Так мы и еще большая группа членов Народно-патриотического союза оказались за порогом партии, оставшись коммунистами в душе. У нынешних коммунистов постоянно идет «очищение рядов». И получается, что они постоянно борются сами с собой. Порой мне жалко избирателей, которые доверяют свои голоса этой партии, не понимая, что лучшие люди из нее ушли.

Уразумели? О том же пишет и Е.Лигачев: «В погроме партийных организаций, невиданном разгуле в партии особая преступная роль принадлежит В.Ф.Рашкину, которого москвичи окрестили основным опричником. Ему всюду и везде мерещится измена, фракционность, групповщина. Для него убеждения и разъяснения, а когда надо помочь, что называется, подставить плечо – дело третьестепенное. А вот снять с поста конкурента, исключить коммуниста из партии, распустить партийный комитет и организацию в целом – главное, самое важное».

Напомню, что некто Рашкин - это вам не рядовой партийный интриган с думским мандатом. Это, что называется, одна из рук Геннадия Андреевича. Как сказано на сайте, «первый секретарь Московского горкома КПРФ, член Президиума и секретарь ЦК». Вот он, стало быть, один из палачей КПРФ и есть.

«Коммунистам, - говорится далее в статье Е.Лигачева, - которых исключают из КПРФ - а таких насчитывается в партии за последние два года сотни - предъявляют ложные обвинения, в частности, во фракционности… Наглое вранье!»

Вон ведь как негодует Егор Кузьмич и продолжает: «Далее. Грубые нарушения Устава, роспуск бюро, а затем и всего горкома (в середине 2010 г.). Вслед за этим массовое исключение коммунистов из партии. Лишение свыше тысячи коммунистов мандатов делегатов районных и городской конференций. Формирование нелегитимного горкома (декабрь 2010г.). Все это вместе взятое нанесло небывалый ущерб московской организации, да и всей партии. Но ведь это сотворили политические карьеристы, перекладывая свою вину на плечи тех, кто борется за сохранение и укрепление КПРФ. Разрушители КПРФ не несут никакой ответственности за содеянное злодеяние. Все они остаются на высоких постах в партии и обвиняют подвергнутых репрессиям коммунистов в том, что их деятельность наносит вред и пагубно скажется на результатах работы партии в период предстоящих думских выборов, а по сути, на избрание погромщиков в Государственную Думу».

Теперь позволительно спросить: так с чьей подачи и по чьей указке тов. Зюганов и Ко проводят массовые репрессии в КПРФ, вырывая из нее самых умных, деловых, стойких и перспективных?

Хотел бы послушать, что ответят на этот счет пропутинские тролли, моли и интернет-черви.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: на время выборов максимально поддержать КПРФ
Автор написал 28.06.2011 15:57
Светлая голова! Никак наши "твердолобые" не хотят понять, что они голосуют не за смену власти (это в принципе невозможно), не за улучшение своей жизни, а за то, сколько мандатов дополнительно получат зюгановцы... Было 57- будет 65 - что изменится?
Многое... для тех кого избрали. Оклад тысяч под 250 в месяц, бесплатные поездки по стране и миру, пенсия в 70% оклада. Вот ведь за что идет борьба у тов. Зюганова и его окружения. Себя сохранить во власти - вот что для них главное
Разведчик Зюг вождь партизан?
Епть твою мать написал 28.06.2011 15:12
Зюганоиды как с перепугу от ЕБНа и Жириновского окопались, так и ни разу за эти 20 лет из окопов и не вылазили. О какой еще их не стандартности можно говорить? Надо наверное прикинуться немцем, чтоб они не просто ссали кипятком, а еще и обосрались от ужасно страшных "окупантов"
коли рожа кривая
лук написал 28.06.2011 15:08
Раскрыть комментарий
нечего на зеркало пенять
лук написал 28.06.2011 15:04
Объяснения почему тот или иной человек поступил так, а не иначе, у уважаемых форумчан иногда приобретает весьма интересный аспект саморазоблачения.
Примеры:
- Он хуже чем алкаш который, чтоб похмелится продает из дома все что можно еще продать.
- , имеет неплохой партийный гешефт, к которому папаша Зю никого не хочет подпускать
-, по собственной жадности
-Зюганов - их воспитанник, трусливый либерал-предатель, ставший олигархом на имидже коммунистической партии.
-Социал-предатели из КПРФ все видят через призму буржуазных выборов, где им позволено кормиться крохами с барского стола
- Чтобы КПРФ провела на(е) 20 буржуев в Думу, а 25 или 30?
- зюганов и его карманная партия политических импотентов и инвалидов разума являются, наравне с путипутом, творцами нынешнего феодализма, кавказского типа, безжалостного к людям труда, лизожопского к старшим бандитам, ориентированного не на созидательный труд, а на ограбление и торжество хама.
- Зюганов вел все 20 лет "свои бои". За свое благополучие и благополучие членов своей семьи. Тут у него не отнимешь. А партию, союзников, единомышленников - он по-очереди сдавал правящему режиму
Откуда вы все это знаете? Кто вам сказал? Вероятно источником ваших объяснений действий другого человека является ваш жизненный опыт. Ни на минуту не задумались, господа с богатым жизненным опытом, судящие все по себе, о других причинах, которые побуждают человека поступать так и не иначе, а у вас все просто! Ваши пояснения как зеркало отображают вашу сущность. Вот именно вы, именно поэтому, так бы и поступали.
Были времена тяжелей, поинтересуйтесь, на что пришлось пойти партии при заключении Брестского мира, какие дисскусии были! Были времена тяжелей, подлей чем сейчас не было!
Не нам, не членам КПРФ, принимать решения, касающиеся внутренней партийной работы. Не наше это дело! Наше дело принять или не принять фактический лозунг момента:"Все - на выборы!Долой ЕР!"
Re: на время выборов максимально поддержать КПРФ
... (настоящий) написал 28.06.2011 14:03
А зачем? Чтобы КПРФ провела на 20 буржуев в Думу, а 25 или 30? Посмотрите на списки КПРФ - там ни одного рабочего, а каждое второе (даже больше) мест продано.
Мне кажется, лучшей поддержкой для КПРФ будет провал на выборах и непрохождение партии в Думу.
Тогда:
- Зюганова точно сменят;
- буржуйчики уйдут, им станет сразу не интересно;
- кончится кремлевская подпитка, уйдут карьеристы.
Кто останется? Только коммунисты.
Re: - Молчун
... (настоящий) написал 28.06.2011 13:59
Социал-предатели из КПРФ все видят через призму буржуазных выборов, где им позволено кормиться крохами с барского стола. Но здесь на форуме большинство вообще не интетересуется псевдовыборами.
Если жы вы такой фанат выборов, то объясните, почему "дело неотроцкистов" развернулось руководством КПРФ за 2 месяца до начала выборов, причем под удар попал весь избирательный штаб КПРФ? Итогом тех выборов, кстати, явился невиданно низкий результат.
Re: Поступить нестандартно
chvv написал 28.06.2011 12:29
Максимально нестандартно - это если КПРФ лишится депутатских мест. Есть негатив? Есть, но есть и позитив. Возможно (возможно!) КПРФ изменится, полностью сменив руководство партии. Поскольку такая нестандартность врятли кому либо нужна на верху, то есть шанс что КПРФ не лишится своих мест полностью. Хотя после прошлых выборов говорил, что КПРФ угрожает 7% с последующим выталкиванием за пределы.
(без названия)
Молчун написал 28.06.2011 12:06
На форуме Баранова начинатся антиКПРФовская предвыборная работа. Как и следовало ожидать.
Поступить нестандартно
Борис Иванов написал 28.06.2011 12:00
Правильно ли в свое время исключили из партии Г.Селезнева (председателя госдумы), Горячеву и др.?
Тогда мнения разделились примерно пополам.
Одни считали, что правильно, так как Селезнев и другие в открытую пошли на компромисс с Ельциным и не выполнили решения партии.
Другие назвали это непростительной ошибкой. Так как это сужает поле сторонников партии. Ведь вокруг КПРФ тогда был целый пояс организаций. Тот же Подберезкин, Глазьев и др. И надо было этим поясом идти на выборы.
И кто прав в итоге?
Ответьте, ответьте на этот вопрос!
Это нелегко.
А почему?
Потому что партия тогда была поставлена в такие условия, что любое ее решение лишь ухудшит ее ситуацию. Лишь повредит ей.
А это означает то, что этими процессами дирижировал и управлял кто-то другой.
А партийцами играли как шахматными фигурами.
Слишком большие силы были брошены против КПРФ.
По моему игра в кошки-мышки продолжается.
Но от этого никуда не деться. С волками жить по волчьи выть.
А помочь КПРФ могут только такие действия, когда она перехватит на каких то участках инициативу и начнет действовать нестандартно.
Поэтому беспокоит одно, не используют ли и сейчас нас в качестве таких болванчиков при вот этих атаках Зюганова и КПРФ?
Не проще ли и нам здесь поступить нестандартно, сделать то, чего меньше всего от нас ожидают, и на время выборов максимально поддержать КПРФ?
Красный и белый в одном флаконе
Электорат написал 28.06.2011 11:47
Зюган личность не однозначная и оценку тоже заслуживает не однозначную. По его намерениям если судить, то он как человек не плохой. А вот если судить по результатам его политической деятельности, то получается черт те что, а с боку бантик. Рядовым коммунистам и их электорату вряд ли есть какая польза от такого "коммуниста". Он хуже чем алкаш который, чтоб похмелится продает из дома все что можно еще продать. За его намерения я бы ему поставил оценку 3 (три). А за то что не смог, или не захотел взять на себя ответственность и красные из за него профукали свою победу, я бы поставил оценку 2 (два).
(без названия)
Синоптик написал 28.06.2011 11:45
Можно уже открыто сказать, что зюганов и его карманная партия политических импотентов и инвалидов разума являются, наравне с путипутом, творцами нынешнего феодализма, кавказского типа, безжалостного к людям труда, лизожопского к старшим бандитам, ориентированного не на созидательный труд, а на ограбление и торжество хама.
зюга всегда "договаривался", "решал вопросы", с такой нелюдью, что не только коммунист, просто честный человек умер бы от брезгливости.
зюгины кореша, это не Нина Андреева, не Баранов, не Савицкая, не Тюлькин и не Ампилов. Его, падлу, можно видить в компании таких отбросов, как миронов, грызля, суркодулаев, и даже рядом с кровавым путепутом.
Псы зюгины, палачи народа, ответьте, вы же погоняете себя коммунистами, почему ваш вожак корешует с самым большим мерзавцем за всю история Руси? Не ответите,не отбрешетесь, вы все - одного поля ягоды, мелкие бесы на балу у пульзевула и его миньона зюги.
Не будь вас, паралитиков, уже давно бы возникла иная, настоящая коммуистическая партия, обрядшая в борьбе свое право, бескомпромисная и выражающая интересы русского пролетариата.
Вы, камуняки, позор Мирозданья, упрек Богу!
Ярузельский, Самора Машел, Хонекер, Реза Пехлеви, Наджиб, Маркус Вольф, Фидель Кастро, Ганди, Ким Ир Сен и Чен Ир, Георгиу Дэж, Петухов, Марков, Димитров, Секейрос, Рохлин, Илюхин, и сотни других, не просто Личностей, но ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАРОДА, кем никогда не были вы, тли, вами ПРЕДАНЫ и благославлены на заклание. С ваших рку никогда не смыть кровь десятков миллионов людей, которых Россия не досчиталась уже, и не досчитается, ибо ни сверхрождаемость чурок, ни десятки миллионов чуждых азиатов не сделают Россию Россией. Зато вы в одной команде с гнобящими братьев украинцев и белорусов.
Сволочи, кпрфовцы, Сталин бы вас расстрелял, Ленин бы вас утопил в баржах, Лазо сжег бы вас в топках, Павка Корчагин порубал бы вас в капусту!
Обеспечиваете массовки путепутам, сволочи? Рады, что нашли более эффективное оружие, чем бомбы и пулеметы? Будет вам возмездие, иуды.
Кого вы защишаете, Головенко?
Sovinform написал 28.06.2011 11:16
Кого Головенко взялся защищать? Гусева В.И. и Лакеева выкинули в свое время из РКРП, разваливших Московскую организацию и порученное им дело. Оба карьериста побежали в КПРФ. Драпеко, Губенко - политическая шулупонь, которая лишь всегда продавалась и продается кому угодно. Лигачев - прямой предатель СССР (вспомните тбилисское дело), вместе с Копышевым они боролись против О.С. Шенина, который восстановил КПСС, учинили разгром СКП-КПСС, союза офицеров (МССО). Теперь оба получили по заслугам вот и все. Зюганов - их воспитанник, трусливый либерал-предатель, ставший олигархом на имидже коммунистической партии.
Re: ............а караван идет
влад мир написал 28.06.2011 11:00
Лук: "Плохой ли Зюганов, хороший ли, это историки пусть разбираются, но задачу сохранения партии он выполняет. Кавалерийские наскоки на власть с лозунгами "Даешь революцию прямо сейчас!" без поддержки народа это подстава, это легкий способ заработать репутацию р-р-революционера и кричать после этого, что именно вы - настоящие коммунисты, но это и лучший повод спровоцировать власть на репрессии. Чему же тут удивляться, что таких "настоящих коммунистов" исключают из партии."
Видимо, лучше мы сами "среди себя" эти репрессии проведем.Зюганов, может ,и сохранит партию, и даже, может, "не откажется от бренда "КПРФ"", как он любит "по-современному" иногда выражаться. Только партия эта будет не коммунистическая. Это партия - сотрудничества с властями, подыгрывания им (что большевикам и в страшном сне не могло присниться). На Зюганове много грехов - и странное поведение в 93-м, и внедрение в партии религии (коммунистом?!), и отказ от всероссийской пропаганды ком. идей, выразившийся, в частности, в потере, очевидно, по собственной жадности мощной средневолновой радиостанции(требовалось выплатить в общем незначительную сумму за аренду, сопоставимую с годовыми зарплатами депутата Думы). Посиделки с президентами и премьерами - представьте себе Ленина на аудиенции у Столыпина, предположим. Хотя сравнение с Лениным, конечно, оскорбительно для памяти Ильича. Наконец, нынешние подковерные, скрытые от основной массы коммунистов расправы с членами партии. Он, может, сохранит партию - выхолостив ее так , как желательно правителям страны,и принесет еще много бед, пока люди, ведясь на его пресловутый "бренд", будут продолжать надеяться, что за этими буквами стоит та сила, которая действительно стремится освободить их, вылечить страну. Его партия - не наследник той, что руководила революцией, восстановлением страны, благодаря которой во многом была Победа в войне. Его партия - это "шаг вперед, два шага назад". И все дальше и дальше назад, в тень, в мечтаемое всей нашей правящей бандой забвение коммунистических идей.
История партии
Степан написал 28.06.2011 10:45
Вся история компартии, начиная со 2 съезда РСДРП - это расколы, борьба открытая и подковерная, грызня, судилища и откусывание яиц соперникам, как в любой звериной стае. Когда партия рулила, цена вопроса доходила до человеческой жизни.
Сейчас время не то, КПРФ всего лишь парламентская партия, имеет неплохой партийный гешефт, к которому папаша Зю никого не хочет подпускать. Но внутривидовая (партийная) борьба, хотя и в мягкой форме, сохранилась. Иначе это была бы не компартия.
Лигачев тоже не святой!
Федот написал 28.06.2011 10:32
Александр Головенко безусловно очень талантливый и опытный журналист. Но иногда он допускает преувеличения. Не могу согласиться с тем, что "для миллионов честных членов КПСС - непререкаемый авторитет".
Во-первых, сомневаюсь, что эти миллионы честных членов КПСС когда-либо реально существовали (кроме, как на бумаге), если они так легко и быстро разбежались и исчезли в некуда.
Во-вторых, не надо делать из Лигачева некого непререкаемого авторитета.
На его совести тоже много грехов. Да, он пытался как-то противостоять курсу на демонтаж советской власти и социализма, но непоследовательно и нерешительно. По-сути, потакал Горбачеву, никогда и нигде прямо его не обвинял и даже уговаривал на январском Пленуме ЦК КПСС не покидать пост генсека! Где уж там было прямо в лицо назвать этого подонка предателем! Аппаратный инстинкт и шкурный страх не позволял! В результате получили с КПСС то, что получили!
Теперь история с КПРФ повторяется в виде фарса. Давно понятно и очевидно, мыслящим людям, что Зюганов это второе издание Горбачева.
А что Егор Кузьмич? Сколько лет он сидел в СКП-КПСС и членом ЦК КПРФ и будто бы не замечал куда ведет КПРФ Зюганов? И даже сейчас он обвиняет Рашкина (всего лишь недалекого прихвостня Зюганова) во всех погромах, а Зюганов будто бы и не причем. Нет, чтобы прямо в глаза сказать этому 67-летнему подонку: "Зюганов - ты предатель!"
В результате получили с КПРФ то, что получили!
............а караван идет
лук написал 28.06.2011 10:27
Вы не задумывались о том, что движет людьми в тех или иных обстоятельствах? И из чего состоит тот мотиватор, который решает какая реакция будет у человека на события и поступки других людей? Мотиватор - это результат формирования личности, набор ценностей и определение своего места в нем, то есть понимание окружающего мира и выбор своего места в нем."По делам его узнаете его." Те оценки, которые Автор выдает на гора - его личностная характеристика, как говорится - по себе судит. У Вас нет понимания того что иногда приходится идти на компромисы в ущерб собственному ЭГО ради более высокой цели. Вы не понимаете Зюганова, видимо и не поймете важность сохранения партии (коммунистической). Вами движет обида:"Как же так? Я - такой заслуженный, я в 91, я в 93, я такие статьи писал, я с такими людьми знаком..., а ОН..., да кто он такой?" Вы - эгоист, не растраивайтесь, это естественно, все люди эгоисты, только некоторые способны преодолевать это, потому что у них есть понимание (ну так они воспитаны), что есть вещи и поважнее собственного ЭГО. Вы, я так предполагаю, уже не молоды, когда-то Вы выбрали дело-идею, которому посвятили свою жизнь, и надо сказать, работаете Вы ярко и талантливо, но сознаете ли Вы, что своими работами убиваете ту Идею которую выбрали в юности. Были моменты в истории партии, когда кавалерийские атаки решали дело. Сейчас главное - сохранить партию. Плохой ли Зюганов, хороший ли, это историки пусть разбираются, но задачу сохранения партии он выполняет. Кавалерийские наскоки на власть с лозунгами "Даешь революцию прямо сейчас!" без поддержки народа это подстава, это легкий способ заработать репутацию р-р-революционера и кричать после этого, что именно вы - настоящие коммунисты, но это и лучший повод спровоцировать власть на репрессии. Чему же тут удивляться, что таких "настоящих коммунистов" исключают из партии. Обида движет, взяла верх над идеей и бросает бывших коммунистов в борьбу против идеи. Таким образом Вы предаете себя самого. Впрочем все эти рассуждения справедливы только в случае если то, чем Вы сейчас занимаетесь - искренне, ну а если это Ваш способ зарабатывать на жизнь, то, как говорится, без комментариев. Партия очищается от провокаторов, непонимающих и заблуждающихся, лучше меньше, да лучше!
Головенко, а вы то сами читали статью Лигачева?
д-р Михайлов написал 28.06.2011 10:19
Однозначно, нет, ограничившись заголовком. Почему я в этом уверен? А потому, что вы фамилии "коммунистов Е.И.Гончарова, В.И.Гусева, С.Я.Иванникова ...."(не могу сказать в их адрес ни за ни против)поставил в один ряд с откровенными проходимцами Селезневым, Драпеко и наплевавшими на решения партии Губенко и Горячевой. Вы помните за что их исключили? Я подскажу. За поцелуи взасос с ЕБН, Черномырдиным, Степашиным и Кириенко, за попытки устроить свое личное благополучие голосованием и за бюджет и за доверие правительству, т.е. за то, в чем до сих пор упрекают и будут упрекать, в том числе и вы лично, всю КПРФ. Так что, не надо тень на плетень. Хотя, призывать вас одуматься, зная вашу биографию, дело бесперспективное.
А нужна ли сегодня партия?!
антикоммуняка-анархист написал 28.06.2011 10:16
Партия (ЛЮБАЯ!) ничем не отличается стада, объедияняющее быдло наподобие православного или любого другого прихода на принципах дермократическог централизма. При современном развитии коммуникаций самыми эффективными являются структуры и объединения, построенные на СЕТЕВОМ принципе для решения КОНКРЕТНЫХ(!!!) задач в интересах ЧЛЕНОВ этих структур (объединений). Решили (КОНКРЕТНУЮ ПРОБЛЕМУ) и разбежались или поставили себе целью решить другую КОНКРЕТНУЮ(!) проблему. Причем каждый член такого объединения вправе исповедовать какую-угодно идеологию (религию), сексуальную и проч. ориентации.
Для меня и знакомых мне анархистов это - ПОВСЕДНЕВНАЯ ПРАКТИКА, причем весьма эффективная, и не только в политических вопросах.
Работа с руководящими кадрами.
Иннокентьевич. написал 28.06.2011 09:59
Главная ошибка КПСС и КПРФ. Порочная практика выборов руководства партии выборщиками - съездами. Руководство партией нужно выбирать всеми членами партии на состязательной основе, тогда таким как Зюганов, кстати выдвижениц Яковлева, не будет места в партии.
(без названия)
влад мир написал 28.06.2011 09:53
практически со всем в статье согласен, дело с партией плохо, как и вообще дела в стране. Только вот пример с актрисой, по-моему , неудачен. Мне она , во-первых, запомнилась шутовской "борьбой" против закона о приватизации земли, когда с улыбочкой кричала из середины зала :позор! позор! -и этим придавала, кстати, общую несерьезность протесту части депутатов против того закона. А еще, помнится, она участвовала в плавании того теплохода. который должен был ознаменовать рождение другой параллельной компартии. Тогда это выглядело, по крайней мере , предательством, так как , несмотря на политиканство верхушки КПРФ, еще оставались надежды на то, что рядовые коммунисты (сотни тысяч, как никак!) смогут навести в КПРФ порядок. А драпеко - в общем яркий пример человека, который всегда находит нишу, где может удобно устроиться. Ведь не может быть, чтобы она не знала, какими методами, кем и для чего создавалась ее новая партия.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss