Кто владеет информацией,
владеет миром

Зюганов знает свое место у кормушки

Опубликовано 18.06.2011 автором Александр Головенко в разделе комментариев 71

Зюганов знает свое место у кормушки

Если верить «Интерфаксу», главный заступник «униженных и оскорбленных» выступил в среду с безадресным Обращением, в котором вылил очередную порцию слезливых жалоб на неустановленных лиц, сколачивающих т.н. «народный фронт».

Информация агентства так и называется: «Геннадий Зюганов обвинил создателей ОНФ в плагиате».

- Какие такие анонимные создатели? Это же Путин! - воскликнете вы и… ошибетесь.

Ибо в этом воззвании, несомненно, огромной исторической силы имя и фамилия великого кормчего «народного фронта» ни разу не называются. Почему? Потому что Геннадий Андреевич, получающий от премьера Путина зарплату и финансирование партии, свое место знает. Руку дающего кусать не положено. А потому Обращение - все тот же бой с ветряными мельницами. Сплошное сотрясение воздуха.

«Но какой целью могут быть объединены потенциальные члены такого фронта? - картинно вопрошает автор. - Защитой сверхприбыли Абрамовича, Прохорова и других олигархов? Или поддержка разрушительных экспериментов над устоями государства господ Кудрина, Фурсенко, Христенко и Сердюкова? Или тех, кто без лишних церемоний определяет, кого народу будет позволено выбрать президентом в 2012 году?..»

Видите, как все аккуратно. Главные «бяки» налицо, а вот господа Путин и Медведев, которые «без лишних церемоний» все и определяют, не названы. Догадайся, мол, сама…

Верхом р-р-революционой фразы можно назвать лишь такой пассаж: «Никакой добровольностью при создании такого фронта и не пахнет. Власть привычно спустила разнарядки федеральным и местным органам, а те столь же привычно зарядили прикормленных руководителей общественных организаций на якобы добровольное вступление в такой фронт».

Экая новость! И поскольку я к Геннадию Андреевичу в пиарщики не нанимался, то ни не буду дальше ничего из его «плача Ярославны» пересказывать. Я просто задамся вопросом: самому ему за 18 лет не надоели такие плаксивые воззвания? Кого можно ими вдохновить и на что поднять? Почему, кроме изречения банальных истин, мы не видим со сторону руководства КПРФ никакого противодействия нахальству, с которым «галерный раб» сколачивает предвыборный блок для своей победы на парламентских, а потом и президентских выборах?

О чем сегодня говорят рядовые коммунисты и сочувствующие КПРФ (среди них и я)? Они ждут от лидера не жалостливых сентенций. А четкой юридической оценки противоправной деятельности Путина по сколачиванию т.н. «народного фронта».

Это же курам на смех, когда премьер беззастенчиво занимается партстроительством, да еще в рабочее время, да еще за казенный счет. Хотя не имеет на то права, поскольку по Конституции у нас разделение властей. Вся его суета противоречит законам о выборах, о госслужбе, о партиях. Почему никто из оппозиции ему об этом не скажет в глаза?

Хоть и значится у Геннадия Андреевича юридическая служба, все же позволю себе напомнить, как трактует взаимоотношения партий и государства ст.10 закона «О политических партиях»: 1. Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность политических партий, равно как и вмешательство политических партий в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается… 3. Лица, замещающие государственные или муниципальные должности, и лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе, не вправе использовать преимущества своего должностного или служебного положения в интересах политической партии, членами которой они являются, либо в интересах любой иной политической партии.

Это нужно растолковывать применительно к партайгеноссе Путину, губернаторам, членам президентской администрации или и так понятно? Именно эти статьи закона имел в виду наш младой президент, когда полтора года назад давал интервью германскому телевидению. Корреспонденты спросили его о пресловутом «административном ресурсе», который сует свой нос на выборах всех уровней. Дескать, у западного наблюдателя, возникло впечатление, что у российских чиновников «такой настрой: надо немножко воздействовать на ход выборов, чтобы обеспечить голосование в правильном направлении…» На что, помнится, Дмитрий Анатольевич, возмутился и категорически отрезал: «Если чиновник, даже имея самые теплые симпатии к той или иной политической силе, пытается помочь ей на выборах, он совершает преступление, состав которого существует в нашем Уголовном кодексе. И должен нести ответственность...».

Вот видите, ув. Геннадий Андреевич, вам и карты в руки. Попугайте Путина Уголовным кодексом. Сам президент дает «добро»!

Между тем, как сообщают СМИ, вчера на заседании (в рабочее время) координационного совета премьер Путин «поддержал предложение включать в Народный фронт не только отдельных граждан, различные объединения и союзы, но и трудовые коллективы». То есть скопом загонять туда и предприятия. А это уже противоречит ельцинскому закону о департизации, по которому с заводов, фабрик, КБ, организаций и учреждений ельцинисты гнали парткомы и первички КПСС.

Об этом, кстати, на «Радио Свобода» напомнила два дня назад доктор юридических наук, профессор МГУ Елена Лукьянова. Да, да, дочь Анатолия Ивановича Лукьянова. Бывшего спикера союзного Верховного Совета, лучшего в Европе, если не в мире, специалиста по конституционному законодательству. Депутата Госдумы от КПРФ трех созывов и до недавнего времени - председателя «совета старейшин» при компартии. Никто лучше его не составит надлежащие заявления и иски обо всех беззакониях премьера - и в Генпрокуратуру, и в Следственный комитет, и в Конституционный суд.

Почему же Геннадий Андреевич манкирует такой возможностью? Почему он вообще не предупредит Путина и Медведева (как гаранта Конституции): если и дальше «народный фронт» будет сколачиваться с вопиющими нарушениями всех мыслимых законов, мы таким выборам объявим бойкот!

Ответ смотри в заголовке. Потому что Геннадий Андреевич знает свое место у кормушки.



Рейтинг:   4.11,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ужас
corax написал 25.06.2011 22:29
Ну, "кормит", в основном, положим-то родная "Старая площадь". Об этом и автор статьи замечает...
Ужас
Crabo.ru написал 24.06.2011 20:03
КПРФ сочувствовать не надо.
Раз такого вот лидера до сих пор кормят значит и сами такие же.
Только разговоры разговаривать,не чета предшественнице КПСС,
(без названия)
York 69627 написал 22.06.2011 00:03
Дело в том что паранойя - это вовсе не шутка, а вполне серьезное и реально существующее заболевание. Не говоря уже о специальных людях (от нацистов, через "наших", до спецслужб), которых здесь тоже хватает.
Здесь вообще никого всерьез не банят (даже по ip диапазонам), потому что это затруднительно технически без переделки сайта и без введения регистрации .
Re:
Рус написал 21.06.2011 23:50
Я с тобой категорически согласен. Но вот, вопрос что его не банят, если он больной? Я все думаю, что может он поймет? Но в принципе ты прав.
(без названия)
York 18174 написал 21.06.2011 23:46
>Рус
.
Прикалываться над психически больным - безнравственно (в прямом смысле этого слова). Именно поэтому и следует называть евреев - именно евреями, а никак инаяе (не жидами - оскорбительным прозвищем этой нации), дабы не походить на свихнувшихся именно на этой теме дегенератов и не потакать им в их заболевании. Не стоит им уподобляться.
.
Кроме того, повторюсь: Зильбермудов (по крайней мере раньше был) ничуть не хуже той же к примеру Мандаши (я признаться не вижу между этими существами такой уж глобальной разницы. Между двумя разновидностями дерьма разница конечно есть, но сходство (и то и другое - обычное дерьмо) - гораздо существеннее )
Re:
Рус написал 21.06.2011 23:33
Для меня , что жид это еврей. Но вопрос у тебя должен быть не ко мне , а к Василию. Он всех скопом ,кто ему не нравится называет злобными жидами. Вот с ним я и прикалываюсь . Потому что ,по его логике,все жиды плохие, но большевики.Урицкий, Каганович. Мойша Свердлов,Бронштейн(Троцкий) - не жиды, потому что большевики.А это шизофрения. А слово "жид" - литературное.
(без названия)
York 02292 написал 21.06.2011 22:40
>Рус
>Были большевики - жиды,были сионисты жиды.
.
Рус, объясни пожалуйста, вот этот вот "жид" - это вообще что с твоей твоей точки зрения? Определение - в студию.
(может быть не стоит уподобляться параноикам, нацистам и всем этим грязным вырожденцам? - и вообще и в терминологии в частности)
жидо-"русу"...
Василий.. написал 21.06.2011 21:57
<<Ну ты Василий и баран. >>
====
О-о!
.
Это "сильный" "аргумент" правда все это в кавычках.
.
Вообще-то, большевики были атеистами и там по определению жидов не было. А отношение жидов к революции я тебе привел.
.
У тебя, кстати, отношение к пролетарской революции полностью совпадает с жидовским... Это случайное у тебя совпадение с жидовским? И только это у тебя вызвало обильное выделение соплей и слюней. Иди пасись со своими пидарско-бабьми эмоциями. "Честно" заработанный слив тебе засчитан.
Re: жидо-"Василию- большевику..
Рус написал 21.06.2011 21:04
Ну ты Василий и баран. Сионисты - это организация. Большевистская партия это тоже организация. В первой были евреями все, А среди большевиков 90%. Были: Были большевики - жиды,были сионисты жиды. Цели не совпадали у них,но жидами были и те и другие. Тебе же главное ,что жид? Ты же не обзываешь здесь никого Сионистом,ты обзываешь Жидом! Меняй лексику тогда...Василий , получается что жиды-большевики твои друзья ? Если так,тогда хватит жидов ругать . Ты как истинный большевик,не имеешь права это делать.
жидо-"русу"...
Василий.. написал 21.06.2011 16:35
Так это ты, придурок, может быть заглядывал в паспорта большевиков, - а я никогда не интересовался.
.
Я вот знаю, что жиды в отношении большевиков определились на конференции сионистской организации так:
.
"... таким образом сионизм и социализм не только два полюса взаимооталкивающиеся, но и два элемента друг-друга совершенно исключающие..."
.
Сионист Лежлин заявил, что "Большевизм пока еще имеет силу, а поэтому надо указать меры борьбы с ним. Во всех отделах большевистского правительства, где мы можем работать - мы должны это делать".
.
Это было после победы нашего нашего народа во главе большевиков в Великой Октябрьской революции. Вот так жиды отреагировали на поражение в жидо-масонском февральском 1917 года переворота, когда рухнули их планы по колонизации России.
.
И совсем не удивительно, что ты, жид вместе со шлюхой "дашей" (бывшей парашей), абсолютно с ними солидарен. А твои пидарско-бабьи эмоции уже не столь важны.
.
PS. "Историю" России писанную твоими жидовскими пейсателями - конечно "не знаю" и знать не собираюсь. Чего и другим советую.
Re: жидо-Василию
Рус написал 21.06.2011 15:49
С тобой все ясно, ты по истории знаешь не больше курицы. Я же тебя 1000 - раз прошу : назови Русского Большевика, не инородца, ты не знаешь таких? И я не знаю. Пиши свою бурду дальше.
жидо-"русу"
Василий.. написал 21.06.2011 15:41
А во жидовские манипуляции с "общеизвестны" - не интересны. Твоя либерал-жидовская ложь давно разоблачена. От этого тебя и колбасит, жиденок.
.
Ишь как за преступников печется и помалкивает, как жидовская диктатура за годы "реформ" уничтожила более 20 млн. невинных людей. Чего помалкиваешь?
.
Русских писателей-классиков ты значит признал ненавистниками России, да? И значит приветствуешь то, что в школьной программе их произведения заменили, например, "произведениями" жидовского шизофреника Бродского.
Re: жидо-Василию
Рус написал 21.06.2011 14:42
Приведенные ниже цифры, общеизвестные ,проверенные. Василий может у тебя есть другие данные ? Порадуй форум, назови цифры.И в учебники я давно не заглядывал. Там ведь все поверхностно. Хотя тебе это подойдет.
жидо-"Русу"
Василий.. написал 21.06.2011 13:38
Бреши больше, жид. Только не отпирайся, что твоя жидовская ложь чем-то отличается от лжи внучка Цили Исааковны (Коли Сванидзе) и жидовского спонсора "учебников" истории для России - Сороса.
Re: жидо-"Василию
Р написал 21.06.2011 13:20
Василий , конечно ты неуч. "Кровавое воскресение" - число погибших 96 человек, а в " Ленском расстреле" - число жертв 270 человек. Столько людей большевики - чекисты расстреливали за 1 ЧАС ,каждый день С 1918 - 1920 гг.Всего в ЧК было расстреляно около 1 МИЛЛИОНА русских людей. Что тут сравнивать и кто кровавый ?
жидо-"русу"...
Василий.. написал 21.06.2011 12:01
<<Это кто кровавый ? Неуч. Николай?>>
====
Конечно. Именно твой Николай Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн вошел в историю не иначе как кровавый. Или может быть жидовские "просветители" всея Руси уже всю историю переписали? Именно в годы его правления был "Ленский расстрел", "Кровавое воскресенье", "Столыпинские галстуки" и прочие прелести. Это его сами подданные так назвали.
.
<<Визжишь как поросенок про плохих жидов, и тут их расхваливаешь>>
====
А доказать это можешь? Хотя какой с тебя неадеквата спрос?
.
<<А Пушкин Россию любил...>>
===
Это у тебя пустой и глупой лозунг. Я достаточно много перечислил писателей и все они тоже, в отличие от тебя, любили Россию. И я тоже люблю.
.
Вот только у писателей классиков, как и у меня с тобой Россия - разная. Ты, жидовская, падаль любишь скважины, шахты, поля, речки, трубы (нефтяные и газовые) и на этом твоя "Россия" заканчивается. А настоящие патриоты любят Россию как дом для нашего многонационального народа, который (народ) ты со своими жидами никак не стравишь в межэтнической схватке. Для тебя чем больше людей будет уничтожено - тем больше останется жидам. Разделяй и властвуй - древний жидовский принцип.
(без названия)
York 27993 написал 21.06.2011 10:44
>Рус - Зильбермудову
>Это шизофрения
.
Во первых не шизофрения - а паранойя, причем классическая.
См. раздел "симптоматика":
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F
.
Во вторых, насколько я помню (думаю что и сейчас ничего не изменилось), Зильбермудов и Мандаша похожи как близнецы-братья и расходятся только в частностях (как на детской картинке "найди столько-то отличий". Правда на картинке - 2 деградирующих параноика)
.
Оба вырожденца уверены что во всех бедах, происходящих со страной, виноват таинственный и исключительно жуткий суперэтнос гениев-злодеев (так наз. "жиды"). Это такие коварные, злые, всемогущие и всевластные супермены из сказок и мифов (напоминают злых волшебников, бабу ягу, кощея ну и т.д.). Однако были времена когда эти самые волшебные жиды свирепствовали сильно, а были времена когда не особо. Когда "не особо" - это хорошие времена, и жить в них бало очень здорово и хорошо.
Разница в том что Зильбермудов считает что "хорошие времена" наступили после 1917-го года, а до этого было "время жидов" (и сейчас - тоже время "жидов")
А Мандаша считает что "хорошие времена" были до 1917-го года, а после этого было время "жидов", которое и продолжается до настоящего момента.
Re: жидо-"русу"...Василию
Рус написал 21.06.2011 09:44
Это кто кровавый ? Неуч. Николай? Это называется как в воду пе... Большевики , да кровавые ! Да еще и нерусские. Я тебе сколько раз спрашивал , назови русских лидеров большевиков? А в ответ тишина, Вася в ступоре.Визжишь как поросенок про плохих жидов, и тут их расхваливаешь. Это шизофрения Василий. А Пушкин Россию любил, в отличии от тебя.
Дешевой жидовской шлюхе "даше" (бывшей параше)...
Василий.. написал 21.06.2011 01:50
<<А я знаю, что критерии грамотности в Царской России были на порядок выше, чем в СССР>>
====
Твои знания уже не столь интересны, если известно, что в царской России даже не хватало школ для всеобщего обучения. Я даже приводил в качестве примера положение в городе Царицыне. А чего тогда говорить о школах селах. Это создавала советская власть.
.
<<Крупская на XV съезде ВКП (б). "Cтыдно от того, что за десять лет советской власти грамотность в стране значительно убавилась">>
=====
Не бреши, дешевая жидовская шлюха. Со стенограммой выступления Н.К. Крупской можно ознакомится по ссылке:
.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KPSS/15_s'ezd_VKP(b).(1928).[djv].zip
.
И где ты там, дешевая жидовка, нашла у Крупской такие слова?
.
Крупская курировала вопросы образования, но такого никогда не говорила. Критиковала за неудовлетворительные темпы решения проблем образования, но это как раз и подмывает всю твою лживую натуру.
.
Все надеешься на дурачке проехать? А я рад тому, что дурачков в России количество сокращается и геббельсовским вралям за геноцид граждан России все-таки придется...
жидо-"русу"...
Василий.. написал 21.06.2011 01:30
<<Как же ты ненавидишь Русь>>
====
Это у тебя просто галлюцинации. Ведь ты даже не можешь привести примера моей ненависти. А еще вместе со мной Русь ненавидели: А.С. Пушкин, Н.А. Некрасов, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой, А.М. Горький, А.П. Чехов и другие известные русские писатели. Или ты просто никогда не читал их произведения?
.
Тогда понятна причина твоих стенаний.
.
<<Она до твоих большевиков - жидов развивалась сотни лет, Как и все страны имела и взлеты и падения.В начале 20 века она бурно развивалась, крепостничества не бы уже и в помине , росла промышленность>>
====
И у кого же росла промышленность? Исторические факты свидетельствуют, что на момент прихода к власти Гогенцоллерна-Готторпа-Гольштейна-кровавого - 30% собственности в России принадлежало иностранцам. В 1913 году иностранцам принадлежало уже 70% российской собственности. Но с началом первой мировой, в которую Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый на пушечное мясо ради интересов жидовского каптала бросил миллионы граждан России. Это привело к тому, что жидро-масоны в феврале 1917 года совершили переворот, а уже к сентябрю того же года в собственности иностранцев оказалось 95% собственности нажитой трудом граждан России. И только благодаря большевикам все это было возвращено законному владельцу - трудящимся России.
.
Вот за это вы жидовские паразиты и ненавидите большевиков и наш народ.
<<Надо было рабочим и крестьянам бороться за улучшение жизни ?>>
====
Так вот именно за это и боролись и побороли жидовскую, паразитическую гидру.
.
<<А когда с 60 -х по80 годы люди врде бы более менее нормально зажили, опять катастрофа. И сделали ее опять, теперь уже правнуки большевиков>>
====
Ну и это ты брешешь. Это не правнуки большевиков делали, а именно правнуки жидовских паразитов. Не даром же они с предыханием говорят о России, которую они потеряли в 1917 году обрели после 1991 года.
.
У тебя такая совсем больная логика и каша в головке. ))))
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss