Заполняя первые полосы газеты выступлениями официальных лиц, формально вроде бы соблюдая тем самым парламентский статус, новое руководство газеты в то же время настойчиво внедряет в сознание людей симпатии к Америке, ее политике, политикам и «свободам». Эту смену ориентации «Союзного вече» ее постоянные читатели четко отметили в начале октября 2008 года.
Рубежной называют публикацию «Уроки великого октября», посвященную 15-й годовщине расстрела ельцинской кликой Верховного Совета. В этой статье некто А.Шаравин, упорно позиционирующий себя как директор «Института политического и военного анализа» приветствует уничтожение законно избранного народом парламента страны. Этот апологет расстрела пытался внедрить свою стряпню в известную либеральную горбачевскую газету, но даже там начальство его послало в грубой форме, запретив в дальнейшем даже на порог пускать господина Шаравина.
Однако он нашел ласку и приют в газете «Союзное вече», редактируемой новым первым зам.главного редактора (шеф московского выпуска) г-жой Т.Худобиной-Землянских. Тексты аналогичного паскудного содержания удалось внедрить в ряд изданий типа «Парламентской газеты» и небезызвестному русофобу Сванидзе. Отдельные фразы в шаравинских и сванидзевских «творениях» совпадают почти буквально. Нетрудно понять, что писались они по одному заказу.
Оказывается, оба господина – совсем не чужие люди для Худобиной, которая с маниакальным упорством проталкивала на полосы пасквиль «Уроки великого октября». А.Шаравин является ей… мужем, а Сванидзе – одним из работодателей. Поскольку указанная мадам параллельно трудится заместителем заведующего кафедрой тележурналистики РГГУ, руководит которой Николай Карлович!
По всему судя, на отмывание расстрельщиков парламента это трио взяло «семейный подряд». Оно стремилось навязать гражданам страны мысль, что, если можно расстрелять один законный парламент, то тоже можно сделать и с другим. Например, с Государственной Думой.
Когда коллектив «Союзного вече» справедливо возмутился гнусной публикацией, в редакции начались политические чистки. Ведущие сотрудники газеты получили выговоры по абсолютно бредовым основаниям. Худобина-Землянских устроила «охоту на ведьм», точнее, на неких коммуно-патриотов, «тайком пробравшихся» в редакцию. В «противовес» она привела новых сотрудников и авторов, которые по чудесному совпадению оказались, практически, членами того же семейного клана.
«Полотнами» в половину газетной страницы стал отличаться в «Союзном вече» некто Ф.Шелов-Коведяев. Тот самый, который он в начале лихих 90-х был заместителем у министра иностранных дел другого русофоба Козырева, известного своим патологическим обожанием всего американского. Голубой мечтой этого господина было потереться о пиджак президента США, что он и делал с вожделением, продавая при этом интересы России. И за что после отставки получил теплое местечко в американской же фармацевтической компании.
Поэтому не стоит удивляться, что все публикации Шелова-Коведяева в «Союзном вече» имеют проамериканский вектор. Он упорно навязывает читателю мысль, что спасение России – исключительно в объятиях дяди Сэма.
Любопытно, что в Интернете немало заметок, где этот экс-замминистра почти взахлеб хвалит «выдающегося демократа и мыслителя» А.Шаравина.
Другим возлюбленным автором «демократки» Худобиной стал некто С.Маркедонов, который подписывается как «зав. отделом проблем межнациональных отношений института политического и военного анализа». То есть опять же ближайший сотрудник ее мужа. Не менее любопытно, что господин С.Маркедонов – член редакционного совета журнала «Посев». Который, как известно, создавался при участии ЦРУ как активное антисоветское издание. Да и сейчас издается под пристальным вниманием американских спецслужб. (Хороших зав.отделов подобрал себе А.Шаравин!)
Заокеанское «кураторство» нетрудно обнаружить в заумных перлах Маркедонова. Учредители газеты «Союзное вече» - сотрудники секретариата Парламентского собрания союза России и Белоруссии не раз снимали его тексты из номеров с резолюциями «Бред!», однако фанатично обожающая Маркедонова госпожа Худобина-Землянских старается втискивать его «полотна» при первом удобном случае.
В качестве постоянного сотрудника редакции ей же был принят на работу еще один подчиненный ее мужа – так называемый военный аналитик, тоже заведующий отделом в институте политического и военного анализа А.Храмчихин. Этот господин во всех СМИ активно навязывает навязчивые идеи (уверяет, что собственные), что Россия должна опасаться Китая, не идти с ним ни на какие союзы, чуть ли не выставлять на китайской границе «железные занавесы». И в то же время любить и дружить… правильно, с американцами!
Вот лишь короткие «перлы» из свежей статьи Храмчихина «Бессмысленная и бесполезная» (№ 50 газеты «Союзное вече»), посвященной размещению американской ПРО в Европе.
«Поскольку американские противоракеты GBI (ground-based interceptor – перехватчик наземного базирования) предназначены для стрельбы «в лоб», т.е. навстречу МБР противника, то целесообразно разместить их именно в Польше, в этом смысле действия США абсолютно логичны. GBI должны стрелять навстречу МБР противника…»
«Чтобы догнать МБР, противоракете не хватит ни скорости, ни дальности полета, причем, чем восточнее находятся базы российских МБР, тем более нерешаемой становится задача их поражения с базы в Польше…»
«Поэтому современный вариант GBI не представляет угрозы даже для тех российских МБР, которые дислоцированы в европейской части, для уральских и сибирских ракет, а также для ракетных подлодок фактора восточноевропейской ПРО не существует в принципе. Наконец, в Польше предполагается разместить всего 10 противоракет, это пренебрежимо малое количество в сравнении с российским ракетно-ядерным арсеналом».
Кто это вещает?! Кондолиза Райс, оправдывая планы размещения ПРО в Европе? Нет, это за подписью Храмчихина утверждает газета парламентского собрания России и Белоруссии «Союзное вече»! Слово в слово повторяя доводы сотрудников Пентагона! И категорически противореча официальной позиции России.
Так на кого работает редактор отдела политики «Союзного вече» (он же – зав. отделом института политического и военного анализа) господин Храмчихин? На тех, вероятно, на кого он же работал, размещая в Интернете, например, свой комментарий, что «Черноморский флот можно легко вывести из Севастополя за два года». Правда, этот господин не удосужился указать, куда, зачем и почему Россия должна выводить свой флот из Севастополя? Но что сделать это возможно без особых затей и проблем – это г-н Храмчихин доказывает с удовольствием!
Напрашивается вопрос: почему же госпожа Худобина-Землянских взяла откровенное проамериканский крен, который оплачивает к тому же весьма щедро? По моей информации, членам «семейного клана» Храмчихину, Маркедонову, Шелову-Коведяеву она выписывает суммы, в два-три раза превышающие гонорары других авторов и сотрудников!
Чтобы убедиться в проамериканской направленности гонорарной ведомости редакции, достаточно лишь заглянуть в нее. Хорошо бы это сделать учредителям издания (сотрудникам Секретариата Парламентского Собрания) и сделать соответствующие выводы.
И самое удивительное, что всю свою новую «редакционную политику» мадам Худобина оправдывает чуть ли не прямыми указаниями председателя Парламентского Собрания Союза России и Белоруссии, председателя Госдумы Б.Грызлова. Особенно когда зарвавшуюся «демократку» пытаются поставить в государственно-патриотические рамки и главный редактор газеты В.Адреевич (представляющий белорусскую сторону), и учредители издания из Секретариата Парламентского Собрания. Мол, это из самого-самого «окружения Грызлова» дают команды так рулить газетой, отчаянно блефует Худобина-Землянских, когда ее вызывают «на ковер» за очередной политический ляп. А, может, и не блефует? Может, в окружении Бориса Грызлова, действительно, сильно не согласны с политической линией президента России и главы российского правительства?
Материал по теме:
Ельцин из гроба приветствует Медведева
|
|
