АГЕНСТВО СТРАТЕГИЧЕСКИХ ФАЛЬШИВОК
Начнем с письма читателя: «Уважаемый Максим! Пройдя по ссылке http://www.asi.ru, вы попадёте на сайт проекта Путина - Стратегическая инициатива.
Цель создания проекта- заставить избыточные деньги, которые уже некуда девать,( исландский пузырь лопнул, бакс завалится, это вопрос времени) + PR (вписать имя Владимир Путин золотыми буквами в мировую историю и историю России). Предлагаю вам вместе со мной и группой единомышленников принять участие в конкурсе и выиграть его.
Предлагаю совместно сформировать программу для победы в конкурсе.
Я вижу основные тезисы так:
1) Воспитание сверхлюдей с раннего детства. С спользованием лучших методик от лучших Учителей. (с кем поведёшься от того и наберёшься.)
2) Развитие самосознания, веры в себя, в народ, изменение массового сознания, через осуществление пары знаковых технических проектов. (совместная работа с Борисом Болотовым, Гаджи Ибадуллаевым, Рудольфом Катаргиным, Юрием Красновым со всеми знаком, кроме Юрия Краснова)
3) Модель и методы развития считаю целесообразным копировать с Германской 1933-1939.(Путин -германофил, т.е этим мы расположим именно Путина, "подберём ключи к нему" )
Коротко о себе:
Инженер LG Electronics...»
***
Максим Калашников:
Я уже взрослый и в сказки не верю. Предлагаемые вами инициативы (а они идут в русле наших книг) бесполезно предлагать Путину. Это не вписывается в их ограниченный интеллект. Достаточно пройти по ссылке и посмотреть на предлагаемые направления. Это - не стратегические инициативы, а чистая пиарщина, никаких суперпороывных проектов типа «Манхэттена» там нет (см. сам сайт). Это якименковщина. Уж на что Сколково позорищем вышло, но путинское АСИ - еще ничтожней. Уже писал в блоге, повторяться не собираюсь. Кроме того, Путин пуще огня боится того, чтобы его отождествляли с Германией 30-х. Он же либерало-монетарист, гайдароид по психологии в том, что касается экономики.
На его месте я бы взял для начала прорывные направления, каковы прекрасно сочетаются друг с другом. Могущие быть основой для прорывного развития страны, которые могли бы вобрать в себя все остальное, тысячи частных инноваций (как подпроекты). Это:
- Проект «Россия-2045», начатый Дмитрием Ицковым.
- Проект «Транснет» (скоростная транспортная сеть) Сибирякова-Юницкого.
- Проект создания аэромобилей (Владимир Пирожков, Игорь Волк и др.).
- Проект создания новой безопасной ядерной энергетики на основе заглубленных в землю реакторов (Пирожков, ряд проектов в системе бывшего Минсредмаша/Минатома).
- Новая урбанизация (футурополисы, усадебные города) - Ю.Крупнов, Ф.Кривов, В.Гребнев, Р.Василов и др.
- Новое лазерное станкостроение (Валентин Гапонцев и др.)
Говорю: это - именно для начала. Дальше можно и нужно достраивать. Но все это должно быть не чистыми бизнес-проектами, а именно государственными мегапроектами. В проекте АСИ возможность создавать интегрирующие, комплексные Суперпроекты обрублена изначально. Это уже горбостройка, а не полноценное АСИ. Вы там вообще план будущего РФ видите? Я лично не зрю в упор.
В 2009-м М.К. предложил власти создать АПР - Агентство передовых разработок. Но не само по себе, а в сочетании с программой строительства городов нового типа, футурополисов. Ибо только так агентство будет работать не вхолостую. Но эта простая мысль недоступна мозгам кремлевских «наногигантов».
***
Если вы взглянете на изначальную структуру АСИ, то увидите, что там нет никакой стратегии и нет места подобным проектам как таковым. Получилась неведома зверушка, нацеленная на вписывание «инноваций» в имеющуюся ублюдочную структуру экономики «нефтяной вышки посреди моря огородов и шестисоточников». У Путина нет представления об ином будущем (смотри планы его авторов «Стратегии-2020», столь похожих на планы ИНСОРа) - а значит, таким же будет и АСИ. Метать бисер перед свиньями и пытаться с помощью непонятного и ничтожного по возможностям АСИ переломить общую волю путинщины на деиндустриализацию и варваризацию страны не собираюсь. Незачем тратить свое время и силы на заведомо тщетные усилия. У меня лично есть свои проекты. В попытках достучаться до верхов я успел за минувшие годы принять неоднократное участие - и больше пробовать не собираюсь. Идиоты безнадежны, пусть мертвые хоронят своих мертвых.
***
Вы наивны, мой друг! Отдельные инновации (вроде новых моторов, видов топлива, покрытий для металла и т.д.) нужно вписывать в гораздо более масштабные проекты, на выходе коих - суперпродукты. То есть, если ты делаешь конечные продукты - беспилотные суперкомбайны, авиакосмолеты или аэромобили, города будущего, биоэкополисы или сверхлюдей, как в «России-2045» - то у тебя в рамках таких проектов находят применения тысячи частных новаций. И новые моторы, и новая электроника, и новая медицина. Иначе они получаются разрозненными и никому не нужными в рамках неинновационной, примитивной экономики РФ, где предпочитают брать все импортное. (А за рубеж русские частичные инновации не пускают - там свои корпорации сидят, см. пример прорывной инструментальной разработки «РусАтланта» - http://m-kalashnikov.livejournal.com/686386.html?thread=29175346).
Перед моими глазами - судьба многих частных новаций отечественных разработчиков, которые вполне готовы, но не могут найти себе применения. Причина все та же: в РФ нет выпуска конечного высокотехнологичного продукта. Что толку, что мои знакомые сделали не имеющую аналогов в мире - и успешно признанную специалистами - систему «внутреннего радарного контроля» для работающего газотурбинного двигателя? Ведь новых двигателей в РФ не делается. Двигателей перспективных. Что толку с отдельных новаций в станкостроении, коли нет национальной программы создания ГАММЫ передовых станков? Зачем делать отличные беспилотные аппараты, коли в МО РФ нет никакого ясного представления о программе их применения?
Бьется в стену прекрасный академический НИИ катализа имени Борескова с его ГОТОВЫМИ одностадийными нефеперегонными заводами, которые гораздо дешевле, производительнее, меньше и «безлюдней», чем классические НПЗ. У них уже куча премий и золотых медалей с выставок. Все равно нет национальной программы нефтепереработки, а наши компании предпочитают брать импортное.
А на Запад не сунешься: там свои инноваторы есть. И русских там не ждут.
Поскольку путинское АСИ не предлагает программ с выходом конечных (не имеющих мировых аналогов) суперпродуктов и прорыных проектов нацмасштаба, то бесполезно идти туда с фрагментарными, частными новациями. Я лично отдам силы работе в частной инновационной корпорации. Там толку больше выйдет.
Поймите: если у верхов страны нет внятного представления о том, куда вести РФ - не помогут никакие стратегические агентства. Если главный тренд власти - превращение нас в сырьевой придаток, где вокруг нефтевышек копошатся на своих шести соточках массы нищих, ввергаемых в новое варварство люмпенов под властью вороватой «силовирахии» - это конец. Здесь инновации невозможны по определению. Создание АСИ в таком «порядке» - это жестокая шизофрения, обречение АСИ на заведомый провал. Или на роль фикции. Невозможно строить планы удвоения ВВП за счет несыревого сектора, при этом (как это делает Кремль) круша образование, науку, культуру.
***
Вы предлагаете ряд авторов новаций. Но без тщательной проверки их разработок на реальном опыте с квалифицироваными замерами я не рискну предлагать ничего. Ибо имею печальный опыт. Слишком часто за словесами некоторых инноваторов стоит чистый блеф. Хотя говорят они с жаром и уверенностью. Уже в нашей корпорации ловили за руку многих из них.
С Красновым (http://m-kalashnikov.livejournal.com/740138.html), вот уже второй десяток лет фокус с «горящей водой», я бы дела вообще не имел. Горит-то, судя по всему, пленка нефтепродуктов на поверхности жидкости. Обратите внимание - Краснов не поджигает «обработанную воду» целиком. Сам фокус с разбавлением топлива водой известен с 1940-х годов, и уже тогда он натыкался на порчу двигателей.
Краснов применяет кавитацию - кручение топлива и воды в своих достаточно простых установках. Ряд этих установок опробовался в МЭИ. Мы беседовали с ведущим научным сотрудником МЭИ Анатолием Житковым, который работает с Красновым. Его мнение: смеси, получаемые Красновым, достаточно устойчивы. Но применять их в двигателях нельзя. Они могут на электростанциях добавляться (в форсунках) к основному горючему. И не более того! Никакого «производства альтернативного топлива в Белоруссии» здесь и близко не предвидится.
К чему я это? К тому, что сначала нужно проверить разработки тех людей, что вы перечисляете. А это - процесс кропотливый. Особенно если учесть. Что тот же Болотов требует больших денег вперед. Без проверки мы рискуем сесть в лужу. Предлагать что-либо непроверенное самими (причем квалифицированно) нельзя - ни для АСИ, ни для более серьезной структуры.
Потому мой вердикт: на АСИ время тратить бессмысленно (без общей программы прорыва никакие частные новации не пробить). Путин, как и Медведев - тупиковые ветви. АСИ - лишь ухудшенная копия «Роснано». И вам не советую заниматься мартышкиным трудом.
Учитесь думать, друзья. И не введитесь на фальшивки.
|
|
