Кто владеет информацией,
владеет миром

Громоотпил

Опубликовано 19.05.2011 автором в разделе комментариев 21

Громоотпил

Масштабная пиар-кампания по раздуванию фигуры Алексея Навального идет на всех парах. Теперь против него возбуждают заведомо проигрышное, мизерное и изначально смехотворное уголовное дело. Каковое, безусловно, провалится. А вот пропагандистский эффект - останется.

 

***

А до того был не менее дурацкий скандал с утечкой личных данных тех, кто перечислял деньги на «РосПил» - с обзвоном оных комиссаршей «Наших».

Ребята! Это чистой воды пиарщина, рассчитанная на среднего обывателя. Почти уверен: уголовное дело против Навального (дело, в котром нет преступления) просто развалится. А дальше будет еще один скандал вокруг антикоррупционера Навального. И еще, и еще! Ибо дана команда: надувать эту фигуру.

 

***

Чем удобен Навальный? Он - громоотвод, средство канализации протестной энергии в нужное русло. Говорил и говорю: крайне позитивно отношусь к антикоррупционной деятельности Алексея. Сообщаемые им факты убойны и правдивы (знаю это не примере «Транснефти»). Но потолок Навального (место, где он принесет наибольшую пользу народу) - глава специальной антикоррупционной структуры. Что-то вроде Федерального бюро антикоррупционных расследований. Они в паре с Юрием Болдыревым (отличный возможной глава Счетной палаты) представили бы из себя мощное оружие при русском (национальном и социальном) президенте.

Но как политический лидер Навальный - тупик. Итак, он - либерал, он любит сдохшего Гайдара и дружит с Машей Гайдар. Он не хочет приравнять либеральные реформы 90-х к геноциду русских. Он не протестует против втягивания РФ в ВТО, хотя это - вторая серия гайдаровщины. Новый геноцид. Вы не услышите от него разоблачений чудовищных по наглости залоговых аукционов 90-х, которые - спасибо Чубайсу - привели к переходу лучших валютоносных предприятий в руки олигархата за сущие гроши. Где разоблачения приватизации по Чубайсу? Где слово Навального против игр этих тварей с внешним долгом, с аферой ГКО? Где разоблачения настоящих преступлений при раздербане «Единой энергосистемы»? Где разоблачения ювенальщины, «реформы» бюджетной сферы и т.д.?

Лично у меня последние сомнения относительно назначения «проекта Навальный» исчезли после прочтения его хвалы Гайдару и полного игнорирования предложения о создании общественного КРАнД - Комитета по расследованию антинародной деятельности.

 

***

Борьба с коррупцией у Навального получается однобокая. Он сражается не с причиной, а со следствием. Господи, да не потому ли разгулялось сегодняшнее мародерство, что традиции его заложили Ельцин и «реформаторы» 90-х? Не они ли создали общество, где 70% национального богатства досталось 0,2% семей? И именно потому в обществе, где основная масса граждан остались нищими и обездоленными, возникла коллективная путинская хунта, подавляющая все и вся. Хунта бесконтрольная и бесчестная - а потому остервенело ворующая. Что иное могло возникнуть после Ельцина, который чудовищно, неописуемо разделил РФ на кучку богатеев, архибюрократов и силовиков с одной, и на основную массу тех, кто лишился перспектив в жизни и вынужден прозябать на гроши - с другой стороны? Только бюрократическо-олигархическая хунта. Только путинщина. Ее создатели - в том числе и Толян Чубайс, и Егорушка Гайдар (да жарят его черти в аду получше). Кто создал такой уродский социум с идеальными условиями для воровства чинуш, а?

Навальный не хочет этого говорить. И мне понятно, почему. Так решили менеджеры «проекта Навальный». Нельзя сметь трогать «отцов-основателей» криминального, людоедского режима РФ. Нельзя повергать сомнению истинность либерастических «реформ» 90-х. Вот и борется Навальный со следствиями, но не с причинами. Это как если бы наши партизаны в Отечественную отстреливали бы местных русских полицаев, однако не посягали бы на немецких оккупантов. И даже писали бы хвалебные посты Гитлеру.

 

***

Вот мой прогноз: Навального будут раскручивать изо всех сил. Ему продолжат создавать информационные поводы.  Ибо он - обманка. Увод обывательских масс на ложный путь.

Всем же прочим посоветую не быть лохами. И не гоняться за отдельными осами: умные выжигают само осиное гнездо.       



Рейтинг:   2.41,  Голосов: 98
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Максим Калашников написал 20.05.2011 08:37
Вы все быдлo, а я Дартаньян!
(без названия)
гра написал 20.05.2011 01:22
Откуда в нашей стране берется маразм? А ниоткуда. Он задолго до нашей страны появился. Динозавры с мамонтами сдохли, а маразм остался.Зюганов, Миронов, Жириновский. Такое ощущение, что в этом провинцмальном театре всего три актера. И роли играют разноплановые за всех. И тетушек из Бразилии могут изобразить. И роль отца народов. Михалковщина какая-то. Пусто-порожнее в решето переливают. Вот теперь дался Калашникову Навальный? Ну, будет какой нибудь Подвальный. Он хоть, что то сказать может. Хоть какой ,но новый персонаж. А эти рожи все обрыдли. Да хрен бы с ними. Они дозвездились до того, что Прошка выехал на белом конике. Эфффектно этак. О чем это говорит? А снова ни о чем. Болото нас засосало по самые ноздри. И самим себя уже за волосы не вытащить. Так, что ребята покупйте билеты на спектакли с действующим составом.Поскольку остальные актеры не в форме или не в формате. Премьер в этом году не будет. И в будущем вряд ли. А репертуарный список Вы и без меня знаете. Некоторые думаю наизусть. Сезон , как всегда откроется бестстелером- Короля играет свита.
==========
Пасюк написал 19.05.2011 22:52
Также надувают и Миронова Сергея. В России обиженных любят. Бабы толпой побегут голосовать за Миронова на очередных выборах, а потом после его победы, если это произойдет, он публично вручит Путину ключи от Кремля.
Re:
Протестант написал 19.05.2011 22:31
Согласен, что шейхам просто разрешили быть богатыми, и это временно.
Не согласен, что у них нет денег - только у самого богатого шейха ОАЭ официально более 20млрд долл. состояние.
100 таких бедняков вложатся в тережрис, и сила выкупа под триллион... без всякого печатного станка.
за бедного Доминика замолвите слово
inegovorite написал 19.05.2011 22:20
Отчего столь видный левый ресурс, как форум-мск.ру столь скудно освещает вопиющий арест Доминика Стросс-Кана? :)
Одна маааленькая заметочка и та без возможности комментировать.
Чего стесняетесь? :)
(без названия)
смерЖ написал 19.05.2011 22:19
Скорее всего кАЛАШНИКОВ надеется, что толстосумы начнут растряхивать свои закрама и вкидывать их облигации?
Ибо в золото, серебро и прочие ископаемые - накладно и страшновато - волатильность слишком высокая, и гарантии сохранности нет (20-30 тонн золота охранять накладно).
Банковские вклады - могут одномоментно отнять.
а трежерис - несколько пачек ликвидной бумаги, и объем таких пачек будет несмненно меньше, чем валюта любой страны.
Положил их в анонимную сейфовую ячейку банка и спи спокойно.....
Отвальный
Протестант написал 19.05.2011 22:19
Простым гражданам, давно ясно, что ни какой борьбы с коррупцией нет.Простой пример- подмосковные прокуроры взяточники и это в Москве, откуда идет пиZдешь о "борьбе", что говорить о провинции, где давно уже правят вороватые князьки, стремясь обеспечить своим деткам достойную жизнь, где-нибудь на западе.
частичное использование либералов - позитивно
смерЖ написал 19.05.2011 21:33
Из "наваленных" разоблочаловок, следует весьма забавный "фак"(т) :
Везде ку-ку-рупции!.. Везде губеры воруютЬ! - НО только НЕ в админиСРациии Кировской обл. А совсем НЕ ворует! кто там у нас?..да все тот толстомордый (что морда.. что жопа..) дебил - губер Белых ! Прямо Аномалия в РФ:
Бердмуско-Кировский" Анти-ку-ку-рупционный Треугольник !
Заменить нынешнего "главнюка счетной палатки" Навальным,
можно.Но - для объективности - это вполне видно и сегодня - "рас-пополамить" сию должность и кем-то еще -напр. "вроде пок-ого Илюшенко" , такой тандем был бы эффективен.
(без названия)
Дзясохов написал 19.05.2011 21:07
очень правильная статья. Калашу за нее респект и уважуха.
(без названия)
!!! написал 19.05.2011 19:57
Как нормальная статья - тут же эти пиарасы и онанисты - клоуны вылазят. Статьи в основном - отстой, все про жидов-коммуняк марксов да лениных с троцкими, можно только Калашникова и Мухина почитать. Ну и еще иногда кто-то по делу пишет. А так -засрали сайт. Надо админу че-то думать, а то посещаемость падать будет.
Re: А что Кургинян - пророк?
Remsa написал 19.05.2011 19:49
>>6/burtsev168.phtml - целиком проект фарвеста.
.
Смотрим начало, по вашей ссылке: "Круглый стол Московской редакции бурцев.ру по ситуации в России.
Ведущая -- Наташа Барч (НБ). В обсуждении принимают участие Антон Баумгартен (АБ), Виктор Зайцев (ВЗ) и Рудольф Гаримов (РГ). Вадим Штольц и Андрей Петров, находящиеся сейчас в Швейцарии, прислали по ходу дискуссии несколько сообщений по электронной почте. Для удобства читателей мы сгруппировали содержание нашей беседы по темам."
.
Далее сплошной поток того, чем обычно занимается подобная пи-братия. Главное что этому вбросу 4 года и он является хорошим примером разоблачения лжи временем. Кто следил за Кургиняном в последнее время, тому это видно без "спецподготовки".
Почему я доверяю Кургиняну. Во первых он работает над концепцией спасения России, через объединение здравых сил нашего общества, общей идеей. Причем людей и из простого народа и из супер-пупер. Ну и как он это делает, это чтото!
сельцо Рашка Па
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 19.05.2011 19:48
ARBEIT MACHT FREI
работай, зарабатывай и вали из Рашки, если доживешь
Президент Медведев, НацлидЭр и Патриарх Кирилл враги народа!!!!
Навальный -- Карнавальный
Глок написал 19.05.2011 19:30
Навальный -- Карнавальный
А что Кургинян - пророк?
Letobudet написал 19.05.2011 17:11
Тут цитируют Кургиняна, как истину в последней инстанции. Откуда это следует? Почему Навальный куплен, а он сам - нет?
http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml - целиком проект фарвеста.
Слушать можно, но 100 раз просеивать, отбирать, анализировать...
Опять аналхеристы максимку зачитерили
ВижуФ написал 19.05.2011 16:13
Рейтинг : 1.51, Голосов : 47
:)
(без названия)
Санкюлот написал 19.05.2011 15:39
"при русском (национальном и социальном) президенте"
При русском Гитлере.
"Он сражается"
А Вы Максим помогаете власти несмотря на так называемую антилиберальную риторику.
Делайте то, что делает Навальный и нет проблем. Однако ж нет. Или олигархи-бюрократы (путинского призыва)роднее олигархов-либералов? А... Рашка ведь, висит на "чекистском" крюке... На крюке-то на крюке, только подвешана она за уязвимое место.
"Навальный не хочет этого говорить"
Ну скажет (когда посчитает нужным) и что далее?
Просто Навальному нужна власть, а Вы и подпевалой согласны.
(без названия)
**** написал 19.05.2011 13:41
Повторюсь.
Кургинян в проекте "Суть времени" (вып.15)
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=140
пишет о Навальном и его забугорном интервью.
Цитирую кургиняна
"Вот, например, есть такой достаточно интересный персонаж - господин Навальный, который борется с коррупцией. Я уже говорил, что борьба с коррупцией в условиях криминального государства - это очень специфическая борьба.
Допустим, у вас много прыщей, но на самом деле у вас системное заболевание крови. А боретесь вы с прыщами. Вы говорите: "С прыщами надо бороться! Да, у меня такие прыщи, мне так больно!"
Тебе говорят: "Подожди, подожди, ну, при чем тут прыщи? В чем источник заболевания? Он очень глубок, фундаментален. У тебя серьезная болезнь. Прыщи прыщами, мой дорогой, но делать-то надо совсем другое"...
Так вот, господин Навальный борется с коррупцией и считает, что победить коррупцию можно только при серьезных политических изменениях. Что нужны властные рычаги...
В "TheNewTimes" он дает такое интервью: "Это очевидно всем разумным людям, и я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления, в том числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в президентских выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической борьбе".
Итак, что говорит господин Навальный, чей генезис мне, например, очень понятен? Это вполне серьезно сделанный международный проект, далеко не чуждый тому, что я называю египетско-тунисским сценарием. Что он говорит?
Что "участие в выборах не имеет никакого отношения к реальной политической борьбе".
Это не я говорю. Я-то как раз считаю, что имеет отношение к реальной политической борьбе. Но я обращаю внимание на это, казалось бы, парадоксальное заявление господина Навального.
"То есть цикл 2012 года вы пропускаете?"- спрашивает его интервьюер.
"Я, отвечает Навальный, считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, в апреле все уже закончится".
Слышать умеете? Чувствуете, что это не размышление, а проект? Дальше он говорит главную фразу: "Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов".
Слышите, что говорят? Слышите, как переводят все с тактической доски, на которой мечутся наши патриоты, на стратегическую?
Итак, его спрашивают: "Тунисский или ливийский вариант?"
Он отвечает: "Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс".
Такая, значит, у нас картина. Есть верхушка и широкие народные массы. Они будут противостоять друг другу.
Вопрос: "Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?"
"Я не жду,- отвечает Навальный,- я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать".
Далее читайте на сайте http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=140
о статье
Зухов написал 19.05.2011 13:31
Раскрыть комментарий
Re:
Солист погорелого театра написал 19.05.2011 12:47
Раскрыть комментарий
(без названия)
Вопрос написал 19.05.2011 11:58
А если посмотреть на данную ситуацию с ВАГИНАЛЬНОЙ точки зрения?
Точнее, - с ВАГИНАЛЬНО-ФУТОРАЛЬНОЙ?
А?!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss