Для начала - цитаты и Гозман-блога, назвавшим партию "Родина: здравый смысл" фашистской. А дальше - наши комментарии.
Я уже писал, что г-н Делягин подал на меня в суд. Ему не понравилось, что я назвал его партию «по сути фашистской».
Недавно Делягин написал в своем блоге: «ПЛАЧУ ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ тому, кто найдет в программе РЗС подтверждение лжи и клеветы Гозмана».
Честно говоря, понять смысл фразы однозначно не удается даже филологам. Делягин обещает деньги - хорошо, что хотя бы это понятно, но кому именно - уже не очень: то ли тому, кто найдет подтверждение, что мои слова - ложь и клевета, то ли, наоборот, - тому, кто докажет, что это правда.
Однако, далее по тексту Делягин все же объяснил: ему нужно «подтверждение словам Гозмана».
Русский язык, надо сказать, - это типичная проблема для многих "профессиональных патриотов". Слишком он для них сложен. Они мыслят проще, и поэтому излагают с трудом. Вот типичный «патриотический» оборот: «Гозман радостно продолжить лгать и клеветать». Тут тебе и «продолжить» и «лгать» и «клеветать». Догадаться, что автор имел в виду, конечно, нетрудно. Но подлинность русского патриотизма, согласитесь, уже вызывает сомнения. Уровень владения языком примерно сопоставим с уровнем гастрабайтера из Средней Азии, не прошедшего курсы русского языка.
Ладно пост в ЖЖ. Здесь, в общем, ошибки прощаются. С кем не бывает. Но вы почитайте, что Делягин написал в своем исковом заявлении. Цитирую:
«Истец просит Савеловский районный суд города Москвы:
Признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Истца следующие сведения, распространенные в отношении Истца в статье «Не сотвори врагам кумира» на сайте «Газета.ру» в разделе «Комментарии».»
Все. Конец предложения. Прошу, мол, признать не соответствующими действительности следующие сведения. Точка! Какие? - Не важно. Все! По-моему, блеск! Триумф воли.
Но вернемся к премии Делягина. Он хочет подтверждений из своей программы, и он их получит.
Из программы партии «Родина: здравый смысл (РЗС):
«Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие ее народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и методами ее достижения».
«Предоставить русской культуре статус государственной и целевым образом осуществлять ее поддержку государством на всей территории России и за ее пределами без ущемления иных культур».
«Предоставить русскому народу статус государственнообразующего народа».
Слово-то какое - «государственнообразующий»! Может, все-таки имеется в виду термин «государствообразующий», то есть «образующий государство»?
Все оговорки про «без ущемления иных культур» - напоминают знаменитое «все животные равны, но некоторые равнее других». Как только возникает идея о государственной поддержке одной культуры, все остальные автоматически ущемляются. В этом и заключается суть дискриминации. Либо все народы государствообразующие, либо дискриминация. Либо все культуры поддерживаются, либо дискриминация.
И еще из программы РЗС:
«Искупление лежит на путях разумного экономического национализма, технологического социализма, новой индустриализации и созидания инновационного общества»..
Сочетание национализма и социализма дают националистический социализм. Сокращенно - национал-социализм. А эпитеты «экономические» и «технологический» нужны только для разбавления этих узнаваемых терминов - «чтобы никто не догадался».
Теперь я бы хотел предоставить слово секретарю партии РЗС по стратегическому развитию В.А. Кучеренко (он же - Максим Калашников):
«Нет, товарищи, тут понадобится народная диктатура! Только она сможет умной силой сломить сопротивление паразитов и превратить их в «топливо» для развития Русского мира. Только ей под силу организовать конфискацию награбленного и возврат богатств из-за рубежа. Лишь она силой сможет внедрить самоуправление работников на предприятиях и антибюрократическое самоуправление в городах и поселках. Лишь ей по плечу будет создание сильных структур отбора и подготовки управленческих кадров (с применением психозондирования). Лишь она сможет построить «фабрики по производству здоровой молодежи» - аналог немецких «напол», но с нашим содержанием».
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1018.htm
«Но разве только чиновники пойдут в расход? Мы отберем эти угодья у всех этих абрамовичей-рутбергов, как купленные незаконно. Или платите в казну истинную цену - или лишаетесь собственности. Не хотите платить? Конфискуем вашу другую собственность. Кроме того, вы в любом случае предстаете перед судом. И еще должны будете много заплатить государству - но не бездарному бело-сине-красному, а русскому, где строй - национальный социализм. Что я слышу? Крики ужаса и причитания о «русском фашизме» и «о-том-что-это-не-должно-повториться»? С моей точки зрения, вот эта «свобода» - стократ страшнее «русского фашизма».
http://m-kalashnikov.livejournal.com/225820.html
«В нынешних условиях такое инновационное государство может быть только тоталитарным. Лишь тоталитаризм - умный, во всеоружии новейших управленческих и прочих технологий - способен силой заставить скурвившиеся, погрязшие в гедонизме и сверхпотреблении «элиты» (что на Западе, что у нас) тратить огромные деньги не на яхты с замками, а на новые разработки. Насильственное ограничение потребления элит (сами они на это не пойдут) становится фактором и выживания нации, и ее инновационного развития, и восстановления для этого здорового, связного общества.
В ряде случаев только тоталитаризм способен обеспечить переток богатств в науку и технику из сырьевого и финансового секторов.
Только тоталитаризм в силах остановить оскотинивание общества, спасти систему образования и подготовки кадров, прижать СМИ, давно превратившиеся в СМД - средства массовой дебилизации. То есть, рыночное либерально-монетаристское общество сегодня способно только к саморазрушению и уничтожению основы основ инноваций - человеческого капитала.
Только тоталитаризм в силах заставить общество осуществить прорыв на перспективных направлениях. Именно СССР 1950-х - при всех недостатках его экономики - смог, наплевав на соображения прибыли, сконцетрировать силы в космическом проекте и тем заставил Запад догонять нас, вводя у себя тоталитарно-плановые механизмы. Те же космические программы и орган прямого венчурного государственного финансирования - Департамент передовых разработок (ДАРПА) Пентагона.
Видимо, победоносное тоталитарное государство будущего будет походить на Третий рейх: многоукладностью. Смешением планово-государственных и частных предприятий.(...)
«Дело не только в том, что тоталитарное государство способно утилизировать ненужные классы, отобрав у них богатства и вернув уведенное за этими классами рубеж (тоже награбленное) богатство. Нет, речсь о большем - о принудительном применении инноваций там, где это критически важно. Если «вечные» трубы не кладутся в городе лишь потому, что этого не хочет чиновник, привыкший «пилить» на ежегодном рмонте труб старого образца - уничтожить чиновника! И поставить на его место делократа-менеджера инноваций. И заменить бюрократическое управление городом на самоуправление граждан, тоталитарным образом защитив такое самоуправление от попыток старой бюрократии ее уничтожить.
Только тоталитаризм сможет создать новые рабочие места для тех, чьи предприятия закрылись потому, что оказались устаревшими и ненужными из-за применения прорывных инноваций. Только тоталитаризм способен этих людей переучить и обустроить. В рамках многоукладной (подчеркиваю это особо, а не моноукладной!) экономики, где есть и плановый сектор, и рыночный.
Да здравствует грядущий - неортодоксальный, инновационный и модернизационный - тоталитаризм! Тоталитаризм, одновременно национальный, социальный и смело-технократический!»
http://m-kalashnikov.livejournal.com/239415.html
«Сегодня, накануне больших потрясений, я снова говорю: будущее мира - это эра диктатур. О демократии в старом понимании этого слова придется забыть надолго. Наша цель - сбросив нынешнюю воровскую и бездарную власть, строить все-таки диктатуру. Диктатуру развития. Национальную, социальную и инновационную. Ибо иначе просто не выстоять в завтрашней Эре Немилосердия....»
http://m-kalashnikov.livejournal.com/547522.html
«Ты еще не понял, что я - не коммунист, а фашист. Но с крайним уважением относящийся к Сталину»
http://avmalgin.livejournal.com/1643467.html?thread=35285707#t35285707
И, наконец, последняя цитата. Это говорит сам Делягин, лидер РЗС:
"Чем больше членов нашей организации будут членами общества охотников и рыболовов - с соответствующими возможностями иметь спиннинги, крючки, и другие приборы, свойственные охотникам и рыболовам, тем лучше, полезнее"
http://rutube.ru/tracks/3123865.html?v=05d5c15c43eb83de214e07948d025238
Ребята прямо призывают вооружаться и готовиться к захвату власти. Что они затем начнут строить, я думаю, всем понятно - государство единой нации, построенное на принципах осовремененного национал-социализма.
Вот что обо всем этом говорят эксперты:
Александр Верховский, директор информационно-аналитического центра «Сова», специализирующегося на изучении проблем национализма и ксенофобии в России:
«В своем «живом журнале» Калашников выступает за тоталитарное государство, сходное с Третьим Рейхом, и называет чаемый им общественный строй «национальным социализмом».
Нет сомнения, что другие члены руководства партии в курсе того, что пропагандировал Калашников, и его позиция в партии - одна из ключевых. Следовательно, его взгляды воспринимаются, по крайней мере, как допустимая «фракция» в создающейся партии, наряду с гораздо более умеренными. Если взгляды самого Калашникова можно охарактеризовать как ультра-радикальные этно-националистические, граничащие с неонацизмом, то и позиция партии в целом может быть охарактеризована как этно-националистическая».
Дмитрий Орешкин, член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, политолог, ведущий научный сотрудник Института географии РАН:
«Следует признать, что в документах общественной организации, которая именует себя «Партия Родина: здравый смысл (РЗС)» есть явные признаки национал-социалистической (фашистской) идеологии.
Ценностные установки и риторика партии «Россия: здравый смысл» и ее лидеров вписываются в современные политологические представления об идеологии фашизма и/или национал-социализма».
Сергей Чупринин, доктор филологических наук, профессор, главный редактор журнала «Знамя»:
«В риторике лидеров партии «Родина. Здравый смысл», в их программных целях, в методах, которые они считают приемлемыми, действительно, так много общего с идеологией и практикой германского нацизма, что это дает основания называть их фашистскими».
Яков Гордин, писатель:
"Россия должна стать государством единой нации". Эта формула непосредственно восходит к известному нацистскому лозунгу: "Один народ, одно государство, один вождь"
Если лидеры партии "Родина. Здравый смысл" не только не считают нужным скрывать эту связь, но и настаивают на ней, решительно декларируя ее в интернете, почему мы должны им не верить?
Людмила Алексеева, председатель «Московской Хельсинкской группы»:
«Есть все основания полагать, что идеология движения «Родина. Здравый смысл» по своей сути очень схожа с фашистской, национал-социалистической идеологией».
Леонид Крысин, доктор филологических наук, профессор Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН:
«Характеристика «фашистское по сути», употребленная Л.Я. Гозманом применительно к движению «Родина. Здравый смысл», вполне правомерно, поскольку объективно соответствует сущности этого движения».
Г-н Делягин, с Вас тысяча долларов. Она будет потрачена на противодействие неофашистским организациям вроде Вашей. Прозрачную отчетность гарантирую.
Так написал Гозман.
Итак, отвечаем.
Ледя, ты цитируешь мой блог, а не программу "РЗС". Первая цитата притянута за уши - никакого фашизма в ней нет. В программных документах РЗС - а это линия партии - ничего подобного нет.
Цитирование моего блога (а он не есть программа РЗС) - не доказательство. Делягину ты вчистую проиграешь. Ибо я - не Делягин. И то, что в блоге - мое личное, а не партийное мнение.
Далее: единственная приведенная тобой цитата из программы РЗС - о том, что русская культура и русский народ должны обрести государственный статус. Это Ледя Гозман и его собратья по разуму сочли фашизмом.
Ледя! Для начала приведу комментарий одного из твоих читателей.
"...Основной закон о земельных владениях: Земля Израиля является национальным достоянием. Государственные и общественные земли неотчуждаемы ни посредством продажи, ни иным способом, за исключением случаев, оговоренных законом.
Проект до сих пор не принятой конституции: ПРЕАМБУЛА
Государство Израиль провозглашено Декларацией независимости от 15 мая 1948 года, как государство евреев на основе резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от 29 ноября 1947 года, принятой в национальных интересах евреев всего мира.
В силу этого государство Израиль имеет особый статус: все лица, чье происхождение восходит к этносу евреев, а также члены их семей, независимо от постоянного мета жительства и подданства, имеют право быть признанными гражданами государства Израиль со всеми вытекающими из этого правами и обязанностями.
Вопросы есть, господин Гозман? Не обсудить ли нам еврейский национализм?"
Добавлю: Ледя Гозман! Государствообразующий статус имеют казахи в Казахстане, украинцы на Украине, французы во Франции, англичане в Англии и т.д. Интересно, Ледя Гозман, ты все эти государства тоже объявишь фашистскими?
Ох, и болваны же вы, либералы! И за что тебе Чубайс 12 млн. отвалил?
|
|
