Кто владеет информацией,
владеет миром

Был ли адмирал Колчак русским патриотом?

Опубликовано 24.11.2008 автором В. Вадимов, О. Иванова в разделе комментариев 282

Был ли адмирал Колчак русским патриотом?

На российские киноэкраны вышел новый фильм "Адмиралъ", повествующий о небезызвестном адмирале Колчаке. Хотя создатели фильма и отмечали, что пытались представить нам не историю гражданской войны, а историю любви, налицо еще одна попытка представить Колчака "русским патриотом", сражавшимся "За единую и неделимую Россию".

Помимо неоднократных попыток "идейной" реабилитации Колчака, в постсоветской РФ иркутские и другие "патриотические" организации неоднократно пытались добиться и юридической реабилитации А.В. Колчака. В 1999 году этот вопрос рассматривался военным судом Забайкальского военного округа в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

Определением суда Колчак признан не подлежащим реабилитации. Данное определение обжаловалось в Военной коллегии Верховного Суда РФ, которая пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения.

Последний раз в реабилитации отказала прокуратура Омской области в январе 2007 года. Но хотя судебная реабилитация не удалась, попытки обеления адмирала продолжаются. Расписывается, какой это был замечательный полярный исследователь, ученый, флотоводец... Вообще, настоящий русский патриот.

Так кто же он на самом деле адмирал Колчак? Колчака очень хорошо знали многие военные и политические деятели Англии и США. Еще летом 1917 года он получил приглашение от члена американской миссии в России адмирала Гленнопа посетить США. Колчак охотно согласился. Как раз в этот период он был "не у дел": революционные матросы Черноморского флота изгнали его с этого поста.

По дороге в Америку Колчак посетил Англию, а оттуда на английском крейсере был доставлен в Соединенные Штаты. В то время этот русский адмирал интересовал союзников как незаурядный специалист военно-морского минного дела. И "русский адмирал" охотно согласился предоставить себя в распоряжение иностранных держав. Он подает прошение принять его на английскую военную службу и получает назначение на Месопотамский фронт. Адмирал выехал по назначению. Однако вскоре получил телеграмму от английского правительства, в которой сообщалось, что вследствие изменившейся обстановки на Месопотамском фронте и ввиду просьбы русского посланника в Пекине князя Кудашева английское правительство считает, что адмиралу следует направиться в Пекин, где поступить в распоряжение князя Кудашева.

С началом интервенции "русский патриот", а точнее английский наемник, адмирал Колчак появляется на Дальнем Востоке. В антисоветском правительстве Директории он занял пост военного министра. А когда союзники решили, что им требуется правительство еще более реакционное, чем Директория, и пора с нею кончать, Колчак возглавил против Директории заговор и в ночь с 18 на 19 ноября 1918 года осуществил "переворот". Директория была свергнута, а Колчак провозглашен "верховным правителем России".

Антанта доверила своему верному слуге единоличную диктаторскую власть. Антинародную диктатуру "верховного правителя" иностранные империалисты использовали - помимо чисто военных целей - и для установления своего господства над экономикой Сибири. Особенно активно действовали в этом направлении США. Проще говоря, иностранные державы пытались прибрать Сибирь, а по возможности и другие российские территории к своим рукам, а Колчак активно помогал заморским колонизаторам, продавая родину в обмен на личную власть.

С помощью Антанты Колчаку удалось к концу ноября 1918 года сформировать армию, которая насчитывала около 250 тысяч человек. Но, не слишком надеясь на "туземные" войска Колчака, империалисты США, Англии, Франции и Японии держали на востоке России собственные крупные военные силы. Так, к началу декабря 1918 года здесь было свыше 100 тысяч японских солдат, 55 тысяч чехословацких, 12 тысяч польских, около 10 тысяч американских, 4 тысячи канадских, по 4 тысячи сербских и румынских, 2 тысячи итальянских, 1600 британских и 760 французских солдат.

Формально провозглашенный "верховным правителем" Колчак по своей сути являлся лишь марионеткой в руках иноземных хозяев. 16 января 1919 года была заключена специальная конвенция, согласно которой все союзные войска на востоке России поступали под общее командование французского генерала Жанена. Его заместителем по вопросам тыла и снабжения контрреволюционных сил стал английский генерал Нокс. Формально армия находилась под командованием Колчака, но фактически все её комплектование, снабжение и руководство контролировалось интервентами.

Отдельный вопрос - кровавый террор, установленный Колчаком и его хозяевами на захваченных территориях. Для примера приведем выдержку из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С.Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 г.:

"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.

3. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно... "

Когда адмирал Колчак утверждался на троне, его опричники устроили не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям Директории такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием. Один из них - член ЦК партии правых эсеров Д.Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое эсеровский центр в Париже опубликовал в 1920 г. в виде брошюры под названием "В застенках Колчака. Голос из Сибири".

Что же поведал мировой общественности этот голос?

"Омск, - свидетельствовал Раков, - просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. ...Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши".

А вот сцены колчаковских расправ, набросанные, так сказать, с натуры:

"Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину (эсеру - П.Г.) нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей".

Следует заметить, что адмирал Колчак, конечно, продавал Россию иноземцам не в гордом одиночестве. На юге страны генерал Деникин и украинская Директория, по настоянию Антанты, заключили между собой договор. Они согласились выступать в войне против Советской власти единым фронтом, причем "все оперативные действия против большевиков, - как указывалось в договоре, - ведутся под единым командованием, назначенным Антантой".

Итак, еще один "русский генерал и патриот" оказался на службе иноземцев, топчущих землю его родины.

На юге страны, так же как в Сибири и на Дальнем Востоке интервенты-колонизаторы активно осваивали доставшиеся им территории. Та же Директория, с которой вошел в союз "русский патриот" Деникин, признала французский протекторат над Украиной.

"Директория, -указывалось в этом соглашении, - отдает себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в областях: военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной...".

Предателями России и ее палачами, а не ее "патриотами", следует по праву назвать адмирала Колчака и других главарей "белого движения", продавшихся иноземным державам. Истинными патриотами России являлись бойцы и командиры Красной Армии, отражавшие натиск интервентов и их "туземных" пособников.


От редакции: Однако если приговор Колчаку остается в силе, и реабилитации этого деятеля не произошло даже при нынешнем, явно не "красном" режиме, на каком основании на берегу Иртыша возведен памятник осужденному государственному преступнику? И не является ли установка такого памятника сама по себе преступлением?



Рейтинг:   3.39,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 282
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
1905-му
ау... написал 25.11.2008 19:46
Про тебя басня!
Нультяпистый, профессиональный лжец...
wolodja написал 25.11.2008 19:28
опять в своем амплуа:
"У Придираста в голове одни придиразмы - 03 (2008.11.25 06:12)
А хочется фррумному гиганту сказануть что-нибудь эдакое, эпохально-запоминающееся! И появляются рассуждения о "неплохих, вменяемых и доросовестных" сотрудниках. Боже правый, неужели у ЭТОГО ярко ваыраженного недоумка, который во всех постах пишет одно и то же, есть коллеги по работе?".... русского языка не знает... даже Ленину сделать столько ошибок, сколько их сварганил нультяпистый в двух строчках, трудновато будет. Методом не владеет, логика отсутсвует начисто и все туда же лезет поучать... профессорчука кака никака...
++++++++
... постит: "Я помню в МГУ никак не могли уволить одного бездельника,...." - проверял я по яндексу - нет и не было в МГУ ни студяента, ни профессора ни 03, ни нультяпкина, ни 03-серебрянникова... так что опять брешет...
+++++++++
+++++++++
и здесь брехня идет:
"Стихов Ленина я не читал..." ... как это не читал... я вот нультяпкинскую статью в сети нашел:
"Мало кто сегодня знает, что В.И.Ленин слыл превосходным поэтом.
Его стихи ходили в рукописных списках меж революционных масс. Правда, в силу революционности содержания этих стихов, их приходилось сильно зашифровывать, что В.И.Ленину удавалось с необыкновенной силой революционного разума. Проблема расшифровки революционных стихов является до сегодняшнего дня основной загадкой поэтического наследия Ульянова-Ленина..".
http://web.vrn.ru/meshkov/humor/history/h12.htm
+++++++
...или вот еще:
"Дмитрий Волкогонов. "Ленин", Книга II, "Вожди"
ЛЕНИН. Книга II. ВОЖДИ. Глава 1. ОКРУЖЕНИЕ ЛЕНИНА. Проблема власти была основной у Ленина.
...был неплохим знатоком литературы, на досуге даже писал стихи. Дух борьбы, постоянный поиск врагов, особая классовая одномерность, любовь к..."
+++++++
Ленин всегда был лучшим: Когда Ленин родился - он сам перегрыз себе пуповину. В юности Ленин писал грустные стихи о нелегкой судьбе русского народа.
sinelnikovo.org.ua/print.php?type=N&item_id=472 ·
+++++++++
+++++++++
... так что плохо нультяпкин в архивах работал - небрежно...
Re: Re: Re: Re: Re: гражданочке
Наталья написал 25.11.2008 18:59
Оговорка по Фрейду :)
Re: Re: Re: Re: гражданочке
Наталья написал 25.11.2008 18:58
Очень неудобное распложение комментариев.
Re: Re: Re: гражданочке
Наталья написал 25.11.2008 18:53
Простите, я на этом сайте случайно. Но хочу заметить, что Ваша речь достаточно говорит о Вас и создает некоторое представление (по контрасту) о Вашем оппоненте. Употребляя ругательства, Вы только позорите себя, а Ваши аргументы в споре не участвуют. Замечу также, что люди, которые не могут вести дискуссию, более всего склонны к агрессивным действиям. Мы уже видим здесь угрозы. Надеюсь, у Вас нет оружия :) Прежде чем осуждать других, просто прочитайте, что Вы здесь написали.
(без названия)
Виктория написал 25.11.2008 17:06
Во-первых, он был не русским, а турком. Во-вторых, он есть в списках масонов, а масоны-это предатели. Он был британским шпионом.
Re: Re: Re: continue sokol
Ведьма написал 25.11.2008 13:48
Под русским патриотом перед зверствами которого меркнут фашисты вы подразумеваете Сталина? Или Ленина? А то нужно во множественном числе если обоих сразу..
Re: Ведьма, иди кашу варить, ведьмата жрать хотят
Ведьма написал 25.11.2008 13:36
Мда.. Проблемы у вас с ведьмами, видно. ))) Смотри, а то колдану.. Голову включи.. Голову..
Re: Рион/Константин/Alex
... написал 25.11.2008 13:04
Кстати, вспомнил Шейнина очень кстати. Именно у него есть рассказ, где четко иллюстрируется правило: нет трупа - нет и убийства.
Не слишком ли много пропаж у Колчака?
Целый состав с золотом "пропал" - исчез, испарился.
А потом исчез-испарился и сам Колчак. Вы скажет, что его расстреляли по приговору революционного суда. А труп где? Ах ты, ептыть, под лед спустили!
А почему надо было спускать под лед труп Колчака? И был ли труп, или, располагая практически неограниченными денежными ресурсами, Верховный правитель инсценировал собственную смерть и уехал в Штаты? Он ведь бы хорошо связан с Западом, ему было куда ехать и зачем.
Re: Вот настоящее предательство России
1905 написал 25.11.2008 12:39
Калчак - палач и мучитель трудящихся масс, его славят только идейные ничтожества и серые деграданты.
Что касается Брестского мира то он был всего лишь осуществлением чаяний масс, стремившихся выбраться из мировой бойни какой угодно ценой. Сами солдаты - крестьяне в шинелях - с трибуны Съезда Советов призывали заключить любой мир, "пусть похабный". Миллионы людей плюнули на вековые предрассудки, на вшивую "Единую и Неделимую Россию" - они хотели земли и воли. Но белые гады немедленно развязали гражданскую войну, чтобы после "уничтожения большевизма" продолжать войну с немцами "до победного конца". Иными словами белогвардейские гниды убивали ради убийства. Это приговор белофашистам и всем их холуям.
Alex или Еще одна Таня.
03 написал 25.11.2008 09:27
Ленин начал получать деньги от германского генштаба задолго ДО Брестского мира. С какого боку стыкуются эти два события? Или это- не предательство? Историю действительно надо учить, а то получаются подобные пассажи.
Вот настоящее предательство России
Aleks написал 25.11.2008 07:47
У нас земли много берите, не обеднеем, а вся статья сущий бред. Большевики предатели Русского народа. для незнающих истории:БРЕСТСКИЙ МИР-договор между Советской Россией и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией, Турцией. Германия аннексировала Польшу, Прибалтику, части Белоруссии и Закавказья, получала контрибуцию в 6 млрд. марок. Советская Россия пошла на заключение Брестского мира, чтобы сохранить советскую власть.
Рион/Константин/Alex
03 написал 25.11.2008 07:04
Чем интересен этот Форум,- здесь три фитюльки, три пустых места могут лихо рассуждать о ничтожестве Адмирала А.В.Колчака и даже строить "научные предположения" о том, что он субсидировал свое оправдание и защиту.
В который раз вспоминаю слова автора "Записок следователя" Шейнина о том, что лучше всех о морали говорят проститутки.
Верно сказано.
Такие вот разные подходы...
03 написал 25.11.2008 06:45
И снова на арене форумный клоун Придираст. Сегодня ему особенно удается его коверное амплуа резонирующего идиота,- чего стоит тезис о том. что я... завидую Ленину по части творческой.
"А был ли мальчик"? Те, кто читал рукуписи/их фотокопии Ленина, без труда может насчитать такое количество ошибок, при котором на вступительных экзаменах в вуз ставят честно заработанную "пару".
Стихов Ленина я не читал (видимо они хранятся в личном архиве Придираста.
В форумном цирке готовится новая программа и мы имеем возможность ознакомиться с ее фрагментами в исполнении всем известного клоуна Придираста.
Чукогеку
03 написал 25.11.2008 06:34
1. Хорошо бы проинформировать Форум о решении ЮНЕСКО "признать Ленина первой личностью ХХ века". Когда было принято это решение.
2. Почитать Горького? Охотно: "Ленин, Троцкий и сопутствующие им отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме прав, за торжество которых боролась демократия".(Горький М. "Несвоевременные мысли"). Бедный,наивный буревестник!
У Придираста в голове одни придиразмы
03 написал 25.11.2008 06:12
А хочется фррумному гиганту сказануть что-нибудь эдакое, эпохально-запоминающееся! И появляются рассуждения о "неплохих, вменяемых и доросовестных" сотрудниках. Боже правый, неужели у ЭТОГО ярко ваыраженного недоумка, который во всех постах пишет одно и то же, есть коллеги по работе?
Бедные сотрудники (если они есть на самом деле)! Можно себе представить, что они испытывают от ежедневного общения с этим самородком. Нам-то что,- сказал "пшел вон!" и все. Бедные люди, за что им ТАКОЕ наказание?
Видимо, и пост 151 он за меня сработал,- больно уж стиль похож.
Я помню в МГУ никак не могли уволить одного бездельника,- он вовремя приходил на работу и ничего не делал. А профсоюз стоял горой на защите "трудящегося". Складывается впечатление, что его все-таки выперли из университета и он переехал в Чувашию. Тот тоже был порядочным придирастом и звали его Владимиром; wolodja он мог стать позже.
Re: Re: Колчак был ничтожеством.
alex написал 25.11.2008 03:56
Костя.Колчак -не полная бездарность Говорю так
потому ,что до сегодня никто не пытается даже
помнить о царском золоте. Вернее золоте Империи, которое по непонятным до сегодня при
чинам исчезло там, где правил Этот бравый
русский патриот- Колчак; и тут явно не пахнет
романтикой, а обыкновенным ограблением своего
народа. Ведь в Манджурских сопках пропал целый
состав с золотом ,и накой ляд им был сам царь,
когда все порушилось- Он явно не страдал ро-
мантикой, а был цинично- разчетливым бандитом
и убийцем- садистом
Да это романтики бежали выручать царя, а куда
подевалось золотишко вот вопрос! И я своей
фантазией не побоюсь предположить ,дай бог я
ошибаюсь, что исправлен кризис в Америке в на
чале 20 века нашим золотом .Bедь наши пред
приимчивые соседи не могли Колчаку в Штатах
на холяву замок отгрохать, капиталец коий по сегодня безбедно позволяет жить наследникам,
на счет кинуть и, сегодня, маневры вокруг его
имени стоят явно не копейку. А где "Искатели" с
ихней телепередачей,- мож они что нибудь наврут.
Или они ищут то что другие не потеряли.А мож
ждут кто больше заплатит правые или левые.
Re: continue Pinoccio
alex написал 25.11.2008 02:41
напомни нам ,евруша деревянный ,еще про мат
нашего Пушкина ,оторви какой -нибудь эпитет
в адрес Есенина или Маяковского ;да мало ли
Великих Русских с матом Живших. Это ведь не ты
недоумок ,пользующийся информацией из какой-
то переферийной желтой газетенки. Это столпы
истории Русского государства .И ради всего святого -не пытайся встать в один ряд с ними
Кстати о Ленине, его идеология строилась на
основе "Капитала" Маркса .Oдин пример в Берлине
сегодня только за последнии 2 месяца мирового кризиса продано 2,5 тысячи экземпляров этой книги .Если тебе
не 5 лет поймешь, что можно книги и с ней
теорию марксизма- ленинизма оплевывать и жечь,
но от законов политики и экономики не уйти.
(без названия)
posetitel написал 25.11.2008 02:23
Народ, подскажите честных историков.
Re: continue
alex написал 25.11.2008 02:20
Дядя, а ты биографию нынешней власти не пишешь?
К примеру Путин,- кого из родственников куда
нашлепал ,или там Медведев, а то и бывшая участ
ница осажденного в годы 2 мировой, а ныне мэр Ленинграда ,пардон Петербугха А как тебе Лужков с его жинкой по твоему тощему карману .Кишка тонка
де(р)мократов трогать.Напиши. С удовольствием
ни я один -почитаем.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss