Кто владеет информацией,
владеет миром

Был ли адмирал Колчак русским патриотом?

Опубликовано 24.11.2008 автором В. Вадимов, О. Иванова в разделе комментариев 282

Был ли адмирал Колчак русским патриотом?

На российские киноэкраны вышел новый фильм "Адмиралъ", повествующий о небезызвестном адмирале Колчаке. Хотя создатели фильма и отмечали, что пытались представить нам не историю гражданской войны, а историю любви, налицо еще одна попытка представить Колчака "русским патриотом", сражавшимся "За единую и неделимую Россию".

Помимо неоднократных попыток "идейной" реабилитации Колчака, в постсоветской РФ иркутские и другие "патриотические" организации неоднократно пытались добиться и юридической реабилитации А.В. Колчака. В 1999 году этот вопрос рассматривался военным судом Забайкальского военного округа в соответствии с Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

Определением суда Колчак признан не подлежащим реабилитации. Данное определение обжаловалось в Военной коллегии Верховного Суда РФ, которая пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены вынесенного по делу судебного решения.

Последний раз в реабилитации отказала прокуратура Омской области в январе 2007 года. Но хотя судебная реабилитация не удалась, попытки обеления адмирала продолжаются. Расписывается, какой это был замечательный полярный исследователь, ученый, флотоводец... Вообще, настоящий русский патриот.

Так кто же он на самом деле адмирал Колчак? Колчака очень хорошо знали многие военные и политические деятели Англии и США. Еще летом 1917 года он получил приглашение от члена американской миссии в России адмирала Гленнопа посетить США. Колчак охотно согласился. Как раз в этот период он был "не у дел": революционные матросы Черноморского флота изгнали его с этого поста.

По дороге в Америку Колчак посетил Англию, а оттуда на английском крейсере был доставлен в Соединенные Штаты. В то время этот русский адмирал интересовал союзников как незаурядный специалист военно-морского минного дела. И "русский адмирал" охотно согласился предоставить себя в распоряжение иностранных держав. Он подает прошение принять его на английскую военную службу и получает назначение на Месопотамский фронт. Адмирал выехал по назначению. Однако вскоре получил телеграмму от английского правительства, в которой сообщалось, что вследствие изменившейся обстановки на Месопотамском фронте и ввиду просьбы русского посланника в Пекине князя Кудашева английское правительство считает, что адмиралу следует направиться в Пекин, где поступить в распоряжение князя Кудашева.

С началом интервенции "русский патриот", а точнее английский наемник, адмирал Колчак появляется на Дальнем Востоке. В антисоветском правительстве Директории он занял пост военного министра. А когда союзники решили, что им требуется правительство еще более реакционное, чем Директория, и пора с нею кончать, Колчак возглавил против Директории заговор и в ночь с 18 на 19 ноября 1918 года осуществил "переворот". Директория была свергнута, а Колчак провозглашен "верховным правителем России".

Антанта доверила своему верному слуге единоличную диктаторскую власть. Антинародную диктатуру "верховного правителя" иностранные империалисты использовали - помимо чисто военных целей - и для установления своего господства над экономикой Сибири. Особенно активно действовали в этом направлении США. Проще говоря, иностранные державы пытались прибрать Сибирь, а по возможности и другие российские территории к своим рукам, а Колчак активно помогал заморским колонизаторам, продавая родину в обмен на личную власть.

С помощью Антанты Колчаку удалось к концу ноября 1918 года сформировать армию, которая насчитывала около 250 тысяч человек. Но, не слишком надеясь на "туземные" войска Колчака, империалисты США, Англии, Франции и Японии держали на востоке России собственные крупные военные силы. Так, к началу декабря 1918 года здесь было свыше 100 тысяч японских солдат, 55 тысяч чехословацких, 12 тысяч польских, около 10 тысяч американских, 4 тысячи канадских, по 4 тысячи сербских и румынских, 2 тысячи итальянских, 1600 британских и 760 французских солдат.

Формально провозглашенный "верховным правителем" Колчак по своей сути являлся лишь марионеткой в руках иноземных хозяев. 16 января 1919 года была заключена специальная конвенция, согласно которой все союзные войска на востоке России поступали под общее командование французского генерала Жанена. Его заместителем по вопросам тыла и снабжения контрреволюционных сил стал английский генерал Нокс. Формально армия находилась под командованием Колчака, но фактически все её комплектование, снабжение и руководство контролировалось интервентами.

Отдельный вопрос - кровавый террор, установленный Колчаком и его хозяевами на захваченных территориях. Для примера приведем выдержку из приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С.Н. Розанова, особого уполномоченного Колчака в г. Красноярске от 27 марта 1919 г.:

"Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания:

1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдет, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, - расстреливать десятого.

2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.

3. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно... "

Когда адмирал Колчак утверждался на троне, его опричники устроили не только большевикам, но и эсеро-меньшевистским деятелям Директории такую кровавую баню, о которой уцелевшие в ней долгие годы вспоминали с содроганием. Один из них - член ЦК партии правых эсеров Д.Ф. Раков сумел переправить из тюрьмы за границу письмо, которое эсеровский центр в Париже опубликовал в 1920 г. в виде брошюры под названием "В застенках Колчака. Голос из Сибири".

Что же поведал мировой общественности этот голос?

"Омск, - свидетельствовал Раков, - просто замер от ужаса. В то время, когда жены убитых товарищей день и ночь разыскивали в сибирских снегах их трупы, я продолжал мучительное свое сидение, не ведая, какой ужас творится за стенами гауптвахты. Убитых... было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. ...Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши".

А вот сцены колчаковских расправ, набросанные, так сказать, с натуры:

"Само убийство представляет картину настолько дикую и страшную, что трудно о ней говорить даже людям, видавшим немало ужасов и в прошлом, и в настоящем. Несчастных раздели, оставили лишь в одном белье: убийцам, очевидно, понадобились их одежды. Били всеми родами оружия, за исключением артиллерии: били прикладами, кололи штыками, рубили шашками, стреляли в них из винтовок и револьверов. При казни присутствовали не только исполнители, но также и зрители. На глазах этой публики Н.Фомину (эсеру - П.Г.) нанесли 13 ран, из которых лишь 2 огнестрельные. Ему, еще живому, шашками пытались отрубить руки, но шашки, по-видимому, были тупые, получились глубокие раны на плечах и под мышками. Мне трудно, тяжело теперь описывать, как мучили, издевались, пытали наших товарищей".

Следует заметить, что адмирал Колчак, конечно, продавал Россию иноземцам не в гордом одиночестве. На юге страны генерал Деникин и украинская Директория, по настоянию Антанты, заключили между собой договор. Они согласились выступать в войне против Советской власти единым фронтом, причем "все оперативные действия против большевиков, - как указывалось в договоре, - ведутся под единым командованием, назначенным Антантой".

Итак, еще один "русский генерал и патриот" оказался на службе иноземцев, топчущих землю его родины.

На юге страны, так же как в Сибири и на Дальнем Востоке интервенты-колонизаторы активно осваивали доставшиеся им территории. Та же Директория, с которой вошел в союз "русский патриот" Деникин, признала французский протекторат над Украиной.

"Директория, -указывалось в этом соглашении, - отдает себя под покровительство Франции и просит представителей Франции взять на себя руководство управлением Украины в областях: военной, дипломатической, политической, финансовой, экономической и судебной...".

Предателями России и ее палачами, а не ее "патриотами", следует по праву назвать адмирала Колчака и других главарей "белого движения", продавшихся иноземным державам. Истинными патриотами России являлись бойцы и командиры Красной Армии, отражавшие натиск интервентов и их "туземных" пособников.


От редакции: Однако если приговор Колчаку остается в силе, и реабилитации этого деятеля не произошло даже при нынешнем, явно не "красном" режиме, на каком основании на берегу Иртыша возведен памятник осужденному государственному преступнику? И не является ли установка такого памятника сама по себе преступлением?



Рейтинг:   3.39,  Голосов: 61
Поделиться
Всего комментариев к статье: 282
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Колча - сердишься зря.
Гость написал 27.11.2008 19:26
Предательство оценивается чином свершения события ( началом предательства), а личная храбрость и воинская доблесть на поле боя - не есть абсолютный фактор офицерской ( командирской ) честности и приверженности идеалу. Все остальное от лукавого - учите матчасть господа, товарищи и барины. Колча, Фрунзе, Востриков, Деникин, Тухачевский и др. - все были по своему честны и храбры. Очень честные люди и сегодня втягивают русских в дружественный кровавый междусобойчик. Признание имеющихся доблести и подлости "своих" и "чужих" - единственное, что может спасти Россию и Русских от предстоящей кровавой бани.
так в том, что вся гниль с Запада идет....
wolodja написал 27.11.2008 12:32
на планете уже никто не сомневается... вон Чавеса показали, как тот про доллары "выражался"... это наши ради зеленого бабла готовы народишко проклятый угробить....
(без названия)
не прохожий написал 27.11.2008 12:09
уже два часа смотрю cnn и всячески подчеркивается исключительность этого теракта, его направленность на "западных" людей "Gunmen who burst into the Taj "were targeting foreigners. They kept shouting: `Who has U.S. or U.K. passports?'" said Ashok Patel, a British citizen who fled from the hotel" ( Нападавшие на отель Тадж Махал искали иностранцев и кричали у кого есть американские и британские паспорта)
http://news.yahoo.com/s/ap/as_india_shooting
его будут долго раздувать этот теракт, имхо...
Если говорить серьезнее...
wolodja написал 27.11.2008 10:17
"Заголовок: два слова
wolodja : Я только прокомментировал пост "гостя". Комментировать деятельность Колчака - тема большая и дискуссионная".
_______
... тема прежде всего пустая... типичная подстава, отвлекающя народ от того, что с ним делают... как там у Пушкина "и был глубокий эконом, т.е. умел судить о том..."
+++++++++
+++++++++
"... Да, и он был не "ангел с крылышками", но зачем передергивать факты?..."
- затем и передергивать, что эти "факты" нулевой значимости... потому нультяпкин свои "осипочки" и исправляет, что больше ничего делать не умеет...
+++++++++++++
+++++++++++++
" И уж тем более лепить икону из красных? (уж если кому отмываться до бесконечности - так это им)"... "красным" отмываться как раз и не надо, отмываться надо тем, кто за красными прятался, и кто нам "красных" подсовывает вместо себя...
++++++++++
++++++++++
" Не прохожему: уважаемый, историю изучают (и комментируют) не по "википедиям" и бойким статейкам бойких борзописцев на сайтах, а по серьезным научным исследованиям, а еще лучше - по архивам"
- Исторяи лженаука, Владимир, и по архивам ее изучать... не смеши... архивы и бумажки для того и пишутся, чтобы по ним "историю" "изучали"...
+++++++++++
+++++++++++
"А вы, негодуя против "белой пропаганды", не пытаетесь вдуматься в суть красной пропаганды..." - просвети... неполенись... в двух словах...
два слова
.Владимир. написал 27.11.2008 10:02
wolodja : Я только прокомментировал пост "гостя". Комментировать деятельность Колчака - тема большая и дискуссионная. Да, и он был не "ангел с крылышками", но зачем передергивать факты? И уж тем более лепить икону из красных? (уж если кому отмываться до бесконечности - так это им)
Не прохожему: уважаемый, историю изучают (и комментируют) не по "википедиям" и бойким статейкам бойких борзописцев на сайтах, а по серьезным научным исследованиям, а еще лучше - по архивам. А вы, негодуя против "белой пропаганды", не пытаетесь вдуматься в суть красной пропаганды
Re: обрезанный колчак
Не прохожий написал 27.11.2008 09:49
Правду - это я размечтался. Разве нынешня элита считает нас за людей? мы же быдло для нее. Убийство тысяч крестьян заподозренных в симпатиях к красным - это геройство, имперский патриотизм, верность царю и т.д., а казнь убийцы быдляков - это национальная трагедия, зверское преступление против личности.
Разве могут люди не имеющиие миллиона вообще считатся людьми и иметь хоть какието права.
обрезанный колчак/
Не прохожий написал 27.11.2008 09:43
Прежде всего Колчак был убийцей русских (для 03 россиянских) людей, вешал и убивал своих сограждан по наущению иностранцев и за их деньги. Это что геройство? Ну не любил он большивиков и всех прочих убивать то за чем ? Зачем вырезать села мирных жителей которые вообще ни белые ни красные? а в вашем фильме для правильного понимания "забыли" показать как "адмираль" лично мордовал матросов (чем и заслужил ненависть), как "адмираль" преспокойно отправлял на верную смерть солдат, и как он "воевал" на балах в тылу, пока его подчиненые умирали в окопах, а то попал случайно на фронт и уже и герой и смельчак а один раз даже и пушки пальнул во супермен вааще!!! Ну и заодно бы и показали как он после "нежно любовной сцены" преспокойно отправил беременную женщину на висилицу, или как после бала устраивал пытки над мастеровым и крестьянским людом. Однми словом правду нужно было показывать, а то ведь и из жизни Гитлера можно нарезать кусков и получится не человек а ангел - детей любит, животных , мяса не есть и вида крови не любит.
Почти хорошо, но не совсем....
wolodja написал 27.11.2008 09:31
была масса людей, в личной храбрости и порядочности которых никто не сомневался... и перед казнью себя вели мужественно... ну и что?
Re: Колча - безграмотному гостю
.Владимир. написал 27.11.2008 09:21
Колчак был не контр, а вице-адмиралом императорского флота (с июня 1916 г.), т.к. за один год подряд был произведен в два чина. В его личной храбрости, талантах и порядочности не сомневался никто (даже участники расстрела признавали в мемуарах его мужественное поведение перед казнью, в отличие от его премьера Пепеляева. И был он не ханским потомком, а принявшего русское подданство паши, состоявшего на службе у султана. Так что из того? Масса русских патриотов были потомками выходцев из др. стран, и у Пушкина был прадед-"арап", у Карамзина - татарский мурза. Что, теперь будем анализировать у каждого "арийскую чистоту" крови? Если на то пошло, у Ленина был полный интернационал - на 1/4 чуваш, на 1/4 русский, на 1/4 еврей и на 1/4 немец
Фраза такая есть...
wolodja написал 27.11.2008 09:12
"А ведь есть и другая фраза - "Человек есть мера всех вещей"" - но только вот, что она гласит не поясняют, а просто задирают палец, глаза к небу и многозначительно произносят "ибо!"...
++++++++++
++++++++++
... или "денег ф кармане уже нет""...
... насчет "денег ф кармане" вопрос конечно интересный ... на эту тему у Локшина в книженции "Безмолвный террор" рассказано... но сокращения по нашему городу уже идут... отправляют в административные отпуска - пока до января, т.е. народ в очередной раз пытаются деморализовать, поставить на колени, демонстрируя на примере "неудачников", что с ним может быть... разделяй, подкармливай и властвуй... только вот подкармливать тоже нечем... сельское хозяйство запущено... по ТВ показывали, как президент Федоров костерил глав районов, но те молчали в ответ... похоже начинают понимать... и когда все главы поймут, что с этими шнурками нечего говорить ... вот тогда "процесс пойдет", как говаривал иудушка горбачев...
Во-первых, аноним... не стоит подписываться чужим ником...
wolodja написал 27.11.2008 09:01
здесь этим занимаются только нультяпкинские "студенты" и "аспиранты"...
+++++++
во-вторых, глупость, написанная даже без ошибок, не перестает быть глупостью...
"Вдумайтесь в смысл этой фразы - "Если сам БОИШЬСЯ суда за чтото - будь так добр, не суди других за свой же грех"...
один из мошеннических фразонов типа "умный цучится на чужих ошибках..."...
+++++++++
+++++++++
"Кстати - чистая психология, я сам изучал в МГУ. Обычно человек сильнее всего обвиняет других именно за совершенные им сами грехи..." - это конечно хорошо, но при чем здесь МГУ... вон нультяпкин в МГУ учился, даже профессорчуком стал, а толку с того? ... насчет психологов и их книженций много интересного можно посмотреть в сети... претендуют... и зачастую безосновательно... рынок-с...
++++++++++
++++++++++
...а "людей" на форуме не так много -здесь больше персонажей, а персонаж действует в рамках сценария, а к сценарийному персонажу применять мерки "психологии" не серьезно... здесь работает просто та или иная заданная функция... вон кому-то поручили заливать форум любыми матерными текстами, отталкивающими от него посетителя, денежку платят, или просто в темную используют, вот он и шпарит...
+++++++++++
+++++++++++
"...Если ты праведен, чего бояться этой "меры" и собственныжз же критериев "суда"? Другое дело что "нет праведного ни одного" со времен еще Соломона..." - и ранее, но какое это имеет отношение к делу? никакого, кроме того, что подобные фразоны используются для разведения лохов...
+++++++++
+++++++++
Да, забыл сказать прошлый раз - история это типичнейшая лженаука, примерно такая же как "экономика" и "кибернетика"... чего профессорчук отлично знает...
А ведь есть и другая фраза - "Человек есть мера всех вещей" или "денег ф кармане уже нет".
Re: Скромно так похлопал нультяпкин...
wolodja написал 27.11.2008 08:40
Вдумайтесь в смысл этой фразы - "Если сам БОИШЬСЯ суда за чтото - будь так добр, не суди других за свой же грех". Кстати - чистая психология, я сам изучал в МГУ. Обычно человек сильнее всего обвиняет других именно за совершенные им сами грехи...
Если ты праведен, чего бояться этой "меры" и собственныжз же критериев "суда"? Другое дело что "нет праведного ни одного" со времен еще Соломона.
А ведь есть и другая фраза - "Человек есть мера всех вещей" или "денег ф кармане уже нет".
Скромно так похлопал нультяпкин...
wolodja написал 27.11.2008 08:19
"Так приятнее,- поставит Гость из нашего соцпрошлого себя рядом с Адмиралом- и все в ажуре. Только вот рядом стоит старушка История и смеется,- она-то хорошо знает, кто из них "абсолютно не героичен, а мерзостен и неприятен по сути своей".
Не скрою, я с ней полностью согласен."
старушку Историю по плечу... мания-с... остальные быдляк, а вот 03 серебрянников, изучающий совместно со старушкой весь этот форумный зоопарк из "козявок" и "букашек"... это ого-го ЧЕЛОВЕЧИЩЕ...
Заметки на полях
03 написал 27.11.2008 07:02
ЗЕМЛЯК
Воистину "дурак он и в Африке дурак". Давно из Африки,- больно аргументы схожи с местными дураками, которые очень похожи на наших, только с загаром?
ГОСТЬ
Ну, читать то, что пишут об Адмирале А.В.Колчаке УМНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ, а не совпартисторики или или "мухоловы" не обязательно. Так приятнее,- поставит Гость из нашего соцпрошлого себя рядом с Адмиралом- и все в ажуре. Только вот рядом стоит старушка История и смеется,- она-то хорошо знает, кто из них "абсолютно не героичен, а мерзостен и неприятен по сути своей".
Не скрою, я с ней полностью согласен.
Колча
Гость написал 27.11.2008 06:29
Потомок ханский - Колча - он же контр-адмирал флота его Императорского Величества - худшее, что было в Белом движении, то-есть - худший из худших. На протяжении своей жизни предавал всех кого можно -страну ( Россию), жену ( семью) , императора Николая ( Православную Веру) , Учредительное собрание ( демократию) любовницу ( Любовь) и т.д. Итог жизни - нарвался на то, чем всю жизнь занимался - был предан сам, и расстрелян подобно предателю. При этом, необходимо признать, что доблесть, честность и отвага присутствовали с обеих сторон; Фрунзе, Каппель, Каменев, Корнилов. Но виноваты они все уже потому, что вели войну Гражданскую -, да прости нас Господь, за осуждение. Колча абсолютно не героичен, а мерзостен и неприятен по сути своей.
Re: "О жидах, девственниках" и прочих иудейских мерзостях
Евгений написал 26.11.2008 23:14
По вашему получается,что если не "белые" и "красные", то евреи или другие, в вашем случае латыши.
У меня подозрение,а не замаскировавшийся ли вы большевик,батенька?
Что же все время врагов ищите? Вот такие "патриоты",как вы и приводят к братоубийству.И чаще всего они преследуют цель прихода к власти.Пример: 25 октября 1917 года.
Re: "О жидах, девственниках" и прочих иудейских мерзостях
Чук и Гек написал 26.11.2008 23:06
Эти приемчики на всех ветках. Это некто Ъ запустил на сайт робота за то, что админы его за мат банили.
Обсудить
Валерий написал 26.11.2008 23:05
А неужели тут еще есть, что обсуждать. Про Колчака рассказали достаточно внятно лет 15-20 назад. Да никто и не спорит по существу. Просто тянут свою песню про "белого адмирала". А вот памятник - действительно преступление. Но не для всех. И с этим ничего не поделаешь, иначе не было бы гражданских войн.
"О жидах, девственниках" и прочих иудейских мерзостях
Белорус написал 26.11.2008 22:49
Чувствуются еврейские приемчики. Вслед за моим материалом под заголовком "Спасение России" под именем "Белорус" тут же ставится некий бред о спасении от "жидов и девственников", к чему я никакого отношения не имею. Смотрите, мол, товарищи, можно ли этого белоруса воспринимать всерьез? Да и пространное стихотворение с матерщиной, оттяпавшее пол-экрана монитора тоже появилось, думаю, не случайно. Поэтому вынужден повторить тезисы моего материала моего"Спасение России": 1) объединение России и Белоруссии; 2) официальное признание факта геноцида еврейским кланом русского и других народов России; 3) требование к Израилю и Латвии о выплате компенсаций за геноцид 1917-1953 годов; 4) национализации в счет этих компенсаций имущества еврейский олигархов. Понимаю, насколько неприятно все это читать нашим богоизбранным. Какую же гадость придумают они на этот раз. Интересно.
Re: Спасение России в сплочении наций
Чук и Гек написал 26.11.2008 22:48
Разыгрывать национальную карту - очень красиво и вроде бы беспройгрышно...
Но еврей еврею не товарищ.
То, что ты пишешь про Сталина-Джугашвили - это вольная интерпретация...
Еврей-жид определяется по вере, по Талмуду, по крови, по обрезанию.
У Сталина-Джугашвили отец Виссарион Иванович был грузин (осетин Джугаев), а мать Екатерина Георгиевна Геладзе. Гори - пограничное селение между Южной Осетией и Грузией. Так что ни о каких еврейских корнях Сталина речи быть не может. Его крестили в православной церкви, а не в синагоге, и имя его не еврейское и крови еврейской в нем не было.
То, что в Советском правительстве до 1937 года было много евреев - это неоспоримый факт. Но евреи заняли высокие посты не из-за того, что все они были троцкистами-сионистами, а потому что почти все имели высшее образование. А управлять такой страной как Россия, без мозгов не получится.
Вот Кобзон - еврей, и Эйнштейн еврей,и Ньютон еврей. Так что их за это в печь?
Да они сделали столько нужного и необходимого, что служит всем нациям и народам. И ни о какой сионизации в данном случае говорить не надо.
Есть евреи, которые жизнь в России не променяют на жизнь в Израиле или в Европе.
Надо различать: кто сионист, а кто просто имеет родителей евреев, но не исповедует иудаизм.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss