Кто владеет информацией,
владеет миром

"Мы стали заложниками недостойной возни, организованной меньшинством"

Опубликовано 19.11.2008 в разделе комментариев 83

"Мы стали заложниками недостойной возни, организованной меньшинством"

Официальный сайт Санкт-Петербургского отделения КПРФ по просьбе руководителей 11 районных отделений городского отделения КПРФ опубликовал их Обращение к Г.А.Зюганову, Президиуму ЦК КПРФ, Пленуму ЦК. 


  Уважаемые товарищи!

21 октября на совместном пленуме ГК и КРК СПб отделения КПРФ было принято Обращение к тов. Г.А.Зюганову, Пленуму ЦК КПРФ и делегатам XIII съезда КПРФ. Оно касалось отношения городских коммунистов к Постановлению ЦКРК от 17 октября и содержало несогласие с оценками, данными нашей организации и ряду ее активных членов.

В Обращении, в частности говорилось: «Мы не можем согласиться с тем, что ЦКРК проводит линию меньшинства, игнорируя мнение большинства. Тем самым высший контрольный орган партии нарушает Устав КПРФ. Мы убедительно просим Вас объективно разобраться в сложившейся ситуации. Принятие одностороннего решения может привести к непредсказуемым последствиям не только для нашей организации, но и для всей партии».

Кроме того, совместный Пленум ГК и КРК постановил обратиться к Председателю ЦК КПРФ Г.А.Зюганову с просьбой до обсуждения Постановления ЦКРК на Президиуме ЦК КПРФ встретиться с активом первичных отделений Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ.

Обращение и постановление пленума горкома от 21 октября с.г. было опубликовано на сайте.

В эти же дни было написано и отправлено почтой с уведомлением о вручении Обращение к т. Г.А.Зюганову, Президиуму ЦК КПРФ и Пленуму ЦК КПРФ от делегатов VII отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения от 11 районных отделений.

К нашем оргомному сожалению, мы не дождались реакции т.Г.А.Зюганова, членов Президиума ЦК КПРФ на наши обращения. В связи с этим, мы просим опубликовать Обращение делегатов большинства районных отделений Петербургской организации КПРФ.

Руководители делегаций Адмиралтейского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Красносельского, Кронштадского,  Павловско-Пушкинского,  Петроградского, Петродворцового районных отделений КПРФ

Председателю ЦК КПРФ тов. Г.А.Зюганову                                                Президиуму ЦК КПРФ                                                         ЦК КПРФ

О Б Р А Щ Е Н И Е

Мы, делегаты 7 отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения КПРФ от Адмиралтейского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Красносельского, Кронштадского,  Павловско-Пушкинского,  Петроградского, Петродворцового  районных отделений КПРФ, единодушно поддерживая политическую линию, проводимую нашей партией, решения Съездов и Пленумов ЦК КПРФ, считаем своим долгом довести до вашего сведения свою позицию.

Мы, значительное большинство делегатов 7 отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения КПРФ, представляющие подавляющее большинство коммунистов Ленинграда, стали заложниками недостойной возни, организованной меньшинством депутатов конференции и поддержанной Председателем ЦКРК В.С. Никитиным. Наша позиция, основанная на мнениях и воле большинства коммунистов города, отвергнута. Нас, порядочных и честных людей, не один год работающих в партии, облеченных доверием наших товарищей, обвиняют во фракционности, отказе от выполнения Программы и Устава партии.

В действительности, группа, состоящая из руководителей 7 районных отделений, сформировалась задолго до конференции, и поставила своей задачей сорвать работу делегатов. Не получив большинства голосов на конференции, эта группа обсуждение отчетного доклада СПб  ГК КПРФ, серьезный разговор о сложнейших проблемах работы и перспективах развития городского отделения КПРФ попытались подменить сведением счетов и пустыми обвинениями. Ведению конференции в конструктивном, созидательном русле препятствовало и безобразное поведение ряда руководителей меньшинства: выкрики с мест, попытка вырвать микрофон из рук говорящего, оскорбительные замечания в адрес выступающих. Когда большинство воспротивилось этому безобразию и потребовало работать, а не болтать, не выяснять отношения, мы были обвинены в нарушении Устава и прав меньшинства.

 Особое возмущение вызывают требования  представителей делегаций 7 районов провести повторные выборы Городского комитета Санкт-Петербургского регионального отделения КПРФ. Состав счетной комиссии был избран конференцией в полном соответствии с «Инструкцией о порядке проведения отчетов и выборов  партийных органов». Мы знаем наших товарищей - членов счетной комиссии - полностью им доверяем. Никто из нас не допускает мысли о возможности махинаций в ходе подсчета голосов.

Окончательный вывод, сделанный В.С.Никитиным, внес раскол в городское отделение: председатель ЦКРК практически потребовал от большинства конференции подчиниться меньшинству. Сейчас итоги конференции подвергаются уничижительной критике со стороны В.С.Никитина, в публикуемых на сайте письмах с мест отражена только одна, «никитинская», точка зрения. Мы не имеем доступа к партийной печати и центральному сайту КПРФ. Наши попытки представить свое мнение игнорируются.

Мы, делегаты 7 отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения КПРФ от Адмиралтейского, Выборгского, Калининского, Кировского, Колпинского, Красногвардейского, Красносельского, Кронштадского,  Павловско-Пушкинского,  Петроградского, Петродворцового районных отделений КПРФ СПб регионального отделения заявляем:

Мы целиком и полностью одобряем итоги 7-ой отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения КПРФ, решения которой направлены на реализацию политической линии нашей партии, задач, стоящих в этой связи перед СПб региональным отделением КПРФ. Мы разделяем и поддерживаем усилия СПб ГК КПРФ, бюро ГК, первого секретаря СПб ГК КПРФ В.И. Федорова, направленные на решение этих задач.

Мы категорически не согласны с выводами, содержащимися в Постановлении ХХ111 Пленума ЦКРК «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения УП отчетно-выборной конференции Санкт-Петербургского регионального отделения КПРФ» от 17 октября 2008 года.

Мы решительно осуждаем раскольническую деятельность группы, руководимой членом ЦК КПРФ Ю.П. Беловым.

Мы обращаемся к Президиуму ЦК КПРФ с просьбой занять принципиальную позицию в отношении раскольников, фактически оформивших фракционную группировку в городском отделении КПРФ, от имени которой выступают Ю.П. Белов, С.М. Сокол, В.И. Бороденчик, А.Н. Тимофеев, О.А. Иванушкин, О.В. Яковенко и др. Эта группировка открыто встала на путь непризнания итогов 7-й отчетно-выборной конференции,  ставя под угрозу организационное единство СПб городского отделения КПРФ.

Мы просим Президиум ЦК КПРФ разобраться в сложившейся ситуации, дать принципиальную оценку недостойному поведению на нашей конференции Председателя ЦКРК В.С. Никитина, дошедшего в своем выступлении до запугивания депутатов конференции последующими разбирательством в ЦКРК, что мы и наблюдаем на сегодняшний день.

По поручению делегатов 7-ой отчетно-выборной конференции СПб регионального отделения КПРФ от 11 районных отделений:

1 секретарь Адмиралтейского РК КПРФ А.К. Гольцмер

1 секретарь Выборгского РК КПРФ       В.И.Шабаров

1 секретарь Калининского РК КПРФ  В.Д. Бондарев 

1 секретарь Кировского РК КПРФ     В.И. Брунова

1 секретарь Колпинского РК КПРФ    О.А.Черезов

1 секретарь Красногвардейского РК КПРФ    В.Я. Дмитриев

1 секретарь Красносельского              В.З.Бажанов

1 секретарь Кронштадского РК КПРФ  А.А. Петрик

1 секретарь Павловско-Пушкинского РК КПРФ    А.В.Савин

1 секретарь Петроградского РК КПРФ     Ю.А.Гатчин

1 секретарь Петродворцового РК КПРФ     С.М. Колпаков


От редакции: Мы глубоко сочувствуем ленинградским коммунистам, которых, по сути, предало их собственное центральное руководство во главе с "вождем". Это, конечно, обидно и несправедливо, когда на черное говорят, что белое, и наоборот, а ты ничего не можешь поделать. Явное меньшинство организации, всего 7 райкомов, заявили о том, что не согласны с позицией большинства (как видим из письма, 11 райкомов), и на основании их доноса весь Питерский горком просто распустили, да еще и полномочия делегатов на съезд, который будет ршать судьбу организации, дезавуировали.

Однако, товарищи, давайте скажем честно - это что, первое партийное свинство, которое творится на ваших глазах? Что ж вы молчали, когда те же люди, что гнобят сейчас питерскую организацию, смешивали с дерьмом других людей, абсолютно ни в чем нее виноватых?

А теперь смотрите - масса "одобрямсов" из других регионов, по принципу "не читал, но осуждаю". Это ведь тоже ваша партия. И куда идти с такими "товарищами", тем более - кого вести за собой?

В стране предреволюционная ситуация, а у вас, у "руководящей и направляющей" - склока, предательство. Причем предательство с самого верха.

Меня часто спрашивают - вот, погонят, наконец, всех этих зюгановых-никитиных, вернешься в партию? А я отвечаю: "А куда возвращаться?"

Нет уже партии, вот в чем дело. Есть место, куда по привычке можно принести партвзносы, посидеть на собрании, которое ничего не решает. А многих ли из сидящих рядом можно назвать товарищами? Не обдумывает ли сидящий рядом человек донос на тебя в ЦКРК?

Что это за партия, в которой нормальные люди и подонки относятся в пропорции 40:60? Вы, товарищи, стали заложниками не "недостойной возни", а собственной трусости и подлости, 60% трусов, а 40% подлецов.

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Стрелок-радист написал 20.11.2008 12:58
Владимир Владимирович, вот так всегда!
Только войдешь в разговор, а тут Баранов меняет статью.
Вот в этом тоже проявляется оголтелый неотроцкизм: сначала заманить, заинтересовать темой, а потом - бац! И новая статья и новые комментарии...
А вот создать нормальный форум, выдать постоянным участникам удобные пикейные жилеты и мягкие тапочки (а пиво/кофе/чай они и сами принесут) Это не-ет! : ))
1.В КПРФ, как и в любой управляемой структуре, сложились отношения по заводскому/армейскому принципу "начальник"-"подчиненный". В условиях перманентного кризиса это наиболее целесообразно.
2. Я не знаю ничего про мозги В.Никитина его дружбу с ними, т.к. ни разу не слушал его выступлений. А вот Г.А. Зюганов частенько выступал в СМИ и проявил себя как хороший полемист.
Он побеждал в спорах и молодых демагогов типа В.Рыжкова, и возрастных и многоопытных демагогов-краснобаев типа Олежки Морозова. Но, а про тупеньких ведущих Ёхо Мск/НТВ я уж и не говорю. Этих Андреич всегда разделывал под орех только так. На последних дебатах Жирик с ним в конфронтацию не лез, а прессовал Богданова и эспээсников. Понимал, курчавенький, что проиграет.
Вот читаю на КПРФ.ру предсъездовсоке интервью: грамотное, спокойное, взвешенное. Так что, тов. Акимов, мозги у Г.А. Зюганова есть и весьма хорошие. : ))
3. КПР удержится по двум причинам.
- Г.А. Зюганову и его сторонникам удалось сохранить костяк
партии и этот костяк будет пополняться пенсионерами и молодежью.
Пусть и не так, как хотелось бы нам с Вами.
- в развале КПРФ не заинтересованы державники из путинского окружения. Ведь им так легче контролировать красные настроения и хоть как-то пытаться на них влиять.
4. КПРФ имеет ПРЯМОЕ отношение к Коммунизму, если принять во внимание ее назначение как хранительницы Красного Знамени и Красного Смысла. Это и название, и верность коммунистическим идеалам и традициям, если судить по партийной печати. А обыватель ведь так и судит.
Социалистическая ориентация в программе естественна. Ведь партия должна ставить реальные задачи. А отхода от коммунистических принципов здесь нет, ведь социализм - 1-я стадия единой Коммунистической формации.
Владимиру Акимову
Молчун написал 20.11.2008 11:03
Владимир Акимов, так следуйте моим вопросам, прочтите посты 8 и 10 (там нет цитат) и ответьте просто и прямо (как внуку) - да, я согласен или нет, не согласен потому, что... по сути. А уже затем имеет смысл говорить о деталях, нестыковках и цитатах.
«Вы упустили то обстоятельство, что эти полюбившиеся Вам норму Устава КПРФ не являются абсолютными». А нормы «полюбившиеся» Вам абсолютными являются? Дальше, скажу честно, не понял. Почему действие пунктов Устава (видимо 6.2 и 6.16) чем-то обусловлено?
«До сих пор конкретных обвинений и доказательств не представлено». Обвинение есть - заявление 7, с точки зрения ЦКРК есть и доказательства и они представлены в Постановлении ЦКРК. И решение вопросов о нарушении Устава в компетенции ЦКРК. Вы не согласны, Оспаривайте Постановление. Пункт за пунктом, с цитатами. А Вы сразу «заведомо неправомерное применение ЦКРК КПРФ и Президиумом ЦК КПРФ уставных номр, неподкрепленное обстоятельствами дела». А вот для меня не заведомо.
«Вы поверили "Зюгановцу" в том, что были нарушения при избрании делегатов VII партконференции». Я не религиозен и пользуюсь собственной головой в рамках ее возможностей. Но в отсутствие убедительных аргументов, доверяю решению ЦКРК, так как ей и только ей поручено съездом решать вопросы соблюдения партийных норм.
«До сих пор никем не подано ни одного заявления о признании того, что Имярек избран на конференцию организацией». А чем Вас не устраивает заявление 7 райкомов объединяющих 40% членов КПРФ Ленинграда. Отсутствием имен? А это важно? По-моему это вопрос под номером 16.
Главный вопрос (по-моему) о результатах выборов. Давайте о нем.
Re: Re: Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Владимир Акимов написал 20.11.2008 01:39
Дорогой "Стрелок-радист"
Читая Ваши п.1, вспомнил одну формулировку Маркса: "король" потому "король", что другие считают себя "подданными". Вы всерьез убеждены, что в КПРФ де-факто сложились полуфеодальные отношения: сюзерен - двор - вассалы?
Не менее забавен п. 3 о сохранении "костяка партии, ее традиции", а когда дочитал до слов о сохранении "Красного Смысла", то не смог удержаться от хохота и разбудил внука. Это очень прикольно: "Красный Смысл" в исполнении Зюганова или Никитина, которые давно перестали дружить с собственными мозгами. Да и зачем им такая роскошь, когда их трудовые доходы и партийная касса позволяет пользоваться услугами спич-райтеров? Не мозги, а слуги и холуи - вот их предметы первой необходимости.
Как и Вы, я тоже "не думаю, что на этом съезде похоронят Партию". Это, скорее, произойдет после предстоящих досрочных выборов депутатов Госдумы в 2009 году. В медицине, например, состояние комы не квалифицируется как смерть, а "растительное существование" может длится годами. Но это не значит, что находящие в коме отдельные лица или организации дееспособны, особенно, когда они смердят. Кстати, я говорил, что грядущий юбилейный XIII съезд его делегаты в силу вассальной зависимости от сюзерена и способные принимать любые решения в интересах сюзерена (а не в интересах партии), вполне могут сделать его "съездом могильщиков партии". А из истории Вам, наверное, известно, что не каждого покойника сразу хоронят. Иногда с помощью придворных писателей нечто, лишенное признаков жизни, остается "живее всех живых". Да и антинародный режим весьма заинтересован в бальзамировании или консервировании политических трупов.
По поводу идеи Коммунизма. Какое отношение к ней имеет КПРФ? Например, в редакционной статье "Правды" ясно говорится: "СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ОРИЕНТАЦИЯ ПАРТИИ проходит через весь программный документ" http://kprf.ru/party_live/61287.html Да и в сегодняшней "Правде" вождь, специально отвечая на вопросы о Программе, не утверждал, что она коммунистическая http://kprf.ru/party_live/61334.html Если не поленитесь, то заметите, что Зюганов ни разу не упомянул термин "коммунизм", а термин "коммунистическ**" использован только при упоминании названий компартий и комдвижения. Правда, и о "русском социализме" этот господин не заикнулся, обосравшись перед съездом в защите идеологов "национал-социалистов".
Руки прочь от Башкирского ТЭКа
Руслан написал 20.11.2008 00:24
Единая россия это партия не народа. Башкирский тэк принадлежит народу , а они его под себя тянут. Потом удивляемся почему все деньги утекают в Москву. Москва зажралась!!
Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
xxl написал 19.11.2008 23:35
" ... Ну и что? Г.А. Зюганову и руководству КПРФ в РО Спб нужна предсказуемая и хорошо управляемая политическая организация. Точно так же, как и когда-то И.В.Сталину или Л.И.Брежневу. .. "
Странная логика у господина Стрелка - ПОХЕРУ ФОРМАЛЬНОСТИ, ПОХЕРУ ЗАКОНЫ,
ибо ЗАКОНЫ ТОЖЕ ФОРМАЛЬНОСТИ. А как же, вон отошли от ФОРМАЛЬНОСТЕЙ и
в один присест продлили президенсткий срок с 4 до 6 лет. Ах да, есть еще Конституция, ничего страшного, можно обойти, ибо там тоже стоят формальности.
За отходом от ФОРМАЛЬНОСТЕЙ Сталиным последовали МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ и
КАТАСТРОФА 1941 года. За отход от ФОРМАЛЬНОСТЕЙ Брежневым последовал 1991год
и КРАХ СССР. Диву даешься ПРАВОВОМУ НЕВЕЖЕСТВУ людей типа Стрелка.
Этому господину и в голову не придет, что ФОРМАЛЬНОСТЯМИ регулируется и управляется человеческое общество. И еще бодро говорит человек об коммунистической идеи. Извольте. Сначала НАУЧИТЕСЬ СОБЛЮДАТЬ
ФОРМАЛЬНОСТИ и читайте как В.И.Ленин БОРОЛСЯ за СОБЛЮДЕНИЕ ФОРМАЛЬНОСТЕЙ.
Сомневаюсь, что вы серьезно хоть одну работу В.И.Ленина проработали как-то
"Что делать", "Шаг вперед, два назад". Там МНОГО стоит о формальностях.
Re: Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Стрелок-радист написал 19.11.2008 23:12
Владимир Владимирович,
1. Руководство КПРФ вовсе не обезличено и определяется конкретными персоналиями. Это члены Президиума ЦК. Г.А. Зюганов - это Председатель ЦК Партии, 1-е лицо, которое традиционно отделяется от других членов к.-л. коллектива. Что тут странного?
2. Устав КПРФ - это не устав монастырский и не общевоинский устав. Некоторые его формулировки не столь категоричны. В нем возможны и разночтения, и разные трактовки тех или иных статьи. Тем более, что вот у тов. Зюгановца иные взгляды на спорные уставные и другие вопросы "ленинградского дела".
3. В Кемерово очень сильный лидер региона. Более того, он выходец из левого лагеря. В борьбе с КПРФ смело и широко использует любые средства, даже самые нечестные. Поэтому люди шарахаются не от активистов Останиной, а от возможных агентов "паханата". Которых просто боятся.
4. Идея ЗАО "КПРФ" интересная, но не новая. Тем более, что Вы рассматриваете ее, вывернув наизнанку. Партия должна оставаться политической организацией. А вот внепарламентская оппозиция, поддерживающая КПРФ, должна создавать и ЗАО, и ООО, и партнерства, и кооперативы. На форуме КПРФ и на форуме сторонников велось очень интересное обсуждение этих вопросов. Кстати, и Зюганов как-то говорил об этом.
5. Предсказуемые и управляемые РО нужны Зюганову для того, чтобы сохранить костяк партии, ее традиции. Я везде писал, что КПРФ - это знаменная группа, пост № 1. То есть люди, которые назначены для сохранения Знамени Партии, ее Красного Смысла.
Поэтому КПРФ - это не партия взятия власти и не партия революции. Для этого нужна иная организация. Ее еще только предстоит создать. Некие принципы ее построения описал М.Калашников в своих книгах. О чем-то пытался рассказать А.Баранов в своих донеотроцкистских статьях. Он и сейчас пытается работать над этим. Пока безуспешно. Одна из причин этого неуспеха - вражда с КПРФ.
6. Вы правы, демографическая проблема остро стоит в Партии. Но лучше закрыть несколько первичек по причине "естественной убыли" ее членов, чем принимать в Партию абы кого и иметь организации, способные выкинуть нечто. Есть у нас такой коммунист Доренко, руководитель РСН. Несет в эфире всякую чушь.
Пусть будет у нас один такой экзотический коммунист. : ))
7. Не думаю, что на этом съезде похоронят Партию. Это невозможно, даже если очень стараться. КПРФ - это не Яблоко, не СПС, не ЛДПР и не ПЕдРо.
Это Коммунистическая Партия.
Она бессмертна так же, как бессмертны идеи Коммунизма.
(без названия)
xxl написал 19.11.2008 22:05
Вот что пишет сайт нтвру.ком в статье
"На волне возможного социального недовольства КПРФ пытается усилить свое влияние"
И далее цитата г-на Г.Зюганова -
" ... По словам Зюганова, инициированные коммунистами массовые акции протеста в последние два года "не трансформировались в устойчивый подъем народной борьбы за освобождение от диктатуры олигархии и коррумпированного чиновничества", сообщает "Интерфакс". "Общество ждет новой политики. Оно устало от безысходности. Устало от пропагандистских штампов, от информационного мусора, от насаждения низменных инстинктов. Граждане изголодались по честной информации", - сказал лидер российских коммунистов. ..."
Спрашивается ЧЕМ же занималась КПРФ и лично Г.Зюганов
, если общество НЕ ВИДИТ, что КПРФ предлагает АЛЬТЕРНАТИВУ. Так ЗАЧЕМ такая
партия вообще, хватит ЕР.
Re: "Молчуну"
Владимир Акимов написал 19.11.2008 21:50
Дорогой "Молчун"
Освободился от исполнения "дедовщины", отправил внука к папе и маме и могу ответить Вам подробнее.
Ваша фраза: "Извините, но я не буду плестись по лабиринтам Вашего многословия. Не хотите отвечать мне. Ваше право. Играть в "помоги Маше отыскать тропинку" я буду с внуками".
Прежде всего, по "лабиринту" пришлось идти, следуя Вашим вопросам. Вы цитировали уставные нормы и сделали акцент на том, что ЦКРК КПРФ и Президиум ЦК КПРФ были вправе поступать так, как поступили. При этом Вы упустили то обстоятельство, что эти полюбившиеся Вам норму Устава КПРФ не являются абсолютными. Их действие наступает только при тех условиях, когда не высказано "мнение" о нарушениях устава, программы и решений вышестоящих органов, а в уставном порядке такие обвинения доказаны и не чохом, а каждое в отдельности. Без этого указанные Вами пункты Устава КПРФ не могут применяться ни ЦКРК ЦКПРФ, ни Президиумом ЦК КПРФ. До сих пор конкретных обвинений и доказательств не представлено. Если их нет сейчас, то их заведомо не было и при венесении решений. Вывод простой: заведомо неправомерное применение ЦКРК КПРФ и Президиумом ЦК КПРФ уставных номр, неподкрепленное обстоятельствами дела.
Второе. Вы поверили "Зюгановцу" в том, что были нарушения при избрании делегатов VII партконференции. Эта сплетня родилась ПОСЛЕ конференции, перекочевала в Постановление ЦКРК КПРФ. Ее следы есть и в Постановлении Президиума ЦК КПРФ.
Если бы "Зюгановец" имел хотя бы в зачаточной форме представление о порядочности, то он назвал бы хотя бы одну фамилию делегата VII партконференции, которых был избран с нарушением Устава КПРФ и постановлений о проведении отчетов и выборов. До сих пор никем не подано ни одного заявления о признании того, что Имярек избран на конференцию организацией Такого-Сякого района с каким-либо нарушением. Нет таких заявлений и Мандатной комиссии конференции. Не знаю, как называются люди, которые от имени партийных органов принимают решения, основанные на слухах и сплетнях. Может, Вы подскажете.
В предыдущем ответе я подробно остановился на перечне решений конференции, которые никак нельзя отнести к разряду приняты с нарушением Устава КПРФ и т.д.
Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Владимир Акимов написал 19.11.2008 20:54
Дорогой "Стрелок-радист"
"Г.А. Зюганову и руководству КПРФ". Очень мило. Оказывается, в партии существует обзеличенное "руководство КПРФ" и отдельно от него и над ним парти "Г.А. Зюганов". Где Вы почерпнули эту мудрость, в каких партийных документах?
Конечно, если цель оправдывает средства, то и такое сгодится: к чему уставные тормоза тем, кого даже представления об обычной человеческой морали и этике не сдерживают.
Да и опыт собственной политической истории последних лет некоторых ничему не учит. Уже создали предсказуемую и хорошо управляемую "КПРФ-Останина" в Кемерово. Здорово выполняют команды: фас, голос, к ноге, лежать. Однако у этой дрессированной организации не осталось активистов. Одни пассивисты и пофигисты. Даже наблюдателей пришлось свозить из Новосибирска и других окрестностей, т.к. местные шарахаются от них.
Хотел бы, чтобы Вы просветили меня: а зачем нужна названным Вами особи и "руководству КПРФ" никчемная, но "предсказуемая и хорошо управляемая политическая организация"? Да и зачем идти к такой великой цели столь кружным путем. Ведь гораздо проще действовать через договор найма: "Сидорова И.И принять на должность члена КПРФ с окладом денежного содержания (...). Функциональные обязанности: хлопать в ладошки, увидев или услышав Г.А.Зюганова, оплевывать всех, на кого он укажет". И не будет этой мороки с созданием видимости уставного порядка. Тем более что даже Вы говорите о допустимости ради объявленной Вами цели похерить уставные формальности. Да и в истории такие случаи бывали, например, создание внутри Международного товарищества рабочих бакунистского альянса. А учитывая реалии России XXI века, официально создать "ЗАО КПРФ" и не морочить голову ни себе, ни людям "в сложных кризисных обстоятельствах".
Конечно, можно ломать "дурочку, как это делает мамушкиноподобный "Зюгановец", которого не устраивает ни Обращение совметсного Пленума ГК и КРК питерской организации, ни Обращение большинства делегатов VII партконференции. Ему вынь да положь публикации каждого отдельного райкома или первички. Например, такой первички из Центрального района, где вместе со Строевым состоит на учете еще 3 (три) члена партии. Если посмотрите доклад Федорова на конференции в той части, где описывается демографический состав парторганизаций (а это даже его противники не опротестовывают), то средний возраст членов партии в этих 7 райкомах превышает 70 лет. Они - Ваш идеал: предсказуемы и управляемы.
А главное, они не понимают, что впереди действительно исторический съезд. Только под каким названием он войдет в историю партии: "съезд могильщиков партии"? А ведь к этому и ведет Ваш любимый "Г.А Зюганов" и "руководство КПРФ". Первый шаг сделан: Устав КПРФ похерен.
Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Стрелок-радист написал 19.11.2008 19:20
Владимир Владимирович.
Прочитал интервью с А.С. Ольховским. Гостевая ЗакС.ру стерпит все. И ложь, и чушь, и правду.
Допустим, что все написанное в гостевой - правда.
Ну и что? Г.А. Зюганову и руководству КПРФ в РО Спб нужна предсказуемая и хорошо управляемая политическая организация. Точно так же, как и когда-то И.В.Сталину или Л.И.Брежневу. Поэтому приходится идти на какой-то отход от уставных формальностей и смотреть сквозь пальцы на внепартийную деятельность Ольховского.
Ради главной цели - сохранить управление Партией как политической структурой в сложных кризисных обстоятельствах.
Re: Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Зюгановец написал 19.11.2008 18:44
Стрелку-радисту
Все правильно, кроме одного:
"Никак нет. "Так называемое" - это не обычное большинство, а большинство в конкретном региональном отделении"
Нет, дорогой товарищ. "Так называемое" - это НЕ большинство в конкретном региональном отделении, а большинство на Конференции В УСЛОВИЯХ НАРУШЕНИЙ УСТАВА В ХОДЕ ВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ. Понимаете? Это "большинство" НЕ ОТРАЖАЕТ большинства самих коммунистов регионального отделения.
Ну смотрите сами:
Кто выступает против Федорова и Ко? Семь районных комитетов.
А кто выступает за Федорова и Ко? Скажете 11 профедоровских райкомов? НЕТ. Ни одного заявления райкома в поддержку Федорова пока не опубликовано. От лица "большинства" выступают только делегаты конференции от этих 11 районов. Чувствуете разницу? С одной стороны - реальные райкомы, с другой - делегаты прошедшей, да еще и нелегитимной конференции, говорящие ОТ ЛИЦА своех районных отделений.
Re: Владимиру Акимову
Владимир Акимов написал 19.11.2008 18:20
Дорогой "Молчун"
Вы вольны плестись любыми иными путями.
Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Владимир Акимов написал 19.11.2008 18:18
Дорогой "Стрелок-радист"
Вы сегодня самого себя перерадистили.
Вряд ли Вы сами не замечаете, что львиная доля использованных Вами слов не имеет никакого отношения к публикуемому здесь Обращению совместного Пленума ГК и КРК питерской организации, участники которого постановили постановили:
" - Принять Обращение к Председателю ЦК КПРФ Зюганову Г.А., Президиуму ЦК КПРФ, Пленуму ЦК КПРФ и XIII съезду КПРФ и направить текст обращения для опубликования в газету "Правда".
- Обратиться к Председателю ЦК КПРФ Г.А.Зюганову с просьбой до обсуждения Постановления ЦКРК на Президиуме ЦК КПРФ встретиться с активом первичных отделений Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ" 22-10-2008 http://www.cprfspb.ru/615.html
Месяц спустя они же констатируют: "К нашем оргомному сожалению, мы не дождались реакции т.Г.А.Зюганова, членов Президиума ЦК КПРФ на наши обращения", умалчивая о том, что Зюганов и члены Президиума ЦК КПРФ лишили Вас, дорогой "Стрелок-радист" прочитать этот материал на страницах зюгановской "Правды", а региональную организацию - безусловного права публикации в в этой газете свои партийные документы.
В Вашем посте к теме косвенно относится лишь фраза: "И тут у Валентины Питерской, появились друзья в горкоме КПРФ, готовые помогать ей во всех ее смелых начинаниях".
Вряд ли Вы сможете назвать хоть одно из таких "начинаний". Но источник таких утверждений - кляузы противников Федорова. Один из них - Ольховский: "Я не могу сказать, насколько Федоров "соглашатель с властью", но дело в том, что ряд решений - его личных и бюро горкома - носят, конечно, характер более лояльный к власти, чем надо" <...> "В частности, вопрос о том, будем ли мы голосовать за бюджет-2008, не выносился на пленум горкома. Значит, либо не могли ничего сказать по данному поводу - либо были какие-то другие мотивы, которые не позволили обсуждать этот вопрос открыто? А сомнение - это уже существенный фактор" 18 октября, 20:42 http://www.zaks.ru/new/archive/view/51405
Вы понимаете: не факты, а "сомнения" господина с партбилетом.
Посмотрите пост под этим сообщением: "Обсуждение. Нет, все-таки Ольховский подлец. Проголосовать на собственной комиссии и на пленарке за утверждение бюджета, а потом орать, что это неправильно. Поразительное двурушничество!"
Владимиру Акимову
Молчун написал 19.11.2008 17:31
Извините, но я не буду плестись по лабиринтам Вашего многословия. Не хотите отвечать мне. Ваше право. Играть в "помоги Маше отыскать тропинку" я буду с внуками.
Re: Re: Re: Re: Подумали, чего написали?
Стрелок-радист написал 19.11.2008 17:30
Механик писал:
>>Если без прикида, то агитировать надо, когда сам уверен в своей правоте. А меня, насчет дяди Зю сильная жаба берет.>>
Механик, жаба зависти неизбежно приводит к грудной жабе.
Вам оно надо? Уверен, что не надо.
Поэтому и не стОит завидовать ни Зюганову, ни Баранову. : ))
Вы будете уверены в своей правоте, если будете самостоятельно размышлять. Если будете отстоять то или иное свое решение или убеждение при помощи логики. А свои зубы оставьте для применения по их прямому назначению. : )))
А.Б.
Молчун написал 19.11.2008 17:20
Было бы не плохо. Согласитесь что "довольно много таких людей и групп собралось в Левом фронте. Сейчас готовится еще одна структура" это разговор ни о чем. К тому же "ограничения подробно прописанные вами вверху, нисколько не смущают", а перешагнуть через "умирающую, деградирующую "партия Зюганова" им затруднительно.
Re: Re: Даешь Варшаву, дай Берлин! Ну еще и землю крестьянам в Гренаде отдай!
Стрелок-радист написал 19.11.2008 17:19
1. Никак нет. "Так называемое" - это не обычное большинство, а большинство в конкретном региональном отделении, работающем в очень сложном субъекте федерации. В этом РО возникли кризисные тенденции. Президиум ЦК КПРФ предпринял превентивные антикризисные меры, которые счел наиболее целесообразными в данной ситуации. Вот и все.
2. Да, с первого взгляда обывателя сейчас и раньше - "объективно обстановка в пользу КПРФ". Так можно сказать, если не знать весь сложнейший механизм этой обстановки и законы/правила его работы. А также последствия глупого вмешательства в эту работу. Как только начинаешь спокойно разбираться, понимаешь, что КПРФ еще забирает голоса на выборах, то только благодаря политике нынешнего руководства ЦК.
Вопреки прогнозам недоумков, противодействию властей и плевкам полит.дилетантов.
3. А.Б. писал:
>>есть еще меньшая группа левых, кого ограничения подробно прописанные вами вверху, нисколько не смущают. Так и победим.>>
Таки не победите, Анатолий. : ))
Ибо желающий победить просто вынужден идти на ограничения.
Командир - фронт прорыва обороны.
Начальник штаба - круг лиц, допущенных к плану операции. Директор завода - фонд заработной платы и непрофильные расходы в период кризиса.
Спортсмен - свой распорядок дня.
Вы просто потонете в бесконечных дискуссиях, если будете формировать свои движения "будущих победителей" по принципу Нац.Ассамблеи.
Да, принципы демократии у вас будут неукоснительно соблюдаться, но вот дальше форумов, флэш-мобов, митингов и залов заседания (кухонь и пивных) вы не двинетесь.
Re: А.Б.
А.Б. написал 19.11.2008 17:07
Вам пофамильно? К примеру, на сегодня довольно много таких людей и групп собралось в Левом фронте. Сейчас готовится еще одна структура (название известно, но говорить преждевременно). Все очень непросто, и в том числе из-за позиции КПРФ, которая лежит на дороге, и сама не идет, и другим пройти мешает. Как-будто мало нам проблем с режимом, еще и "товарищи" свинью подкладывают.
Мочуну
Владимир Акимов написал 19.11.2008 17:07
Дорогой "Молчун"
Вы могли найти ответы на Ваши вопросы, прочитав Обращение питерцев, пойдя по ссылке http://cprfspb.ru/709.html
Отвечаю на Ваши вопросу по пунктам и по сути.
1. О каких решениях VII партконференции вообще может идти речь?
а) Об оценке работы горкома и его бюро. Работа признана удовлетворительной, в т.ч. и голосами противников Федорова. Пленум ЦК КПРФ или съезд могут отменить решение о признании их работы удовлетворительной. Но они обязаны представить доказательства того, что работа этих органов была неудовлетворительной. Пока ничего не прозвучало. Думаю, что фактов, бесспорно подтверждающих какой-либо провал работы городской организации по вине ГК, его бюро или лично персека, просто нет.
б) Решения о выборах рабочих органов VII конференции (президиум, мандатная комиссия, счетная комиссия, редакционная комиссия). По этим вопросам слышен лишь жалкий лепет ЦКРК КПРФ и 8 членов Президиума ЦК КПРФ о том, что избрали не "тех". Однако то, что состав этих рабочих органов был сформирован решением большинства делегатов конференции, не ставит под сомнение даже Никитин, который присутствовал на конференции и восседал в президиуме. Ни одного сколь-нибудь обоснованного протеста в ходе работы конференции по этим вопросам не поступало. Президиум ЦК КПРФ имеет право отменить эти решения, но, опять-таки, он должен представить доказательства нарушений Устава КПРФ, а не "мнение" партчиновника ЦКРК КПРФ или члена Президиума ЦК КПРФ. Если доказательства такие имеются, то их надо предать гласности, а по конкретным нарушителям возбудить персональное дело. До сих пор ни об одном персональном деле ЦКРК КПРФ в отношении какого-либо члена партии, состоящего на учете в Питерском горкоме не было речи.
Обоснованность суждений о недоверии отдельных делегатов конференции работой счетной комиссии ничем не подкреплено. Надеюсь, мне не надо говорить, что Устав КПРФ не наделяет ни ЦКРК КПРФ, ни Президиум ЦК КПРФ правом принимать свои решения на основе слухов и сплетен.
3. Решение об избрании делегатов XIII съезда, руководящих и контролирующих органов питерского горкома. Здесь могу лишь процитировать Обращение:
"Согласно п. 6.16 Устава КПРФ решение Конференции регионального отделения КПРФ может быть отменено ЦК КПРФ или его Президиумом, если оно противоречит положениям Программы или Устава партии либо решению вышестоящего органа. Решение Конференции по выборам руководящих и контрольных органов партийного отделения и делегатов XIII Съезда КПРФ НЕ МОГУТ противоречить Программе партии. Эти решения приняты в строгом соответствии с Постановлением XIII совместного Пленума ЦК И ЦКРК КПРФ "О проведении отчетно-выборной кампании в первичных, местных и региональных отделениях КПРФ", не содержат нарушений Устава КПРФ и не противоречат никаким решениям вышестоящего органа КПРФ".
Добавлю лишь: ни Устав КПРФ, ни упомянутое Постановление не содержат нормы об обязательном подчинении конференции в ее решениях капризам и личным пристрастиям Рашкина или обидам Сокола на неизбрание. Им может что-то не нравиться в личном или приятельском качестве, но как членам КПРФ они обязаны любить и уважать решение большинства делегатов конференции, а заниматься дискредитацией не возлюбившего их большинства конференции, постыдным образом используя свое должностное положение в партии.
Дорогой "Молчун". Вы пишите: "В постановлении ЦКРК приведены основания. Опровергайте их".
Вы, наверное, немного горячитесь. Ни мне, ни кому бы то ни было не нужно "опровергать" то, что для Вас выглядит как "основание". Разве Вам неизвестно, что доказывание - обязанность обвинения, а не обвиняемых. ЦКРК КПРФ и Президиум ЦК КПРФ должны представить фактуру под свои "основания" и доказать, что это не их глюки, во-первых, а во-вторых увязать это с уставными нормами.
О компетенции ЦКРК КПРФ и о том, как далеко за уставные рамки она раздвинута усилиями, читайте заметки В.Кашина http://forum.msk.ru/material/kompromat/599252.html
А.Б.
Молчун написал 19.11.2008 16:58
"И есть еще меньшая группа левых, кого ограничения подробно прописанные вами вверху, нисколько не смущают."
И кто это?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss