Прекрасно написанный текст послания не оставил меня безучастным. Столько много хороших обещаний не выдавал даже Путин.
Но противоречивость и беспомощность всех этих обещаний поражает.
Вот, например, рассуждения о ценностях:
«Справедливость, понимаемая как политическое равноправие, как честность судов, ответственность руководителей. Реализуемая как социальные гарантии, требующая преодоления бедности и коррупции. Добивающаяся достойного места для каждого человека в обществе ...»
Едва ли кто станет спорить, что ничего из обозначенного Медведевым как справедливость, в сегодняшней России не существует. Повторять «халва, халва» можно сколько угодно, но, если ничего для этого не делать или, как это в России и происходит, противодействовать этому, слаще российская жизнь от этого не станет.
«Это свобода - личная, индивидуальная свобода.»
Какая, извините, к черту, «свобода»? На митинг выйти нельзя, если власть не разрешает, пикет свободно и тот провести нельзя. Газеты оппозиционные закрывают. За употребление слов «русский» или «еврей» за решетку можно попасть. А уж если начнешь считать, сколько в национальных республиках на ответственных должностях русских или евреев, или лиц местной национальности, и какова вероятность их назначения на значимые посты, то обязательно выяснится, что ты разжигаешь межнациональную рознь и «решетки» и милицейской дубинки тебе точно не миновать.
«Свобода предпринимательства, слова, вероисповедания, выбора места жительства и рода занятий.»
«Напредпринимаешь» тут, Дмитрий Анатольевич... Вы что, и правда думаете, что у нас можно свободно приехать, например, в Тьму-Таракань и в этой Тьму-Таракани сразу начать «предпринимать»? Да везде же все схвачено... И «муниципалами» и «крышами», и «законами», и «кланами». Вы что, не знаете, что «все куплено»? Хорошая у Вас работа, Дмитрий Анатольевич. Можно ничего не знать и нести все что угодно. И это точно не в смысле «переносить тяжести».
Воздержусь от обсуждения свободы слова (могу взорваться), но атеизм-то, тоже фактически запрещен. Не зря же Вы его не упомянули до или после вероисповедания. Не удается Вам уйти от своих приоритетов.
Вот еще один Ваш приоритет, господин Президент:
«Жизнь человека, его благосостояние и достоинство...»
Прямо как в советском анекдоте про «все во имя человека, все для блага человека!» Мне тоже кажется, что я знаю этого человека. Даже не одного человека. Могу даже перечислить: Абрамович, Потанин, Путин, Медведев... Думаю достаточно.
Что же еще Вас волнует:
«Семейные традиции. Любовь и верность. Забота о младших и старших.»
А какие семейные традиции, Дмитрий Анатольевич? Может быть, традиции наших семейных кланов, ведущих борьбу за власть в Ингушетии и не только там? Или традиции кровной мести, или, может быть, традиции многоженства?
Хороший лозунг о любви и верности, правда, я не могу понять, как Вы эту верность оценивать будете. И про «заботу» кстати вспомнили. Очень уж нужна сейчас забота о «младших и старших». Только сдается мне, что приведя этот лозунг, Вы все же другое имеете в виду. Вы просто хотите переложить все эти заботы на родственников и совершенно освободить от таких забот государство. И это ни в какие ворота не лезет. Вы же все время напоминаете, что мы живем в «социальном государстве».
«Наши ценности формируют и наше представление о будущем. Мы стремимся к справедливому обществу свободных людей».
Да кто же писал Медведеву этот текст? Это же практически марксистское определение коммунизма. Но Медведев-то, на всех углах кричит, что он либерал, а не марксист. Вот уж чудеса-то. Почитаешь - мозги набекрень станут.
Но выхода нет, читаем дальше:
Россия будет процветающей, демократической страной. Сильной и в то же время комфортной для жизни. Лучшей в мире для самых талантливых, требовательных, самостоятельных и критически настроенных граждан.
Само по себе выражение «Сильной и в то же время комфортной...» наводит на мысль о какой-то двойственности мышления автора этого выражения.
Интересно, что же останется нетребовательным (читай не нахальным), не самостоятельным (читай не пробивным, обычным), не критически настроенным гражданам? Какое-то лучшее в мире общество для хапуг получается... Дальнейший текст подтверждает именно это:
Резкие колебания политической и экономической конъюнктуры... ...не станут поводом ... Для огосударствления промышленности и финансов. Политические свободы граждан и их частная собственность неприкосновенны.
Прямо бы и сказал, что только для тех и свобода, чья собственность неприкосновенна.
Но буквально несколькими строками ниже Медведев опять перекидывается в другую идеологическую ипостась. Он уже опять почти что «коммунист»:
«Основу нашей политики должна составить идеология, в центре которой - человек.»
И что, - спросите Вы, - ну и что здесь такого? Нет, нет - все нормально. Просто это практически дословное цитирование Ким Чен Ира, из книги, в которой он рассказывает об идеях Чучхе. Именно процитированная Медведевым фраза и составляет основную суть идей Чучхе. И только потом упоминается «опора на собственные силы». Прямо не Президент, а какой-то Резидент КНДР в России. Только Ким Чен Ир более последователен в своих утверждениях.
А Медведев уже через несколько строчек грозит всем оппозиционерам:
«Тем, кто хотел бы нажить на глобальном экономическом кризисе «лёгкий» политический капитал, кто настроился на популистскую болтовню, кто хотел бы дестабилизировать общество, чтобы удовлетворить личные амбиции, - советую прочитать Конституцию. Считаю своим долгом предостеречь тех, кто надеется спровоцировать обострение политической обстановки. Мы не позволим разжигать социальную и межнациональную рознь, обманывать людей и вовлекать их в противоправные действия. Конституционный порядок и впредь будет обеспечиваться всеми законными средствами.»
Ни тебе митингов, ни забастовок, ни новых партий, ни слова о русских, ни слова о евреях. Обманывать людей можно только Медведеву... Даже Зюганову нельзя.
И следующей такой возможностью Медведев не замедлил воспользоваться:
«Вторая тема - это значение Конституции для формирования качественно новой правовой системы и независимого суда. Для избавления от коррупции и правового нигилизма...... пятнадцать лет - слишком малый срок для преодоления столь укоренившихся традиций.»
И ни слова о том, что 17 лет (извините за арифметическую поправку президентского текста.) с этими пороками не только не боролись, а ввели их в абсолют. Ни один регион не мог (и не может) существовать без взяток. Какое уж тут «преодоление устоявшихся традиций».
А дальше Дмитрий Анатольевич просто приговаривает себя к тюремному сроку:
«Хотел бы, кстати, напомнить, что Конституцией также установлен запрет на пропаганду социального превосходства. Эта норма, эта моральная норма является у нас и нормой закона.»
Дмитрий Анатольевич! Да Вы же сами 5 минут назад поделили народ на разные категории и сказали, что жить на Руси будет лучше всех в мире именно тем категориям, которые Вам угодны. Может быть сами отдадите себя в руки правосудия?
Дальше опять словоблудие:
И хотел бы привести слова Петра Столыпина, который говорил: «Прежде всего надлежит создать гражданина, и, когда задача эта будет осуществлена, гражданственность сама воцарится на Руси. Сперва гражданин, а потом гражданственность. А у нас обыкновенно проповедуют наоборот».
Оказывается наше российское гражданство как бы и не существует. Граждан-то Медведев еще не доделал. Откуда же возьмется гражданственность. Ну и слава богу, «гражданское общество» мне, что называется, по барабану. О нем я уже писал в свое время. То еще изобретеньице...
А дальше Президент опять излагает вполне адекватное видение действительности:
«Бюрократия периодически «кошмарит» бизнес - чтобы не сделал чего-то не так. Берёт под контроль средства массовой информации - чтобы не сказали чего-то не так. Вмешивается в избирательный процесс - чтобы не избрали кого-нибудь не того. Давит на суды - чтобы не приговорили к чему-нибудь не тому. И так далее...
... В результате государственный аппарат у нас - это и самый большой работодатель, самый активный издатель, самый лучший продюсер, сам себе суд, сам себе партия и сам себе в конечном счёте народ. Такая система абсолютно неэффективна и создаёт только одно - коррупцию. Она порождает массовый правовой нигилизм, она вступает в противоречие с Конституцией, тормозит развитие институтов инновационной экономики и демократии.
И опять я готов согласиться с Президентом в оценке состояния российской жизни. Но он ничего другого и сказать не может. Это и так всем видно. Поэтому единственный выход из этого положения - бить себя, чтобы народ видел, какой ты правильный. Но то, что Президент предлагает, никак не может изменить ситуацию.
«Предлагаю принять меры по дальнейшему повышению уровня и качества народного представительства во власти. Меры, способные обеспечить большую включённость граждан в политическую жизнь. За партии, прошедшие в Госдуму в 2007 году, проголосовало более 90% избирателей. Но при этом почти 5миллионов человек, 5 миллионов наших граждан отдали голоса партиям, которые в Государственную Думу не попали. Эти люди не получили представительства на федеральном уровне, хотя и проявили гражданскую активность, просто пришли на выборы. Это несправедливо. И должно быть исправлено.
Вот ведь какой «понимающий» президент. Он, кроме всего прочего, понял и то, что совсем не нужно вспоминать о том, что в Думе не представлено не 5 процентов избирателей, а почти половина. Ведь многие из них просто не пошли голосовать. Не стали участвовать в этом фарсе. Я отношусь именно к этой категории. А Президент говорит, что он и дальше будет приветствовать эту систему выборов:
«При этом пока не считаю необходимым снижать барьер прохождения в Государственную Думу, установленный законом для депутатов.»
Президент все же выдавил из себя «радикальное» предложение:
Таким образом, моё первое предложение - дать гарантии представительства избирателям, проголосовавшим за так называемые малые партии. Считаю, что партии, получившие от 5 до 7 процентов голосов, могли бы гарантированно рассчитывать на 1-2 депутатских мандата.
До чего же люблю читать глупые предложения, в надежде на то, что не один я вижу их глупость. Ну, во-первых, ни одна внедумская партия не набрала на выборах 2007 года от 5 до 7 процентов голосов. Так что уже пусто-пусто. Делается это для других целей. Это чтобы сохранить в Думе эсэров, ЛДПР и КПРФ, которые на следующих выборах могут и не набрать 7%. Но почему 1-2 места обеспечивает Медведев таким партиям? Ведь им, если бы проходной ценз был 5%, досталось бы не меньше 25-30 депутатских мандатов. Эсэры 7,8% набрали, а имеют 38 депутатов. Это же опять разжигание розни в общероссийском масштабе. Нет, Анатольевич, Вам непременно нужно пригласить к себе генпрокурора (сами-то точно к нему не пойдете), чтобы передать ему покаянное письмо. Все равно же не посадит. Президент у нас личность неприкосновенная, но хотя бы приличия будут соблюдены.
Второе. Считаю возможным, чтобы предложения по кандидатурам будущих руководителей исполнительной власти субъектов Федерации представлялись Президенту только партиями, набравшими наибольшее число голосов на региональных выборах. И, стало быть, больше никем.
С этим предложением можно было бы и согласиться, если бы можно было свободно объединяться в партии и власть не держала бы все партии под своим контролем. А региональные партии сейчас вообще запрещено создавать.
Третье. Использование денежного залога на выборах всех уровней должно быть отменено. Участвовать в выборах или нет - должны решать не деньги, а мнение людей, репутация партии и доверие избирателей к её программе.
И с этим можно было бы согласиться, если бы это не осталось сейчас единственной лазейкой в не полностью контролируемую зону допуска на участие в выборах.
Надо обсудить и возможность поэтапного снижения количества подписей избирателей, собираемых для участия в выборах в Государственную Думу.
Как будто Вы, господин Президент не знаете, что подавляющее число подписей, которые сдают партии в ЦИК, сфальсифицированы. Я-то это хорошо знаю. Даже через Верховный Суд пытался однажды это доказать. Но ВС РФ отказал мне в допуске к подписным листам партий, которые «пролезли», таким образом, в Думу. Кому нужны независимые проверяльщики?
Пятое. Поэтапно должно быть снижено минимальное количество членов организации, требуемых для регистрации новой политической партии.
Напомню, что сейчас для регистрации партии нужно 50000 членов, на каждого из которых ведется давление при проверке членства для регистрации. В Думе крутятся проекты увеличения этого числа до 100000 членов. Но даже если у вас в партии 55000 членов, то все равно найдется способ ее не зарегистрировать. Я прошел это с партией ВКПБудущего. Не просто так говорю.
И еще один замечательный пункт, с которым я вполне согласен:
Шестое. В закон о партиях надо внести поправки, обязывающие производить ротации руководящего партийного аппарата, согласно которым одно и то же лицо не может занимать определённую руководящую должность в аппарате партии дольше определённого срока.
Совершенно правильный подход, правда, это должно быть делом самих партий, а не закона. Иначе это диктатура, а не демократия. Но, господин Президент сам волен выбирать быть ли ему диктатором или быть демократом, или еще кем-то. Мы в ВКПБ сразу ограничили в Уставе время занятия таких должностей двумя сроками.
Впрочем, не радуйтесь, товарищи бурдюговы, барановы и иже с ними, не любящие Зюганова, не надейтесь, ни к чему новый закон Зюганова не обяжет. Он же не будет иметь обратной силы. Такой закон уже давно существует для органов власти. Но сколько сейчас у нас тех, кто руководит регионами по 15 - 20 лет. То же самое грозит и Зюганову. Если, конечно, он сам не сообразит, что пора уходить. Хотя Медведев явно намекает ему. Впрочем, любой закон можно обойти: например изменить в Уставе название должности и вопрос решается. Учтите это при формулировке Закона, господин Медведев!
Десятое. Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов
На первый взгляд неплохой позыв, но вчитайтесь и поймете о чем же в действительности идет речь. Это же четкая роспись Президента в том, что все, что он раньше сказал и еще позже скажет - лабуда, выданная просто на потребу публике. Он же ясно сказал, что уговаривать чиновников выполнять закон «практически бесполезно». Ну, ведь, все Президент сказал. Неужели вы и дальше будете читать, что я еще здесь напишу?
А дальше Президент стал рассуждать о развитии судебной системы, о независимых и честных судах. Не буду долго цитировать Президента, здесь он много чего наобещал:
расширять компетенцию судов, возмещение вреда, причинённого незаконными действиями, сокращение сроков рассмотрения гражданских дел, обещал обеспечить доступ к информации о деятельности судов в Российской Федерации, строгое исполнение судебных решений.
Не заявлено самого главного: намерения сделать Суд независимым и выборным институтом. Кроме того Медведев даже не погрозил судьям пальчиком и не пригрозил им Законом об ответственности судей.
Зато Медведев пригрозил открыть «охоту за головами»:
Нам нужно организовать масштабный и системный поиск талантов и в России, и за рубежом. Вести, я бы сказал, настоящую «охоту за головами». Содействовать приходу молодых одарённых людей в фундаментальную и прикладную науку. Ускорить формирование сильных государственных и частных центров разработки новых технологий. Реально помочь малому и среднему бизнесу в создании инновационных предприятий.
Намерение конечно правильное. Но уже сейчас ясно, что получится все по Черномырдину: не как лучше, а как всегда. Я имею в виду, что эти «головы» будут искать, в основном, не в России, а за рубежом. И возникнет еще одна коллизия - надеяться будем на западное образование, а со своим будем бороться путем ЕГ, искажением истории и, даже, физических законов. А возможно и с помощью закона божьего в средней школе.
Сегодня, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, положение дел в образовании оставляет желать лучшего. Надо прямо сказать: с передовых позиций мы уже «откатились».
Интересно, где же это он позитивные сдвиги нашел?
Нашел Президент слова и для медицины. То, что он здесь брякнул, заслуживает внимания психиатра:
Обращаю внимание, что вопросами здравоохранения мы занимаемся не ради самой отрасли, а для того, чтобы выросла продолжительность жизни и увеличилась рождаемость.
Бог с ней, с продолжительностью жизни, хотя и она не всегда, далеко не всегда, зависит от медицины, а если знать скольких медицина погубила, то трудно сказать, что в среднем получается: увеличение, или уменьшение срока жизни. Но вот, как Медведев будет решать проблему демографии через медицину, просто не представляю. Что он введет обязательное и централизованное оплодотворение для женщин? Другого пути из его слов не следует. Нельзя серьезно рассматривать уменьшение смертности младенцев как серьезный фактор роста населения. Как же тогда Россия решала демографический вопрос в 19 веке. И успешно решала. Да и до середины 20 века справлялась с этим. Сейчас бы так. В общем, помните значки «Спроси меня как?», Дмитрий Анатольевич! И я дам ответ. У меня есть программа по решению этого больного для России вопроса. И особенно для русского народа. Даже несмотря на то, что демографический цикл обещает нам увеличение прироста рождаемости на ближайшие годы, он достаточно скоро сменится еще большим спадом рождаемости. В детородный возраст войдут дети 90-х, когда и рожать-то женщины опасались.
Все, пора заканчивать с критикой. Остановлюсь еще только на одном вопросе, затронутом Медведевым. Просто он мне близок по роду моей трудовой деятельности в прошлом и по специальности:
«И, наконец, с территории того же самого западного региона, то есть Калининградской области, будет осуществляться радиоэлектронное подавление новых объектов системы ПРО Соединённых Штатов Америки.»
Я понимаю, что народу слушать про такие будущие подвиги приятно, Дмитрий Анатольевич. Но Вас же и специалисты на Западе слушают. Вот уж посмеялись, наверное. Сегодня нет средств, способных реализовать такую задачу. А подавлять радар в Чехии... Так это же нужно подавить всю Польшу, часть Белоруссии, часть Украины... Для этого нужно еще и знать на какой частоте работает РЛС. Причем не ту частоту, на которой она в поисковом (туристическом) режиме работает, а боевую частоту, которая включается лишь тогда, когда час икс уже наступил. Конечно, есть способы закрыть эту червоточину в ядерном щите России. Но это уже совсем из другой сказки.
С критикой покончил. Один только вопрос остался. Финансовый. Еще в начале 90-х я предлагал ввести рублевые расчеты за наши экспортные товары. Тогда, естественно, был осмеян. Теперь читаю:
Нужно предпринять практические шаги по усилению роли рубля в качестве одной из валют международных расчётов. И, наконец, начать переход к расчётам в рублях - который мы, к сожалению, затянули - конечно, прежде всего за газ и за нефть. Надо стимулировать размещение новых эмиссионных ценных бумаг именно в рублях и желательно на российском рынке. Конечная цель всех этих процессов - сделать рубль одной из региональных валют.
Столько лет потеряли. Жаль.
Дмитрий Анатольевич! В ноябре 2005 года, когда Вас впервые обозначили одним из возможных преемников, я дал Вам совет не высовываться со своими идеями и тихо ждать своего часа. Уж читали Вы или не читали мои советы, не знаю, но послушались, а скорее всего сами додумались. Так и выполняли все дурацкие и не дурацкие поручения. И все прошло как по маслу.
Может быть и сейчас стоит обратить внимание на мои замечания. России хуже не будет, это точно.
Закончил свое Послание Медведев опять «почти коммунизмом»
Свободное развитие людей и их социальная защита всегда будут приоритетом государственной политики. Будут нашей главной заботой. Будут целью развития нашего общества.
|
|
