Кто владеет информацией,
владеет миром

Проект «Навальный»

Опубликовано 13.03.2011 автором в разделе комментариев 86

Проект «Навальный»

Какой сценарий для РФ готовятся разыграть что за океаном, что в АП РФ?

 

Итак, фигура Алексея Навального пошла в откровенную раскрутку в либеральных СМИ. Теперь можно говорить вполне определенно: Навальный стал крупным политическим проектом. Реинкарнацией Бориса Ельцина. И можно просчитать, какое будущее готовится для несчастной Росфедерации.

Нам необходимо сломать гибельный сюжет...

 

НИКАКОГО ОЧЕРНИТЕЛЬСТВА!

Предупреждаю сразу: ни о каком злопыхательстве и очернительстве речи не идет. Здесь включается только холодный - без эмоций - рассудок. Чистый интеллект.

Полностью одобряю антикоррупционную деятельность Алексея Навального. Подпишусь под его словами о том, что коррупция в нынешней РФ равна геноциду. Ибо сам это говорил и писал за много лет до нынешних дней. Но дело здесь не в разоблачениях коррупционеров, а о большом политическом проекте. Проекте «Навальный». Проекте, который будет реинкарнацией Ельцина - но с опорой на так называемую национал-демократию. А это стоит рассмотреть со всей серьезностью.

Напомним, что Алексея Навального стали раскручивать именно либеральные СМИ. Еще в 2009-м. Тогда его объявила «человеком года» либеральнейшая «Новая газета». Именно его стала продвигать радиостанция «Эхо Москвы».  Навальный ездил на смотрины в Соединенные Штаты. Ну, а последним штрихом в картине стала ударно-рекламкая статья в «Русском репортере». Посмотрите сами - http://expert.ru/russian_reporter/2011/09/navalnyij--tyi-kto_i/

Это уже медиа-группа «Эксперт». Причем материал - совершенно хвалебный, «запускающий на орбиту». Таким образом, кампания выдвижения Алексея Навального в национальные лидеры через вполне респектабельно-буржуазные россиянские СМИ начата. Констатирую без всяких эмоций. Имеющий хоть сколько-нибудь мозгов поймет, что это значит.

А теперь просчитаем тот сценарий, что будет разыгрываться в РФ в ближайшем будущем. Сценарий «Ельцин-2»...

 

ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ

Сюжет прост до банальности. Прост и ясен настолько, что начинаю сам зевать от скуки. Это повторение сюжета с ЕБН-ом в 1989-1991 годах.

Итак, Алексей Навальный есть реинкарнация Ельцина тех лет, бичующего коррупцию и привилегии высшей партноменклатуры КПСС, только теперь - в виде коррупции «Едра». Одновременнно в нем воскрешены и образы смелых борцов с тогдашней коррупцией - следователей Гдляна и Иванова («узбекское дело»).  Причем проект движется при полном одобрении из Вашингтона и при кураторстве администрации президента РФ. Естественно, с поддержкой либеральной части правящего бомонда.

Основные грядущие события: Путина и «Едро» отбрасывают прочь за ненадобностью, как использованные презервативы. Их время вышло. Из США пришли черные метки. Может, Путину пообещали какой-то почетный пост и сохранение личного состояния при отстранении от власти, но это ненадолго. Чего стоят западные гарантии, могут рассказать (подчас - через медиума) Кучма, Шеварнадзе, Пиночет, Маркос, Мубарак, Саддам Хусейн и т.д. Путинцы сопротивляться не станут. Одна лишь угроза стать невыездными на Запад полностью парализует всех этих сечиных, ротенбергов, тимченок и иже с ними. Тогда же развалится и «Едроссия» (как развалилась «Наш дом - Россия» после падения Черномырдина). Но нам сие неважно: интереснее дальнейшее течение предполагаемых событий.

Убрав Путина, манипуляторы делают полноправным президентом РФ Диму Медведева. Оный - полный Горбачев № 2. Слабый, нерешительный, умом не шибко отличающийся - достаточно проанализировать его деятельность на посту куратора нацпроектов и в кресле «младшего президента». Раболепен перед Западом зомбирован набором убогих либеральных штампов. Такое впечатление, что он вынырнул прямо из 1989 года. Горби-Медведев при этом чужой для «силовиков» (либерал!)  - и так же ненавистен либеральной оппозиции, ибо пытается изображать «сильную руку». В точно таком же положении оказался в 1990 году и Горбачев, ставший чужим и для реакционеров, и для демократов.

После устранения Путина ДАМ полностью обделается. Никакого улучшения в экономике он не добьется из-за своей полной недееспособности  и либеральной зашоренности. С коррупцией он ничего поделать тоже не сумеет. Суды так и останутся продажными. Никакой демократии также не светит: демократия в сырьевой РФ невозможна. Для демократии необходимо более-менее равномерное распределение собственности, а в Расее 10% населения владеют 90% богатств. Для демократии потребна конкуренция внутри элиты (соперничество разных ее отрядов), что определяется существованием диверсифицированной экономики. Ну, чтобы конкурировали между собой достаточно мощные отряды не только сырьевиков, но и машиностроителей, и «высокотехнологичников», и аграриев, и военных, и транспортников. В сырьевой же РФ, экономика которой была сильно упрощена после гибели СССР и сведена исключительно к сырьевой трубе, никакой внутриэлитной конкуренции нет. Есть лишь один отряд «бомонда»: сырьевики и пилители бюджета (питающиеся, в общем, все от той же Трубы). Такой строй сырьевого неофеодализма (со всехконцентрацией богатства в руках немногих) делает возможным лишт диктатуру компрадорской, сырьевой квазибуржуазии. Так что она все постарается оставить по-старому, просто косметически  подкрасив существующую систему. Устроив бутафорскую «демократию».

Естественно, электорат останется злым и недовольным. Ведь сырьевая экономика РФ (плюс нарастающий экономико-демографический кризис, кризис физического износа основных фондов) позволят обеспечить сносную жизнь не более 25% населения. Недовольство масс направят против Медведева (нового болтливого и бессильного Горби). И тараном против него станет Ельцин-2 - Алексей Навальный. Именно потому его сейчас и раскручивают с такой силой...

Расчет делается не только на всеобщее раздражение Тандемом и существующей Системой, но и на примитивность, и на «короткую память» нынешнего электората. В самом деле, многие ли из молодых нынче знают о раннем Ельцине, Гдляне-Иванове, межрегиональной группе и т.д? В те то годы удалось успешно манипулировать советской массой, а нынешняя еще глупее.  И кто теперь вспомнит, как ельцинская борьба с коррупцией советского аппарата обернулась сверхкоррупцией и геноцидом в «беловежской России». Когда на смену мелким грызунам коммунистической партии пришли суперворы и сверхмародеры бело-сине-красной власти.

Навальный - из рядов прозападного «Яблока». При этом он - русский националист (см. материал «Русского репортера»). Но ведь и ранний Ельцин щеголял русским национализмом. Его даже немного любили тогдашние почвенники. Глазунов рисовал картину: Ельцин с прорезью на месте сердца, и в ней, как в окошке - кондовые березки с облачками на синем небушке.

Было это - из песни слова не выкинешь. А теперь то же самое повторяется с Навальным. Дежа вю...

 

ЛОЗУНГ «РУССКОЙ РЕСПУБЛИКИ» И СТАВКА НА НАЦДЕМОВ

Социальной базой Ельцина-2 должна стать национал-демократия. Скорее всего, под флагом создания Русской республики в противовес надоевшему и ненавистному федеральному центру. Точь-в-точь повторено будет противостояние «горбачевский союзный центр - ельцинское российское руководство». Империей зла, которую нужно разрушить, объявят уже РФ. Видимо, партией Навального планируют сделать ДПНИ, что без обиняков обозначено в материале «Русского репортера».

Обосную такие выкладки. В последнее время на позиции национал-демократии (скрещения либерастии и племенного национализма) стал резко переходить журнал «Эксперт». После 11 декабря 2010 года сайт «Каспаров.ру» также полюбил националистов. Его представители предложили нам провести в Институте динамического консерватизма семинар по проблеме создания Русской республики. Даже прозападные либералы вдруг стали срочно перекрашиваться в «русских националистов». Выдвижение вперед Навального тут - в русле общего проекта.

О том, что рождается новая мутация в виде скрещения гайдаризма-чубайсизма с примитивным русским национализмом, еще в 2004 г. сигнализировал фундаментальный социологический опрос.  В ноябре 2004 года Институт комплексных социальных исследований Российской академии наук представил сенсационные итоги большого социологического исследования - «Граждане новой России: кем они себя ощущают и в каком обществе они хотели бы жить? (1998-2004 гг.)» (http://ricolor.org/rus/op/so/30/). Именно в нем содержались данные о появлении новой группы электората. «Растет число сторонников принципа «Россия - для русских» (с 10,7% - в 1998-м до 17,1% - в 2004 году). При этом данный лозунг исповедуют... 27,7% ярых сторонников либерально-рыночных реформ. Повторяется ситуация с частью советских демократов 80-х, которые ради успеха в европеизации-американизации страны ратовали за отделение «азиатчины» - южных и восточных республик СССР. Сегодня к избранию президентом страны нерусского отрицательно относятся 58,1% опрошенных, тогда как в 1998-м их было 44,9%. Как и прежде, сторонниками равноправия наций и целостности страны остаются люди коммунистических воззрений...»

Итак, эти данные изучили и за океаном, и на Старой площади. С 2006 года бурно запускаются национал-либерастические проекты - «Северное Братство» и «Большая игра». Появляются нацдемовские течения в ДПНИ. Соответствующие настроения инфильтруются в фанатско-футбольную среду. 18 декабря 2010 года с санкции власти национал-демократы с лозунгом разделения РФ на семь «русских республик» проводят пикет у Останкино. Все эти годы разжигается истерия «борьбы с Ымперией». В Новосибирске появляется Будников - ариец, рисующий свастики - и при этом рассуждающий о том, что большие державы выгодны только Мировому правительству. А значит, нужно распилить РФ на ряд русских государств без единого центра...

Идеология части (но не всех!) нацдемов убога и примитивна. Итак, русские - не самостоятельная цивилизация. Мы - всего лишь недоделанные западники, и все, что надо сотворить - так это развалить «имперскую» РФ (как и СССР), отделить всех нерусских, создать этнически чистое русское государство (государства) и полностью скопировать западные порядки на этих обломках. Вплоть до приглашения сюда войск НАТО (в этом засветились организаторы акции 18-го декабря у Останкино). Русскую историю невменяемая часть нацдемов изображает по западным мифам: как юдоль варварства, жестокости, «имперства». К моему глубокому разочарованию, в том пикете принимал участие и В.Тор из ДПНИ. Уже в декабре-2010 стало ясно, что на нацдемоукратию такого толка сделали ставку в администрации президента РФ. (http://m-kalashnikov.livejournal.com/697741.html). Нынешние события только подтверждают ту догадку: сами правящие верхи Росфедерации взяли курс на ее развал и демонтаж.

В этой статье подробно разбирать бредни нацдемов не стану - делал это достаточно. Говорил и говорю, что обломки РФ (этнически чистые «русские республики») будут всего лишь бандитскими режимами с экономикой еще более примитивной, нежели нынешняя расейская. Это будут зоны диктатур, насилия и нового варварства. При этом придут в полный упадок общенациональные системы, требующие существования единого, централизованного Русского государства: железные дороги, трубопроводная система, космическая отрасль и авиапром, ядерная промышленность, электроэнергетика и т.д. Исчезнут единое экономическое и юридическое пространства, нас разрежут внутренними таможнями. В общем, воцарится дикость и нищета новой феодальной раздробленности. При этом вымирание русских в «русских республиках» только ускорится. (Мой материал по сей теме - http://m-kalashnikov.livejournal.com/782395.html) И в эти «этнически чистые» республики придется завозить гастарбайтеров. Уж про конфликты  независимыми Татарстаном и Башкирией просто умолчу: войны на территории бывшей РФ вспыхнут вполне конкретные. С перекрытием, кстати, трубопроводов...

Многие молодые нацдемы и «манежники» этого просто не понимают в силу постсоветской необразованности (нового варварства и полной каши в мозгах). Но именно их попробуют использовать как пехоту для того, чтобы привести второго Ельцина к власти. Ну, потом их, конечно, отбросят в сторону как презервативы после использования. Но это - потом. А до того, подозреваю, Навального двинут в лидеры Русской республики. В противовес Медведеву и опостылевшему, проворовавшемуся и некомпетентному федеральному Центру.

 

ТРОЯНСКИЙ КОНЬ

Лозунг создания Русской республики (объединения в нее всех русских областей и краев РФ отдельно от теперешних национальных автономий Севкавказа, Татарии, Башкирии, Алтая, Хакасии, Тувы и Якутии) лично я считаю только тактическим. По моему разумению, Русской республикой должна стать вся РФ. Для этого объединить все русские регионы нужно лишь временно - чтобы быстро свергнуть власть бело-сине-красных в Москве и обявить Русской республикой всю бывшую РФ. Русскую республику как сверхжесткую федерацию. Желательно - еще и с республиками Крымской, Донецко-Криворожской, Причерноморской, Приднестровской. Да в союзе с Белоруссией.

Если этого не удастся сделать быстро, то Русская республика (похожая на головастика с толстым туловом в еврочасти РФ и с узким хвостом вдоль Транссиба) быстро приведет к развалу Росфедерации. Со всеми трагическими последствиями именно для русских.  Ибо бессмысленно иметь в составе РФ огромный субъект Федерации, в котором сконцентируются 80% экономики Росфеда и 60% населения. Такой суперсубъект Федерации неминуемо станет конкурентом федерального центра, стремящимся отобрать у Москвы налоговые поступления. Да и русским областям-краям придется плохо: придется содержать на своей шее не только губернские власти и федеральный центр, как нынче, а уже троих. То есть, и губернский «олимп», и правительство Русской республики в составе РФ (правительство, министерства, парламент, суд и т.д.), и еще и федеральную бюрократию. Чиновничество снова распухнет.

Экономика от этого согнется от увеличенного налогового бремени. И тотчас же начнется борьба Русской республики (РР) с федеральным центром (Навальный против Медведева). Каковая закончится отделением РР от РФ, после чего отложатся прочь Татария и Башкирия. Получится новый 1991 год. Затем вспыхнут внутренние войны. В Сибири придется силой давить якутский сепаратизм, чтобы отбить контроль над богатейшими месторождениями нефти, газа, угля и алмазов. Татары и башкиры попробуют силой обеспечить контроль над экспортными трубопроводами. Ставрополье и Краснодарский край вступят в пограничную войну с северокавказцами.

Подозреваю, что Навальный готовится на роль лидера именно такой Русской республики и деятеля именно подобной смуты. 

Думаю, что после выхода из РФ оная РР также полностью провалится экономически, погрязнет в воровстве, чиновничьем произволе (пополам с чрезвычайкой) и новом криминальном переделе собственности. Ибо идеология нынешних нацдемов - свободный капитализм, а не национальный социализм.  В черную дыру новых «национал-демократических реформ» (приватизаций, либерализаций и перестроек) в РР ухнет миллиардов раз в десять больше, чем на содержание республик Северного Кавказа. Будут сворованы несметные деньги. Жизнь в РР окажется еще беднее и беспросветнее, чем в Российской Федерации. После чего настанет черед РР развалиться. Уже на Дальневосточную и Сибирскую республики, на Ингерманландию и Казакию - и далее по списку.

Не потому ли и в США, и в части российского либерального бомонда делают ставку именно на самую оголтелую национал-демократию и на Навального?

 

ЛИЧНАЯ ПРОСЬБА АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ  - И ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ РУССКИМ

Алексей! Вы наверняка читаете этот материал.

Прошу вас осознать ту степень исторической ответственности, что  навалилась на ваши плечи. Пожелаю вам стать не вторым Ельциным, а новым Лениным. Ленин, как и вы, тоже играл с внешними инвесторами, поставившими на окончательный распад Великой России. Но Владимир Ильич обвел своих спонсоров вокруг пальца, снова собрав  рассыпавшуюся в 1917-1918 гг. Россию в великую державу под именем «СССР». Очень хочу, чтобы вы, Алексей Навальный, также обманули ваших нынешних контрагентов.  Ибо если вы этого не сделаете - проклятье падет на ваш род.

Обращаюсь и ко всем нормальным русским. Братья! Национализм можно совмещать лишь с социализмом. Лишь он обеспечивает народосбережение. Как и единство Русской земли. От Бреста до Владивостока. Мировой опыт показывает, что капитализм антинационален, едва только речь заходит о прибылях. Да и время капитализма истекло. Попомните мои слова.

Особо тупым разъясняю: я терпеть не могу ни Пу, ни Ме, ни всю бело-сине-красную воровскую Антисистему, воцарившуюся над нами в 1991-м. Но целью нашей должно стать создание именно единого Русского союза. Единой державы Русского народа. А не ублюдочных «бандустанов»-лоскутьев в духе нового варварства. А потому прошу не вестись на разводки врага.

Русскую судьбу должны решать сами русские. А не какие-то дяди за океаном и не некие существа со Старой площади! К черту проект «Ельцин-2». Нам нужен проект Сверхновой России!

 



Рейтинг:   4.07,  Голосов: 103
Поделиться
Всего комментариев к статье: 86
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В Пальто
-=-Парашенька написал 14.03.2011 19:02
Ой, ой, ой! Неточности он нашел, ва-жны-е!!! И это ничуть не важно!!! Кирилл Алексеевич или Кирилл Кириллович. Потому как везде с этими Кириллом и Петром путанница и я в разных местах смотрела и везде по разному пишут, и я думаю не случайно что везде их упоминают по разному, и может она от кого другого нагуляла, потому как от Соболевской все дети были пристроены, и не сидели по тюрьмам и под арестом. А кто главный любовник или любовница, то я тебе так напишу, что главная была Соболевская, потому как если баба не захочет...
А вот посмотри, у тебя вместо 1806 года стоит 1906 г.
Re: Re: Re: Re: Вся эта возня вокруг Навального ...
В Пальто написал 14.03.2011 18:40
Парашенька, у тебя есть некоторые важные неточности. Во-первых, в Шлиссельбург был упрятан не Разумовский Кирилл Кириллович, а Разумовский Кирилл Алексеевич младший сын графа Алексея Кирилловича и супруги его Варвары Петровны, урожденной Шереметевой. Твоя ошибка в преувеличении роли любовницы Алексея Кирилловича еврейки Соболевской. Я бы взглянул на это по другому, и напомнил, что Кирилл Алексеевич все таки мужчина, и он играл главную роль во всех происходящих событиях. Он женился на Варваре Петровне Шереметьевой ради денег, и когда развелся, избавился от Шереметьевых, в том числе, и от своих детей, рожденных Варварой Петровной. Алексей Кириллович вызвал своего сына из-за границы и отправил в Ершово, а потом сам упрятал того в Шлиссельбургскую крепость и вероятно по его указанию были подкинуты его сыну яды. Алексей Кириллович, послал в Петербург своего доверенного человека, масона князя Николая Михайловича Козловского, и шведа Цедергольма, доктора, взявшийся за "лечение" узника. В результате "лечения" Кирилл Алексеевич сошел с ума. Родственники Разумовского в Петербурге подали Государю записку об освобождении заключенного. В конце 1807 года его перевели из Шлиссельбургской крепости в Петропавловскую, а потом в Спасо-Евфимиев монастырь. Разумовский вышел из монастыря идиотом. Отравил ли Василия Владимировича Шереметева Кирилл Алексеевич Разумовский, или его отравили и подставили люди его отца, неизвестно. Только таким образом, Алексей Кириллович избавился сразу от двух Шереметьевых. Что касается второго сына Варвары Петровны Шереметевы Петра, то он уже сидел в тюрьме, в Соловецком монастыре, и в том же 1906 году, был под охраной отправлен в Одессу, к масону Ришелье. Кто был в Одессе, тот видел памятник дюку Ришелье, с торчащим пенисом. Некоторые считают его основателем Одессы, хотя это не так. Ришелье, после устранения Наполеона, стал премьер-министром в правительстве Людовика XVIII во Франции. Помог ему в этом другой известный масон Иоахим Мюрат, управлявший всеми действиями Наполеона, и бывший его родственником. В 1812 году, во время оккупации Москвы французами, Иоахим Мюрат отдыхал в московской резиденции Алексея Кирилловича Разумовского, в имении на Гороховом Поле. Иоахим Мюрат помог Наполеону захватить Европу, он же его и завалил. Так в 1814 году он заключил тайный договор с Австрией. Все свои действия масоны координировали с масонами Ротшильдами и по сути были английскими агентами, Ротшильды помогли Мюрату бежать из Италии.
Re: Re: Re: Вся эта возня вокруг Навального ...
-=-Парашенька написал 14.03.2011 16:13
А я понимаю, почему нам жиды суют Фана Валишина. А потому как он нам сует жида масона Ленина и выставляет убийцу жида как русского гения наравне с Лобачевским. И я понимаю, почему жиды мешают русских гениев со всяким дерьмом, вроде водки или масонов убийц жидов. И может, кто не знает, а Лобачевского убили жиды, как и других великих русских людей от Пушкина до Достоевского. И это легко можно доказать. И достаточно только провести расследование. И все нити убийств тянутся к жидовке Соболевской и ее многочисленным гадам жиденышам, которых она нарожала.
И конечно главным жиденышем был ее сынок Лев Алексеевич Перовский (Соболевский) В 1841 году его назначают министром внутренних дел. И он создал при министерстве секретный отдел где работали жиды убийцы и провокаторы, начиная от убийцы Пушкина Даля, и кончая жидом масоном Блохом(Бланком) дедом Ленина. И Перовский (Соболевский) Лев Алексеевич добился назначения в Сенат своих людей, и они протащили для сената в 1842 и 1857 году права разбирательств дел "об отыскании прав дворянского состояния и об ограждении прав малолетних или умалишенных". И жиды масоны получили доступ к русским архивам, и им стало доступно давать русские дворянские звания, и присваивать русские фамилии, и биографии жидам масонам.
Что касается Достоевского, то жиды его осудили без всячких доказательств его вины, и определили ему смертную казнь в жидовский полугодичный праздник 22 декабря 1849. И дарованная амнистия смертной казни, была заменена на каторжные работы. И жиды в 1857 году, в день венчания Достоевского с Марией Дмитриевной Исаевой, в русской православной церкви в Кузнецке, отравили ядом, и симптомы припадка от яда были такие же как и у отравленной Далем жены Пушкина Натальи Николаевны Гончаровой.
И если начинаешь смотреть повнимательнее на всех этих отравителей Перовских, то все их перемещения по стране, сопровождались отравлениями русских людей. И если главное богатство Соболевские (Перовские)приобрели породнившись с Шереметьевыми, то они и отравили почти всех Шереметьевых. И приведу только один пример как дядя Льва Алексеевича Перовского (Соболевского) Кирилл Кириллович Разумовский в 1806 году приехал из-за границы, и привез огромное количество ядов, и сразу поехал в имение Шереметьевых Ершово, и отравил Звенигородского предводителя дворянства Василия Владимировича Шереметева, и его поймали с этими ядами и упрятали в Шлиссельбургскую крепость.
А что касается Николая Ивановича Лобочевского, то Министерство в 1846 году его уволило с должности преподавателя кафедры, несмотря на просьбы университетского совета оставить на должности, и чем оставило без средств существования, и назначили на скромную должность со смешным окладом. И от плохого питания и безденежья, 1852 году умер от туберкулеза сын Лобачевского Алексей, а сам Николай Иванович ослеп. И последний труд ученого, Пангеометрия, записали под диктовку ученики в 1855 году. А в 1856 году умер Николай Иванович.
(без названия)
леонидразвозжаев написал 14.03.2011 16:10
В тактическом и стратегическом смысле все правильно написал Владимир. Но стоит ли столько раз упоминать Русскую нацию, наверное единство страны нужно не только русским но и многим другим народам тем более в социалистической России!
про развал ссср
николай написал 14.03.2011 16:06
развал союза сср был несколько логичен... и трагичен
ссср был воистину подлинной империей, подобно австро-венгрии. империей, созданной искусственно, из совершенно разных народов. в случае австро-венгрии ее народы объединяла корона габсбургов. в нашем случае это была кпсс. собственно благодаря ркпб ссср и возник.
только случилось все как-то очень резко, хотя начиналось гладко.
сначала отделились прибалтика и грузия. это было в конце 80-х.
если бы ельцин не провернул бы свой знамениый трюк в вискулях, оставив средних азиатов с носом, происходил бы медленный отток республик из ссср.
в декабре 1991 укаинцы на референдуме проголосовали бы за выход из ссср.
в 1992 году из союза бы вышла беларусь. следом за ней вышли бы армения и азербайджан.
затем вышла бы из союза и россия. и ссср стал бы содружеством среднеазиатских государств.
однако ельцин хотел скорей избавиться от горби...
жалко
николай написал 14.03.2011 15:21
жалко калашникова
видимо его уж очень крепко дерябнуло в 90-е
если ему всюду, даже в хороших людях, мерещится его главный враг
ЕБН
Re: Кто следующий?
Задунайский написал 14.03.2011 13:37
Да, скорее Гдлян..:) Благо, что почва для его действительно сильных и смелых разоблачений обильно "удобрена" коррупцией наших "государевых людей" - от постовых на дороге (как их там сейчас будут кликать, не знаю..:)) до .... лучше и не думать. Хоть устраивай "всероссийский кастинг вымогателей, оборотней (в погонах и без), откатчиков, пильщиков и т.п.":)) А что? Типа "сегодня лидирует гаишник на трассе Пенза-Копейск, завтра - военком в Бубутово, послезавтра - налоговый инспектор или глава администрации Голопупенского района:))) Рейтинги устраивать и на "золотую пилу" номинировать:)) Если известна сумма отката - по ней, а поскольку чаще нет - "по зрительским симпатиям":)) Гуглите "всероссийский кастинг вымогателей":)))
Re: Re: Вся эта возня вокруг Навального ...
СТОРОННИК написал 14.03.2011 12:39
проходите школу ДИНАМИЗМА у Казанского Пифагора, Фана Валишина...
Re: Re: Вся эта возня вокруг Навального ...
-=-Парашенька написал 14.03.2011 12:28
И я хочу объяснить, что может кто не понимает, что если в школе нам объясняли что первичен материальный мир, а идей вторичен, то это как раз ложь. Первичен мир идей и вся наша жизнь и все что вокруг нас происходит это определяется борьбой идей и если мы доверяем жидам и жидовским партиям определять русское мировозрение то и в результате находимся в полном г. Чтобы русский народ жил хорошо нужно бороться за свободу взглядов для русских людей и для русских партий. И когда жиду Жириновскому и другим жидам кто "озаботился" русским миром будут бить на улице морды, то значит у русской нации будет будущее.
Re: Вся эта возня вокруг Навального ...
-=-Парашенька написал 14.03.2011 12:06
А Платон писал что мир истины первичен и он определяет бытие. И нужно с этим согласится и понять это. А онтология это термин обознячающий "все что расположено вне нашего сознания"? И поэтому переход на новый, лучший уровень онтологии, зависит от всех нас. От того как мы распорядимся нашими силами и нашими знаниями, и как мы, для начала, перейдем на новый уровень мира истины, и разберемся в наших противоречиях, и определимся в наших интересах. И об этом я и писала, в своем предыдущем посте, потому как выйти на этот уровень возможно только при наличии места для свободного изложения идей и мнений, и этот ресурс для него не годится, из-за ангажированности владельцев сайта на жидизме.
Вся эта возня вокруг Навального ...
Основатель новой Онтологии написал 14.03.2011 10:51
...не более чем похоронный марш , где у каждого своя ПАРТИЯ(музыкально-политическая) автор тоже играет свою партию в рамках все того же похоронного марша...Выход = только НОВОМ УРОВНЕ ОНТОЛОГИИ!!!
Re:
-=-Парашенька написал 14.03.2011 10:21
Ой, ой, ой! Талантливый какой. Просто жуть! И много мы слышали про этого талантливого? А если он такой талантливый, то что не нашел таких же талантливых на съезде, и не создал свою фракцию, и свою партию. А пусть бы ее и не зарегистрировали, а не в этом суть. Хоть что бы сделал. Депутат ведь не пешка. А ставить телегу впереди лошади, это глупость. Нужно сначала создать русский сайт, потом русскую партию... Делить Россию собрались, а силы есть? Даже сайт вражеский, жидовский. И сначала нужно создать русский сайт, где и обсуждать все вопросы, и обсуждать всех людей. А здесь, в этом гадюшнике, обсуждать, где сидит толпа ублюдков. Пустое дело. Или Баранов удалит, или жиды заминусуют и словесным поносом завалят. И поэтому в каждой области, в каждой "национальной республике", нужно искать единомышленников, и создавать сайты и партии русского освобождения. И русским нужно опираться на коренные народы славян, на народы Поволжья, Урала, Севера и Сибири. И не включать в свои партии представителей народов, имеющих государственные образования. И если человек чечен, или еврей, или таджик, то и в партии он должен вступать в чеченские и еврейские и таджикские. Потому как у них есть свои государства, и они будет всегда отстаивать интересы своих государств, для грабежа русского многонационального народа.
(без названия)
Не- навальный написал 14.03.2011 06:54
1989 год. Первый съезд народных депутатов РСФСР. Выступает талантливый русский писатель-почвенник Валентин Распутин.
В.Распутин: "...А может быть, России выйти из состава Союза (аплодисменты), если во всех своих бедах вы обвиняете ее и если ее слаборазвитость и неуклюжесть отягощают ваши прогрессивные устремления? Может, так лучше? Это, кстати, помогло бы и нам решить многие проблемы, как настоящие, так и будущие. (Аплодисменты.) Кое-какие ресурсы, природные и человеческие, у нас еще остались, руки не отсохли. Без боязни оказаться в националистах мы могли бы тогда произносить слово "русский", говорить о национальном самосознании. Отменилось бы, глядишь, массовое растление душ молодежи. Создали бы, наконец, свою Академию наук, которая радела бы российским интересам, занялись нравственностью. Помогли народу собраться в единое духовное тело. Поверьте, надоело быть козлом отпущения и сносить издевательства и плевки. Нам говорят: это ваш крест. (Аплодисменты.) Однако крест этот становится все больше неподъемен".
Байгушев утверждает, что Распутин выступал от имени и по поручению "русской партии", стремившейся развалить СССР ради освобождения русских от инородцев. Что и Ельцин тоже был тайным ставленником этой же "русской партии".
Но если распад СССР – это благо для русского народа (а теперь об этом начинают говорить хором представители "русской партии", тот же Семанов, например), то и ЦРУ, и Пентагон, и Белый дом – благодетели русского народа. Ведь они боролись за его освобождение от СССР!
А дальше – безусловный вывод. Если ЦРУ, Пентагон, Госдеп, Белый дом et cetera боролись за благо русского народа. Если "русская партия" боролась за это же благо – то у ЦРУ и "русской партии" были и общность интересов, и общая цель.
Как при этом мог не оформиться организационно союз ЦРУ и "русской партии"? Ведь его оформление в такой ситуации более чем естественно!
...Книга А.Байгушева "Русский орден внутри КПСС" начинается словами: "Одна встреча во многом определила мои взгляды и мою борьбу". И тут же следует пояснение: "В далекой моей молодости, в середине 60-х годов, когда меня молодым человеком профессионалы готовили на случай возможных нелегальных вояжей на Запад, со мной стала индивидуально заниматься дочка знаменитого Михаила Владимировича Родзянко". (Байгушев А.И. "Русский орден внутри КПСС. Помощник М.А.Суслова вспоминает...". М., 2006, с.5.)
...Выдвигающий ее коллектив гордится тем, что, являясь уже аж СРН-3, он наследует великое дело СРН-2. СРН-2 – это "русский орден" (по Байгушеву). Орден этот – закрытый. И его, в отличие от СРН-1("Союз русского народа" –сущ. с 1905 по 1917 год.)
(который, если верить Байгушеву, породил СРН-2 не только идейно, но и организационно), нельзя изучать обычными историческими методами. Но изучать надо.
Согласно модели Байгушева, частью СРН-1 ушел за границу, а частью СРН-1 остался на территории, захваченной инородческими (еврейскими par excellence, но и не только) коммунистами. И, опять же, разделился на две части. Одна так и осталась в глубоком подполье. А другая пошла во власть с целью ее подрыва. И сформировала для этого СРН-2. Он же "русский орден внутри КПСС".
И не только сформировала! Но и стала активно бороться за развал чудовищного коммунистического государства, именуемого СССР! Освобождая русский народ от ига этого ужасного государства.
Освободив же русский народ от ига руками Ельцина как своего тайного ставленника, СРН-2 передал эстафету СРН-3. Чья задача – освободить русский народ из-под ига ужасного государства под названием Российская Федерация ("эрэфия", "путинярня" et cetera).
Источник: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2244
Кто следующий?
Che написал 14.03.2011 05:59
Калашников прав: первое, с чем ассоциировался Навальный - это Гдлян. ДПНИ тоже раскручивает Навального на своем сайте. Его рекламу поместил опять же Пучков-Гоблин, у него на сайте ссылка на материал "Русского репортера". При этом Навальный посылает недвусмысленные сигналы либералам. "Какой вы хотите видеть Россию?". - "Небольшим европейским государством". Больше говорить не о чем.
Однако на Ельцина он не тянет. Слишком американизирован. Это сразу бросается в глаза. В этом смысле варваризация русского общества спасает: большинству варваров Навальный будет неинтересен. Видимо, подготовят еще кого-то: кондового и вызывающего доверие масс. Возможно, работа с этим "кем-то" уже идет. Навальный будет при нем вспомогательным персонажем, как Гдлян при Ельцине. Подан сигнал, что игра будет вестись на национальистическом поле. Будем готовиться.
(без названия)
Простак написал 14.03.2011 03:05
"Национализм можно совмещать лишь с социализмом."
Т.е.иначе говоря,установить национал-социализм.О чем же дальше можно говорить?
реинкарнации ньюГорбачева и Ельцина
Алексей К написал 14.03.2011 01:07
сейчас мне кажется совершенно не оправданно вбрасывается эта страшилка про нового Горбачева-ельцина, с помощью нее можно демонизировать ЛЮБОГО политического или общественного деятеля. Я уверен, что второй вариант по подобию горби и ельцина уже явно не прокатит, как не прокатит и "оранжевая революция" и тому подобные вещи, которые мы уже наблюдали. Вот по предварительным результатам выборов ЕР набирает 70%. Это о многом говорит. Самый простой вопрос : отчего народ так ненавидит ЕР, но по-прежнему массово голосует за эту партию ? А вот все потому что противоядие от нового горби и ельцина работает, как и от оранжевых революций. Есть иммунитет к этим технологиям. А вот к технологии настоящей революции он уже потерян, так что я думаю пойдет все по куда лучшему сценарию для нас и худшему для олигархии и разных прозападных мародеров.
(без названия)
Савва написал 13.03.2011 23:55
Меня почему то бесят "любимчики общественного мнения" вроде Навального... "Настоящий "борец за справедливсть" всегда заканчивает свой путь, еще по настоящему не начав его" - вольный перевод древнескандинавской мудрости...
а Навальный вроде уже на этот вопрос отвечал сам
Алексей К написал 13.03.2011 23:53
Если внимательно слушать запись передачи с Федоровым.
Там и был вопрос прямой, чей он проект и кем финансируется. Насколько глуп был вопрос, таков и был ответ. Навальный - миноритарный акционер, и все его расследования делаются в первую очередь в интересах самого себя. Помогает он бичевать коррупционеров и жуликов - ну и хорошо. Будут ли его двигать в президенты и самому ему это вообще надо ли - большой вопрос. В Кремле если и поддерживают немного его проект, так потому что понимают, что нужен хоть какой-то противовес зарвавшейся чиновничье-олигархической братии, над которой путин и ко теряют контроль, а эти товарищи настолько заворовываются, что это угрожает существованию системы. Путин-медведев это понимают, и пытаются вытолкнуть или поддержать на сцене таких обличителей как Навальный. Либералы его особо-то и не раскручивают. Кстати, Максима Калашникова тоже приглашают на РСН например, хотя известно, что эта радиостанция пукнуть не может без одобрения со старой площади и редакционную политику и угодных-неугодных гостей там фильтруют. Но это не повод говорить, что Максим Калашников чей-то проект.
антирусский антисемитизм
Не- навальный написал 13.03.2011 23:11
...У истоков истребительно антирусского антисемитизма – некий господин Бразоль. Который аж в 1919 году стал консультировать набирающего силу Гувера, будущего директора ФБР. Набрал Гуверу соответствующую команду консультантов. Воспитал целую плеяду специалистов.
Антисемитизм в США невозможен? О, моя наивная Родина! В 30-е годы на дверях многих ресторанов США висели таблички: "Неграм, евреям и собакам вход воспрещен". Маккартизм был очень густо сдобрен антисемитизмом. Гувер отнюдь не чурался антисемитизма. Но главное – не в антисемитизме как таковом, а в его направленности. Бразоль и Ко использовали антисемитизм для развала СССР и окончательного решения русского вопроса. Они убедили хозяев, что победить СССР без войны можно, внушив его гражданам, что коммунизм – это злобная еврейская затея.
Но кто должен это внушать гражданам СССР? Не либеральный же контингент! Бразоль и Ко потому и стремились создать особую "русскую партию", что им нужно было завоевать симпатии массового нелиберального русского контингента. Их хозяева не брезговали и другими нелиберальными контингентами – исламским, в первую очередь. Но это поручалось не Бразолю, а Беннигсену.
Бразоль же, используя административный ресурс ФБР, маккартизм и прочее, создал за пределами ФБР спецгруппы, способные вести среди нужного контингента антисемитскую антисоветскую пропаганду. Одна из групп была создана – представьте себе! – в Колумбийском университете. И именно ее пропаганда нашла отклик в душах ряда советских лиц, стажировавшихся в этом университете. Обработка А.Н.Яковлева (и не его одного) шла именно по бразолевской схеме.
Еще недавно многие фыркали, когда им говорили об антисемитизме Бжезинского. Теперь они уже не фыркают по этому поводу. Но фыркают по соседним: "Эка что выдумал! Главный сионист – Яковлев – видите ли, антисемит!"
Кургиняна "Кризис и другие-34" 30.09.2009
Источник: http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2244
Подъем!
Дежурый по рвоте написал 13.03.2011 22:50
"Навальный! Неси станок давальный!"
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss