Кто владеет информацией,
владеет миром

За что Гозман получил столько же, сколько все российские нобелевские лауреаты вместе взятые?

Опубликовано 24.02.2011 в разделе комментариев 39

За что Гозман получил столько же, сколько все российские нобелевские лауреаты вместе взятые?

Текст предстоящего выступления адвоката Михаила Нестерова по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации М.Г.Делягина

16 июня 2010г. на сайте «Газета.ру» электронный адрес в Интернете http://www.gazeta.ru/comments/2010/06/16_a_3385646.shtml была опубликована статья «Не сотвори врагам кумира» (приложение № 1)  в разделе «Комментарии». Автором указан Леонид Гозман. В статье размещен также портрет, который позволяет, в связи с недостаточность данных об авторе, полностью идентифицировать с Гозманом Леонидом Яковлевичем.

В статье в частности приведено следующее выражение: «На Дальнем Востоке уже появились уссурийские партизаны - между прочим, последователи Квачкова, трогательное письмо ему написали. Организация сторонников Квачкова - т. н. «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» - имеет свои филиалы уже во многих регионах России. И недооценивать агрессивный потенциал этой организации нельзя. Они способны спровоцировать в России тысячи кондопог. А сейчас носители тех же идей создают новую организацию - они назвали ее «Родина. Здравый смысл». По сути, это фашистское движение, стремящееся стать партией. Один из его организаторов - известный и внешне вполне респектабельный экономист Михаил Делягин».

Подавая иск, Делягин Михаил Геннадьевич прекрасно осознавал, что от обвинения   в фашизме трудно защищаться, т.к. только в Законе «О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» говорится:

1) экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

 

(см. текст в предыдущей редакции)

 

2) экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности;

 

3) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

 

Поэтому, защищая свою честь и достоинство и деловую репутацию Истец утверждает, что Гозман Леонид Яковлевич совместно с официально зарегистрированным Средством массовой информации «ГАЗЕТА.РУ» обвиняя его в организации «фашистского движения» в часто посещаемом интернет-гражданами, СМИ, размещенном в сети Интернет объективно хотели утвердить в общественном мнении и представить перед регистрирующими организациями, в частности перед Министерством Юстиции Российской Федерации новую общественно-политическую организацию - партию с явно левыми и патриотическими взглядами как организацию экстремистскую, преследующую  явно антиобщественные цели, при этом не утруждая себя какими либо доказательствами.

Раньше это называлось доносом. Этот метод борьбы широко использовался в определенные исторические периоды развития России для борьбы с противниками. Не свободная дискуссия, а голословные обвинение в совершении мелких мерзостей или преступных деяний, намерений. 

Я уверен, что Ответчики будут настаивать на том, что они не утверждали, а это было их мнение. Но прошу еще раз проанализировать Вас (это не обращение к суду, а к читателям) что всё что предшествует, сопровождает,  и будет комментироваться в связи с этим иском.

 

ЭТО СТРАХ.

 

Я знаю следующих людей:

- Эстрина Тамара Борисовна.

- Звягельская Вера Иосифовна,

- Алферов Жорес Иванович,

- Гинзбург Виталий Лазоревич,

- Гозман Леонид Яковлевич.

Их всех объединяет одно - они евреи. Перед двумя первыми я преклоняюсь и буду лично благодарен всю жизнь. Готов ради них на многое. Это воспитательница детского сада для детей инвалидов и школьная учительница моего сына. Гениальные педагоги. Их выжили из страны - и они уехали. Выжили из страны не мы - родители, а чиновники. Одна в Канаде, другая в Израиле. Еще раз им - низкий поклон. Денег они так и не смогли заработать. А вот уважение и преклонение перед их талантом всех, кто с ними соприкасался - да!

Двое других - нобелевские лауреаты. Я их видел! Я ими восхищаюсь! Я не разделяю их убеждения (один сейчас с Вексельбергом (его тоже видел) занимается тем, что прикрывает своим мировым авторитетом бессмысленный, по моему убеждению, проект), второй был в нашей стране воинствующим атеистом в еврейской тюбетейке. НО ОНИ НОБЕЛЕВСКИК ЛАУРЕАТЫ. ДВИНУЛИ РАДИ НАС ВСЕХ (не только русских) ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НАУКУ ВПЕРЕД.

Денег они заработали ПО ОДНОМУ МИЛЛИОНУ ЕВРО.

Самого последнего из них я знаю по судебным заседаниям в Савеловском суде. Видел его два раза.

Запомнилось: Леонид ГОЗМАН, сопредседатель партии <Правое дело> <Профиль>, 6 декабря 2010 г.

По моим (ЕГО -ЛЕОНИДА ГОЗМАНА) оценкам, в системную коррупцию в нашей стране вовлечены 6 - 8 млн. человек. Попались из них лишь около 1,5 тысячи. Ну о чем тут можно говорить. (Санкт-Петербургские ведомости (Санкт-Петербург), 04.02.2011).

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10254736@SV_Articles

 

ГОЗМАН Л.Я.

Ленинградец по рождению, он закончил факультет психологии МГУ, стал доцентом кафедры социальной психологии, кандидатом наук. Стоит отметить в скобках, что диссертацию с непростым названием «Теоретические предпосылки и методы эмпирического исследования межличностной аттракции» он защитил не в нынешние времена, когда и докторские степени достаются подчас состоятельным олухам, а в советские, в 1983 году. Так что уж явно не за деньги!

В общем и целом, всякому образованному петербуржцу с первого взгляда ясно: Леонид Гозман - наш человек. Тем более что и внешне он типичный интеллигент во втором, а то и в третьем поколении. И не случайна, наверное, его питерская активность: похоже, «Правое дело» рассматривает Гозмана как свою ударную силу в северной столице. Надеется, что доцент психологии привлечет к партии симпатии тех горожан, кто традиционно придерживается либеральных взглядов - в том числе вузовских преподавателей, деятелей культуры и искусства...

Возможно, так оно и случится. Особенно если между этими людьми и Гозманом зародится упомянутая «межличностная аттракция» (этим термином психологи обозначают положительные эмоциональные отношения между людьми). Но мне вот отчего-то кажется, что аттракция не возникнет. Просто потому, что бытие ведь определяет сознание - строго по Марксу, - а у доцента Гозмана и у потенциального вузовского электората нынче бытие совершенно разное.

Ему естественно задают вопрос о том, за какие такие заслуги ему слюнявит так много денег  - больше  16 миллионов долларов?

 

ЕГО ОТВЕТ:

1. 448 миллионов рублей вовсе не мой доход (к сожалению!), а общий оборот операций по имеющемуся у меня (ГОЗМАНА)на совершенно законных основаниях счете в банке «Уралсиб». Любой человек, который раз в жизни вел дело с ценными бумагами, знает, что доход при этом в сотни раз меньше оборота. С полученного дохода, который был в моем случае в двадцать раз меньше, я заплатил налоги, о чем известно моей налоговой инспекции. http://leonid-gozman.livejournal.com/7170.html

Это для человека мало - мальски знакомого с основами экономики (НАШЕЙ!!!) полный бред!

Мол, счет - это бассейн, куда что-то втекает, а что-то вытекает.

НО ТОГО ЧТО ВТЕКАЕТ НА  16 (ШЕСТНАДЦАТЬ  НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ). Таким образом, простой советский психолог с заумной диссертацией ЗАРАБОТАЛ (отслюнявил, по моему убеждению, с помощью видных друзей) ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ  от БЮДЖЕТА ( Я ДАВНО УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ИСТОЧНИКОВ ВСЕХ БОГАТСТВ ВСЕГО 2 (ДВА) -БЮДЖЕТ И КАРМАН БЛИЖНЕГО) столько сколько 16 (ШЕСТНАДЦАТЬ) нобелевских лауреатов  - выходцев из России, СССР и РФ  заработали за всю свою жизнь (и причем не все в начале её).

ВОТ ОНИ! МЫ ДОЛЖНЫ НАПОМНИТЬ ИХ ИМЕНА  !

 

1          1904    физиология и медицина        Иван Петрович Павлов         «за работу по физиологии пищеварения»

2          1908    физиология и медицина        Илья Ильич Мечников          «за труды по иммунитету»

3          1956    химия  Николай Николаевич Семёнов         «за исследования в области механизма химических реакций»

4          1958    литература     Бориc Леонидович Пастернак[2]     «за значительные достижения в современной лирической поэзии, а также за продолжение традиций великого русского эпического романа»

5          1958    физика            Павел Алексеевич Черенков

 

Игорь Евгеньевич Тамм

Илья Михайлович Франк      «за открытие и истолкование эффекта Черенкова»

6          1962    физика            Лев Давидович Ландау         «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия»

7          1964    физика            Николай Геннадиевич Басов

 

Александр Михайлович Прохоров  «за фундаментальные работы в области квантовой электроники, которые привели к созданию излучателей и усилителей на лазерно-мазерном принципе»

8          1965    литература     Михаил Александрович Шолохов   «за художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время»

9          1970    литература     Александр Исаевич Солженицын    «за нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»

10        1975    экономика      Леонид Витальевич Канторович      «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов»

11        1975    премия мира  Андрей Дмитриевич Сахаров          «за бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства»

12        1978    физика            Пётр Леонидович Капица     «за его базовые исследования и открытия в физике низких температур»

13        1990    премия мира  Михаил Сергеевич Горбачёв           «в знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества»

14        2000    физика            Жорес Иванович Алфёров    «за разработки в полупроводниковой технике»

15        2003    физика            Алексей Алексеевич Абрикосов[3]

Виталий Лазаревич Гинзбург           «за создание теории сверхпроводимости второго рода и теории сверхтекучести жидкого гелия-3»

16        2010    физика            Константин Сергеевич Новосёлов[4]          «за новаторские эксперименты по исследованию двумерного материала графена»

 

Не все из них евреи.

Не за всех я бы проголосовал (а кто меня спрашивал и спросит?).

НО ЭТО ВСЕ ЛИЧНОСТИ ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ЭТО - НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ.

 

За что дали денег ЛЕОНИДУ ЯКОВЛЕВИЧУ ГОЗМАНУ?

За то, что он еврей? Может быть, но это не единственное его достоинство.

За то, что обеспечивал психологическое обоснование последующих за приватизацией РАО ЕЭС РОССИИ ледяных дождей, гибели Саяно-Шушенской ГЭС других объектов энергетики?

Если Чубайс хоть работал, по моему мнению, над тем, чтобы за счет банковских кредитов Альфа и других банков продать тем, кому он и его друзья наметили все энергоактивы (мое личное мнение и убеждение), то - что делал ЛЕОНИД ЯКОВЛЕВИЧ ГОЗМАН?

И он знает (человек то умный- по моему мнению и убеждению), что спросят, что зададут вопрос - ЗА ЧТО?

И отвечать придется.

А КАК?

Поэтому тех, кто способен и МОЖЕТ задать эти вопросы нужно обозвать фашистами.

Это его и многих его приверженцев кредо. Все кто может ( в состоянии задать) этот вопрос - фашисты.

Это мол, ведь ограничение свободы предпринимательства (отслюнявливания).

ПСИХОЛОГА.  В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.

Если серьезно...

Ответчику - ГОЗМАНУ ЛЕОНИДУ ЯКОВЛЕВИЧУ и СМИ «ГАЗЕТА.РУ»  в ходе судебного процесса придется доказать, что обвинение в пропаганде и тем более в проведении политики фашизма:

- не является незаконным по праву Российской федерации,

- не является обвинением в экстремистской деятельности,

не является унижающим человеческое достоинство русского - человека родившегося,  воспитывавшегося, работающего в стране сломавшей хребет фашизму в лице его высшего проявления - гитлеровской Германии, страны принимавшей участие в разгроме фашистской Италии и Японии.

Уважаемые читатели! ЭТО ПРОЕКТ МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ЗАСЕДАНИИ СУДА, КОТОРОЕ ВОЗМОЖНО СОСТОИТСЯ 01 марта 2011 года.

Это мое мнение о том, что стоит за словами психолога Леонида Гозмана, обвинившего в фашизме  экономиста и политолога Михаила Делягина.

Я предполагаю (убежден) что за обвинением Делягина в фашизме стоит  разный уровень образования, жизненного опыта и интеллекта (Гозман и Делягин).

Я предполагаю (убежден) что за обвинением Делягина в фашизме стоит разный уровень (по-моему мнению и убеждению) отношения к фигурантам со стороны даже тех же представителей «Вашингтонского обкома» - уважение к научному потенциалу одного и пренебрежение к политическим амбициям человека равного по «денежному потенциалу» всем 16 (шестнадцати) нобелевским лауреатам из России.

 



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 36
Поделиться
Всего комментариев к статье: 39
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Коричневой какашке
Bob написал 24.03.2011 01:13
Что, опарыш фашисткий, заскучал? Хрисос висел, и нам велел. Должен же кто-то с таким, как ты дерьмом разбираться, царям-то недосуг. Боишься, тварь, только свои комментарии оставил, а остальное все скрыл, но я и не удивляюсь, ведь твой гуру - геббельс, он правильно говорил: "чем чудовищнее ложь-тем легче можно заставить в нее поверить". Насчет таксистов и прочих, ты прав, тебе наймиту коричневому за то и платят, чтобы ты таксистам мозги промывал, это ваш электоральный резерв, но есть народная классика, вот Высоцкий Владимир, например, когда пел про евреев имел ввиду вовсе не их, а дебилов, то есть надо петь: дебилы, дебилы, кругом одни дебилы! И пока они есть, на этом говне и могут процветать опарыши, как ты.
Глисту жидовскому
Простые вопросы 3 написал 15.03.2011 23:50
Все еще на гвоздике жидок? Привыкаешь? Ну виси, пока гонор не высохнет. А то, "диалог"!?
Это у кого тут с тобой, глист, диалог? Ты тут сам с собой беседуешь, что не удивительно - у глиста как бы две головы. А мы так, помогаем только твоим задам-головам общаться, иначе вы тупые себя не поймете. Да и простой научный интерес присутствует: интересно же как безногий ходить пробует.
1.Итак, "задача пророков была". Ок. И кто им эту задачу поставил?
2."искали выход в чуде невиданном". И в каком чуде нашелся выход? И какой выход нашелся? И зачем чудо "невиданное", нельзя разве простое - "неслыханное"?
3.Никак ты, глист, в антифа ломишься? Ок. Могу сообщить адресок одного известного жида полагающего, что "сегодня нет ничего страшнее жидовского фашизма". Т.к. мы с ним полностью солидарны, то мешаться в ваш будущий диалог не станем. Ты сам хотел диалогов.
4."были многие, кто и без пророков все понимал". Ясен пень, все понимающих навалом. Причем чем тупее, тем понятливее. Профессора вот многого не понимают за пределами своей кафедры, а таксисты или официанты - эти почти "все понимают" сами. Тут ты сильно выступил, вторая твоя башка в нокдауне. Но так как в пророках ты собаку съел, то поможем вашему диалогу следующим вопросом: многих ли ты жидок знаешь, которые сами, без "томов" и наставников, сумели "понять" арифметику или грамоту? Кроме тебя двухголового, разумеется.
Ну общайтесь. Поможем, чем сможем.
Воинствующему хоругвиеносцу (там где не помогает бог - поможет психушка)
Bob написал 11.03.2011 18:12
Все, кого ты там упомянул, были пророками, их задача была донести простые и немногочисленные истины до толпы своими мозгами тугосоображающей, и ищущей выхода в чуде невиданном, но были многие, кто и без пророков все понимал, но не нес это знание в массы, ибо считал сие занятие бесполезным, типа , как наш с тобой, опарыш фашисткий, диалог. А все, что после церковники толстожопые наваяли, тома бесчисленные о том, как пост блюсти и про сакральность власти и про всякую прочую хрень, это для таких, как ты, овец придумано, чтобы дурные мысли в голову не лезли и занятие кое-кокое имели.
Глисту жидовскому
Простые вопросы 2 написал 05.03.2011 11:21
"нет и не может быть посредников между Богом и человеком" Очень, очень! Чувствуется глист обучался в элитном вошьубьете (или ешиботе?). Сответственно теперь сам желает поучать. Значит нам простым людям пояснит.
1.Скажи-ка глист, если Бог захочет, чтобы посредник между ним и людьми имелся, то ты как этому помешаешь?
2.Откуда тебе глисту известно, что такого посредника "и быть не может"?
3.Разъясни-ка, глист, когда ты ниже провозглашал, что "Христос Богом никогда не был и он просто человек", то ты вдруг оказался на ролях посредника между миллиардами христиан верующих в Господа Иисуса Христа и самим Христом, не так ли? Ведь ты глист, высказался по вопросу который между верующими и Богом. Значит спосредничал. Вопрос понятен?
4.Церковь следственно не может посредничать, а вот ты, жидовский глист, легко смог. Почему тебе можно то чего нельзя церкви?
Что ты там "предполагал" не заинтересует и санитаров. У тебя даже самые куцые твои мысли изложить не выходит. Поэтому предположения ты уж сам засунь куда следует.
Ты тут однажды прощался уже, глист. Тебе сказали, что останешься. Гвоздь был наш. Ты остался. А мы никуда не собирались. Так кто же на том гвозьде крутится?
Но пользуясь случаем выражаем тебе благодарность. Ты ведь Мойшу (Моисея ветхозаветного) из история выкинул на помойку. Он где-то там посредничал между Иеговой и обрезанцами. А ты выяснил, что такого и быть не могло. Давно стоило таких прохвостов с корабля современности выбросить. Заметим, что своего мнения о его ролях посредника у нас нет, но раз вы жиды теперь так порешили, то и мы согласны.
Не рой яму другому, сам навернешся
Bob написал 02.03.2011 15:46
Ну вот, все получилось как я и предполагал, ты мне тут сулил извиваться, как глисту гвоздями прибитому, на этом форуме, а по ходу дела прибитым извиваешься ты сам, то под одной личиной войдешь, то под другой, мелкий бес, одним словом, и скучно тебе было бы без меня жида-таракана, ибо если вас здесь и три человека, то между собой вам и поспорить не о чем, вы же как едросы меж собой во всем согласные, а вот, как чурки толпой на кого одного да еще жида набросится, вы тут за всегда охочие. Чтобы делали антисемиты не будь евреев - хохлов бы травили или армян?
А ты ведь в реале если и веришь то не в Бога, а в сказку, как дети, не в дух, но в букву, все эти религиозные книжки были написаны и переписаны, как букварь для детей, или , как история России, не чтобы дать знание, а чтобы заставить понимать все так как надо духовным властям, и многие знают их наизусть и в храм ходят постоянно, только все равно ничего не знают и не понимают. Да и как можно верить церкви продающей индульгенции, сжигающей староверов в скитах, торгующей безпошлинно сигаретами и алкоголем, дерущей десятину, и превратившею храмы в торжище, нет и не может быть посредников между Богом и человеком, человек и есть царствие небесное, где и живет Бог, либо не живет - это уж кому как как повезет. А в твоих словах зависть и ненависть одна и нет там места для Бога
Глисту жидовскому
Простые вопросы написал 01.03.2011 07:48
"Господь милосерден к юродивым."? Очень хорошо. И так как "к вторичным источникам, извините, доверия нет" то про милосердие ты узнал от первичного, т.е. от Господа. Он с тобой поделился снисходя к твоей юродивой в сравнении с другими глистами сущности. Это понятно.
Но вот кого ты называешь "Господь"? Он это Иегова или Иегова не Господь?
Только не вздумай давить из себя про то что каждый должен. Здесь тебе никто ничего не должен. Прчитай внимательно юродивый глист: "кого ТЫ называешь?".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
червяка жидовского написал 28.02.2011 20:10
Кто у тебя ответы спрашивал, глист? Кому такое в голову взбредет? Тебе предлагали свой автопортрет закончить. Всего-то. Не хочешь, не надо. Не маленькие, понимаем почему.
И кто же глиста жидовского серьезно по религии спросит? Это за пределами ненаучной фантастики. Формальный вопрос по Катехизису религию никак не задевает, зато жида уличает полностью. Они для того и созданы эти вопросы.
Издевательство же заключается в принципиальной несопоставимости разумных вопросов с твоим амебным развитием. Но ничего не попишешь, проформа-с.
Желаешь еще на Христа на погадить? Ну, расскажи, откуда знаешь что Он только человек и ничего более. Твоим мычанием от Христа не убудет. Зато ты, глист жидовский, в своем бнай-брите доложишь, что читали тебя как и всех, без всякой дискриминации.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
Bob написал 28.02.2011 17:53
Ну вот, ты и прокололся.Тебе не ответы нужны, тебе главное свою блевотину на форуме расплескать, и где ты тут увидел сложные тексты, мне вот было бы интересно хоть один ответ получить, но увы. Тебе нужен секрет успеха, так тебе он без толку - ибо успешным может быть только человек, да и то, только тот, кто критически относится к себе, а ты еще не эволюционировал даже до первого, так - злобный пузырь. А насчет религий постебаться, это ты зря, Христос на кресте страдал, за грехи наши, не как Бог, но как человек, Боги не страдают, а ты тварь-постебаться над этим хочешь, ну валяй - это еще раз доказывает, что ты за существо, но Господь милосерден к юродивым.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
червяка жидовского написал 28.02.2011 06:28
Сложноваты тексты? Не проблема. Нам ведь не ответы важны а само твое чучело на форуме.
Кто тебя тараканом называл? Сравнил, да, так это с комплиментарной целью. Как бы аванс тебе выдал. Потрать там в Канадах.
А называл тебя только тем кем ты являешься - глистом жидовским.
Про свое участие в Канаде и России ты сказать не захотел, дерьмоед. Но других учить пытался. Нам это все подходит, мы на глистов смотрим реально.
Вот про Канаду тебя никто не спрашивал. Но можешь и сам с собой, говорят у нематод есть что-то подобное. Спросили тут вдоль религий, так это чтобы постебаться. Народец здесь знающий, понимают что ты как жиденок никуда теперь не денешься, будешь тут сидеть и глотать любые издевательства и будешь извиваться как гвоздем прибитый, а мы тебе даже не расскажем почему так.
Мнения глистов о свободах? Кому интересно, пусть отвечает.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
Bob написал 28.02.2011 02:55
Так я не понял в натуре, ты уж если назвал меня тараканом, так не путай народ в определениях, а то прямо открытый и наглый плагиат, червяк у нас это - ты, и всем здесь это уже известно, я согласен быть тараканом, ибо не размножаюсь делением и не являюсь гермофродитом, и паразитом, а потому нахожусь на более высокой ступени эволюции, так что извини, младший брат, в навозе мы с тобой не встретимся, ибо на чужие владения я не претендую. Далее.. слухай сюды: Канада, как и любая свободная страна, содержится своими гражданами за счет налогов, расходование которых жестко контролируется обществом, у них дороги, при том же климате стоят меньше, а служат дольше, да и вообще, слово содержится это для тебя, паразит, Канада - это свободные люди, прежде всего, а не приблатненные лидеры, как у нас. Русский же вариант: А-ля- без порток,но в шляпе. Кстати, в Канаде, США, Франции, Германии, если бы ты вякал, как на этом форуме тебя бы упекли в тюрьму, если бы ты не доказал, что ты псих, тогда бы в психушку, где, опять же кстати место и вашему Квачкову, я лично против, чтобы его сажали, мужик просто очень с амбициями, да еще контуженный, ему бы на Лазурный берег с барышнями, на месте Чубайса, я бы так и сделал, знаю что такое ИД (интернациональный, то бишь долг), знаю перед чем жемчуг-биссер мечу, но может наглотаешься - в ожерелье от МИКИМОТО превратишься.
Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь- Bob (25.02.2011 12:26)
Bob написал 28.02.2011 02:27
Так и коментировать не буду, есть не только от Иоана, но и от Луки, Петра и всех прочих, только от Христа нет ничего, а к вторичным источникам у меня, извините, доверия нет - это как демократия от Путина в изложении Суркова.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
червяка жидовского написал 27.02.2011 01:49
"Ньюрбергский процесс еще не закончен"? Кажется червяк жидовский хочет сказать, что газ Циклон к ему подобным будет применяться в ближайшем будущем? Не станем спорить, тут червяку виднее. Но никакого другого смысла в его пассаже не усматривается.
Червяк жидовский, а впрочем к чему этот пышный эвфемизм, ведь все понимают что это глист. Итак канадский глист не расссказал как он содержит свободную Канаду, умолчал как отвергал гос-содержание обильной России и напрочь отказал Иисусу в божественности, он также произвел тотальное обрезание в Японии (по счастью умозрительное). Себя же самого рекомендовал как глиста модернового и приоритетного. Прекрасные итоги.
С такой мелкой и грязной твари имеем сеанс энергичного стриптиза и их концентрированную фирменную вонь.
Благодарим подопытного и просим не покидать нас. Хотелось бы знать, что еще ему известно о будущем своего племени содержащего столь многие "свободные государства".
Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь- Bob (25.02.2011 12:26)
xyz написал 26.02.2011 22:29
Bob!Если вы утверждаете,Что Иисус Христос иудей,то как вы прокомментируете его слова в Св.Бл.от Иоанна-гл.4,ст.22?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
Bob написал 26.02.2011 21:38
Ньюрбергский процесс еще не закончен, во всяком случае для тебя, ссовский выродок, живи и бойся! Иисус жил две с лишним тысячи , лет назад, червяк, и тогда категория племя (клан) была основной, и из-за этого пролилось немало крови за эти два тысячилетия, ты же выродок живешь сейчас,но для дебилов исторический опыт - ничто, ты передергиваешь,или (просто в силу своих скудных интеллектуальных способностей)не догоняешь когда, и о чем идет речь, homo sapiens, развивались от племенных отношений до общечеловеческих, а ты застрял в своем племенном примитивизме, как муха в г...не. Ну и торчи там. Ты, кое как учился, чему-никбудь, но время изменилось, все ушли вперед, весь мир уходит вперед, а такие, как ты только мешаются под ногами, у тебя нет будущего, если ты не изменишся. Как на заряженного зомби, мне на тебя плевать, жаль только твою загубленную душу. Good bye, God bless you.
Re: Заявление. Волобуеву. (25.02.2011 16:33)
Нестеров написал 26.02.2011 20:02
Евгений Кузьмич! Суд будет в здании Савеловского суда в 17-00. Судья Юрова. Гозман ходит на все заседания суда. Боится.
Re:
Нестеров написал 26.02.2011 19:30
В проекте выступления приведены ВСЕ лауреаты. Там же сказано, что меня не спрашивали кому давать, но уважать решение НОБЕЛЕСКОГО КОМИТЕТА я буду. Может быть я не все знаю.
Re: Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
червяка жидовского написал 26.02.2011 02:18
Если "на этой планете нет ни жидов, ни русских, ни японцев", то как же "Христос был 100 процентный иудей и звался в народе иудейском king of the judes" и зачем "национальность у иудеев передается по материнской линии"? Не сложно для тебя, обще-червяк жидо-канадский?
Давай, наваяй еще пару шедевров, народу полезно видеть ваше скудоумие, обще-червяки канадские и прочие.
Тебе потребуется вся червячья удача чтобы свести концы с концами.
И не забудь, ты обещал рассказать как отвергал гос-содержание живя в России, побирушка жидовская.
Re: Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
Bob написал 26.02.2011 01:58
Чего с говна взять кроме вони, "человек", какой ты на хрен человек, арийцем себя возомнил, неудачник хренов, бытие, видать у тебя дрянное, отсюда и сознание гнилое. Христос никогда не был богом, но человеком, как и Будда и Мохаммед - это были просто просветленные люди, тебе гнусу не понять, что на этой планете нет ни жидов, ни русских, ни японцев - есть просто люди с разными культурами и злобные выродки разных национальностей, вот ты наверное хохол, хотя мне по фигу, ибо такие как ты в моем понятии сродни с червями.
Re: Re: Re: Синдром неудачника или японская болезнь
жида канадского написал 26.02.2011 00:57
Как у жидов передается национальность вопрос очень грязный. Но если через жидовок, то как же ты "канадский" японцев жидами сделал не указав их жидовской прабабушки?
С Христом тебе тоже пора определиться: это Бог или нет. В последнем качестве он никому не интересен. А в первом он может рождаться из чего угодно - к Бога дерьмо не прилипает. С Моисеем куст разговоривал, и Моисей сказал что то был иегова. Иегова - деревяшка?
"king of the judes"? Ну ты и идиот. Тебя бы в цирке показывать. Если бы ты знал эту фразу на том языке на котором она была написана, то возможно знал бы что это надпись с креста распятия. А народ жидовский орал иное: "кровь его на нас и на детях наших".
Но так как ты "канадский" и государстве сведущ, то не расскажешь ли нам, кто содержит государство, от которого многие требуют содержания? Не расскажешь ли как такой жидовский удачник как ты помог содержанию свободной Канады, и не начинал ли ты с пособий мутного происхождения, и как ты отвергал гос-содержание кормясь в "обильной" России.
И не пытайся хамить, жидок - таракану не дано оскорбить человека.
В огороде бузина, а в Киеве дядька
Bob написал 25.02.2011 21:15
Почитал на сайте самого г-на Делягина о его позиции и политическом кредо и пришел к выводу , что Жириновскому готовят замену, что ж понятно возраст.. А такая ниша есть, и она необходима для власти. Столько противоречий в его позиции, что позиции по сути и нет. Гуляет его позиция от крайнего национал социализма, в чем Гозман несомненно прав, до радикального либерализма. В общем эти характеристики можно отнести и к Жириновскому. Тут вам все в куча, копаное чтобы пиал хавал. Посулили чистой воды для среднестатистического жителя Таганрога из известной передачи.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss