Кто владеет информацией,
владеет миром

"Я Федорова не знаю, в Питере никогда не был, но решительно осуждаю..."

Опубликовано 28.10.2008 в разделе комментариев 41

"Я Федорова не знаю, в Питере никогда не был, но решительно осуждаю..."

Центральный интернет-сайт КПРФ (КПРФ.Ру) превратился в последние недели в инструмент дискредитации Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ; организаторы этой "кампании" словно бы не понимают, что дискредитируют тем самым всю партию. Об этом заявил Cprfspb.ru член бюро Санкт-Петербургского горкома КПРФ Семен Борзенко.

По словам тов. Борзенко, редакторы центрального сайта в течение уже длительного времени игнорируют значимые события из жизни коммунистов города Ленина: "Они демонстративно отказались размещать информацию о конференции СПб городского отделения, о нашей борьбе против переименования советских названий станций метрополитена, о голосовании нашей фракции в ЗакСе против городского бюджета. Да и других новостей из Питера на КПРФ.ру днем с огнем не сыщешь. Зато после того, как Пленум ЦКРК принял Постановление по Санкт-Петербургу, на мой и не только мой взгляд, совершенно необъективное и оскорбительное, центральный сайт тут же принялся публиковать материалы в поддержку ЦКРК".

От внимательного наблюдателя не укрылся тот факт, что решения в поддержку ЦКРК принимаются там, где на учете стоят члены КПРФ, давно ведущие борьбу с коммунистами города Ленина. Как правило, это члены т.н. "Совета модераторов" форума центрального сайта, фактически возглавляемого С. Строевым - печально известным биологом, пытающимся устроить националистический переворот в идеологии КПРФ. Казалось бы, что за дело первичке села Мосолово и Шиловскому райкому КПРФ Рязанской области до наших питерских дел? Но там активничает член КПРФ, знакомый всему красному Интернету борец с сионо-фашизмом, еврейским заговором, верящий в силу Русских богов учитель на пенсии Владимир Васильевич Мамушкин.
Отчего именно коммунисты Ивангорода ополчились против питерского горкома? Все просто - там верховодит член строевского "Совета модератором", язычник, пропагандист свастики Тарас Соколов (на форуме - "Буревестник").

Почему именно далекие от северной столицы и понимания того, что у нас происходит, члены бюро Пензенского обкома столь уверенно "осуждают раскольническую деятельность руководства Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ и лично первого секретаря горкома Федорова В.И."? Элементарно - в бюро входит "строевский модератор" Алексей Березин.

А постановление Пленума Косино-Ухтомского райкома Москвы? Это же песня. "Количество членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 6. Число присутствующих членов Косино-Ухтомского районного комитета КПРФ - 5". Осудили, поддержали... А кто подписал? Секретарь Пленума - А.Н.Клюева, формально - начальница Строева по форуму, реально - идущая в хвосте его политики. Интересно, что среди членов райкома числится и тов. Волков - член президиума ЦКРК. Интересное совпадение, не так ли?

Оценивая всю эту кампанию с организацией решений в поддержку ЦКРК, построенную по принципу "Я Федорова не знаю, в Питере никогда не был, но решительно осуждаю, потому что верю Строеву..." хочется подписаться под словами московской коммунистки Анны Дроновой, которая, прочитав постановление Косино-Ухтомцев, отреагировала на него так:

"Уважаемые товарищи-москвичи, документы ЦКРК являются рекомендательными, причем адресуются соответствующему по уровню избранному партийному органу. В данном случае, это - ЦК, президиум ЦК КПРФ, Съезд. Именно к ним и обращается ЦКРК в своем постановлении "Предложить Президиуму ЦК КПРФ .... Просить ЦК КПРФ ... Не рекомендовать Х111 Съезду КПРФ ..." Такая партийная практика оправдана и проверена временем, как наиболее способствующая укреплению партийного единства.

Ваше же постановление Пленума выглядит, как пренебрежение партийными нормами, что усиливает конфликт, вместо того, чтобы способствовать его умиротворению.

Постановление Пленума Косино-Ухтомского РК КПРФ (одного из самых маленьких районных отделений столицы) выглядит как попытка повлиять на ЦК при рассмотрении довольно сложной обстановки в СПб отделении.
Уважаемые товарищи из Косино-Ухтомского, мне известно, что в вашем маленьком районном отделении не хватает сплоченности и дружбы. Есть трения между первичками района "Кожухово", "Косино" и "ЦИПКР". Все же стоит направить усилия райкома на укрепление собственного отделения, а не тратить их на постановления по вопросам, не входящим в вашу компетенцию.
По-товарищески прошу вас отозвать свое постановление и предоставить ЦК самому решить ситуацию в СПб отделении таким образом, чтобы сплотить коммунистов Ленинграда".

А редакции КПРФ.Ру вместо того, чтобы пытаться дискредитировать питерских коммунистов при помощи сторонников Строева на форуме, стоило бы заняться развитием своего ресурса, который, к сожалению, катастрофически теряет влияние в Интернете, а в чем-то даже вредит партии. Но это уже тема для отдельного разговора.


От редакции: К сожалению, коммунисты из Петербурга напрасно ждут какой-либо объективности от руководства своей партии - и тем более лично от "товарища" Зюганова. И не настолько же они наивны, чтобы полагать, что кампания дискредитации руководства питерской парторганизации может быть инициативой кого-либо в руководстве партии, кроме Зюганова?

И напрасно питерские коммунисты считают, что Зюганов способен объективно оценивать ситуацию в медиа-среде, тем более - в области сетевых медиа. Если уж окончательно угробленная непрофессиональным руководством "Правда", потерявшая какое-либо влияние на общество, считается в КПРФ образцом и примером для всяческого подражания, что говорить об официальном сайте КПРФ, само существование которого в ЦК КПРФ обнаружили относительно недавно (долгое время Зюганов считал, что существует отдельный "интернет КПРФ", радикально отличающийся от плохого, буржуазного)?

Всем известно, что долгое время КПРФ.ру рейтинговался среди других партийных ресурсов как номер один. Что он под руководством "неотроцкиста" А.Ю.Баранова превратился в медиа-ресурс федерального масштаба. И все знают, что с КПРФ.ру происходит сегодня.

Но что же говорит об этом сам Зюганов и как он оценивает работу партийного портала? Вот его слова из недавнего эфира "Эха Москвы": "Нет, посмотрите сегодня сайт. Вам понравится. Он стал гораздо интереснее, содержательнее. Там много местной информации, там каждый день обновляется видовой ряд. Вы посмотрите, мы теперь даже небольшой фильм показываем, отвечаем на вопросы, рассказываем даже анекдоты. Посмотрите внимательно. А выгнали одного человека, который пытался из сайта партии сделать карманную организацию. Мы на это не можем пойти."

Если лидер партии позволяет себе на черное говорить белое и откровенно врать даже в малом, то чего от него ожидать в серьезных вопросах? Ведь четыре строчки - и все сплошное передергивание и откровенное вранье!

"Мы теперь даже небольшой фильм показываем", - с гордостью говорит Зюганов радиослушателям. Но ведь начал размещать собственное видео на сайте тот самый человек "которого выгнали", создали вместе с Павлом Былевским (отпетым неотроцкистом, конечно) студию, размещали собственное видео на нашем сайте - три года назад это представляло некоторую техническую проблему, поскольку пропускная способность каналов была гораздо ниже. Но мы делали агитационное видео в двух форматах - для слабых интеренет-линий и в полноценном качестве, что с удовольствием экспортироовали для своего эфира региональные телекомпании, и даже радиостанции давали в эфир одну "озвучку". Причем, если сейчас администрация КПРФ.ру пользуется чужими ресурсами, типа Youtube, то мы весь видеоархив держали на собственном сервере, что весьма важно, в частности, для реального использования, скажем, на ТВ. Знает ли об этом Зюганов? Конечно знает - ведь снимались и размещались ролики с ЕГО участием.

Отдельный вопрос - технический. Господа зюгановские пропагандисты сейчас держат сайт КПРФ на виртуальном хостинге, дешево и сердито. В отличие от "неотроцкиста" Баранова, который поддерживает собственную техническую площадку из нескольких физических серверов, причем за рубежом. Естественно, это гораздо дороже и хлопотней. Но зато на сайте Cprf.info есть архив партийного портала за весь период его существования, а на официальном сайте КПРФ - его нет. Почему? Официальная версия - Баранов уходя все забрал. Но ведь эти архивы лежат на нашем сервере в открытом доступе - если бы они были нужны зюгановцам, они бы их давно скачали. Но они им не нужны - так легче врать! Ведь все знают, что Зюганов говорит сегодня одно, а завтра - прямо противоположное. Еще, не дай бог, начнут за язык хватать.

Ну и фактор "экономии" - архив портала КПРФ огромен, и на виртуальном дешевом хостинге его не разместишь. Тем более, что для того, чтобы "проворачивать" такой массив информации, нужен соответствующий "движок" - мы предлагали новым "хозяевам" КПРФ.ру взять у нас все программное обеспечение для сайта (в присутствии свидетелей, депутатов Госдумы), но оно им оказалось тоже "не нужно" - негде его размещать.

В результате у "нового" сайта КПРФ практически нет архива. Можно убедиться лично.

Естественно, такой халтурный продукт сильно потерял в рейтинге и посещаемости, но кого в руководстве партии это волнует? Зюганов посмотрел и сказал, что сайт стал лучше, "там каждый день обновляется видовой ряд". Что такое видовой ряд? Сказать трудно. При неотроцкисте Баранове на сайте в режиме реального времени обновлялось круглосуточно, без перерыва на праздники и выходные, 5 (пять) новостных лент, по темам. Сейчас все собрано в одну ленту, вся жизнь сайта происходит только на первой странице - в то время как раньше это был реальный портал, где независимо работали десятки внутренних разделов, включая персональный раздел Г.А.Зюганова с его книгами, статьями, выступлениями. Попробуйте сегодня зайти на персональную страницу Зюганова на официальном сайте. А хрен там! Кнопка не работает!

Да и видео (может, его имел в виду Зюганов под "видовым рядом", который обновляется каждый день) висит с 14 октября одно и то же, вот уже 2 недели.

И главная "новость" на сайте висит с 23 октября, а сегодня, слава богу, уже 28-е. Видимо, для Зюганова и его парти время течет как-то по-особому, в замедленном темпе.

Вот чего не было на сайте КПРФ при Баранове - так это анекдотов. Это - на сто процентов достижение новой команды, видимо, глубоко изучившей главный теоретический труд вождя последних лет "Сто анекдотов от Зюганова".

Но когда дело касается не анекдотов, то смысл речей вождя порой становится туманен и смутен. Что, например, он имел в виду, говоря, что Баранов "пытался из сайта партии сделать карманную организацию"? Во-первых, как вообще можно сделать организацию - из сайта? Это только господь бог смог сотворить первых людей из глины, а Баранов из файлов и скриптов создать организацию наверняка не может. Товарищ Зюганов явно преувеличивает скрытые возможности неотроцкизма.

Но, допустим, выразился Зюганов по обыкновению коряво - имел в виду, что на основе сайта, как "коллективного организатора" Баранов пытался создать некую организацию. Но какую? Должны же быть следы этой организации, какие-то приметы этой антипартийной деятельности Баранова. Но ведь нет их, следов этих. Или организация, возникнув их ничего, столь же мистическим образом и исчезла - в никуда?

Возможно, Зюганов имел в виду Интернет-первичку на форуме КПРФ? Но, во-первых, для организации, способной существенно повредить партии двух-трех десятков партийных активистов явно маловато. А во вторых, Баранов к созданию Интеренет-первички не имел никакого отношения - она образовалась до того, как Баранов пришел к руководству порталом КПРФ. И к функционированию Интеренет-первички не имел отношения тоже - она была самоуправляемой организацией. Более того, избыток свободы даже тяготил Интернет-первичку, и она обращалась к Зюганову с просьбой уделять ей больше внимания, в том числе - обязать Баранова плотнее работать с этой структурой. И было решение по Интернет-первичке, принятое Президиумом ЦК КПРФ во главе с Зюгановым - и при чем тут Баранов и в чем его вина?

И, кстати, сегодня Интернет-первичка по-прежнему существует, и по-прежнему как-то обходится без Баранова.

Или товарищ Зюганов имел в виду движение "России - Здравый смысл"? Но его создание не имело, перво-наперво, никакого отношения к сайту КПРФ. И "карманной" организацией Баранова оно не могло являться хотя бы по той причине, что инициатором его создания был вовсе не Баранов, а Павел Басанец, в тот момент первый секретарь окружкома в столичной организации КПРФ, и по сей день являющийся не только членом партии, но и входящий в какие-то ее руководящие органы.

И сегодня Движение "России - Здравый смысл" существует и работает, но как-то обходится без сайта партии Зюганова, и без него самого. Хотя кураторы КПРФ со Старой площади и выражали недовольство работой этой организации. Может, это так завуалированно товарищ Зюганов транслирует волю своих кураторов?

Тогда хорошо. Если это не рядовая глупость, а тонкий PR, замаскированный под дебильность - снимаю шляпу...

Хотя ведь нет у меня никакой шляпы.

Анатолий Баранов, неотроцкист



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Атеист, член Интернет-первички написал 28.10.2008 16:03
И, кстати, сегодня Интернет-первичка по-прежнему существует, и по-прежнему как-то обходится без Баранова.
Наконец-то признали наше существование. Недавно вы заявляли, что ИП больше нет. Прогрессируете :-)
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss