Уважаемые дамы и господа! Соратники по партии! Друзья!
Поскольку официальным делегатом съезда я не являюсь и вообще толком не знаю, есть ли от Рязанской организации делегат (нынешнее формальное руководство Регионального отделения вообще не утруждает себя проведением ни собраний, ни конференций), то позволю себе предложить вашему вниманию небольшое мое выступление, как если бы оно звучало на нашем съезде.
Это виртуальное выступление будет выдержано в слегка шутливом, ироничном тоне. Надеюсь, вы воспримете это спокойно. (У партии, конечно, очень много проблем, и все мы (вы) на съезде будем, в основном, с серьезными, нахмуренными лицами, но я не уверен, что именно с такими выражениями лиц лучше всего решать серьезные проблемы, вспомним клич барона Мюнхаузена: «Улыбайтесь, господа».)
И еще: я не считаю себя философом, теоретиком (хотя, несколько раз в жизни не смог удержаться от написания теоретических статей, когда не было мочи молчать). Поэтому, скажу откровенно, некоторые мои выводы, скорее, основаны на большом жизненном опыте, широком кругозоре, интуиции, чем на какой-то жесткой аргументации.
Итак, первое:
- В последние недели в нашей электронной рассылке было несколько интересных писем, плодов коллективного размышления. Конечно, в них сквозит неравнодушие, желание помочь партии «выйти из пике» и, вероятно, они содержат некоторое количество вполне полезных идей, которые можно применить на практике (не буду эти письма анализировать, сейчас не об этом). Тем не менее, меня не покидает ощущение, что мало кто осмеливается говорить о главном. Какие бы и кто бы не выдвигал аргументы в пользу тех или иных моделей тактического поведения, тех или иных структурных преобразований, мне все-таки кажется, что главная наша проблема на сегодняшний день – это лицо партии (больше именно в визуальном плане, а не в плане улучшения содержания программ, которые все партии переписывают друг у друга и в которых большинство рядовых избирателей не очень-то разбирается). Его (лицо) надо корректировать, ему надо придать новые оттенки. Не готов сейчас дать окончательный вариант, но примерное направление мыслей следующее (а вот и обещанная мной полушутка): Я неоднократно заявлял, что Явлинского (при всем к нему уважении) надо менять, но я не имел в виду, выбрасывать его на свалку. Просто и мне, и многим другим членам партии надоело проигрывать. Я уверен, что мы можем выигрывать и, может быть (как в футболе) надо поменять (или передвинуть?) главного тренера? Если не убирать Явлинского с поста председателя, то, как придать ему харизмы? Может, ГАЯ в почетные председатели? А помните (это я к тем, кто те времена застал), в советские годы был такой триумвират – Маркс, Энгельс, Ленин. Я предлагаю эмблему, ну, например (лишь как один из вариантов для обсуждения), - Явлинский, Богомолов, Рабинович (Толя, я тебя уважаю, надеюсь, ты не обидишься). То есть, примерно так: «Кто на нас с Рабиновичем и Явлинским»? (Эти мои слова, впрочем, не означают, что я за какое-либо сопредседательство. Идея сопредседателей мне не нравится. Я лишь пытаюсь подтолкнуть мысль к движению.)
Второе:
- О сотрудничестве с другими оппозиционерами. Особенно в последние недели пришлось несколько напрячь извилины и поразмышлять на эту тему. У меня получается следующее. Почему в развитых странах есть тенденция к двухпартийной системе? Возможно, потому что в мире есть добро и зло (в применении к политическим системам, «добром» или «злом» может поочередно становиться то или иное политическое крыло). «Добро» и «зло», то есть, один и два – всë. И люди-то, пожалуй, другие оттенки просто не способны различать. Поэтому и очень сильна тенденция к объединению. Если мы никак не можем протянуть руку другим людям, которые тоже ненасильственным образом пытаются изменить существующий режим, то, что это такое? Гордыня? А где же библейское «возлюби ближнего своего»? (ГАЯ, кстати, любит рассуждать на религиозные темы).
И третье (последнее):
- Обращаюсь к сидящим в этом зале чекистам (тем, кто пишет для Лубянки). Ребята, я много лет проработал в Агентстве печати Новости. Не секрет, что информационные агентства, в частности, были крышей для работы нашей (советской, российской) внешней разведки (то есть, были просто журналисты и не просто). Конечно, и я был знаком с людьми из вашей системы, и, в принципе, нормально к ним относился и отношусь. Но, мужики, вы стали заниматься не своим делом. Подавление политической оппозиции (тем более, никакой не радикальной, не экстремистской) – не ваше дело. Понятно, ваше стремление (в прошлом) «порадеть родному человечку» Путину, но с этим надо кончать. Это идет во вред России.
И еще. Отпустите, наконец, Ходорковского. Перестаньте вести себя, как бл.ди. Это не по-божески и не по-мужски. Верните парня из Магадана. Это вам Юра Богомолов говорит. У меня все. Спасибо за внимание.
|
|
