Кто владеет информацией,
владеет миром

Бжезинский: Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией

Опубликовано 02.06.2008 автором Тарас Клименко в разделе комментариев 88

Бжезинский: Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией

Президентом США станет Барак Обама, Россия свои войска из Крыма без противостояния не выведет, а Украине для вхождения в Евросоюз достаточно девяти лет. Такие прогнозы сделал советник Барака Обамы по внешней политике, известный американский политолог Збигнев Бжезинский, пишет журнал «Новинар».

Бжезинский уверен, что Украина будет двигаться на Запад. «На встречах с некоторыми олигархами из Восточной Украины я понял, что им совершенно незачем  делить территорию своего бизнеса с русскими. А именно от них зависит финансовая поддержка пророссийских политических сил. Мне кажется, что Украина со своего пути евроинтеграции уже не свернет», - отметил советник Обамы.

Пребывание русских в Крыму через девять лет, очевидно, перерастет в серьезный конфликт, опасается политолог. «Трудно спрогнозировать, каким будет развитие конфликта. Не думаю, что Россия пойдет на войну против Украины. Но так просто свои войска из Крыма она не заберет. В этой ситуации важно, чтобы украинская власть вела себя спокойно, и ее позиция была четкой. Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией. Потому было бы хорошо, если бы к тому времени она вошла в состав хотя бы Евросоюза», - считает Бжезинский.

Сможет ли Украина попасть в ЕС в течение последующих девяти лет? «Да! - уверен политолог. - По крайней мере, если она еще и не войдет в ЕС, то этот процесс будет в завершающей стадии переговоров. Вам не стоит считать перспективу вхождения в ЕС слишком отдаленной. В отличие от Турции, украинская культура является европейской, поэтому присоединение к ЕС - дело ближайших лет. Конечно, темпы интеграции зависят, прежде всего, от украинцев».

Комментируя интервью Збигнева Бжезинского, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин сказал:

«Бжезинский верно оценивает умонастроения украинской элиты, в том числе, элиты Востока. В этой связи вопрос о присоединении Украины к НАТО и Евросоюзу, несмотря на ожидаемое противодействие Германии, видимо, будет решен в ближайшее десятилетие, а в случае НАТО - даже раньше.

Столь же любопытно замечание Бжезинского о российском силовом давлении из-за Крыма и о недопустимости слабости ВСУ. Как тут не вспомнить слова Владимира Путина в Бухаресте о том, что, по его мнению, «Украина - это вообще не государство». Я неоднократно говорил, что наиболее эффективный ответ на это Украины состоял бы в активной позиции, направленной на то, чтобы не было такого разожравшегося на нефтегазовых дрожжах искусственного государства, как Российская Федерация, что, на мой взгляд, более чем реально.

Другой пункт - слабость ВСУ - устраняем, по моему мнению, прежде всего путем формализации ядерного статуса Украины. Это, как показывают примеры Израиля, Индии и Пакистана, не должно радикально ухудшить наши отношения с США, а немцы перебьются. Вряд ли уместно рассуждать о том, сколько времени понадобится Украине, чтобы пройти путь от официального объявления о ядерных намерениях до реального их воплощения - несколько лет или несколько часов. Эта тема весьма деликатна и не терпит дилетантизма».

Отметим, что несколько дней назад Владимир Филин уже высказывался на тему ядерного статуса Украины. Он подверг критике Будапештский протокол от 1995 года, в соответствии с которым Украина под давлением США отказалась от ядерного оружия: «После распада СССР Украина по факту стала третьей мировой ядерной державой. Необходимо было таковой и оставаться, что, как показали примеры Индии и Пакистана, было вполне возможно, даже невзирая на мощное давление США».

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск напомнил, что в свое время он написал несколько служебных записок настаивая на сохранении ракетно-ядерного оружия в арсеналах ВСУ, «но все они были проигнорированы», а самому Владимиру Филину было поручено выехать на длительный срок в Европу, чтобы «не мутил воду».

«Украинские политики купились на письменные обязательства России и США в обмен на отказ Киева от ядерного статуса стать гарантами безопасности и территориальной целостности Украины в ныне существующих границах. Сейчас всем уже очевидно, что одна из стран - гарантов - Российская Федерация - взятые на себя обязательства фактически аннулировала. А раз так, то Украина в праве аннулировать свою подпись под Будапештским протоколом», - считает Владимир Филин.

При этом он уточнил, что «вернуть бездарно утраченные 180 межконтинентальных баллистических ракет с 1560 ядерными боеголовками и десятки стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами Х-55, естественно, невозможно». Но, с другой стороны, «наши военные и сотрудники СБУ, в отличие от политиков, оказались людьми более ответственными».

«Ошибается тот, кто недооценивает украинский потенциал и возможности. Конечно, Украина - не Израиль с его 150-ю ядерными боезарядами, сам факт наличия которых держится в тайне. Но для того, чтобы сдержать и отрезвить врага, посягающего на нашу территориальную целостность, такого большого количества и не нужно. Все-таки враги у нас принципиально разные: у израильтян - фанатики-исламисты, культивирующие шахидизм, а у украинцев - разжиревшие на нефтедолларах коррумпированные чекисты», - заключил Владимир Филин.



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: весенний юлегон - до чего же он смешон
Дед написал 02.06.2008 19:37
Нахрена украине ядерные игрушки, пущай пригрозят взорвать в Чернобыле оставшиеся реакторы - все сразу охереют от ужаса и будет щастя.
Re: Re: Видимо речь идет об обогащенном уране
Дед написал 02.06.2008 19:29
Киев как я понял автоматически отъедет на побережье Атлантики в целях безопасности и на него даже муха не насерет, глупцы.
Гость
из России написал 02.06.2008 19:21
Если Европа пойдет на поводу у США, Украина вступит в НАТО, и начнется 3-я Мировая война, вряд ли тебе самому удастся выжить, даже если ты добровольно сдашься в плен к американцам. На Земле не останется ничего живого, это будет конец света, в том числе и твой.
(без названия)
Гость написал 02.06.2008 17:56
На форуме дружно, в один голос отрицают (проклинают) З.Бжезинского. Помню аналогичные проклятия в советские времена. В официальной сов. пропаганде даже был раздел "Критика буржуазных теорий...". И все дружно издевались над западными футурологами, которые "продали душу дьяволу" и "кликушествуют" о погибели "великого и несокрушимого". Бжежинского выстиавляои как выжившего из ума от бессильной злобы польского эмигранта и т.д. А он был по большому счету, всего навсего ученым-политологом. И его прогнозы оказались самыми достоверными. Где сейчас "великий и несокрушимый" и те кто "пророчил ему великое светлое будущее".
Так , что к прогнозам "выжившего из ума от бессильной злобы" следует относиться серьезней.
Его прогнозы сбываются.
Бзежинского на кол истории!
АлександрК написал 02.06.2008 17:51
Я вот перечитываю Ваш предыдущий пост. Читаю-читаю, никак на "ясно сказал" там не похоже. Либо Вы загадками говорите, либо мне пора коффейку выпить. В любом случае - не поясните ли о стратегическом оружии Украины?
Re: Видимо речь идет об обогащенном уране
Гость написал 02.06.2008 17:37
Покушаясь на безопасность и территориальную целостность Украины, Россия автоматически теряет статус гаранта безопасности (согласно Будапештскому договору). Создание собственного атомного оружия - это вряд ли реальная перспектива. Но есть более короткий и надежный вариант. Через ООН-Совбез объявить Россию агрессором, нарушителем договоренности и дестабилизирующим элементом в мировом сообществе. При этом появятся все основания попросить у стран гарантов или у одной страны гаранта (скажем США), разместить ядерное оружие на территории Украины (скажем "Першинги" или "Лансы" где нибудь в Сумской или Черниговской областях, неважно), для защиты от зарвавшегося, потерявшего чувство реальности агрессора. Но поближе к Москве (время подлета при этом - считанные минуты).Ситуация будет похлеще Карибского кризиса. Может тогда наступит прояснение в мозгах не в меру горячих "патриотов". Интересно понаблюдать за реакцией в Дума.
эка в расеях мудрецы подкованы
Трампампам написал 02.06.2008 17:23
ессно, 3-я мировая не только все долги спишет, но и всех спишет, окромя тараканов и пауков. а так, канешна, в блендолицые и чернолицые янки в белом, блин.
и база в средиземноморье архиважна. ептыть, если туды железнодорожные войска зафигачить, яни ж енералам катеджов понатыкают, мама не горюй. апять, шож за кручина, голуби мира, шагом марш, конный по пешему из севастополя на ентую средиземноморскую базу, и ходить никуда не нужно будет, можно будет прям на пляжу невозбранно базлать "хотят ли русския вайны спрасите вы у тишины", all inclusive :)
последствия ухода Черноморского флота из Севастополя
-------- написал 02.06.2008 17:06
Последствия ухода Черноморского флота из севастополя - это заблокирование России с юга. До базы в Средиземном море еще нужно дойти, а проход к ней будет закрыт.
прохожий
тире написал 02.06.2008 15:58
Совершенно верно - Украина в НАТО это реализация США своих планов по развязыванию 3-й Мировой войны. Война спишет все их долги. Как всегда - все будут в дерьме, а США одни - в белом фраке.
Украина - НАТО
прохожий написал 02.06.2008 15:29
Итак, ответ на вопрос "Зачем нужна Украина в НАТе?" становится яснее и яснее-Для начала 3 мировой, причем именно в Европе, поскольку именно Европа является основным, реальным конкурентом США. То есть налицо попытка повторения весьма удачного, для США, опыта организации 2-й мировой, причем в наиидеальнейшем для штатов варианте ядернго конфликта: Украина-Россия.
Бжезинский и НАТО
АБЯ написал 02.06.2008 14:26
они может базу мечтают соорудить в украинских землях, вместо польши, которая торгуется пока по долларовым вливаниям. Польша же мечтала за базу ПРО солидный гонорар сторговать, а американцы за то, чтобы экономнее рот разевался, но по уставу НАТО.
то "Настоящий коммунист " а причем здесь Филин
Вадим написал 02.06.2008 14:04
Депутатами от НСНУ внесен закон в Парламент Украины о возрождениии стратегических наступательных сил. Т.е. уже 75 депутатов есть ЗА если прижмут Тимошенко то и ее БЮТ проголосует за это и будет нужные 226 голосов. А далее самое интересное, 100 болванок "С-20" лижат на Южмаше мертвым грузом вместе с разгонными блоками Харковского Хартрона ( их переделывают в космические носители "Днепр" ), на ЮжМаше есть 2 пусковые установки ( испытатльные стенды для этого). Вот теперь вопрос который всем интересен те 10-14 бонеголовок на каждой Сатане а их могут поставить 2 шт = 20-28 боеголовок, есть в Украине или нет , чем их могут заменить типа "грязной бомбы" ведь Урана -238 как грязи в Украине.
Ведь Киев не собирается никому угрожать , вопрос в том что в украинцев такие соседи на севере которые постаянно лезут с притензиями и пару ядерных зарядов уверен на 100% остудили горячие кремлевские головы.
Видимо речь идет об обогащенном уране
Вадим написал 02.06.2008 13:56
Говорят Украина передала не все боеголовки России а так же оставила себе часть ядерных материалов. Трудно говорить о количествах но СБУ в Украине довольно замкнутая структура и в ее недрах а так же в ГУР могло что то остаться, с носителями проблемм нет. Учитываем что Киев добывает почти 5 тыс тонн урана имеет реакторы т.е. создать бомбу смогут легко - вопрос лишь в том где ее испытывать. Санкций никаких не будет, Будапешский договор Россия уже практически нарушила еще со времен Тузлы не говоря уже о территориальных притензиях к Украине. Т.е. возможно Киев и не создаст Ядерный заряд но 100% в течении месяцев может возродить ракетные средства средней и большей дальности удар которыми даже обычной боеголовкой по АЭС или Дамбам противника будет равен по эфективности применеию ЯО. Кстати испытание нового ОТК повышенной дальности планируется на ЮжМаше уже весной 2009 г . И даже больше возможно сама угроза Киева возродить средства доставки и ЯО заставит Запад срочно принять Украину и в НАТО и в ЕС. Партия Регионов и БЮТ сегодня являются противниками возрождения ядерного потенциала в Украине но они теряют рейтинги и уже через 2-3 года к власти придут правые националисты и они 100% возьмутся за это. ВПК Украины будет в восторге, военные тоже и что то мне подсказывает что и Вашингтон на это закроет глаза .
Re: Re: Попеску В
Сидорчук написал 02.06.2008 13:54
Верно. Но и развала России не дождутся Филин, Саидов тпр. А уж Бжезиньский на 100%.
(без названия)
Доразмышлялся написал 02.06.2008 13:52
И когда этот старый хрен полячий дуба даст и перестанет воду в мире мутить. Сколько живу, все слышу Бжезинский... ох надоело. А пожил я уже не мало. При коммунистах Бжезинский - при дерьмократах Бжезинский, и когда чел нажрется баблом. А может эта его паталогическая ненависть к моей стране из-за того что человек банально болен, и место его в шестой палате рядом с Напалеоном? Но тогда пугают дальнейшие размышления на тему, кто же правит шариком, и отдельно в каждой стране кто царствует? Жуть берет!!!!!
Re:
В.Попеску написал 02.06.2008 12:29
Сколько ж можно жить в выдуманном мире? "Разваливающиеся Евросоюз и НАТО" и "стремительно развивающаяся Россия" - это те же "загнивающий капитализм" со "стремительно завоевывающим планету передовым марксистским учением", только в чуть перелицованных одежках. Ну, и где этот "стремительный" ныне? А "загнивающие" все "гниют" в свое удовольствие... Древний мудрец говорил: "нет ничего нового под солнцем; что было, то будет, чего не было - не пребудет вовеки." Природу вещей не обмануть, сколь не называй живое умирающим и vice versa. Так может, лучше вынуть голову из песка и взглянуть правде в глаза? Ну, или хотя бы прекратить эти бессмысленные заклинания; все равно не помогут...
kelevra
тире написал 02.06.2008 11:10
Перечислите, пожалуйста по пунктам выражающуюся тенденцию к перемене и похода накопленного бабла в развитие технологий. Разочарую Вас, но к этому нет даже никаких предпосылок, не говоря уже о тенденции. Ни принимаемые законы, ни фашистская диктатура, установившаяся в обществе, не способствуют развитию технологий.
Крадут газ, ракеты -Х-55 ...и ядерные боезаряды?
z написал 02.06.2008 09:45
Фарвестовцы-неотроцкисты при моральной поддержке Бжезинского опять грозят украинским притыренным ядерным пальчиком разжиревшим на нефтедолларах коррумпированным кремлевским чекистам...
(без названия)
kelevra написал 02.06.2008 09:18
Если Барак Обама будет в своем штате сотрудников держать таких советников, как Збигнев Бжезинский, он НИКОГДА не получит РЕАЛЬНОЙ картины происходящего в России и на постсоветском пространстве. Он до сих пор мереет настроение общества этих стран с точки зрения 90-х годов. Даже у олигархов сейчас стоит выбор: либо стремится в РАЗВАЛИВАЮЩИЕСЯ Евросоюз и НАТО, либо быть со СТРЕМИТЕЛЬНО развивающейся Россией. Да, пока Россия живет и ннабирает силу за счет нефти и газа, но скоро эта тенденция переменится и накопленное бабло пойдет в развитие технологий.
(без названия)
GOD BLESS AMERICA написал 02.06.2008 08:51
GOD BLESS AMERICA
LAND THAT I LOVE
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss