Кто владеет информацией,
владеет миром

Бжезинский: Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией

Опубликовано 02.06.2008 автором Тарас Клименко в разделе комментариев 88

Бжезинский: Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией

Президентом США станет Барак Обама, Россия свои войска из Крыма без противостояния не выведет, а Украине для вхождения в Евросоюз достаточно девяти лет. Такие прогнозы сделал советник Барака Обамы по внешней политике, известный американский политолог Збигнев Бжезинский, пишет журнал «Новинар».

Бжезинский уверен, что Украина будет двигаться на Запад. «На встречах с некоторыми олигархами из Восточной Украины я понял, что им совершенно незачем  делить территорию своего бизнеса с русскими. А именно от них зависит финансовая поддержка пророссийских политических сил. Мне кажется, что Украина со своего пути евроинтеграции уже не свернет», - отметил советник Обамы.

Пребывание русских в Крыму через девять лет, очевидно, перерастет в серьезный конфликт, опасается политолог. «Трудно спрогнозировать, каким будет развитие конфликта. Не думаю, что Россия пойдет на войну против Украины. Но так просто свои войска из Крыма она не заберет. В этой ситуации важно, чтобы украинская власть вела себя спокойно, и ее позиция была четкой. Украина без сильной армии не сможет на равных говорить с Россией. Потому было бы хорошо, если бы к тому времени она вошла в состав хотя бы Евросоюза», - считает Бжезинский.

Сможет ли Украина попасть в ЕС в течение последующих девяти лет? «Да! - уверен политолог. - По крайней мере, если она еще и не войдет в ЕС, то этот процесс будет в завершающей стадии переговоров. Вам не стоит считать перспективу вхождения в ЕС слишком отдаленной. В отличие от Турции, украинская культура является европейской, поэтому присоединение к ЕС - дело ближайших лет. Конечно, темпы интеграции зависят, прежде всего, от украинцев».

Комментируя интервью Збигнева Бжезинского, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин сказал:

«Бжезинский верно оценивает умонастроения украинской элиты, в том числе, элиты Востока. В этой связи вопрос о присоединении Украины к НАТО и Евросоюзу, несмотря на ожидаемое противодействие Германии, видимо, будет решен в ближайшее десятилетие, а в случае НАТО - даже раньше.

Столь же любопытно замечание Бжезинского о российском силовом давлении из-за Крыма и о недопустимости слабости ВСУ. Как тут не вспомнить слова Владимира Путина в Бухаресте о том, что, по его мнению, «Украина - это вообще не государство». Я неоднократно говорил, что наиболее эффективный ответ на это Украины состоял бы в активной позиции, направленной на то, чтобы не было такого разожравшегося на нефтегазовых дрожжах искусственного государства, как Российская Федерация, что, на мой взгляд, более чем реально.

Другой пункт - слабость ВСУ - устраняем, по моему мнению, прежде всего путем формализации ядерного статуса Украины. Это, как показывают примеры Израиля, Индии и Пакистана, не должно радикально ухудшить наши отношения с США, а немцы перебьются. Вряд ли уместно рассуждать о том, сколько времени понадобится Украине, чтобы пройти путь от официального объявления о ядерных намерениях до реального их воплощения - несколько лет или несколько часов. Эта тема весьма деликатна и не терпит дилетантизма».

Отметим, что несколько дней назад Владимир Филин уже высказывался на тему ядерного статуса Украины. Он подверг критике Будапештский протокол от 1995 года, в соответствии с которым Украина под давлением США отказалась от ядерного оружия: «После распада СССР Украина по факту стала третьей мировой ядерной державой. Необходимо было таковой и оставаться, что, как показали примеры Индии и Пакистана, было вполне возможно, даже невзирая на мощное давление США».

Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск напомнил, что в свое время он написал несколько служебных записок настаивая на сохранении ракетно-ядерного оружия в арсеналах ВСУ, «но все они были проигнорированы», а самому Владимиру Филину было поручено выехать на длительный срок в Европу, чтобы «не мутил воду».

«Украинские политики купились на письменные обязательства России и США в обмен на отказ Киева от ядерного статуса стать гарантами безопасности и территориальной целостности Украины в ныне существующих границах. Сейчас всем уже очевидно, что одна из стран - гарантов - Российская Федерация - взятые на себя обязательства фактически аннулировала. А раз так, то Украина в праве аннулировать свою подпись под Будапештским протоколом», - считает Владимир Филин.

При этом он уточнил, что «вернуть бездарно утраченные 180 межконтинентальных баллистических ракет с 1560 ядерными боеголовками и десятки стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами Х-55, естественно, невозможно». Но, с другой стороны, «наши военные и сотрудники СБУ, в отличие от политиков, оказались людьми более ответственными».

«Ошибается тот, кто недооценивает украинский потенциал и возможности. Конечно, Украина - не Израиль с его 150-ю ядерными боезарядами, сам факт наличия которых держится в тайне. Но для того, чтобы сдержать и отрезвить врага, посягающего на нашу территориальную целостность, такого большого количества и не нужно. Все-таки враги у нас принципиально разные: у израильтян - фанатики-исламисты, культивирующие шахидизм, а у украинцев - разжиревшие на нефтедолларах коррумпированные чекисты», - заключил Владимир Филин.



Рейтинг:   3.38,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 88
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
посетите эту ссылку, Вас должно заинтересовать
george написал 03.06.2008 02:14
Открылся новый проект, который испытывает модель шести кошельков!
Без обмана,т.к. распределение по шести кошелькам идет автоматически!
Кинуть кого-то просто невозможно!
Тем более, что начальный взнос всего 6 $ которые можно взять у нас в кредит!
Проект только открылся.Если сейчас пройдешь по ссылке, то окажешься на верху пирамиды.
http://wse.net.ru?p=21760
посетите эту ссылку, Вас должно заинтересовать
george написал 03.06.2008 02:12
Открылся новый проект, который испытывает модель шести кошельков!
Без обмана,т.к. распределение по шести кошелькам идет автоматически!
Кинуть кого-то просто невозможно!
Тем более, что начальный взнос всего 6 $ которые можно взять у нас в кредит!
Проект только открылся.Если сейчас пройдешь по ссылке, то окажешься на верху пирамиды.
http://wse.net.ru?p=21760
Re: Иэх! в большенстве своем чужаки :)))
Шмуль написал 03.06.2008 01:52
Поляне-это не поляки, поэтому на Росском Косове не поместилися.
Повесть Временных Лет известна говорит лишь о том,откуда появилось название Рось.Когда Олег пришел на Будущую Киевскую Русь, там уже стояли варяги Кий и Дир.Православие пришло на Киевскую Русь при Вальдемаре. Олег-это не Ольгерд,последний принадлежит к семье великих литовский князей-Ольгердавичей,и никакого отношения к Олегу варягу не имеет.То,что Росы принадлежали к франкам (так византийцы называли всех германцев)никто не спорит. Я говорю о Росской государственности,а ни об этимологии слова Росы.И последнее, не следует себя унижать,сворачивая все на евреев.Неужели такого умного(Вы даже знаете исторические источники) смогли обмануть подлые ученые-евреи. Не верю, что подобное могло быть.Рекомендую настоятельно:научитесь работать с историческими источниками.Чужаки-это те,кто тащит Украину в НАТО, не задумываясь о последствии. ДАЙ БОГ ВАМ ЗДОРОВЬЯ,ЖИВИТЕ ВЕЧНО И ПОЛУЧАЙТЕ РАЗУМНОЕ ОТ НАШЕЙ БИБЛИИ.
Re: Re: Re: Re: Видимо речь идет об обогащенном уране
Шмуль написал 03.06.2008 01:14
Любезнейший гость,этот форум об отношениях трех:Нато,Украины,России. Сравнение,я бы сказал,с вашей стороны, даже тождество,евреев,англосаксов и украинцев не уместны.Как говорят,иное начало есть другая история.На самой Украине(ни вне Украины, обратите внимание) ведущие телепрограм, а также политики,когда они говорят или пытаются говорить по-украински-они говорят с акцентом(диалектом) людей-неукраинцев.Они же проживали на самой Украине, а не вне ее.Негоже политикам,которые на словах националисты,а на деле космополиты.Как это главная "украинка" отправила свою дочь в Англию.Дочь,ведущего политика Украины,обратите внимание,Уважаемый украинец, выходит замуж за моего английского единокровника.Как такое возможно в националистической украинской семье?Вы послушайте,ведь в ее речи, через два предложения упоминается Украина.Как же так дочь воспитать,что она любви не пытает к Украине, она не вышла замуж за какого-нибудь украинского Миколу,а пошла делить ложе с моим единокровником.Вы скажете,подобно Каролине Куек,которая,как известно, выходит замуж за турка, что сердцу не прикажешь. Спорить с Вами не стану,однако будем помнить, что дозволено Орлу,то не по силам мухе.Слова и поступки не должны находится на разных полюсах.Простым смертным простительно все,публичным людям,в особенности,когда они выступают от имени нации,нельзя ничего неподобающего. Поэтому не надо голосить об Украине людям,которым Украина,как государство,как народ безразличны.Это первое. Второе, я никогда не говорил, чтобы у Украины кто-то отбирал территории.Я сказал,если Украина свои территории отдает для использования чужакам:Нато и т.д., тогда все россы:москали и бульбаши обязательно вмешаются.Запомните мои слова,любезнейший украинец,если один москаль,бульбаш или украинец будут убиты как представители наций,от имени одного из этих государств,пиши пропало.Ирландцы,англичане,американцы-это совсем другое.Иврит,идиш никакого отношения к развитию меж государственных отношений России,Белорусии,Украины и стран Нато не имеют.Я же сказал,что вчерашние украинцы,белорусы,русские свободно переходят из одной вышеперечисленных наций в другую без какого-либо сожаления. Это свидетельствует о том,что это один народ.Если вы этнический украинец(считаете себя таковым)побывайте в селах Западной,Юго-Западной Украины-родины украинской мови.Послушайте их язык. И вы поймете,что с экранов телевизоров, с радио говорят люди никогда не говорившие на украинском языке на Украине,а ни черт знает где.Украинские фамилии в % отношении. Запорожская сечь переехала в большенстве своем на Кубань.А то,что многие евреи носят фамилии Шевченко,Иванов или Шмидт-это говорит о месте их происхождения.Что я и имел в виду в отношении русских, выходцев из Украины. Евреи остаются евреями независимо от фамилии. Украинцы же легко становятся русскими. Простите. если обидел.На украине Нато не бывать,я так думаю,что в противоречии бульбашей,украинцев и москалей не должно быть ни литовцев,поляков и,особенно,США.
Re: Павел
Гость написал 03.06.2008 00:10
С точки зрения имперских интересов, Ваши аргументы - весьма убедительные. Но Украина уже давно не составная часть империи. И руководствуется своими интересами, которые, естественно, не могут устраивать Россию. У власти сейчас ненавистные Вам оранжевые. Но это первая, за краткую историю Украины, проукраинская власть, избравшая оптимальный западный вектор развития.
В отношении "театра военных действий на территории Украины" - вряд ли современная война будет позиционной и "театрики" боевых действий, при такой войне, будут одновременно на территории практически всех втянутых в войну стран. Воевать, скорей всего, будут не боевые части друг с другом, а против плотин, химзаводов, АЭС и тд. И так по нарастающей, что бы причинить поощутимей вред противнику. И чем больше стран будет в НАТО, тем меньше вероятность того, что эти "театрики" появятся вообще.
Иэх! в большенстве своем чужаки :)))
Трампампам написал 02.06.2008 23:53
Былинным украм 140 тыс лет, а архибылинным россам (йопт, хто такі?) - 400 тысяч, бают ги-гистроики. Богатыри жуткие.
А дело было так: варяги (=враги) из Русланда, что в южной части шведской провинции Сконе, под водительством клана Рерика, набрав весь сброд от балтского Лукоморья до Рюгена (Буяна) высадились в своем Порусье (Пруссии) и стали торить дорожку набегов на Дон и Боспор под стягом со своим языческим тотемом - пикирующим кречетом. По дороге завербовали всяких местных полян, древлян, сиверо, кривичей, ну и всяку прочую шелупонь - мещеру, резань, мерю и чудь белоглазую, наставили форпостов-гардарик по устьям и волокам, хазарскую дань прикарманилили себе, глаголицу извели, а на руницу толком не сподобились.
Гарные эти хлопцы таки добрались до восточно-христианского мира:
"В год 6420 (912). Послал Олег (Ольгерд) мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так: "Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре. Мы от рода русского - Карл(ы), Инегелд (Ингерд), Фарлаф, Веремуд, Рулоф(ав), Гуды(литвин), Руалд, Карн(еус), Фрелав, Руар, Актеву(с), Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских." Как видно, лишь один из них -грек и двое - с романизованными кличками, непонятного роду-племени, видать, иудеи :)))
Но как и в Бретани, Англии, Лузитании, Тоскане растворились рыжекудро-конопатые бестии, конунги, княгини и дружинники среди аборигенов без остатка. Патамушо страшно яни были далеки ат народу.
А украинско-русский суржик и белорусско-русская трасянка из смежных областей гораздо древнее литературных русского, украинского и белорусского языков. Доказано подлыми учоными, явреями мабуть.
а поляне и поляки, ей-ей родня, шож яни на "росском косове" не поместилися, га питаю?
(без названия)
Павел написал 02.06.2008 23:30
Надо понимать позицию России, дело не в том что, "жирные чекисты" хотят завоевать Украину, у кремля достаточно проблем, которые есть в России,их бы решить, не говоря уже о дополнительных территориях. На мой взгляд, дело в том, что членство Украины в НАТО суть прямая угроза безопасности России и поэтому кремль будет действовать так чтобы как минимум уменьшить эту угрозу, а максимум устранить вообще. Верить в сказку о том , что НАТО -это клуб миролюбивых демократических держав не следует, недавняя хроника расширения этого блока на восток продемонстрировала тот факт что верить западу нельзя, ибо после освобождения восточной Германии от советсткого плена много было слов и обещаний о том, что НАТО расширяться не будет и т.д. и т.п. В итоге имеем то,что имеем. К тому же надо хорошо понимать, что расширение НАТО на восток-это смещение потенциального театра военных действий с территории западных стран на территорию Украины.
Что же касается жирных восточных олигархов "патриотов Украины", которые не хотят делить бизнес с российскими коллегами, то во-первых, неизвестно что останется от их бизнеса после вступления Украины в ЕС (где корпорации выросли в условиях жесткой конкуренции), а во-вторых, в какой серьезной отрасли экономики Украины нет российского капитала. По моему единственное место где российский капитал не присутствует это политическое руководство Украины, да и то я думаю временно.
Re: Гостью (2008.06.02 17:37)
Гость - Леон. написал 02.06.2008 23:29
Согласен с Вами. Сознательно утрировал перспективу, для понимания, к чему может привести эскалация дури. Уверен, в России есть трезвые головы, прощитывающие разные сценарии и их отдаленные результаты.
В рамках НАТО , Украина сможет спокойно, без спешки модернизировать, а по сути создать современные ВС.
Re: Леон
atlantan написал 02.06.2008 23:09
Nikakoy voiny ne budet. Rossiyskie bossy nastolko truslivy chto esli oni budut znat chto poluchat v otvet po morde (a oni poluchat i silno) nikogda na eto ne poydut
Re: Re: Re: Видимо речь идет об обогащенном уране
Гость написал 02.06.2008 23:07
Уважаемый Шмуль,Ваши рассуждения интересны, но их можно проанализировать на примере Вашей исторической родины. Вы лучше меня знаете, что государство Израиль появилось во многом исскуственно, через 2 тыс. лет после своего исчезновения. Но евреи, как народ, все это время были. Язык был также утрачен. И тот идиш, которым пользовались евреи ничего общего с ивритом не имеет. Но его возродили и насколько он соответствует историческому ивриту - никто не знает. И сейчас иврит - государственный язык страны, которой 2 тыс. лет не было.
Корректной будет модель отношений между Англией и США если речь идет о Украине и России. Несмотря на то что для белых американцев исторической родиной есть Ирландия Англия или др.европейская страна, никому из них не придет в голову тащить свои исторические родины в братские объятия, только по той причине, что дедушки-прадедушки родом из тех краев.
Славяне из Киевской Руси вместе с варягами (условно метрополия) колонизировали очень многие территории. Но это не значит , что бывшие колонии должны требовать присоединения к себе бывшей метрополии. Представьте себе гипотетическую ситуация, после развала России, спустя много лет Чечня или Башкирия потребует присоединить к себе, условно скажем Московию или Тверь, только потому, что они были когдато в составе одной империи.Абсурд. Согласен. НО вот такое абсурдное видение Вы демонстрируете в отношении Украины. И таких примеров можно привести множество из истории европейских стран.
Если кому то нравится считать Украину своей исторической родиной, то это его прово,но не повод с кем то или чем то снова объединять.
Уважаемый Шмуль, евреи живут в разных странах, но я не слышал, что бы Израиль пытался кого то к себе присоединить только по той причине, что там живут евреи. И евреи , живущие по всему миру, по моему, не требуют присоединить эти страны к Израилю. Вы говорите, многие носят украинские фамилии, так же многие евреи носят немецкие, украинские или русские фамилии, но это ни о чем не говорит.
НО вот касательно Украины, это правило Вами почету то игнорируется.
Вы говорите с удивлением о неестественности государственного языка в Украине.
Многие евреи из зоны оседлости разговаривали на идиш. Могу себе представить, как они воспринимали иврит. Но ничего, выучили (если не в первом, так во втором колене) и сейчас поют, стихи, романы пишут на иврите.
Мне интересна Ваша точка зрения, но, при всем уважении, она воспринимается как слишком заидеологизированной и не естественной с точки зрения украинца.
Леон
из России написал 02.06.2008 22:53
Это заблуждение, что пригласив на Украину войска НАТО, не начнется война. Вот тут она как раз и начнется.
Гостью (2008.06.02 17:37)
Леон написал 02.06.2008 22:24
Речь об этом и идет, дело даже не в территориальной целосности, все прекрасно понимают что Киев не собирается делиться Крымом или Севастополем. Проблемму Россия даже не решить военным путем - война для России тоже смерти подобна, все же Украина немного больше и сильней Чечни . Думаю многие в Украине устали от назойливого и постоянного вмешательства во внутреннюю жизнь страны со стороны России ! Я понимаю "Россия встает с колен", "россия процветает" итд итп но украинцы все же хотят жить по другому и стремление украинцев жить по человечки по европейски ( а до этого еще идти и идти) в России почему то обозвали предательством со всеми вытекающими последствиями и непрерывной информационной войной. Не верю что Украина решиться воссоздать ядерное оружие - это просто не нужно и дешевле просто модернизировать обычные вооруженные силы чем создать и подерживать ядерный потенциал пугая при этом всех соседей и нарвашись на экономические санкции. Думаю ПДЧ и есть тем временем Ч когда Киев пригласит и разместит у себя несколько подразделений стран НАТО под предлогом создания учебных центров, военных учений. Думаю это будут подразделения ВВС каких нибуть не больших стран НАТО Бельгии и прочих. Этого достаточно что бы не начался военный конфликт с Россией - ну а в НАТО надо идти срочно , это единственная страховка что Кремлевские отморозки не начнут войну ! Ведь уже терпение у многих на грани , достаточно одного выстрела русского морпеха в студента митингующих против захвата маяков и флота как начнется ...
Re: Гость
Гость - из России написал 02.06.2008 21:59
Схема слишком упрощенная, малоэффективная - советского типа (возможно устаревшая). Пофантазируем.По натовским правилам игры Россия сама решает, нужны ей чьи то базы или не нужны, кого ставить на ключевые позиции (если своих нет, то почему не поставить чужого,который умеет ловить мышей и успешно их ловит).Вспомните - немцы, голландцы и тд., при Петре преобразовали Россию.
В НАТО 26 стран, которые вряд ли считают себя колониями. И даже могут диктовать свои условия т.н. метрополии. И метрополия (даже если и не нравится)- прислушивается, так как правила игры разрабатывались сообща. И компромис в их отношениях предусмотрен. Это только мы были всегда бескомпромиссными и принципиальными борцами (или твердолобыми).
Никто в современном мире не стремится иметь колонии. Это слишком дорого. Колонии , в средней и особенно дальней перспективе, истощают метрополию больше, чем ей дают. Опыт и пример СССР.
Россия многие годы источник природных ресурсов для стран, у которых техническая революция состоялась раньше и успешней. А сейчас - источник людских (интеллектуальных) ресурсов. Изменится ли ситуация в будущем?.Время покажет.
Re: Ачинск
из Харькова написал 02.06.2008 21:31
Поддерживаю! Вот это ясное и четкое понимание сути! Браво! Интересно узнать мнение Ачинска - какие перспективы, есть ли шанс выкарабкаться России и как следует поступать субъектам из этих самых народов СССР.
Re: Re: Re: Гость - из России
Гость - Ачинск написал 02.06.2008 21:25
Со зрением и памятью все в порядке. Говорят, что в Фултоне Черчиль дал отмашку третьей мировой войне, правда в холодном ее варианте. И этот вариант - успешно закончился поражением СССР. Победы были в основном примерно, как у царя Пира. И многие из них с натяжкой можно было назвать таковыми. Чаще эти победы были поражением,если оценивать их по затратам. В конце концов, несмотря на победы, случилось предсказуемое поражение. К стати, не капиталисты вцепились в горло, а народы это сделали друг дружке(Сумгаит, Карабах, Чечня).И что бы этот список не продолжился, решено было отделиться границами. Без помощи американо-жидовский империалистов, конечно не обошлось, они не сочли нужным додавить в 1991.
А сколько спровоцировали войн наши, когда пробовали бодаться и с проклятыми империалистами?
Гость
из России написал 02.06.2008 21:21
Пофантазирунм. Россия вступает в НАТО. Не мешкая на ее территории размещаются войска НАТО. Далее на всех ключевых постах в экономике ставятся марионетки США, и местное население используется для обогащения метрополии, а сама территория используется в качестве колонии. К слову сказать, Россия и без НАТОвского сапога усилиями властьимущих превращается в колонию Запада.
Re: Re: Гость - из России
Ачинск написал 02.06.2008 20:51
Вы, что ослепли! Или вы не видите, что 3-я мировая началась в Берлине в 1945 г сразу после окончания жесточайшей войны и не прекращалась все эти годы. Запад не давал ни дня России без провокаций! Капитал был смертельно напуган победами СССР!
Как вампир , капитал ждал момента, что вцепится в горло народам СССР !
Американо-жидовский империалим спровоцировал более 200 войн в мире, потому, что эти твари делают деньги на крови людей!
Re: Re: Видимо речь идет об обогащенном уране
Шмуль написал 02.06.2008 20:49
Территория сегоднешней Украины-это главная и основная часть Киевской Руси-Родины этноса-россов,составной частью которого являются россы- белорусы,россы-москали(так называли московитов россы-украинцы)и россы-украинцы(так называли россы-москали россов-украинцев, украина-территория украинная(отрезанная) литовцамий от другой части Руси-Московии.
Украинец-человек с украинной (отрезанной)Руси.
В каждом москале,белорусе,украинце на генном уравне заложено, что эти название есть название одного народа-Россов,эти названия, указывающие на территориальную принадлежность отдельных россов.Что эти представители одного народа, об этом можно судить о массовости смешанных браков, где никогда не возникает ни каких проблем об утрате украинности, белорусости,руссости.Переход уже следующего поколения в русские,украинцы, белорусы происходит, как само собой разумеющееся.Территория Киевской Руси-Украины-это земля-Родина всех россов(белорусов,украинцев,русских-москалей).Это Косово для всех россов.30% сегоднешних русских носят фамилии, свидетельствующие о том, что они выходцы с Отрезанной Руси.Кубань- в большенстве своем-это Запорожская Сечь.
А теперь ответьте, разве обо всем этом не знает автор "Великой шахматной доски",который спит и видит Возрожденную Посполитую Речь.Кто не видит очевидные знаки: приезд во время кризиса на Украине президентов Польши и Литвы?Кто не знает,что россы-москали, россы-Белорусы не допустят, чтобы Росское Косово-территорию-Родины матери топтали сапоги натовцев? Россы-украинцы обязаны понимать,что Территория Украины ни только им принадлежит.Если они этого не понимают,-это беда, которая приведет к ядерной войне.Разве можно против самих себя белорусов,москалей создавать армию.Кто правит Украиной?-люди без Родины, на каком они языке говорят? Язык лидеров, комментаторов радио и теле ни к одному украинскому диалекту не принадлежат.Украиной правят в большенстве своем чужаки,родители,деды и прадеды которых никогда не говорили на украинском языке.Их язык режит ухо,их речь не понимают в селах ни на западе украины, ни на югозападе.Они не понимат,что есть украинцы.Они тащут всех к 3-й и последней мировой войне.Геть политических авантюристов с Украины.
Re:
atlantan написал 02.06.2008 20:39
Да, пока Россия живет и ннабирает силу за счет нефти и газа, но скоро эта тенденция переменится и накопленное бабло пойдет в развитие технологий.
S kakoy stati???????????????
Re: Гость - из России
Гость написал 02.06.2008 19:48
Согласен с Вами в том, что если "начнется 3-я Мировая война..." ---- то никто не выживет, разве что кто-нибудь где-нибудь в глубинных территориях Австралии. В плен никто сдаваться не будут, потому что некому будет брать пленных. Ну может еще кое-где китайцы смогут уцелеть. Хотя мало вероятно. По этому, чем больше стран будет в рамках нато ( т.ч. и Россия), тем меньше вероятность возникновения 3 мировой войны в горячем ее варианте. Холодный вариант - уже в прошлом. Непринятие (ненависть) к нато упорно нагнетается, но, в настоящее время,имеет совсем не те причины на которых сейчас акцентируется внимание. Скорее они значительно проще и меркантильнее.
Страхи о врагах, покушающихся на огромные разведанные и неразведенные ресурсы огромной страны - это сказка для слабонервных. Ресурсы всегда будут востребованы. И они будут продаваться заинтересованным по приемлемой цене установленной Россией.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss