Жить становится все лучше, а скоро станет и вовсе хорошо - не за горами волнующая встреча с новыми тарифами ЖКХ. Это становится славной новогодней традицией, как салат оливье и «Ирония судьбы». Тошнит, а деваться некуда, придется веселиться. Потому что президент тоже озаботился нашими настроениями и назначил на 24 ноября встречу с лидерами думских фракций. Чтобы те не вздумали баламутить народ перед праздником, а их за это тоже чем-нибудь порадуют. Например, не выгонят на будущих выборах на холодную улицу, а оставят в теплом парламента.
О чем еще могут мечтать неустрашимые борцы за наши права? Хотя, на мой взгляд, куда разумней было бы озаботится не политической показухой, а самими тарифами. Это не природная стихия и не глобальное потепление, с этим явлением вполне можно совладать.
Задумаемся, какие великие свершения произошли в нашем ЖКХ за последние двадцать лет? Да никаких! Из тех же кранов по тем же трубам течет та же вода. Добавилась только розетка с интернетом, но за него мы платим отдельно. И еще добавилась огромная армия посредников. Раньше было просто - ДЭЗ, управа, префектура. Теперь эти цепочки разрослись как опухоль - управляющие компании, какие-то ГУИСы районного, окружного и городского масштабов, какие-то ЕИРЦ и еще масса других непроизносимых названий. И у всех роскошные апартаменты и огромный штат с прекрасными зарплатами.
Вчера как раз была по делам в ГУИСе Бабушкинского района. Поначалу решила, что попала в здание ООН: евроремонт, охрана, зеркала, кондишн, плазма, компьютеры, огромный лексус у подъезда и даже ресепшн. Того и гляди появится дворецкий и спросит: вы, гражданочка, по какому вопросу? Плюс целая стена наград и дипломов – начальнику этой волшебной конторы Пряхиной Л.Е. от товарища Лужкова Ю.М. за прекрасную работу.
Прекрасная работа упомянутой Пряхиной Л.Е. мне хорошо известна, поскольку ее делают гастарбайтеры, которые много лет живут в грязном подвале моего дома и выселить их оттуда нет никакой возможности. А особенно приятно, что вся эта роскошь - за наш счет.
Уже подсчитано, что на сладкую жизнь ЖКХ уходит почти 70% наших платежей за квартиру. Семьдесят! В этом легко убедиться, потребовав их финансовый отчет. Зато вода у нас дороже, чем в Сахаре. Что понятно, дармоедов-посредников там нет, одни верблюды, которые питаются редко и скромно.
А вот что происходит у нас. Скажем, управляющие компании могут покупать тепло только у посредника - у ОАО «МОЭК», акции которого принадлежат, понятно, Правительству Москвы, которое и учредило эту совсем не маленькую компанию - в 2008 году в ней работало более 19 000 человек, сейчас, думаю, больше. Так вот, мы покупаем тепло у МОЭКа, а он - у Мосэнерго, причем вдвое дешевле, чем продает нам. Чисто российский бизнес.
А чтобы продвинутые граждане не вздумали покупать гигакалории напрямую, Правительство Москвы состряпало специальное запретительное постановление № 1294 от 1 декабря 2009 года. У нас это называется крепкий хозяйственник, а в остальном мире - коррупция, за которую отправляют не в Швейцарские Альпы, а в другие места.
Кстати, ФАС России установила, что только за 2008 году мы переплатили за тепло 8,5 миллиардов рублей, не меньше и за 2009. Откуда разница? А оттуда, что плата за отопление у нас рассчитывается не по потреблению, а по завышенным примерно на 25 процентов нормативам. Причем эту задолженность перед населением МОЭК поначалу признал и даже рекомендовал управляющим компаниям учесть эту переплату, вернув каждой семье примерно по 2250 рублей.
Только этих денег нам не вернули и, похоже, не вернут, тем более что скоро истечет трехлетний срок исковой давности. А тогда можно и вовсе не платить, у нас не Европа, на улицы никто не выйдет, пишите письма, товарищи. И чтобы не нервировать трудящихся сумму переплаты в 8,5 миллиардов с сайта МОЭКа уже убрали и теперь называют вдвое меньшую. Но и этих денег не заплатят - те самые ГУИСы стараются заявления граждан о пересчете не брать. А иначе сладкая жизнь ЖКХ может безвременно закончится.
Я только не очень понимаю, почему это у нас командиры унитазов и руководители сливных бачков должны зарабатывать вдесятеро больше профессора МГУ. Так сказал Заратустра или бывший крепкий хозяйственник? Это порочную практику нужно заканчивать. Гастарбайтеров с их туберкулезами и педикулезами нужно отправить домой, конторы-паразиты разогнать, а труженикам ЖКХ дать в руки инструменты по специальности - лопаты, метлы и вантузы. Я верю, у них получится. А если нет, могут вернуть в родные деревни, там рабочих рук тоже не хватает.
Конечно, речь о тех, кто не попадет под следствие. 20 лет Лужков старательно превращал Москву в близкий сердцу колхоз и ему это удалось. Кошмарные высотки в виде нелепых кастрюлек и баночек с медом, которые следует признать преступлением против человечности, перенаселение, транспортный коллапс, тотальная бездарность и коррупция, чудовищные в своей лакейской провинциальности московские телеканалы… Мы и дальше будем жить в деревне «Заветы Лужкова» или постараемся вернуть Москве облик столичного города?
…Я не политолог, но убеждена, что новому мэру не следует начинать Новый год с новых тарифов. Ресурс доверия у него пока есть, но он может быстро закончиться.
От редакции: Уважаемая Марина, я как раз, наверно, политолог и сообщу вам одну компетентную и очень неприятную вещь - новому "мэру" Москвы глубоко нас...ать на наше с вами доверие. Как старого мэра уволили за потерю вовсе не за потерю доверия избирателей, а только лишь за утрату доверия персонально президентского, так и нового "мэра" облек своим доверием все тот же президент, а вовсе не мы с вами. Он ни вам, ни мне, ни еще 11 миллионам 700 тысячам москвичей абсолютно ничего не должен.
Поясню, почему слово "мэр" я беру в кавычки. За всю 850-летнюю историю нашего города мэров у нас не было - были воеводы, князья, бургомистры, председатели Мосгорисполкома и секретари МГК. И всех их объединяло одно свойство - горожане их не выбирали, а получали либо божьим соизволением, как князей, либо распоряжением начальства (что в России почти то же, что божье соизволение).
И только в 1990-м году, вместе с должностью президента РСФСР появился мэр города - как избираемый всеми горожанами глава исполнительной власти. И не случайно первый мэр столицы Г.Х.Попов был избран одновременно с первым президентом России. Однако уже через год Попов был вынужден отказаться от должности, и его место занял вице-мэр Ю.М.Лужков - и вот тут начались приключения с должностью мэра столицы.
По тогдашнему закону, вице-мэр в случае отставки мэра принимал бразды правления ровно на 3 месяца, за которые он обязан был организовать новые выборы. Но, несмотря на то, что Моссовет, в то время законодательный орган городской власти, трижды назначал дату выборов, и.о.мэра срывал мероприятие, и оставался главой города в течение нескольких лет никем не избранный, но продолжая с гордостью носить звание "мэра". И только в 1996 году Лужков под давлением обстоятельств решился пойти на выборы, на которых альтернативы ему уже не было, а сама процедура была проведена в "узбекском" стиле - в 1996 он набрал 87,5 % голосов. Что было немудрено - главные его "конкуренты" на встречах с избирателями... занимались агитацией за Лужкова. В 1999 он получил уже 69,89%, поскольку над предыдущим результатом смеялись даже в международной прессе, а в 2003 - 74,81 % голосов, поскольку тогда стесняться было уже некого, что из себя представляет российская "демократия", все уже прекрасно понимали. В 2007-м году его полномочия истекали, и по прежнему закону о выборах мэра он уже не мог участвовать в голосовании, но тут подоспели конституционные новации Путина, отменившего выборность глав регионов, и власть Лужкова уже без всяких выборов была продлена еще на 3 года - и с этих пор должность "мэра" следовало уже писать в кавычках, поскольку сохранив название, суть ее изменилась кардинально.
Новый же "мэр" Собянин был прямо, без всяких предысторий, прямо назначен президентом и "проштампован" Мосгордумой, которая утвердила бы кого угодно. Естественно, ни перед какими горожанами он не отчитывается и в своей деятельности не отвечает, поскольку горожане больше не избиратели (по крайней мере в отношении столичного градоначальника).
Конечно, можно продолжать именовать его "мэром" - как, например, Емельян Пугачев, приняв титулатуру покойного императора Петра Третьего, легко назначал своих сподвижников "графами Чернышовыми". От чего, разумеется, ни графами, ни, тем более, Чернышовыми они не становились.
Так и "мэр" Собянин имеет всего одного "избирателя", которого зовут Д.А.Медведев - вот перед ним он несет полную ответственность, и за ресурс его доверия борется. А наше с вами доверие ему совершенно без надобности.
Анатолий Баранов
|
|
