Кто владеет информацией,
владеет миром

В дарах кремлядей не нуждаемся. Подписывайтесь!

Опубликовано 11.11.2010 в разделе комментариев 92

В дарах кремлядей не нуждаемся. Подписывайтесь!

Мы, сотрудники средств массовой информации и свободные журналисты, состоящие и не состоящие в журналистских союзах, выражаем категорический протест против инициативы выделить нас в особо охраняемую группу. Мы оставляем эту привилегию чиновникам, судьям, полицейским и прочим "слугам народа".

Мы считаем позорным особый статус, который сделает нас более защищенными, чем простых россиян.

Инициатива наказывать за нападения на журналистов строже, чем на остальных граждан, равняется попытке поставить сотрудников СМИ над народом. Это провокация против основной массы журналистов, которые дорожат уважением читателей и своим честным именем, а не просто отрабатывают заказы.

Самозваная "элита" государства и рассуждает, конечно, по-элитному, как новое дворянство. Ее беспокоят громкие расследования, скандальные нападения на журналистов - и вот элита соблаговолила даровать нам, журналистам, чуточку привилегий, так сказать, от щедрот. Чтобы так громко не возмущались.

Но нам не нужно подачек. Своею собственной рукой и своим правдивым словом собираемся мы устранять не последствия, а причины того государственного порядка, при котором стали не просто возможны, а поощряются нападения на журналистов.

Принять эти привилегии для нас - получить еще один, громкий, публичный удар власти, который мы считаем сильнее физических ударов, к коим уже привыкли...

Мы за равенство перед законом и за безопасность для всех.

Аверин Александр, независимый журналист

Александрова-Зорина Елизавета, независимый журналист

Баранов Анатолий, главный редактор ФОРУМа.мск

Буслаев Артём, журналист, левый активист

Веригина Марина, журналист 

Волынец Алексей, независимый журналист 

Головенко Александр, обозреватель еженедельника "Патриот"

Голышев Владимир, публицист, главный редактор сайта НАЗЛОБУ.Ру

Гранатова Анна, публицист, писатель 

Гречанинов Владимир, журналист

Делягин Михаил, публицист, председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск

Джемаль Гейдар, публицист, председатель Исламского комитета России

Иванов Андрей, обозреватель РГРК "Голос России"

Калашников Максим, писатель, обозреватель "Нейромир-ТВ"

Казарян Ольга , редактор портала Коммунист.ру

Митина Дарья, публицист

Морозова Наталья, публицист

Мухин Юрий, публицист, осужден по 280 ст.

Пешков Владимир, независимый журналист

Пионтковский Андрей, публицист

Пригарин Алексей, главный редактор газеты "Голос коммуниста"

Скобов Александр, публицист, колумнист Граней.ру 

Староверов Юрий, "Новая газета" в Нижнем Новгороде" 

Тюлькин Виктор, главный редактор газеты "Трудовая Россия" 

Удальцова Анастасия, независимый журналист 

Федосеев Илья, свободный журналист

Ферберов Илья, зам гл. редактора журнала "Советский Союз", гл. ред. сайта РКРП-РПК 

Фетисов Андрей, поэт, председатель Союза молодых журналистов Республики Коми

Чёрный Дмитрий, писатель, шеф-редактор Правды.инфо

Чернышёв Эрик, гл. редактор газеты "Правда Хакасии"

Чугунов Владимир, гл. редактор "Солнечногорской газеты" 


(Документ открыт для подписания)


От редакции: Мы не могли не поддержать данную инициативу Ольги Казарян не просто даже из "корпоративной солидарности", а еще по очень простой причине. Достали эти трюки власть предержащих, эти подарочки - вы заметили, что стряпаются они всегда по одной схеме?

Например, снятие Лужкова. Шум-то поднимали мы - засвечивая свои лица на местах рейдерских и вандалистских событий, смело печатая имена в рискованных, обличающих коррупционеров материалах. И шум поднимали не из любви к президенту и его кадровым решениям - нет! Из любви к правде и из ненависти к тем, кто строит, заслоняя нам свет, что ни попадя, где захочет - то есть, в самом конечном итоге, из ненависти к капитализму как государственной системе.

Ну, раскачали мы информационную сферу. Так раскачали, что президент просто не мог не реагировать, начал бы падать святая святых, его рейтинг - как и в случае с Химкинским лесом. Однако далее следует один простой прием, административно-пиарное решение - и все наши усилия, наши рискованные публикации, весь общественный резонанс и само участие в обсуждении нами затронутых проблем (что и есть нормальный демократический процесс) общества, всё обращается в рейтинг президента и иногда в рейтинг его нового назначенца, как это вышло с Собяниным. Такая подмена демократии авторитаризмом - вот что нам не по душе. Надоело быть паром в чайнике, крышку которого держат извне.

Да, казалось бы, в этот раз не о лесе и не о городе идет речь. Речь о нас. Но нас-то волнует методология. Ведь всяким своим решением по новому вопросу, будоражащему общество, Кремль на самом деле как бы оставляет свой грязный след, свой элитный почерк на той части общества, которой касается. И здесь они будут делить журналистов на "имеющих тавро", на "лицензированных" и на остальных, "чумазых". Как это будет выглядеть на деле? А вы сами не видели?

Очередной раз на Маяковке 31-го милиция будет волочь по асфальту (на дозволенный митинг ли, в автозак ли) журналиста из какого-нибудь независимого сетевого издания, а "неприкасаемые", имеющие некие ксивы прочие журналисты - будут это фиксировать? Чувствуете абсурдность ситуации? Да чем мы, журналисты, отличаемся внешне от соотечественников? Нас оденут в специальные желтые костюмы, как уже пытались? Мы станем таким образом похожи на тех, кто нас задерживал и избивал? Власть, как ни старается, всеми своими реформами и инициативами - дробит общество, разделяет и властвует. Ее логика - порочна, нужно это разъяснить всем и каждому.

Вот поэтому мы приняли решение не принимать подачек. Да, мы рискуем очень сильно, ведь в руках оплачивающих нападения на нас большие ресурсы, украденные у нас ресурсы - но и очень силен соблазн говорить правду, правду о них.

Правда меняет наше общество. Так было в конце 1980-х - увы, эта правда обернулась в итоге засилием нового, буржуазного лицемерия, где вместо оптимистического советского плаката царит гламурное благополучие обложек глянца. Но правда не переселилась из нашего общества - она ушла из глянца, зато поселилась там, где нет редактуры толстых кошельков - в интернете, например, в блогах.

Чем блоггер хуже журналиста - если вовремя сообщил правду о событиях государственной или же местной важности? Нет - мы все равны. Надо настаивать на этом - и только так можно стать властью, заслуживающей доверия всех, а не неких элит.

И тут не до шкурных мотивов - когда сияет правдивое будущее за горизонтом лживых будней. Наше дело - правое, как бы тупоумные наймиты толстосумов и чинуш не пытались из нас "выбить" привычку думать и говорить не то, что нужно хозяину, а что думается и говорится по-честному. Надеемся, наше мнение разделяют многие коллеги по цеху поверх идеологий, хотя "левизна" нашего правого дела очевидна, как и во всякой по-настоящему демократической инициативе.

Надо заставить государство перестать вести себя по-барски, нужно отбить у него охоту быть сперва узурпатором, а затем уже дарователем - свобод ли, привилегий ли. Власть - это мы, по конституции. Вот и надо вести себя властно, а не пресмыкаясь. И если государство как чиновничий механизм этого не понимает - можно дать понять это ему только усилием коллектива. Здесь и сейчас, пока нас в очередной раз не разделили.

Д.Ч.

 



Рейтинг:   2.75,  Голосов: 126
Поделиться
Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Надо не...
LevXIII написал 11.11.2010 10:31
...охранять кого-то особо (по принципу "не тронь - не пахнет"), а обеспечивать безопасность для ВСЕХ - то есть снижать ПРЕСТУПНОСТЬ. А поскольку эта власть, будучи сама ОПГ, не может это делать из принципа - то вывод один: НАХ ее!
Для г-на, подписывающегося "Зубр". Каковы бы ни были подписанты - да хоть последнее гавно - тем хуже, что это гавно (пардон, господа, я только принимаю допущение) о чем-то все-таки ДУМАЕТ. А вот "профи" (испоганившиеся и испродавшиеся до подпиздной слизи) только скулить способны. "Проблема рискованной работы журналистов"! Да в том-то и дело что - назовите, ЧТО сегодня в России НЕ рискованно! Скажете - бизнес не рискованное дело - не в смысле прогара, а в смысле паяльника в анал? ОПГ "Кремль" ВСЁ обсирает. В чем и дело.
(без названия)
Вова написал 11.11.2010 10:17
Раскрыть комментарий
добавьте и меня, пожалуйста
Владимир Голышев написал 11.11.2010 09:49
Владимир Голышев, публицист, главный редактор сайта НАЗЛОБУ.Ру
Ванонимная 3убрЯка сапечкопоилась... зеракалянема...
wolodja написал 11.11.2010 08:59
Раскрыть комментарий
Re: Самопиар продолжается?
Механик написал 11.11.2010 08:43
Долбоебу нано-зубру бояться нечего. Его их-ОМОН охраняет.
Тебя, мудило, кто суда звал в 07:03?
К вопросу о самопиаре
Анарxист написал 11.11.2010 08:42
Уважаемый Зубр!
Категорически присоединяюсь к Вашему вопросу.
Ежели мы с Вами вдруг станем подписантами этого листочка, мы что, выходит, тоже ЖУРНАЛИСТЫ?!
Как все просто в этой жисти!..
Самопиар продолжается?
Зубр написал 11.11.2010 07:03
Трижды перечитал список подписантов и хотел бы получить ответ на вопрос: сколько ЖУРНАЛИСТОВ подписали сию филькину грамоту?
Сколько именно журналистов или снова все те же Тюха с Матюхой да Колупай с братом.
Эти ребята то выступают от имени рабочих, то представляют интересы трудового крестьянства, хотя ни те ни другие их об этом не просили.
Журналисты (нормальные, а не ряженые) обсуждают вопрос о том, как сделать их работу менее рискованной (проблема не только российская, как известно), а эти клоуны имеют в активе фантазию на тему покушения на жизнь Видного Общественного Деятеля Баранова с аргументами курам насмех (там что за рулем Квачков сидел, судя по КПД?).
И конечно же Калашников, желающий отменить Историю, а точнее,- списать ее с "Краткого курса", с его убогими по уровню "интервью",-"публицист" над которым постоянно смеются даже на этом форуме.
Спец по политическим провокациям Г.Джемаль и юный истерик, подвинувшийся на революции Д.Черный- это что,- тоже журналисты?
Полноте, просто они снова пытаются представлять тех, к кому, в подавляющем большинстве, никакого отношения не имеют.
(без названия)
Александр ДВ написал 11.11.2010 04:57
Равенство перед законом и безопасность для всех - либо есть, либо этого нет. Без разницы для депутатов, журналистов и простых смертных. А учитывая профессию журналистов - доносить до людей правду, согласен, что не должны они получать "индульгенции" и "охранные грамоты" от власти (на ТВ таких "независимых" хватает). Потому и рад, что настоящие журналисты на думаковскую подачку не повелись.
(без названия)
алекс написал 11.11.2010 04:09
Я тоже против, чтоб, выделять какую то профессию из УК. Но подписываться с этими МУДАКАМИ?
Если б к власти пришли они, журналистику скорее всего б запретили. Не вижу отличий, между этими ребятами, и теми кто у власти, только , что, эти голодные и очень хотят денег, а методы те же.
Я, не ДРУЖУ С МРАЗЬЮ! вне зависимости, кто у власти, и кто хочет ее получить, как инструмент!
(без названия)
Сибиряк написал 11.11.2010 03:43
Если эти поправки примут журналистов надо будет обходить стороной. Вдруг какие нибудь хулиганы отморозки нападут на него после интервью с Вами, или статьй про Вас.
(без названия)
... написал 11.11.2010 02:26
"Власть, как ни старается, всеми своими реформами и инициативами - дробит общество, разделяет и властвует. Ее логика - порочна, нужно это разъяснить всем и каждому."
Это точно.Только она этим и держится.
пора кончать с неприкасаемыми
слава написал 11.11.2010 01:27
Неприкасаемые у всех на слуху, и правительство идет не к отмене этой касты а хотит попросту присоединить к ней журналистов тем самым избавиться от обличителей произвола.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss