Кто владеет информацией,
владеет миром

Главным итогом выборов стала необходимость отмены их результатов

Опубликовано 14.03.2008 автором А.Козлобаев в разделе комментариев 41

Главным итогом выборов стала необходимость отмены их результатов

7 марта с.г. председатель ЦИК В.Е. Чуров объявил официальные итоги голосования 2 марта 2008 г. по выборам президента России и снова, в который уже раз, арифметика языком цифр доказывает факты мошенничества, ибо, как говорили ещё древние - «нет ничего тайного, чтобы не стало явным»!

В очередной раз власть для разговора с народом предпочла язык лжи, а беззаконие захлестнуло всё. Ситуация в России вроде той, о коей сказано в Библии: «И суд отступил назад, и правда стала вдали, ибо истина преткнулась на площади, и честность не может войти» (кн. Исаии, 59-14).

Всего через три месяца после выборов в Госдуму нас – избирателей стало меньше аж на два миллиона (2 000 000) человек! Было (2 декабря 2007г.) 109 миллионов 126 тыс.343 избирателя, стало (2 марта 2008г.) 107 миллионов 222 тыс.016 избирателей! В Ленинграде «кинули» куда-то 385 тыс.454 человек или 11,5%, в Краснодарском крае «потеряли» 10 дивизий населения (233 тыс.319 чел.), в Волгоградской обл. «не досчитались» 130 тыс.825 чел., в Москве Лужков «освободился» от 174 тыс.398 чел., в Новосибирской обл. «не нашли» 81 тыс.718 чел., в Тульской - 49 тыс.246 избирателей, и так по всей стране.

Куда же делись эти люди? Явка избирателей определяется суммой действительных и недействительных бюллетеней, делённых на число избирателей, включённых в списки для голосования. Чтобы пустить пыль в глаза «огромной явкой», подсократили списки. Чем меньше в списке избирателей (при том же числе пришедших к избирательным урнам), тем выше «явка», а, значит, и победа. Но ведь за это кто-то должен отвечать? Да, но только тогда, когда басманные и мещанские московские суды канут в лету, а вместо президента чекиста-юриста придёт нормальный человек из глубины народа.

В России явно нарастает протестный потенциал народа. Несмотря на давление властей, по сравнению с выборами в Госдуму 2 декабря 2007 г., снизились явки на выборах 2 марта во Владимировской, Ивановской, Курганской, Новгородской, Сахалинской, Свердловской, Томской, Ульяновской, Ярославской областях, Алтайском, Камчатском, Пермском краях. Как форма протеста по всей стране растёт число недействительных бюллетеней.

2 марта с.г. их было уже свыше 1 миллиона, тогда как на выборах 2 декабря 2007г. - 762 тыс. 876 бюллетеней. Почти в 4 раза возросло число недействительных бюллетеней в Кемеровской обл., но её глава А.Тулеев упорно выдаёт каждый раз рост явки, как и процентов, за власть. В 2,5-2,7 раза возросло их количество в Иркутской и Тамбовской областях, в 2-2,3 раза - в Ленинграде, Москве, Волгоградской, Тульской, Ярославской областях, в 1,5-1,7 раз в Тверской, Нижегородской, Свердловской областях.

Растёт и число открепительных удостоверений, оставляемых избирателями себе на память. По России 479 тыс.325 открепительных удостоверений осталось на руках граждан. В Краснодарском крае таких избирателей стало больше почти в 10 раз, в Калужской области их число возросло в 5 раз, в 2,3 раза стало их больше в Московской, Иркутской и Брянской областях. Заметим, всё это исконно русские территории, где уже 1,5 миллиона человек прямо противодействуют власти Кремля.

За годы путинской «стабилизации» круг избирателей определился и можно прямо говорить, что самой верной опорой режима являются социально зависимые категории граждан: пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи, за которыми приглядывают из собесов, бюджетные работники, которых поштучно отслеживает начальство – и это дикий позор современной России! Не говоря уже о заключённых, милиционерах, солдатах и курсантах, голосующих прямо строем. Значит, число избирателей более или менее устоялось.

И вот 2 марта находятся регионы, где так «полюбили» Медведева, что к той явке, о которой попросил сам Путин за день до выборов в Госдуму, добавляют, аж 22,5% (было 64,8%, стало 87,3% )! Это случилось в Краснодарском крае, где глава Ткачёв полагает, что кругом одни идиоты. Однако всё шито белыми нитками! Ткачёв вычистил списки, уменьшив их на 6,5%, что уже дало прирост явки. При общей тенденции роста числа недействительных бюллетеней по стране, в крае на этот раз их число упало, значит, недействительные бюллетени перекинули в разряд действительных.

Кроме того, на этот раз в крае в 2 раза больше было выдано открепительных удостоверений, что дало десятикратное увеличение числа тех избирателей (17 тысяч), которые оставили их на руках. Все эти факторы, вместе взятые, доказывают, что в Краснодарском крае было наглое мошенничество. Второй по такому же «рекорду» стала Омская обл., где явку на выборах в Госдуму (64%) превысили на 19% (83% - 2.03.08)! При этом в Омской обл. «потеряли» 40 тыс.575 избирателей. От «колчаковской» столицы, по-видимому, потребовали не ударить лицом в грязь, поэтому при общей тенденции роста протестного потенциала в области, здесь был просто огромный вброс бюллетеней за Медведева.

То же самое провернули в Ленинграде и Тамбовской обл. (рост явки на 17%), в Бурятии, Сев.Осетии, Хабаровском крае, Саратовской обл. (во всех рост явки на 13%), Липецкой, Калужской, Ленинградской областях, Ханты-Мансийском округе (рост явки на 11-12%), в Москве и Мурманской области (рост явки на 10%).

Путинский кандидат Медведев, можно сказать, в штыки встречен народом. В 52 регионах России он не получил доверия людей и набрал меньше половины голосов избирателей. Это крупнейшие центры страны: Москва (46,9%), Ленинград (49,2%), Красноярский (38,2%), Пермский (37,5%), Ставропольский (42,8%) края, Волгоградская (40,2%), Воронежская (46,3%), Ленинградская (44,6%), Московская (48,7%), Нижегородская (41,3%), Рязанская (37,3), Самарская (37,4%), Свердловская (40,6%), Ярославская (37,8%) и так далее области, а это - 2/3 населения России.

Как и всегда, в Кремль привели Медведева автономные области и республики РФ. Русские территории решительно отказали Медведеву!

Категорическим императивом Медведеву стала Ивановская область, где он получил самый низкий по стране процент – 34,27% всех ивановских избирателей.

Укажем и «чемпионов» по лизоблюдству, ибо страна должна знать «своих героев»: Ингушетия (84,6%), Мордовия (83,79%), Карачаево-Черкессия (83,3%). На этот раз, надо полагать, была дана команда снизить рвение в Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии и не смешить весь мир явкой и голосованием почти под 100%!

Лишь одна республика на Кавказе – Адыгея не поддаётся давлению, здесь отказали Медведеву (45,3%).

За сухими цифрами просматриваются весьма тревожные процессы, которые идут в глубинах государства. Зазмеились трещины по стране, нарастает тревожный гул тектонических разломов территории России! Несмотря на диктат Кремля, на наших крайних рубежах кое-кто делает своё дело.

Низкие цифры доверия к центральной власти наблюдаются в Сахалинской (34,87%), Калининградской областях (36,26%), Алтайском крае (36,81%), Карелии (37,45%), Хакасии (37,73%), на Камчатке (40,7%), в Приморском крае (40,8%), Ненецком АО (38%), а это всё наши пограничные территории. «Медведи» доиграются, а народу как бы не пришлось харкать кровью!

Главным итогом выборов стала необходимость отмены их результатов! Член масонской ложи А.В. Богданов был выдвинут группой граждан кандидатом в президенты. Он представил в ЦИК России документально оформленные листы подписей, где каждый гражданин своей подписью заверил верность А.В. Богданову. Пакет поддержки содержал два (2 000 000) миллиона подписей граждан, что и требовалось по закону о выборах президента. Заметим, мало, кто верил, что этот гражданин за полтора месяца после выборов в Госдуму смог в 22,3 раза увеличить свой электорат, ведь тогда за него проголосовало всего 89 756 чел. или 0,13%! Председатель ЦИК России В.Е. Чуров со своей командой проверил этот 2-х миллионный пакет и на всю страну объявил о законности, честности и правильности собранных подписей. ЦИК России зарегистрировал А.В. Богданова в качестве кандидата в президенты, подтвердив тем самым наличие у А.В. Богданова 2-х миллионов сторонников.

7 марта 2008 г. председатель ЦИК России В.Е. Чуров объявил итоги выборов: за А.В. Богданова проголосовало всего 968 тысяч 344 избирателя, а это уже скандал на всю Россию! Если у А.В. Богданова был двухмиллионный электорат, а это документально подтвердил и В.Е. Чуров, то меньше 2-х миллионов голосов он никак не мог получить. А.В. Богданов мог получить только большее число голосов, а получил в 2 раза меньше! Как это могло случиться? Аргументы вроде «подписанты передумали» не проходят, это же не шуточки, ведь люди своими подписями благословили А.В. Богданова бороться за высшую должность, на пост Президента России! Это ведь морально-нравственная и уголовная ответственность, за такие «штучки» М. Касьянова привлекли к уголовной ответственности!

Такое могло случиться лишь по причине статьи 142 («Фальсификация избирательных документов, документов референдума) и 142 (прим) («Фальсификация итогов голосования») Уголовного кодекса РФ и разобраться в этом обязана Генеральная прокуратура РФ. Мы хорошо знаем, какова правовая система в нынешней России, однако, людям, всему миру надо показать истинную физиономию наших демократических заправил.

Предлагаем гражданам направлять на имя Генерального прокурора заявления следующего образца.


Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайке

ГСП-3 125993 г. Москва, ул. Большая Дмитровка, 15а

от гражданина (Ф.И.О.),

проживающего (подробный адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу возбудить уголовное дело в отношении председателя ЦИК России В.Е. Чурова и гражданина А.В. Богданова по ст. 142 и 142 (прим) УК РФ. 18 декабря 2007 г. группа избирателей г. Москвы поддержала самовыдвижение Андрея Владимировича Богданова кандидатом в президенты России.

В Постановлении ЦИК РФ № 90/695-5 от 24 января 2008 г. отмечается, что «кандидатом на должность Президента Российской Федерации Андреем Владимировичем Богдановым для регистрации были представлены 2 093 633 подписи избирателей. В соответствии со статьёй 38 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» было проверено 400 000 подписей, недостоверными и недействительными были признаны 12 463 или 3,12 процента подписей. В соответствии со ст. 19, 36-39 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 1. Зарегистрировать Андрея Владимировича Богданова, 1970 года рождения, председателя Центрального комитета Политической партии «Демократическая партия России» кандидатом на должность Президента Российской Федерации (24 января 2008 года 15часов 07 минут)». А.В. Богданов своими подписями и В.Е. Чуров данным Постановлением подтвердили факт наличия у кандидата в Президенты 2-х миллионов своих сторонников.

Однако, на выборах президента России 2 марта 2008 года А.В. Богданов получил лишь 968 344 голосов, т.е. половину от того числа, которое было представлено в ЦИК РФ. Такого никогда не может быть, если А.В. Богданов действительно имел бы 2-х миллионный электорат. Рассматриваю данный факт как преступные деяния В.Е. Чурова и А.В. Богданова в целях фальсификации избирательных документов, дискредитации всей избирательной кампании по выборам президента России и фальсификации итогов голосования 2 марта 2008 года.

Прошу срочно принять меры для сохранения всего пакета подписей, собранных А.В. Богдановым и списков избирателей, голосовавших 2 марта 2008 г.

(Ваша подпись и дата).


В России – криминально-фашистская власть и такая же наглая, скрытная, мошенническая вся выборная система. Возможно, мы получим пустые отписки, но всё равно надо начинать «выпрямляться», братцы! Нужен судебный показательный процесс по данному факту с привлечением грамотных, политически стойких юристов. Надо вскрыть мошенническую сущность системы выборов в РФ, начав всероссийскую акцию «Я не голосовал 2 марта!». Это по силам лишь всем общественным организациям и партиям, чтобы организовать сбор заявлений от граждан, а заодно эта акция сплотить нас всех!

Мы готовы включиться в неё, заявления в электронном виде можно присылать на Otechestvo1@mail.ru 

Если один кандидат в президенты – мошенник, если и председатель ЦИК вступил с ним в мошеннические отношения, а их совместное мошенничество вскрылось перед всем народом, перед всей Россией и миром, то, как можно признавать такие выборы?

Движение «За Советский Союз»



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 41
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: "Андрей"
Андрей написал 04.04.2008 11:08
Ты бы лучше рассказал что-нибудь про себя.
Чтобы люди знали ужимки и прыжки обезьян.
"Андрей"
03 написал 28.03.2008 01:50
На Форум уже начали пускать старшую группу детсада- вон соплюшник как разошелся. Бьют его там неверное много, и все по голове, а он и так больной.
Re: Re; "Андрей".
Андрей написал 22.03.2008 10:42
hdc.hotbox.ru
adtord.hotbox.ru
Екатеринбург
Кировский район
прокуратура - пер Асбестовский
Суд - Бажова
Твоя семья пидеров и распространителей наркотиков - ул Толмачева
райадм - ул Первомайская
А ты крыса,сука и пидер, которых надо убивать.
Кто там в погонах читает, вы лучше сами эту свою крысу утопите в сортире.
А не утопите не ругайтесь что оптом мусоров убивают.
Re; "Андрей".
03 написал 19.03.2008 06:45
Один закомплексованный трус предлагает почитать то, что написал, трясясь от страха, другой трус, "от избытка храбрости" не оставив после себя ни названия сайта ни ника. Конспираторы хреновы, революционеры до первого мента.
Вовочка задолжал всем
Андрей написал 18.03.2008 15:37
В москве и питере русских много. Вы между собой разберитесь кто из московских и питерских будет во власти. А вовочку с димочку за измену родине на выброс.
С ними без толку разговаривать.
Рецепт - adtord.hotbox.ru.
Re: Предлагаю в любые СМИ свою прилагаемую заметку о "выборах" 2 марта.
Слава написал 17.03.2008 20:15
Не удивляйтесь что к вечеру количество проголосовавших увеличилось так значительно. К 18 часам вечера возвращаются члены избирательной комиссии проводившие голосование вне помещения. В сельской месности это до 60% всех принимавших участие в выборах. Если к 16 часам было 12%, то к 18 часам может оказаться 68%. Вижу что, в обсужнении принимают участие люди не компетентные (при этом они дают самую, по их мнению, правильную информацию, приводя какие то непонятные цифры. Но, что радует, не все фантазеры. Спасибо за внимание, я покидаю Ваше уважаемое общество, встретимся на других темах. С уважением Слава.
Предлагаю в любые СМИ свою прилагаемую заметку о "выборах" 2 марта.
Дм.Воробьевский написал 17.03.2008 14:15
НЕ ВРИТЕ - И НЕ ЗАВРЁТЕСЬ
Всероссийский спектакль, поставленный 2 марта под названием "Президентские выборы", представлял из себя столь откровенно убогое зрелище, особенно - если иметь в виду и всю "предвыборную кампанию", что даже не хочется мне утруждать себя написанием подробной разоблачительной статьи по этому поводу. Ограничусь лишь этой небольшой заметкой.
Не знаю, заподозрят ли меня в мании величия, но я предполагаю, что весьма высокопоставленные российские чиновники ознакомились с моей статьей о недавних декабрьских "выборах", обнародованной в "Крамоле", на ряде интернет-сайтов, включая сайт "Свободного Слова", и частично по радио "Свобода" ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется"), после чего внесли в свой традиционный "выборный" сценарий очень заметные косметические коррективы. В той моей статье, помимо прочего, говорилось о совершенно неправдоподобных официальных данных по явке избирателей, якобы резко увеличивавшейся с приближением и наступлением вечера, к тому же - какими-то странными дикими скачками. В частности, на 12 часов московского времени тогда проголосовало, по официальным данным, 12,6% российских избирателей, а к концу "выборов" откуда-то набралось якобы 63% проголосовавших.
Теперь - 2 марта - примерно такая же (даже немного большая) официальная явка была распределена с начала до окончания "выборов" гораздо равномернее и естественнее: на 10 часов московского времени - примерно 16%, на 14 часов - 48%, на 18 часов - 59,6%, и в итоге - 69,6%. Это тоже выглядит довольно неправдоподобно (особенно - целых 10% за 2 последних часа), но все же неправдоподобие это - не столь явное, как в декабре. Правда, явка на 12 часов московского времени почему-то не сообщалась (во всяком случае я ее не слышал и даже в Интернете не нашел). Но из официальных 16% явки на 10 часов и 48% на 14 часов можно понять, что, как минимум, примерно 30% явки должно официально числиться на 12 часов московского времени. Получается, что по сравнению с декабрем (то есть с 12,6% на 12 часов) эта явка выросла примерно в два с половиной раза. Столь немыслимый, не имеющий объяснений рост, если бы он был в реальности, непременно должен был бы стать сенсацией, о нем должны были бы с середины дня 2 марта постоянно твердить российские телеканалы и прочие СМИ, но ничего подобного не наблюдалось. Очевидно, этого роста просто не было, да и практически не могло быть. Учитывая декабрьский опыт, власти, очевидно, начали массово фальсифицировать явку (а вместе с ней, естественно, и остальные итоги "выборов") не к вечеру, а с самого утра. Если кто-то не верит в это, пусть попытается найти хоть какое-то иное более-менее правдоподобное объяснение вышеизложенного. Думаю, не найдет.
Еще можно очень многое добавить: и про массовое (даже в Москве) недопущение наблюдателей на участки, и про повсеместные вбросы пачек бюллетеней, даже заснятые на видеокамеры, и про бесчисленные тысячи "проголосовавших" с того света, и т. п. Но ограничусь лишь такой иллюстрацией (об этом сообщило радио "Свобода"). На большом электронном табло, установленном в помещении для журналистов при "ЦИК", где-то около 4 часов дня 2 марта из-за какой-то оплошности вдруг раньше времени высветились "данные" о явке избирателей по Карелии на 17 часов, на 19 часов, и - итоговые (93%).
И последнее - чуть-чуть в сторону от главной темы этой заметки. Очень многие политики удивляются, почему, мол, Путин выбрал себе считающуюся хозяйственной должность "Премьер-министра", а не, например, "Председателя Конституционного Суда" или "Секретаря Совета Безопасности". По-моему, удивляться тут абсолютно нечему. Именно "Премьер-министр", как известно, должен стать "исполняющим обязанности Президента", когда со здоровьем "Президента" (если, например, Медведев повел бы себя не совсем по путинскому сценарию), вдруг, могло бы случиться что-то весьма серьезное...
Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).
тута, какой-то жидковатый....
wolodja написал 16.03.2008 21:42
гучкий нацивоналист... гучкогоровяций... чивонто вякать путаеться... периводическина форуме... пучкай путаеться вякать... мубудем чиватать ту фикню, катрую ентот слабонервный жидковатый тунта пачтить... сам выпучить ручкий явазк не чмог и не чмогеть никагада... почкольку вапче не знаеть - чито такое русский явзык... ачпиранта штчтярящего... сма чичтярвящий чивонто понял (не ожидал, не ожидал от няво)... и больче папаворду маяво явзыка нея вычтупаеть.. а пирлежно вучиться... а гучкий нацик под русского качащий... путупее читоли пудеть? както вопчемане пойму...
++++++++++++
пентухнулся на выпорах, и нервинчаеть типерича...ичтерику кака карчная девица заклатываеть.... читобу мои вопусы почитать, могабу такима какавон поревакемдовать изучить алфавип... иля азбуку... тогада порчитать пролдемы ня пудеть... а понять? понять дуля ентого мочгизнать иметя надо... а ечели вамечто могзов фурачка, то ято чема випонат...
А я вообще на выборы не пошел
Я написал 16.03.2008 21:29
Сидел я, шабашил. Срубил за 2 дня 20 (двадцать) тысяч рубликов и просто не пошел на выборы ваши.
С одной стороны - бесполезно. С другой стороны, пойди бы я и проголосуй за Зюганова - не срубил бы свою двадцаточку. так какой смысл мне голосовать в рашкодебилии? Рашкодебильская биомасса вообще в выборах не нуждается. Кто они7 Рашкодебилы? Гнусь. Зачем гнуси выбирать-то? Кого назначили, тому и жопу лижут.
Испокон веку у рашкодебилов так.
"Вот приедет баринЮ барин нас рассудит"
Так зачем же условно разумным какие-то демократические институты?
разве в муравейнике или улье кого-то выбирают?
Re: тунта у учякиха ручскоязычных порблемы с явызком...- wolodja (2008.03.16 18:36)
Русский националист написал 16.03.2008 19:20
Сын пьяного скотника, жертва слепого акушера, тебя уже многие и много раз просили изучить русский язак и не стучать пустой головой по клавиатуре. Твои опусы прочитать невозможно, не то чтобы понять.
тунта у учякиха ручскоязычных порблемы с явызком...
wolodja написал 16.03.2008 18:36
чувьчтвуеться вывучка пошчестярячего... нулятяпика... голосовали те като ходили... пречмыкнулись те, като отпетушился... и енто ичвечтно ва первую очередь има самим... отчуда ента ичтерика, ента аживотажа... желание, каторое тунта нацики демончтрирують ...
++++++++++++
енто жидковсчкий язык, чито като отпетушился - тота маладец - пипа Славного Гусского нацика... а порбелма ву ниха, чито уче идеть на вуромне слов... а думають то вони па жидковсчки...
+++++++++++++++++
Павук... не човсема парва... пачкольку на "грани нечитаемочти", то уче ва парвятке... вонта когада я сама перечтану помивать... токада, вочможно, капертировать порцедуру пирдеться...
Re: для Державника и wolodja -СЛАВЕ
Русский националист написал 16.03.2008 15:23
Правильно вы им ответили. Нечего добавить!!!
для Державника и wolodja
Слава написал 16.03.2008 14:42
А я, видимо петух. Многие годы, я председатель избирательной комиссии и знаю кто за кого и как голосует. 70% голосовавших пенсионеры и иже с ними. Вы проголосовали за ту власть которая победила, ходили Вы на выборы или нет, а я проголосовал против и точно знаю куда ушел мой голос. Вы же побоявшись опетушиться, просто опустились до уровня пресмыкающихся, от которых ни чего не зависит. Я, положим зомбирован, но все голосую против, а Вы не зомбированы и голосуете "за", рассуждая что за лохи Вам выбрали или назначили такую власть. А термин "бюллетень" имеет более широкий объем.
Для володи
ПАУК написал 16.03.2008 13:42
Уважаемый, а не могли бы вы печатать пальцами, ну или, на худой конец пяткой, а не всей задницей сразу: ваши посты на грани нечитаемости.
По поводу "выборов": ситуация в Татарстане идентичная (коллега - член избир комиссии) "Нам позвонили из Казани и сказали - расшибитесь, но чтоб 70% за Медведева было. А вообще побеждал Зюганов."
Хотя что толку.... Все кричат про тотальную фальсификацию. Сделать ничего нельзя - такими законами власть себя обезопасила от народа....Взять ту же 282-ю.....Пункт - "социальная рознь": на чинужу сявку разинул - получи срок.
Выложил было на одном из форумов Татэнерго неск статей с этого сайта - пришло на мыло письмо: "Молчи, если не хочешь проблем и хочешь работать." Админам дали по шапке - убили сразу неск веток с моими постами, а меня забанили.
Вот такая нынче свобода слова.
Все что могу пока сделать - занимаюсь полит-спамом по ICQ. Некоторые попадаются - зомби: для них Путин-Медведев свято, даешь факты, статьи - сразу лавина мата и агрессии(гипнопрограмма включает защиту). Большинство - в состояни биомассы "Знаю. А что поделать? надо жить как есть."
Re: Чьи данные?
А л е к с а написал 16.03.2008 08:18
Для Серого по-черному...
Автор статьи взял данные в абсолютном выражении, т.е. от полного количества избирателей, имеющих право голоса, а не только тех, кто пришел на участки.
От пришедших на участки, данные публикует ЦИК - они радужные.
Но надо видеть картину в целом и в перспективе. А она тревожна.
Самое непонятное в складывающейся системе то, что голоса за медвежонка полностью основываются на доверии к Путину.
Получилась картина, когда паж стал королем раньше времени, не имея заметных личных результатов в работе, в реальном статусе, в подлинном уважении в обществе.
Путин шагнул вверх на фоне больного алкаша ЕБН - у многих появилась надежда, что власть становится вменяемой и мобильной, но последние звоночки говорят о том, что не все впорядке "в датском королевстве"...
Re: ммм
Для ммм-ккк написал 15.03.2008 20:25
Например, если я подписал лист Богданова (пусть поучаствует, чего уж там),вовсе не обязательно я стану за него голосовать, заранее зная, что это в никуда. Здесь нгет ничего странного.
Чьи данные?
Серый написал 15.03.2008 19:57
Откуда такие цифры? По Москве, Ленинграду, Ивановской области?
Re: Совал Слава тота като ходил...- wolodja (2008.03.15 13:57)
Державник написал 15.03.2008 16:01
Можно согласиться и с Вашей трактовкой выборов. Во всяком случае, лично я, следуя Вашей терминологии, "не петушился".
Совал Слава тота като ходил...
wolodja написал 15.03.2008 13:57
а кто неи ходил тота не совал ни автотматически ниха ризматически.... те като почли на выпоры соучачтники и сообчники... какыбу вони не отмазувались...
++++++++++++++++++++++++
Вапченто, Державник, имя и енто не надоть... выпоры енто механизма петушения народа... тота като пошел доказал на деле, а не на словах, что он опущенный... тама и терминология то... причлушайся : "отдать голос", "опустить в урну", "урна", "бюллетень" (больничный?)... енто уче пирдумано ва качечтве жидковантого прикола...
ммм
кккк написал 15.03.2008 12:15
Нет ну с Богдановым народ действительно непднЯл, чеж они ему ну хоть 2 мильона не написали? А то не удобно как то подписев набрал, и это при том что Касьянов нет, а голосов фигушки. Ну всем все ясно кто и как считал на этих выборах , ну хотя бы видимость приличая надо соблюдать?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss