Не так давно ФОРУМ.мск опубликовал с комментариями статью американского политолога Андерса Аслунда на тему междоусобных войн между конкурирующими кремлевскими кланами. В принципе, в статье не было ничего нового. На эту тему еще 9 октября в «Коммерсанте» выступил руководитель одной из российских спецслужб, директор ФСКН Виктор Черкесов, после чего практически во всех СМИ, кроме официоза, был буквально вал публикаций.
Однако проигравшая в междоусобице после назначения Дмитрия Медведева преемником сторона - группа Игоря Сечина - почему-то обратила внимание именно на ФОРУМ.мск и именно на статью Аслунда. И решила ответить, опубликовав написанные будто под копирку «разоблачения» в широком диапазоне изданий: от маргинального израильского сайта, близкого к пиар-структурам Олега Дерипаски, до столь же маргинальной газеты, издающейся в Санкт-Петербурге.
Мы неоднократно писали, что в борьбе за власть группа Сечина изначально была обречена на поражение, прежде всего, в виду того, что там нет людей, способных мыслить политически, а не аппаратно-бюрократически. Поэтому пиар этой группы выглядит крайне убого и беззубо, и не идет ни в какое сравнение с такими мощнейшими информационными акциями, которые были предприняты в газете Алишера Усманова, близкого соратника Дмитрия Медведева: с упомянутой выше статьей Виктора Черкесова, с интервью Олега Шварцмана, и со сценариями Эндрю Качинса в изложении Дмитрия Сидорова.
Другая проблема группы Сечина (и пиар-структур Дерипаски) - очевидная алчность исполнителей, которые, видимо, настолько увлекаются «освоением» выделенного «бабла», что ничто другое, включая поддержание хотя бы минимального уровня качества и достоверности размещаемых материалов, их нисколько не заботит.
Более того, проигравший кремлевский клан в силу низкой квалификации оказывается беззащитным перед тривиальными «разводками». Взять такой пример. Немало сил потратили кремлевские чекисты при изготовлении фальшивой аудиозаписи разговора, якобы имевшего место в президентской бане между Владимиром Путиным, Алексеем Кудриным и Анатолием Чубайсом накануне назначения Дмитрия Медведева преемником. В конце-концов фальшивка была внедрена на либеральный сайт «Еж.ру», который предусмотрительно оговорился, что подлинность «прослушки» вызывает у него большие сомнения. Мы предлагаем вниманию читателей этот вызывающий сомнения текст, напоминая, что в банной беседе где-то в первых числах декабря якобы участвовали президент Путин (ниже - П.), министр финансов и вице-премьер Кудрин (ниже - К.) и глава РАО ЕЭС Чубайс (ниже - Ч.):
П.: ... ть! Ну что вы все ходите! И ходят, и ходят! И канючат! Вот вы где у меня! Ладно, скоро сбегу от вас. (Пауза. Молчание)
Теперь вот сюда пришли. Отдохнуть не дают. Вы хоть разденьтесь! Жарко ведь. Погоди! Передай бутылку. Да нет, открытую!
(Пауза)
Ладно, садитесь. Ну что у вас там?
Ч.: Ситуация стала совсем критической, Владимир Владимирович. Все предельно серьезно.
П.: Напугал. Я уже давно пуганный. Если я тебе начну перечислять, чего мне надо бояться, тебе надоест завтра к утру.
Ч.: Нет повода для шуток. Мы сейчас просто так не пришли бы. Время-то горячее.
П.: Так. И кто вас теперь достал?
Ч.: Не нас, а нас.
П.: Это - в каком смысле?
К.: Это значит, что всех нас. А тебя в первую очередь, Володь. И не притворяйся, что не понимаешь, о чем и о ком речь.
П.: Толик, а что ты ко мне-то причапал? Ты ведь бог-громовержец. Ты их молнией, молнией!
Ч.: Пойдем, Леш. О своей безопасности мы позаботимся сами. А у него, похоже, все в порядке. Он уже в раю.
П.: Ладно, стойте! Пошутить уж нельзя.
Ч.: Хороши шуточки.
П.: Все, проехали. Можешь коротко изложить?
Ч.: Напомню: семь лет назад мы достигли общего понимания. Мы помогаем Вам проводить либеральные реформы. Вы выдвинули встречное условие: Ваша братва...
П.: Коллеги!
Ч.: ... коллеги, конечно, берут под контроль всю систему управления. Так?
П.: Так, конечно. А, правда, ведь здорово было придумано?!
Ч.: Куда там! Подобьем итог. Реформы к чертям, от государственной машины - одни руины, а Ваша братва...
П.: Толя, коллеги. Я ведь ясно сказал?
Ч.: Простите, Владимир Владимирович, коллеги, это ведь всем ясно, что коллеги.
П.: Не выпендривайся, продолжай.
Ч.: Так вот, а коллеги наворовали столько, сколько никому в этой стране...
П.: В нашей стране, Толя, в нашей стране! Что за англицизмы! Либералы хреновы! Агенты влияния!
Ч.: Конечно, в нашей стране... в нашей стране такой грабеж, огромный и массовый, никому никогда не снился.
П.: Ты не преувеличиваешь?
Ч.: А насколько, по-вашему, я преувеличиваю?
П.: Ладно, несущественно, продолжай.
Ч.: Владимир Владимирович, масштаб их активов и их нелегальность существенны. Их надо охранять, им себя надо охранять. И есть профессиональная деформация: они не знают ограничений в средствах. Вы ведь знаете об этом?
П.: Ты на что намекаешь?
Ч.: Простите, оговорился. Я хотел сказать: Вы ведь понимаете, что я имею в виду?
П.: Предположим. Дальше.
Ч.: До сих пор мы помогали Вам помогать нам соблюдать баланс...
П.: Ну ты завернул! А я понял!
Ч.: Я рассчитывал на это. Теперь баланс нарушен. Вы знаете об этом лучше других. И они вышли из-под Вашего контроля.
К.: Володь, а ведь они меня еще не пустили к Сторчаку. Ты ведь знаешь: нам всем нужно, чтобы я с ним поговорил. А что они говорят?
П.: Ну что завербован, что оперативные соображения, что надо подождать.
К.: И ты веришь?
П.: А почему нет? Ведь кругом враги!
Ч.: Владимир Владимирович, Вы сами поощряете всю эту истерию. Теперь они морочат Вам голову. А про меня они говорили, что я агент влияния?
П.: Ну, Толик...
Ч.: А про Лешу?
П.: Если бы я им всегда верил, то мы бы сейчас не говорили. Верно?
Ч.: А как Вы определяете, когда они врут, а когда нет?
К.: Они всегда врут.
Ч.: Владимир Владимирович, с Вашими главными врагами Вы встречаетесь по несколько раз в день. И Вы в опасности. И мы в опасности. Они сорвали тормоза.
(Пауза)
Ч.: Вы им нужны, только пока Вы популярны, но после марта все это начнет таять. Они выкинут Вас, как тряпку. А сейчас положение усугубляется каждый день, если не каждый час. Мы тут разговариваем, а опасность растет. Они наглеют с каждой минутой. Полный беспредел.
(Пауза)
П.: Да. Я и сам об этом думаю, все время. Они берегов не видят, точно. Так вы про это пришли?
К.: Не только. Неопределенность затянулась. Наши люди в панике. Надо решаться. Это ж ясно - сейчас момент тревожный, переход власти. И полный туман. Плохо. Нужно вернуть ощущение стабильности, хоть чуть-чуть.
(Пауза)
П.: Ведь вы пришли с решением. Так?
К.: Так. Толь, давай.
Ч.: Надо срочно указать преемника. Немедля. И он должен быть из наших, собчаковских. Нужен сигнал: кто будет у руля, что он из наших. Это тут же восстановит равновесие. Мы увидим это сразу: они запаникуют, снова выстраиваться начнут. Вот, Лешу к Сторчаку мигом пустят, даже напоминать не придется.
П.: Ты уверен?
Ч.: Практически, да.
П.: А как быстро мне надо колоться?
К.: Еще вчера надо было, Володь, но завтра еще не поздно. Я надеюсь.
П.: И как вы себе это представляете? Ведь есть план, съезд этих, едренцев, и так далее. У них каналы, шарики, доярки любвеобильные, бурные аплодисменты. Как нам со всем этим-то?
К.: Володя, найди завтра минут двадцать. Грызлов ждет на проводе. Если соглашаешься, он придет, приведет с собой пару-тройку пристяжных - как бы всенародное выдвижение. Мы пригоним кандидата. Они предложат - вроде смотрины, ты кивнешь под камеры. Ну тебя учить, что ли?
П.: А кто кандидат-то?
Ч.: Владимир Владимирович, нужен наш, который прибежит сразу, без колебаний. Времени-то нету.
П.: Стой-стой! Я кажется въехал! Это Плюшевый, что ли?! Толик, так ведь ты его разлюбил, вроде!? Ты ж говорил, что он без шансов.
Ч.: Это не из сферы чувств. Время нет. И он, как глина. Удобно. А рейтинг... Твои напишут, что надо в бюллетенях, как ни крути. Нужен сигнал, срочно.
(Пауза)
К.: Ну что, Володь?
(Пауза затягивается)
П.: Я позвоню, скажу время про завтра.
Ч.: Отлично! Мы снова на марше! И еще...
П.: Ну что вам еще!
Ч.: Надо народец успокоить. Плюшевый на следующий день после Вашей исторической встречи произведет фурор: публично обратится к Вам с предложением возглавить правительство после выборов.
П.: Что-о-о-о!? Я же говорил...!
К.: Володь, не кипятись. Это ж понарошку, никто тебя не неволит. Ты только кивни многозначительно: мол, интересное предложение, буду думать. Или скажи - это, мол, моя давнишняя мечта, возглавить правительство. Это ляжет на душу, люди ждут. А после выборов скажешь, кого ставить. Вместе подумаем. Добро?
П.: Добро. Понял. Договорились. Идите. А что, привезли... (неразборчиво)?
К.: Да вроде...
П.: Все, идите, и я пошел.
К.: Володь, а можно я Толика провожу и вернусь?
П.: Валяй.
(Пауза, дальше диалог, видимо, после ухода президента)
К.: Ну что ты думаешь?
Ч.: Вроде проняло.
К.: Звоним?
Ч.: Набирай.
(Пауза, следует звонок Грызлову)
К.: Привет, это я. ... Да, согласился. ... Завтра. Тебе позвонят, скажут время. Ты собери там, кого сможешь из главных партийцев. ... Ну кто будет. Проигравших тоже можно. ... Да, он. Мы ему сами скажем. Он тоже будет. ... Нет. ... Да, как хочешь. ... Ну, конечно! Все, инструктаж закончен. ... И тебе того же.
Ч.: Ну что он?
К.: Вроде рад.
Ч.: Еще бы! Он же дрожал, как желе!
К.: А наш боится?
Ч.: Конечно, мы же боимся. Он тоже нормальный человек.
К.: Надо было бы посильнее.
Ч.: Нельзя пережимать. Но я кое-что подготовил, по своим каналам.
К.: Ну?
Ч.: Скоро хохма будет, из-за океана. Обсмеешься.
К.: Ну?
Ч.: Не скажу. Пусть будет сюрприз. Ты остаешься?
К.: Угу. А ты?
Ч.: Некогда. Я пошел.
К.: Толь, а он нас не кинет?
Ч.: Кинет, но попозже.
К.: И что?
Ч.: Я подумаю.»
(Конец записи)
Интересно, зачем вообще кремлевские чекисты изготавливали сию фальшивку и проталкивали ее публикацию на либеральном сайте? Неужели они действительно всерьез думали таким способом навредить будущему президенту Медведеву и будущему премьеру Кудрину?
Следует сказать, что в интернете «прослушка» обсуждается весьма заинтересованно. Вот что о ней и ее создателях думает Олег Мороз:
- «банный» диск вполне может быть фальшивкой. И, думаю, скорее всего, это фальшивка. Смотрите, мол, какие люди (один Чубайс чего стоит!) и в каких условиях (в бане, с бутылкой!) приняли решение выдвинуть в президенты «Плюшевого» кандидата. Достаточно очевидно, что эта стенограмма работает в пользу Сечина и его команды;
- откуда Белковский берет информацию и как это ему позволяют так «мочить» нашего дорогого и любимого? Что-то тут не так...
- «банная» стенограмма, опубликованная в «Еже», может, например, говорить о следующем. Станиславу Белковскому дано задание: «повязать» Путина с его проворовавшимся и зарвавшимся окружением. Он, мол, такой же, как вся эта «братва», ничуть не лучше.Короче, крепнет давнее подозрение, что Белковский вовсе не такой храбрый публицист-разоблачитель, каким он желает предстать, а человек - на службе у Сечина или у кого там еще. Кстати, и биография у него довольно темная. Он ведь начинал как составитель «сценариев», в которых предупреждал Кремль о том, что «олигархи» готовят заговор с целью захвата власти. Собственно говоря, с этих паскудных «сценариев» и начались гонения на Михаила Ходорковского. Короче, в ту пору Белковский был полностью прокремлевским писакой, и вот - поворот на 180 градусов: он превращается в ярого разоблачителя Кремля. Наиболее очевидная цель - предельно запугать Путина, чтобы не отдавал власть, а то, мол, не избежать ему уголовного суда за те самые «уворованные» 40 миллиардов долларов, о которых Белковский дудит на каждом углу.
Нам не известно, имел ли отношение к «активке» кремлевских чекистов политолог Станислав Белковский или нет, но в рассуждениях Олега Мороза присутствует логика. Впрочем, более важно другое.
Интересно, жертвы фальшивки - Медведев и Кудрин, когда они встанут у руля государства, забудут ли об инициаторах этой и других провокации, самыми громкими из которых стали аресты Александра Бульбова и Сергея Сторчака? Забудет ли Анатолий Чубайс, акции которого, несомненно, резко возрастут после выборов в США, когда, видимо, к власти в Вашингтоне вернутся его друзья и партнеры по 1990-м годам из Демократической партии? Забудет ли, наконец, Владимир Путин, с чьим именем кое-кто из «силовиков» связывает гарантии своей личной безопасности?
Видимо, не случайно в либеральной среде вновь пошли разговоры о необходимости люстрации. Так, выступая на «Эхе Москвы» писательница Юлия Латынина заявила:
«В России есть организации, которые подлежат реформированию, как, например, прокуратура или милиция, потому что нельзя уничтожить милицию, кто-то должен раскрывать преступления. И есть организации, которые принадлежат безусловному, полному расформированию с запретом на пушечный выстрел работавшим в них подходить к любым госорганам. Как педофилам нельзя работать воспитателям, так людям, работавшим в этих организациях, нельзя работать в госорганах. Я считаю, что таких организаций у нас три: одна - это ГИБДД, другая - это ФСБ, а третья - это ФСКН. В крайнем случае, я предлагаю оставить ФСКН в рамках существующей системы координат политических только одну область деятельности, а именно шпионаж за ФСБ».
Напомним, что разработкой высокопоставленных преступников на Лубянке и в Кремле до своего ареста занимался нынешний узник Лефортово, генерал ФСКН Александр Бульбов.
|
|
