БЕЗ ДОМЫСЛОВ О ЛЖИ
Мил друг, Анатолий!
Знаю тебя давно как журналиста, который ради красного словца не опускается до высосанных из пальца пакостей. Поэтому смею думать, что ты распространил без проверки на своем сайте в Интернете ложные сведения не сознательно. С горяча, с пылу-жару твоих нынешних отношений с идеологами российской Компартии.
С 3 декабря 2007 года на «Форуме» во всемирной паутине висит текст «Как помощник Павла Бородина боролся за депутатский мандат от КПРФ».
Мил друг, Анатолий!
Никакой помощник Павла Павловича Бородина в избирательном списке Компартии не значился. Тот о ком идет речь в тексте является пресс-секретарем Государственного секретаря Союза России и Беларуси и, прошу особо обратить внимание, главным редактором журнала «Союзное государство».
Мил друг, Анатолий!
Все, что в тексте под заголовком с фальшью сказано тобой - твое личное дело. Прав ты или не прав в полемике с идейными вождями КПРФ - судить читателям. А вот сказанное после тебя в названном тексте Александром Головенко - это обман читателей.
Головенко пишет: «Позвонил приятель, которого я знаю лет эдак 20. Еще по совместной работе в «Правде»:
-Не мог бы ты, - спрашивает, - помочь Тульскому избирательному штабу КПРФ? У них в обкоме полный раздрай. Коммунистам газету совсем некому делать... Нужно и руководить, и заметки править, и самому писать. Конечно, не бесплатно. Если согласишься, тебе позвонит такой Иван Макушок.
Просьба таковая во времени имела место быть. Обратившийся с ней к Головенко анонимный его приятель - это, мил друг Анатолий, твой покорный слуга. Я, Николай Анисин, до 1990 года спецкор «Правды», а ныне зам главного редактора «Завтра» предложил Головенко сотрудничество с Тульским избирательным штабом КПРФ. Почему предложил?
Вторым номером среди кандидатов Компартии в Тульской области шел мой товарищ Иван Макушок. Человек, который с нуля, преодолев уйму преград, создал качественный журнал «Союзное государство». Я знаю, как непросто дается главному редактору «СГ» выпуск номеров журнала, успешно, на мой взгляд, работающий на благородную цель единения России и Беларуси. Мне представлялось, что будет. Иван Макушок депутатом Госдумы, его журнал с благородной целью станет гораздо влиятельней. Я бескорыстно взялся не только по дружеским, но и по идейным соображения помогать Ивану Макушку в избирательной кампании. Но обстоятельства не позволили мне участвовать в ней основательно. И потому я рекомендовал Ивану нанять в качестве толкового журналистского штыка Головенко. Так было.
Но мил друг, Анатолий, распространенные тобой словеса Головенко о том, будто я сказал, что ему в Тульском штабе «нужно и руководить, и заметки править, и самому писать» - это уже полуправда. Головенко - в том меня убедили 20 лет знакомства с ним - не всегда способен руководить сам собой и я мог посоветовать Ивану ангажировать его исключительно как мастеровитого писателя статей.
Мне неведомо на каких условиях договорились о сотрудничестве журналист Головенко и кандидат в депутаты Макушок. Но я доподлинно знаю, что обязательства с обеих сторон были выполнены.
Головенко пишет на сайте «Форума»: «Макушок вытащил меня из Москвы и совсем не позаботился о моем жилье.»
Мил друг, Анатолий, - это ложь. Головенко в день приезда в Тулу вселили в приличную квартиру в новом доме по адресу улица Михеева, д.11 и в ней он жил и творил до отъезда. В этой самой квартире я с ним вместе изготовил передовую статью в последний предвыборный номер «Тульской правды» и никаких жалоб на жилищные условия от него не слыхал.
Теперь - не о первом по очереди, но не последнее по важности. О деньгах. Головенко на сайте «Форума» изложил сколько письменных знаков он выдал Тульскому штабу, назвал свою цену за них и доложил, что его «кинули». То есть не заплатили положенное по вине Макушка. Это, мил друг, Анатолий, - тоже ложь.
Писаниями Головенко в избирательном штабе были довольны. Добрые слова о них высказывал мне и Иван Макушок. И помимо аванса, суточных на проживание и питание с Головенко произвели расчет на его условиях.
Из Тулы Головенко уехал 29 ноября, а на следующий день конверт с желаемыми им деньгами он мог получить в Москве. С этим конвертом ко мне, как к посреднику в договоренности между кандидатом в депутаты и журналистом, приехал посланец Тульского штаба. Я позвонил Головенко:
-Прибыл твой гонорар и ты можешь его получить хоть сегодня, хоть завтра, хоть в любой другой день.
Он ответил:
-Деньги от Макушка мне не нужны.
Сей разговор состоялся 30 ноября, а 3 декабря ты, мил друг Анатолий, распространил на твоем сайте утверждения Головенко о том, что Макушок его «кинул».
Не моего ума дела - от кого доставлена была в конверте Головенко затребованная им сумма - от избирательного штаба или от кандидата в депутаты Макушка. Но мне точно известно, что все договоренности между Головенко и Макушком были выполнены и, повторюсь, слова Головенко о том, что Макушок его «кинул» - это ложь, ложь и ложь.
У меня есть своя версия - почему Головенко опустился до лжи. Но домыслы о том, что мой бывший приятель из бывшей «Правды» небескорыстно бросил тень на Ивана Макушка и не бескорыстно же отказался от выплаченных ему денег через того же Ивана Макушка, я излагать не намерен. Вдруг эти домыслы окажутся недостоверными. Поэтому, мил друг, Анатолий, я прошу вывесить в твоей газете лишь изложенный выше текст как свидетельство беспристрастного очевидца. Вывесить для того, что опровергнуть неведомо почему прорвавшуюся ложь от Головенко, которого я всегда ценил как журналиста с талантливым пером.
От редакции: Нам трудно судить о том, что ложь, а что не ложь, когда заметные журналисты, претендующие на "духовное водительство" нации выясняют свои высокие отношения на тему о том, кинул или не кинул один титан духа другого на "штуку баксов", была ли квартира, предоставленная одному титану духа другим титаном духа комфортным жильем на улице Михеева д.11 или не соответствовала титаническим запросам. Мил друг, Николай, охота была разбираться?
Есть некий принцип у нас - если человек обращается в редакцию ФОРУМа.мск со своей бедой, значит, действительно край. Тем более, если это человек нам известный. Мы стараемся помочь, не особенно раздумывая о том, что скажет по этому поводу такой, например, видный деятель, как пресс-секретарь Государственного секретаря Союза России и Беларуси, которого Александр Головенко поименовал простым помощником П.Бородина.
Остается, конечно, вопрос, каким образом И.Макушок уже второй раз становится кандидатом в депутаты от КПРФ, за какие такие заслуги перед рабочим и левым движением. Наверно они велики, раз он встал в партсписок прямо следом за легендарным Василием Стародубцевым. Но наверно они очень секретные, поскольку мне о деятельности Макушка в левом и рабочем движениии ничего не известно, а я за данным вопросом слежу внимательно и сам принимаю посильное участие. Издание журнала "Союзное государство" во всяком случае, к левому движению имеет отношения не больше, чем "Единая Россия". Однако к вопросу взаимоотношений с идеологами компартии это имеет мало касательства, тем более мало имеет отношения к прозрачно обозначенному моему корыстолюбию - материал-то опубликован после выборов.
Также малоправдоподобно, и поэтому некрасиво звучит намек на то, что-де Головенко кто-то заплатил больше, чем Макушок пообещал, вот он и полил грязью своего вчерашнего благодетеля. Мил друг, Николай, да кому ж это надо? Ну разве что "темным силам", которые хотят затруднить великую дружбу белорусского и русского народов посредством дискредитации Макушка. И надо сказать, несмотря на многотрудную работу как П.П.Бородина, так и его пресс-секретаря, вот уже много-много лет вопрос создания Союзного государства стоит на месте. А материальное благосостояние участников процесса, наоборот, на месте не стоит. Не мне объяснять тебе, сколько стоит проходное место в списке проходной партии, и каких расходов требует избирательная кампания.
Но еще раз скажу - нет охоты разбираться. Но письмо публикую полностью, потому как ты, мил друг, Николай, имеешь не меньшее право высказать свою позицию здесь, на ФОРУМе.мск, чем Головенко. Жаль, конечно, что по такому поводу.
С искренней симпатией и уважением,
Анатолий Баранов
|
|
