Заявление Оргбюро ЦК Российской коммунистической партии - КПСС

Поэтому, в таких условиях после состоявшихся «выборов» в госдуму, называть президентскую кампания как выборы, а не как фарс и тем более в ней принимать участие, когда уже все решено за трудящихся – есть откровенное филистерство и затуманивание, совместно с действующим в россии демократическим режимом авторитарной буржуазной власти классового сознания трудящихся масс, как и тем более, призыв в этом фарсе – участвовать.
Отсюда и отсутствие конкретных действий и призывов к массе, что им – именно трудящимся конкретно делать в условиях – уже наступившей политической диктатуры буржуазной власти путина. Все эти сопли и слюни, ведут объективно не к борьбе трудящихся масс с нынешним буржуазным режимом путина и взятию власти трудящимися, а к его легитимации и узаконению, и, таким образом, объективно – к затуманиванию классового сознания трудящихся масс и сохранению, укреплению власти в руках буржуазии.
Поэтому в нынешних условиях, в том числе, сложившихся после выборов в госдуму, когда авторитаризм сегодняшней российской буржуазной власти путина и сплотившихся вокруг него региональных буржуазных и феодальных элит россии, проявил себя в полной мере через вседозволенность, административный, финансово-экономический, пропагандистский произвол и фактический политический террор к политической оппозиции и трудовому народу россии.
Поэтому в таких условиях расстановки классовых сил – сегодняшней вседозволенности и политико-экономической диктатуры российского буржуазного государства авторитарной диктатуры путина и апатии и одурманивания трудящихся масс россии, участие комдвижения россии в маскараде, фарсе буржуазного парламентаризма под названием выборы президента, с учетом того, что выборы в условиях буржуазной демократии являются одной из форм классовой борьбы и потому как участие в них, так и их бойкот, т.е. не только не участие, но и призыв именно к трудящимся массам, в сегодняшних конкретных условиях россии, когда результат уже известен, является именно последовательным выражением сегодняшнего этапа конкретной формы классовой борьбы, нацеленной в первую очередь на воспитание классового сознания трудящихся масс и взятие политической власти трудовым народом и в именно – пролетариатом – классом наемных работников, а не игра в худшее проявление сегодняшнего буржуазного парламентаризма в условиях буржуазного авторитарного режима государственной власти в россии – политической буржуазной диктатуры путина.

Филистеру «почемучкину» от николая кудакина
Рад был познакомиться с «вопросами» старожила форума и одновременно такого маститого знатока театра и анекдотов, и в главную очередь не по урюпинску, а от зюганова, в том числе о его борьбе с антинародным режимом, в результате которой буржуазная власть укрепилась с успехом перехватывая буржуазные патриотические лозунги КПРФ, выдвинутые безотносительно к сегодняшнему содержанию буржуазной государственной власти в россии и классовой природы нынешнего российского буржуазного государства и расстановки классовых сил, о национальных интересах россии и вообще русского народа, о православной духовности, великодержавности и соборности россии и русского народа, а КПРФ несмотря на все эти христианско-социальные проповеди мелкобуржуазного попика – лидера «коммунистической», т.е. оппортунистической сегодня во главе с зюгановым КПРФ, ослабла и потеряла свою коммунистичность, т.е. – выразителя интересов трудящихся масс россии, а не просто россии и вообще русского народа.
Также хотелось бы поблагодарить популяризацию моей персоны и моих размышлений о сегодняшнем состоянии и действиях комдвижения в россии.
Кстати, на форуме есть мои размышления о комдвижении россии под названием «заметки о главном». Поэтому при желании, почемучкин найдет там ответы на некоторые свои «вопросы», в том числе о моем членстве в компартии, и может быть у него появятся и следующие, т.к. этот защитник зюганова и пр-на, ни на грош не смыслит в марксизме, да и просто у него начисто отсутствует не только диалектическое, но просто элементарное логическое мышление.
Почемучкин уже сам при постановке свои анекдотичных вопросов, сам же на них и ответил, сначала подставляя фразы из филистерской писульки пригарина, которыми сам же себя и высек, а с в дальнейшем – своими утверждениями о легитимности и коммунистичности попика зюганова.
Если почемучкин прочитает хотя бы что-то из «теоретических трудов! Коммуниста зюганова, то он там не найдет ни фразы о даже критике религиозного мракобесия и уж тем более православной веры и церкви, но найдет лишь их восхваление и полезность для всякого православного к коим он себя и причисляет , как и с заявлениями о своем духовнике и его лидера «коммунистического» КПРФ позднем в постсоветское время – крещении в православии. Да одно только голосование фракции КПРФ в госдуме единственно вместе с антикоммунистом бабуриным за осуществление религиозного одурманивания детей в школе под названием основы православной культуры говорит конечно исключительно о материализме (диалектическом и историческом) « коммуниста» попика зюганова и его ближнего окружения в руководстве кпрф.
Вся абстрактная говорильня пригарина, под названием заявление оргкомитета … и филистерские фразы из этого словоблудия, выдернутые почемучкиным, такие как, например – «…принципиально новые явления, которые доказывают, что режим намерен продолжить движение к авторитарной диктатур», «…не исключена возможность прямой атаки наиболее реакционных кругов на остатки даже буржуазной демократии…», «… призывает всех искренних сторонников прав и свобод человека организовать совместное сопротивление наступающей диктатуре» и есть то конкретный анализ конкретной ситуации – расстановки классовых сил и руководство к конкретным действиям трудящихся масс?
Да это же очередной анекдот нашего почемукина – специалиста театра … актеров, который хочет выдать эти сопли и слюни слюнтявого интеллегентика за заявление оргкомитета …, отсюда, в условия проходящей сейчас президентской «избирательной кампания» для непонятливых почемучкиных, после выборов в госдуму и нет еще понимания того, что буржуазная диктатура уже налицо.

николай, укажите материалы, документы, где Зюганов СЕБЯ назвал православным и тем более, верующим. Лидером КПРФ он себя не называл, его в лидерах держит партия.
николай, привожу Ваш вопрос под копирку:
- "стоит ли коммунистам, если они не на словах, а на деле, являются теми, кем себя называют, выдвигаться в данных конкретных условиях кандидатом в президенты, создавая лигитимность нынешнему и названномо им его преемнику - приходящему ему на смену президенту россии, играя по правилам сегодняшнего грязнейшего буржуазного парламентаризма в россии, а не заявить о бойкоте таких ;честных и справедливых, равноправных; выборов президента?"
По Вашим вопросам необходимы некоторые уточнения.
1. О бойкоте, каких честных выборах Вы говорите?
2. Вы предлагаете коммунистам объявить бойкот выборам, ради шума или Вы верите в успех этого дела? Тогда, почему Ваша коммуно - марксистская партия не объявила бойкота? Кстати, Вы николай, в какой партии состоите?
3. Каким образом не состоится легитимность при отсутствии одного из пятерых,четверых претендентов при наличии двух дежурных?
Потрудитесь ответить, а то мне начинает казаться, что форум является ТЕАТРОМ ТРЕХ АКТЕРОВ. Если Вы николай, часто будете появляться на форуме, то Урюпинцу можно спокойно отдыхать. Здесь на форуме советую познакомиться с участником -Николай, славный парень.

николай - нет ни конкретного анализа сегодняшней ситуаци в стране...
Пригарин - Но особую тревогу вызывают принципиально новые явления, которые доказывают, что режим намерен продолжать движение к авторитарной диктатуре
николай - нет анализа с учетом начавшейся избирательной кампании по выборам президента
Пригарин - Впереди президентские выборы. В этой ситуации не исключена возможность прямой атаки наиболее реакционных кругов на остатки даже буржуазной демократии в нашей стране.
николай - не дает сигнала рабочим и трудящимся массам россии по их конкретным действиям в сложившейся в россии сегодня конкретной ситуации
- ни конкретных предложений по тактике и стратегии действий оппозиции
Пригарин - В ответ на это Оргбюро ЦК РКП-КПСС призывает всех искренних сторонников прав и свобод человека организовать совместное сопротивление наступающей диктатуре

заявление пригарина - какая-то чушь собачья, оно – ни о чем.
какие-то сплошные сопли и слюни, нет ни конкретного анализа сегодняшней ситуации в стране, ни конкретных предложений по тактике и стратегии действий оппозиции, и в особенности – представителей комдвижения с учетом начавшейся избирательной кампании по выборам президента и предстоящими выборами в органы местного самоуправления в москве.
какие должны или могут быть действия объединенной оппозиции по отношению к авторитарному режиму путина и какие могут и должны быть действия представителей комдвижения против авторитарного буржуазного режима путина в таких конкретных условиях объективно обостряющейся классовой борьбы, на парламентских, именно парламентских выборах президента россии, с учетом результатов прошедших выборов депутатов гд рф, нет ни слова, ни пол слова.
только - соплю, слюни и заклинания шамана пригарина, в общем, сплошное словоблудие интеллигента, а не заявление партии, называющей себя коммунистической.
таким образом, под названием заявление партии союза коммунистов, слюнтяевый интеллигентик надувает, вслед за незаменимым и единственным "коммунистом россии", выдвинувшимся кандидатом в президенты россии – зюгановым, очередной мыльный пузырик "борьбы" с антинародным режимом и размахивает им как флагом.
только, что-то цвет у пригаринского, как и зюгановского флажка, совсем не красный, а какой-то буроватый и потому не поднимает и не дает сигнала рабочим и трудящимся массам россии по их конкретным действиям в сложившейся в россии сегодня конкретной ситуации в условиях выборов президента россии и органов местного самоуправления в столице россии - москве , по отношению к путинскому буржуазному режим.
а надо ли вообще участвовать именно в выборах президента, играя в буржуазный парламентаризм, в условиях беспрецедентного административного, финансового, пропагандистского террора и произвола и любой иной агрессии со стороны нынешнего буржуазного режима в отношении граждан и трудового народа россии?
стоит ли коммунистам, если они не на словах, а на деле, являются теми, кем себя называют, выдвигаться в данных конкретных условиях кандидатом в президенты, создавая лигитимность нынешнему и названномо им его преемнику - приходящему ему на смену президенту россии, играя по правилам сегодняшнего грязнейшего буржуазного парламентаризма в россии, а не заявить о бойкоте таких «честных и справедливых, равноправных» выборов президента?
А снимет ли свою кандидатуру зюганов, называющий себя и православным верующим и лидером кпрф или будет и дальше участвовать в «фарсе» – выборах президента россии, "борясь" с путинским антинародным режимом и продолжать пропагандировать избранность государсвообразующего русского народа, православно-поповский, национальный русский социализм и государственный державный патриотизм, призывая сохранять и укреплять российское государство, что сегодня равносильно – это конкретно и объективно помогать сохранению и укреплению нынешнего буржуазного режима государственной власти в россии?
вот о чем, я считаю как коммунист марксист, надо заявлять компартии, а не пускать слюни и пузыри, затуманивая, классовое сознание наемных работников - пролетариата россии, мешая им превратиться не только в класс для себя, но и даже, - в класс в себе.

Алексей, полностью присоединяюсь к Вашим оценкам и позиции!

Активных сторонников административного ресурса больше, чем активных сторонников прав и свобод.
Активных сторонников прав и свобод - единицы, а пассивных сторонников - вся Россия!
Среди активных сторонников адм. ресурса есть и пассивные сторонники прав и свобод.
Без активного рабочего самосознания соотношение вышеуказанных сил не изменится.
Покажите нам, где представители Вашей партии стояли на контроле 2 декабря и по скольким избирательным участкам провели судебные разбирательства? Если таких примеров у Вас нет, значит, Вы ПАССИВНЫЕ сторонники прав и свобод.

http://www.anticompromat.ru/surikov/istoki24.htm

Что интересно: активнее всего обвиняют других в импотенции, как правило, 7121
те, кто сам и не помышляет ни о каких действиях со своей стороны, кроме повышения собственного благосостояния.

http://www.protiv-putina.ru/show_opinion.php5?id=8571
.
001-Россия или государство во главе с Путиным и партией Единая Россия сошли с сума, может им срочно прописать принудительное лечение...
Что это еще за "МИШКИ" ужасть-то какой с 8 лет и в "МИШКИ".
Чем занимаются "мишки"-"МЕДВЕДЬ".
001-Пол года сосет лапу.
002-Разоряет улья.
003-Если медведя напугать то он извиняюсь за слово обсирается.
Ну пока на этом хватит про "МЕДВЕДЕЙ".
002-Сказок и басен о "МЕДВЕДЯХ" много ...
Вспомним...
001-Маша и медведь.
002-Вершки и корешки.
003-Теремок - это уже полный конец где пришел медведь и просто все разрушил.
Ну и тогдалие ...
003-Конечно-же есть и басня про медведя который пришел на бал и опаганил всю малину - ЗАЧЕМ НА БАЛ ПРИШЕЛ МЕДВЕДЬ.
И вот теперь детсадовское движение "МИШКИ", кто только мог до такого додуматься ???...
Партия Единая Россия - Это скорей всего партия ЕДИНЫХ ЗООФИЛОВ.
Как-же противно все это ...
Им НОВЫЙ ЛОЗУНГ НУЖЕН.
.
В детском саде в туалете
У детей на лбу глаза
Там ЕДИНАЯ РОССИЯ
НАБИРАЕТ ГОЛОСА.
.
ВВП - ВОЗЛЮБИ ВЕЛИКОГО ПУТИНА !!!... .
.
http://www.protiv-putina.ru/show_opinion.php5?id=8583
.

за откровение от Пригарина?
Какую свежую информацию оно несет? к каким действам призывает?
Или просто имеет целью напомнить фамилию Пригарина?

Члены партии РКП - пейте ВИАГРУ, а то ваша импотенция уже касается не только действий, но и речей!

господин баранов а как ВЫ насчет мельникова

"Другая Россия" может поддержать кандидата от КПРФ на президентских выборах, если этим кандидатом будет не "слишком одиозный" Геннадий Зюганов, а его первый заместитель Иван Мельников. Об этом "Коммерсанту" рассказал председатель Исполкома коалиции Эдуард Лимонов 6 декабря.

"Другая Россия" может поддержать кандидата от КПРФ на президентских выборах, если этим кандидатом будет не "слишком одиозный" Геннадий Зюганов, а его первый заместитель Иван Мельников. Об этом "Коммерсанту" рассказал председатель Исполкома коалиции Эдуард Лимонов 6 декабря.

"...И хотя, в общих чертах моя позиция остается неизменной: сторонки Каспарова, Касьянова, Явлинского, Немцова являются недоговороспособными. Следовательно, нужна другая тактика, "некий" другой кандидат..."
Я бы сюда добавил и Жореса Алферова. Весь его пар выходит в свисток. Увы.

ряжим перед канумняками и порчей чушерой поставилка задачу вобечпечить вявку на выборы перзидента... (ва то нычнему пирдется долго перевыбоорв вочитать - такой будеть мычля)... а като будеть м касати ряжиму не вачно... галавное,читобы на выйборы почли... катобы ни прячол, делать бужеть то, чито надо ряжиму...
пакратолы всяцких муредков нидукари пичали... енто сусатлиным ву них паркол произощел... но дува раза на водни грабли? енто уч за воко мудерков принимать?

Неделю назад в статье Кандидат НИКТО http://www.civitas.ru/openarticle.php?pop=0&code=576&year=2007 я высказал мысль, мол, не важно кто будет олицетворять оппозицию в президентской кампании – формальный ли кандидат, или неформальный лидер. Подразумевая при этом Владимира Буковского. Важно чтобы объединение усилий подразумевало не их СЛАГАЕМОЕ, но ПЕРЕСЕЧЕНИЕ. А пересечение то, как раз и предполагает МИНИМУМ интересов.
Сегодня, по итогам думской кампании, при всех поправках на погрешность, степень фальсификации выборов, очевидно, что даже Владимиру Константиновичу трудно будет объединить вокруг себя демократическую оппозицию. Не говоря уже о более широком электоральном поле.
И хотя, в общих чертах моя позиция остается неизменной: сторонки Каспарова, Касьянова, Явлинского, Немцова являются недоговороспособными. Следовательно, нужна другая тактика, «некий» другой кандидат. Либо кандидат «никто». Детали хотелось бы уточнить. С поправкой на повышенный запас прочности для некоего другого кандидата.
Думаю, «демократическая оппозиция» могла бы воздержаться от выдвижения из своих рядов претендента, при условии, что «коммунистическая оппозиция» выдвинула бы из своих рядов беспартийного кандидата. К примеру, Жореса Алферова – второго номера в списках КПРФ на думских выборах. Памятуя при этом, что для думской партии сия процедура намного проще (дешевле), чем для аутсайдеров думской кампании.
Поскольку речь идет о компромиссе в отношении личности. Я не усматриваю в подобной постановке вопроса конформизма по отношению к идеологии. Позиция ровно такая же, согласно которой тот же Буковский определился в предпочтениях к партии «Яблоко». Из-за Сергея Ковалева.
К тому же Президент – представитель всех россиян. Стало быть, беспартийный претендент в противовес Президенту «Единой России», на мой взгляд, дорогого стоит. Ставки, действительно высоки, чтобы в очередной раз размениваться на обанкротившихся политиков. Не о Буковском будет сказано.
В общем, дилемма незамысловатая. Если коммунистам нужны голоса демократов, они должны дать им возможность с достоинством проголосовать «за» кандидата от КПРФ. Если же коммунистам душу греет унижение демократов, за ним, увы, может последовать и … поражение КПРФ.
Вот что об этом я писал год назад, делая прогнозы думской кампании. К слову сказать, я в них не ошибся. Разве что в соотношении голосов поданных «за» «Единую» и «Справедливую» партии: «Согласно моему прогнозу, в Думу пройдут 4 партии: «истинно» правая, якобы «левая», вечно неподкупная, и вечно продажная. Кто из них какая, не трудно догадаться.

Фаворитом, что естественно в нынешней ситуации, окажется «партия» власти. Повышению ее рейтинга будет способствовать пресловутый административный ресурс. В свою очередь, на понижение рейтинга ее оппонентов, в частности КПРФ, и отчасти ЛДПР, будут играть, соответственно, Аграрии и Патриоты. Это слева. Справа, либеральные крохи заблудших овец, будет подбирать СПС.
В силу представленных выше соображений, в участи записных аутсайдеров думского забега, я не сомневаюсь. Выше я их перечислил. Вероятно, что для решения насущных задач «партии» власти, им могут помочь и допингом.
Не сомневаюсь так же, что силами «Другой России», к которой, по-видимому, примкнет и Яблоко, будет таки организовано протестное голосование. Оптимальный вариант для подобного голосования – испорченный бюллетень. На дистанции 2008 у них просто нет другого способа продемонстрировать свой потенциал в торге с коммунистами. Внутри избирательного процесса – нет. Снаружи – есть. Это аккумулированное протестное голосование.
Безотносительно прислушается ли к ним избиратель, или нет. Если таковое голосование силами «Другой России» будет пропагандироваться, идентифицировать умонастроения протестного электората вряд ли представится возможным. Поэтому, все, что будет протестным в этой кампании, все, что будет соответствовать заявленному ДРУГИМ, не кремлевским, сценарием – все это смело и оптом можно будет записать себе в актив.
Потенциалы КПРФ и «испорченного бюллетеня», таким образом, уравняются. Из чего следует. Что единый кандидат от оппозиции накануне президентской кампании 2008, будет находиться на периферии каждой из двух групп переговорщиков. И в то же время, на их стыке. Либо, даже, за пределами этих групп. Условно назову их «внутри парламентской» и «вне парламентской» группами. Но никак не из числа лидеров каждой из этих двух групп.
02.12.2006
Конец цитаты. http://www.civitas.ru/openarticle.php?pop=0&code=235&year=2006
Иначе говоря, чтобы объединить максимальное число граждан вокруг кандидата от оппозиции, претендента нужно выдвигать из второго эшелона каждой из групп переговорщиков. Жорес Алферов, в этом смысле, потенциальный претендент на пост Президента России. Станет ли он единственным? Вот в чем вопрос.