Кто владеет информацией,
владеет миром

Открытое письмо кандидату в депутаты Государственной Думы, кинорежиссеру, члену КПРФ, Владимиру Бортко

Опубликовано 16.10.2007 автором Алексей Пригарин, 1-й секретарь ЦК РКП-КПСС в разделе комментариев 42

Открытое письмо кандидату в депутаты Государственной Думы, кинорежиссеру, члену КПРФ, Владимиру Бортко

Уважаемый Владимир  Владимирович !

Я с радостью ознакомился с Вашим опровержением (отчасти уточнением) той части Вашего интервью украинской газете «Зеркало недели», где речь идет  о Вашей ненависти к В.И.Ленину и любви к В.В.Путину. Хорошо знаю, как может «желтая» пресса искажать сказанное.

Но, положа руку на сердце, кое-какие вопросы у меня, - автора открытого письма председателю ЦКРК КПРФ, В. Никитину, вызванного Вашим интервью остаются.

1. Прекрасно, что Вы, за месяц с небольшим, изменили свою оценку Путина. Помните: «...Я люблю своего президента! И прошу Вас об этом написать». В последнем номере «Правды» (12-15 октября 2007), помещен отчет о Вашей пресс-конференции. В нем, с гениальной дипломатичностью сформулировано, что ранее Вы «выступали скорее с положительной оценкой деятельностью главы государства». Теперь, по Вашим словам, президент, дав согласие возглавить список «Единой России», совершил «неправильный поступок, и теперь мне есть, за что его критиковать». Но все же, когда Вы говорили о любви к президенту, Вы имели в виду его фундаментальные достоинства: «Мало кому удавалось хотя бы попытаться вытащить страну из грязищи. А ему удалось...». А тут такой пустяк... Разве морально-политическое единство Путина и «ЕР» было когда-нибудь и для кого-нибудь тайной?

Владимир Владимирович! Вы творческий и, безусловно, талантливый человек, а творческие люди эмоциональны и чаще всего импульсивны. Думаю, что именно они придумали поговорку, будто от любви до ненависти один шаг.  Простите мне некоторую фривольность, но Вы попали в классический любовный треугольник, а это всегда тяжело. Вот про себя я могу сказать твердо:  буду голосовать за Зюганова, хотя и не являюсь членом КПРФ. А Вы?

2. И снова о Ленине. Это больной вопрос, но вернуться к нему считаю себя обязанным. Ведь почему я поверил «Зеркалу недели»? Потому, что в них Вам приписывается не просто грубая оценка Владимира Ильича, сказанная мимоходом, но и ее обоснование. Вот оно: « Он исказил главное, что было у Маркса... Маркс говорил, что только в странах с развитыми производственными отношениями возможен социализм. И вдруг появляется это человечек из страны, где 80% - крестьяне. Дальше начинается идеальный вариант Кампучии, поголовно расстреливается население. Ничего общего с социализмом и марксизмом это не имеет...».  Согласитесь, что даже продажная газета едва ли сможет сочинить подобный текст из ничего, «от нуля».

Владимир Владимирович! Я убежден, что есть простой выход, чтобы восстановить Ваш авторитет. Стоит Вам только подать в суд на редакцию «Зеркала недели» за фальсификацию Вашего интервью, и все коммунисты будут с Вами. Желаю успеха!


Материал по теме:

Открытое письмо Председателю Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Никитину В.С.

 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Пусть Швондер оперирует!
Таша написал 16.10.2007 19:55
Пять лет без кино и полгода без телевизора... Дали хороший результат: в голове прояснилось, кипит мой разум возмущенный! И Бортко противен, и Пригарин не мил. Пошли оба вон!
А вот я голосовать за Зюганова не буду.
Анатолий Игнатьев написал 16.10.2007 19:49
А Пригарин-то, оказывается, сам та еще сволочь...
Бортко.
Виктория написал 16.10.2007 19:03
Тот, кто ставит Булгакова--не наш человек.
Каким должен быть НАСТОЯЩИЙ коммунист.
Жидоведов - Дальский написал 16.10.2007 19:02
Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово «жид» всегда синоним
С святым, великим словом коммунист.
(Можно найти в любом сборнике стихотворений Маргариты Алигер).
Re: Не стоит защищать Ленина и Сталина
Заречный написал 16.10.2007 18:41
> Тут некоторые ополчились на Бортко за то, что он слегка задел Ленина.
По существу Бортко нечего предъявить Ленину в силу своей безграмотности. Даже народник Михайловский со своими претензиями в адрес "чужеродности" марксизма вызывает большего снисхождения. Он хотя бы аргументировал, пусть ошибочно, а Бортко даже не обременяет себя никакими аргументами.
> А ведь по-настоящему и Ленин, немецкий шпион и сифилитик
Интересно, чьим шпионом был Спартак? Или Кромвель? Или Робеспьер? Или Гарибальди? Хамство и свинство пока что вы здесь демонстрируете.
> Но Гитлер расправлялся с политическими противниками и людьми ненавистных ему национальностей
Гитлер тоже расправлялся с немцами. Ольбрихт, фон Шауффенберг, фон Хефтен и Мерц фон Квирнгейм были казнены за участие в заговоре. А ближайший сподвижник Ю. Штрайхер? А "камард" Рэм? ;-)
Анатолию
АБД написал 16.10.2007 17:20
"А ведь по-настоящему и Ленин, немецкий шпион и сифилитик, и Сталин, кавказский хам и садист, были не лучше Гитлера"
По-настоящему-то Анатолий - это чернокожий гей-гастарбайтер, который завез в Россию СПИД :))) Поди опровергни...
Не стоит защищать Ленина и Сталина
Анатолий! написал 16.10.2007 17:01
Тут некоторые ополчились на Бортко за то, что он слегка задел Ленина. А ведь по-настоящему и Ленин, немецкий шпион и сифилитик, и Сталин, кавказский хам и садист, были не лучше Гитлера, которому у нас принято приписывать все мыслимые и немыслимые грехи. Но Гитлер расправлялся с политическими противниками и людьми ненавистных ему национальностей, а Ленин со Сталиным уничтожали своих соплеменников и политических единомышлеников. Им нет прощения, их надо вообще лишить права на могилы.
Бывший учитель
Буряченко Нина Михайловна написал 16.10.2007 16:50
от того, что вы знаете красивое слово "евгеника" и умеете его кстати употреблять, суть не меняется. Если герой вроде генерала Карбышева погибнет на фронте, а алкаш Жора с мыльного завода останется в живых, то рождаться в стране будут "жорики", а не Карбышевы.
-----------------
Это в обществе, где Кабышевы умирают исключительно за свою рубашку, которая ближе к телу. А само общество представляет просто общкжитие, в котором соседу нет дела до соседа, и каждый сосед со своей рубашкой.
==================
Оглянись вокруг: где она теперь? Посмотри на опившуюся пивом и обалдевшую от наркотиков молодежь: это и есть наследники "сверхдержавы"?
-------------------
Это наследники последователей "рыночного курса".
Их уже воспитывали на ненависти к свердержаве и на идеи своей рубашки, близкой к телу. Но только оказалось, что они остались голяком. Вот и пьют от бессмысленности существования и без перспектив эту рубашку иметь. Все рубашки разобрали матерые волки.
======================
Результат этого процесса можно увидеть, просто выйдя на улицу в любом населенном пункте РФ.
------------------
Это результат процесса, который идет последние 20 лет.
Бывшему учителю
Лежур написал 16.10.2007 16:25
Бывший учитель:
"Сталин Гитлера не только на выборах поддерживал, но и хлебцем снабжал - за счет ограбления собственной деревни."
1.Все было с точностью до наоборот. Договор с Германией был подписан после удовлетворения Гитлером наглого требования Сталина и Молотова предоставить кредит 200 (?) млн.марок в виде машин , оборудования, приборов, военной техники.
СССР поставлял с изощренным цинизмом низкокачественную руду и др.сырье.
2.В тридцатые годы антисемитизм охватил не Германию, а практически все страны Европы. В этих условиях деятельность Коминтерна, сплошь состоящего из жидов,(то же-Социнтерн),
противоречила интересам СССР, поскольку лишала его потенциальных союзников. ("коминтерн-мировая революция"-пугало, которое мешало Сталину наладить отношения с Западом.
Политика Запада-натравливание Гитлера на СССР-тема другого разговора. В ответ на требование усилить помощь Коминтерну Сталин заявил (публично), что никакой помощи не будет! Лучшей помощью явятся успехи СССР!
Тема хорошо проработана Дмитриевым "Диктатура-это звучит горжо" (тираж 500шт.)
3.Учитель, делаю замечание! Первое!
Re: Заречному.
Заречный написал 16.10.2007 15:34
Кстати, не могли бы вы привести документы, подтверждающие поддержку Сталиным Гитлера на выборы в рейхстаг? Да так, чтобы эти документы были 100% удостоверены независимой экспертной группой историков. А то как-то ненаучно для учителя говорите....
Re: Заречному.
Заречный написал 16.10.2007 15:29
"да вы, похоже, только ругаться и умеете! Намекнули бы хоть, что это за путь у вас такой, а то, как бы нам вместе с вами опять не вляпаться. Между прочим, Сталин Гитлера не только на выборах поддерживал, но и хлебцем снабжал - за счет ограбления собственной деревни."
Так и русские князья, и царь Петр, и белогвардейцы, и Брежнев вывозили хлебец в Европу, что с того? Если рассматривать вопрос с точки зрения предрассудков, то кроме путаницы и лжи ничего нельзя получить в сухом остатке. А путь у нас один - научный, без метафизики :)
Заречному.
Бывший учитель написал 16.10.2007 14:08
Милостивый государь,
да вы, похоже, только ругаться и умеете! Намекнули бы хоть, что это за путь у вас такой, а то, как бы нам вместе с вами опять не вляпаться. Между прочим, Сталин Гитлера не только на выборах поддерживал, но и хлебцем снабжал - за счет ограбления собственной деревни.
(без названия)
D.D. написал 16.10.2007 13:51
Б.у. - б/к, т.е. не кг/ам, а "=0".
(Вродя бес ашибак?)
(без названия)
Заречный написал 16.10.2007 13:43
"Я знаю. как "разбирались" с крестьянством в Англии, и даже знаю, что из этого получилось - из первых рук: бывал в гостях у английских фермеров. А также знаю, во что превратили российских крестьян, так как каждое лето бываю в деревне - в Курской и Орловской областях: без слез на это смотреть нельзя. "
Точно также можно сказать: я знаю, как большевики разбирались с буржуазией, потому что я побывал в гостях у Абрамовича ;)
"Жора, давай считать: Гражданская война и "революция" - около 20 миллионов, отечественная - около 40 миллионов (а ведь ее могло и не быть, если бы Сталин в свое время разрешил немецким коммунистам объединиться на выборах в Рейхстаг с социалистами и тем самым просто не допустить Гитлера к власти!), репрессии 30х годов - это тоже миллионы погибших, искусственно организованный голод на Украине, на Кубани и в других черноземных областях в 1920-1933 - более 10 миллионов. Вот гибель этих людей и обеспечила создание "сверхдержавы"."
Легко считать солженицынские миллионы. Еще глупее звучит фраза, что Сталин, дескать, виноват в расколе с социалистами. Раскол произошел еще раньше, еще во время Первой мировой войны. И Сталин здесь ни при чем. И разве не "социалист" Носке, поддерживаемый Каутским, благословил расстрел Германской революции 1918 года? Если бы она удалась, вряд ли бы гитлеризм был вообще возможен. Еще глупее звучит фраза о том, что парламентские выборы могли бы остановить приход нацистов к власти. Похоже, у "патриотической интеллигенции" давно интеллект сменился наивностью.
"Оглянись вокруг: где она теперь? Посмотри на опившуюся пивом и обалдевшую от наркотиков молодежь: это и есть наследники "сверхдержавы"? "
Вопль беспомощный интеллигента, удрученного картинкой. Вопите и дальше. А мы пойдем нужным путем.
Зрителю и Жоре с мыльного завода
Бывший учитель написал 16.10.2007 13:09
Товарищ Зритель,
обращаю ваше внимание на то, что в вашем послании. кроме ругани, нет ничего по существу. Я знаю. как "разбирались" с крестьянством в Англии, и даже знаю, что из этого получилось - из первых рук: бывал в гостях у английских фермеров. А также знаю, во что превратили российских крестьян, так как каждое лето бываю в деревне - в Курской и Орловской областях: без слез на это смотреть нельзя.
Жора,
давай считать: Гражданская война и "революция" - около 20 миллионов, отечественная - около 40 миллионов (а ведь ее могло и не быть, если бы Сталин в свое время разрешил немецким коммунистам объединиться на выборах в Рейхстаг с социалистами и тем самым просто не допустить Гитлера к власти!), репрессии 30х годов - это тоже миллионы погибших, искусственно организованный голод на Украине, на Кубани и в других черноземных областях в 1920-1933 - более 10 миллионов. Вот гибель этих людей и обеспечила создание "сверхдержавы". Оглянись вокруг: где она теперь? Посмотри на опившуюся пивом и обалдевшую от наркотиков молодежь: это и есть наследники "сверхдержавы"?
Биологу:
от того, что вы знаете красивое слово "евгеника" и умеете его кстати употреблять, суть не меняется. Если герой вроде генерала Карбышева погибнет на фронте, а алкаш Жора с мыльного завода останется в живых, то рождаться в стране будут "жорики", а не Карбышевы. Результат этого процесса можно увидеть, просто выйдя на улицу в любом населенном пункте РФ.
Баранову
АБД написал 16.10.2007 11:58
"Вот про себя я могу сказать твердо: буду голосовать за Зюганова, хотя и не являюсь членом КПРФ. А Вы?"
Прикиньте, г-н Баранов, какая фигня получается? Вы уж весь извелись, тыщу текстов пасквильных написали, Подберезкина всего облобызали, а гражданин Пригарин все равно за Зюганова голосовать собирается. Плохо работаете!
Учительйу
Биолог написал 16.10.2007 11:55
То, что вы пишете о "генах" называется хорошим словом евгеника. Вас, кстати, в каком вузе учили, что моральные качества наследуются, а? Просто любопытно. Или сами додумались?
Homini errare est, а дурак неизлечим - педелю бывшему и будущему.
Зритель написал 16.10.2007 11:18
Я охотно разрешу тебе проверять орфографию и синтасис в моих текстах. Только обещай "судить не выше сапога". Может быть для тебя Маркс и есть святая корова, но я не собираюсь молиться такому богу и в этом смысле согласен с Лениным, который в свою очередь тоже не годится в мои боги. Так что разделение Маркса на извращенного и натурального оставь для учительской. Что до крестьян, то тут тебе наборот нужно выставить нос наружу из бывшей учительской: крестьянство давным-давно уничтожено во всей Европе и если бы ПедВУЗы действительно чему-то учили (но для этого им пришлось бы отказаться от собирания всех самых тупых абитуриентов), то ты знал (о ученость) как разбирались с крестьянством скажем в Англии. Но ты еще можешь устроить дружбу с китайскими крестьянами или с индонезийскими или с пакистанскими - там "золота" складывать некуда. А на будущее запомни: ошибки не унижают умного и научение не исправляет дурака. Давай вычитай, мне некогда.
Re: Пригарину и Зрителю Бывший учитель.
Жора с мыльного завода написал 16.10.2007 10:17
Почему только 100 миллионов? Давно известно, что не 100, а 175387567 человек. Это несколько больше всего населения страны, но меньшее число - просто насмешка над мощью нашего негодования?! И потом, а что такое генофонд? И кто выиграл войну, восстановил страну и вышел в ряд научно-тнхнических сверхдержав? Наверное людишки с дефектными генами... Хорошо то, что этот учитель - бывший.
Пригарину и Зрителю
Бывший учитель написал 16.10.2007 09:25
Ребята, а ведь Ленин и вправду извратил Маркса, а Сталин и его подельники действительно уничтожили российское крестьянство - золотой генофонд страны. На войнах, которые они спровоцировали прямо или косвенно, погибло более 100 млн. россиян! Погибли самые смелые, умные, честные, здоровые, потому что хитрые, подлые и больные, естественно, сидели в тылу или по щелям. Они-то и родили нынешнее поколение "строителей капитализма". Гены определяют состояние нации. Наш генофонд после всех большевистских экспериментов исхужал донельзя. Посмотрите, хотя бы, на себя: вы же оба - чистые двоечники. У Пригарина нелады с русским синтаксисом, а Зритель даже не знает, как пишется "стриптизер". И если уж вы рветесь к рулю, значит наше дело швах. Даже у Ленина получилось сплошное кровавое месиво, а если вы придете к власти....
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss