Кто владеет информацией,
владеет миром

Открытое письмо Председателю Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Никитину В.С.

Опубликовано 24.09.2007 в разделе комментариев 24

Открытое письмо Председателю Контрольно-ревизионной комиссии КПРФ Никитину В.С.

Уважаемый Владимир Степанович!

Я не состою членом Вашей партии. Тем не менее, судьба и перспективы КПРФ, как самой крупной партии, представляющей в глазах большинства народа коммунистическое движение,  не могут не волновать меня, как и всех коммунистов.

Понимаю, подготовка к Съезду, внутренняя полемика по поводу списков кандидатов в депутаты, не оставляет Вам времени для ознакомления с тем, что говорят и, особенно, пишут даже ведущие деятели КПРФ.

Но вот теперь, когда съезд успешно завершен, списки утверждены, «неотроцкисты» разгромлены, я обращаю Ваше внимание на тех, кто выступает в СМИ с взглядами для коммунистов странными, а Ленин добавил бы, и чудовищными. Вот «капля воды», в которой, как известно, отражается море. Передо мной номер «Экономической и философской газеты» №34-35 (668), сентябрь 2007г. В нем опубликованы сразу два крупных материала известных членов КПРФ. Статья «Борьба за превращение западного рецепта демократии в русское народовластие». Ее автор, Н.Бенедиктов, депутат Государственной Думы, уже девять лет, как 1-ый секретарь Нижегородского обкома КПРФ, профессор, автор многих работ по истории, в т.ч. марксистской, пишет:

«В период капитализма, соблазнившиеся властью и сытостью генералы и масоны привели Россию к февралю 1917 года, взорвавшему страну...  Высшим генералитетом в союзе с думскими лидерами был осуществлен давно задуманный    план по отстранению от власти «реакционера» Николая. И. началась Февральская революция. К октябрю-ноябрю 1917 года  более 90 процентов даже русских уездов России бушевали в бунтах. В городах расцвела уголовщина, поскольку выпустили заключенных как жертв царизма... Напомню, что эта «бескровная» революция, развалившая армию, страну, экономику, произошла не по приказу большевиков...».

Я надеюсь, Владимир Степанович, Вы сможете разъяснить историку и «коммунисту»  Н. Бенедиктову (не ввести ли термин «неомонархизм»?), что женские голодные бунты, двухсоттысячная демонстрация рабочих в Петрограде,  крестьянские восстания, охватившие страну, вспыхнули не по заказу генералов и масонов. А все, что хотела эта дворцовая «верхушка», увидев себя на краю пропасти -  заменить одного царя на другого. В помощь Вам приведу две короткие цитаты с оценкой Февраля.

«Революцию совершил пролетариат, он проявил ге­роизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые ши­рокие массы трудящегося и беднейшего населения...», - писал Ленин в первые дни революции {Ленин, т. XX, стр. 23-24). А это Сталин: «Революция победила потому, что рабочий класс был за­стрельщиком революции и возглавлял движение миллионных масс крестьян, переодетых в солдатские шинели - «за мир, за хлеб, за свободу». Гегемония пролетариата обусловила успех революции». (Краткий курс истории ВКП(б), стр.169-170.)

Впрочем, что значит Ленин для члена КПРФ, известного режиссера В.Бортко? В том же номере «ЭиФГ», в котором откровенничал Бенедиктов, он дал развернутое интервью. И, как бы, между прочим, воздав хвалу Путину « ...я люб­лю своего президента! И прошу вас об этом написать»,  немного погодя добавил нечто действительно чудовищное: «И при этом самый ненавистный человек для меня - Владимир Ильич Ленин».

Владимир Степанович! Конечно, КПРФ по своим внутренним порядкам вполне плюралистичная и, я бы даже сказал, либеральная организация. В ней, при условии соблюдения некоторых (неписаных) правил, сосуществуют люди с самой разной идеологией. Но быть членом компартии и вещать подобное, это уже слишком!

Помнится, года полтора назад Вы прославились, разделив КПРФ на «марксистов» и «марксистов-ленинцев». Не сомневаюсь, Ваше имя, как автора,  войдет в будущий Краткий курс истории КПРФ. Поэтому я убежден, что Вы - убежденный сторонник «марксистов-ленинцев» не оставите без внимания эти слова Бортко, нанесшие оскорбление  всей Коммунистической партии Российской Федерации.

Я отдаю себе отчет в том, что мое открытое письмо несвоевременно. В ходе избирательной кампании любая критика КПРФ не способствует  успеху. Но еще больший ущерб партии наносят своими публичными высказываниями некоторые из ее  собственных членов.

Убежден, что только открытое осуждение Вашей  авторитетнейшей Комиссией высказываний  Н.Бенедиктова и В.Бортко, а также им подобных  будет способствовать росту авторитета  КПРФ.

 

 Пригарин Алексей Алексеевич,

член КПСС с 1956 года, 1-ый секретарь ЦК РКП-КПСС,

23 сентября 2007 г.



Рейтинг:   4.71,  Голосов: 14
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Азер написал 24.09.2007 15:09
Джентльмены! Современная политическая система приходит к конкретному итогу не анализом ваших глубокомысленых рассуждений, а путем подсчета наиболее общих случаев самовыражения мнения масс, которые, к тому же, "корректируются". Мнение же масс сводится к слову "дай". При таких делах Марксом может быть любой Аршавин, и Марксу можно приписывать все что угодно - никого это не интересует. Но самое главное, что на индивидуальном инстинктивном уровне человек выбирает только секс; от всего отсального он щарахается. Такова природа инстинктов. По этой причине и сугубо законопослушно рекомендую ув. публике последовать моему примеру и заобожать г-на Миронова. Г-н Миронов уникальная личность, полностью адекватная электорату. миронов - почти что масовый бог. Ему для того, чтобы казаться таким как все - даже не надо прикидываться идиотом. Он такой как все от природы. Такая небритая лапочка!!! Уси-пуси.
Пригарин - это кто?
Чужак написал 24.09.2007 13:33
"Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очакова и покоренья Крыма."
Ужели г-н. тов. Пригарин не слыхал, что "Марксизм - не догма, а руководство к действию"?
И что там, где вчера была торная дорога, сегодня может быть яма. И наоборот.
Неужели это не лечится и не проходит?
Жора с мыльного завода написал 24.09.2007 12:55
Сколько можно тосковать о разрушенном советском государстве. Ведь именно эта тоска вдохновляет многих сегодняшних членов КПРФ. Эдак можно совсем дойти до прохановщины, и начать любить чубайса за "либеральную империю". Действительно, хоть либеральная, но империя!
(без названия)
Владимир Акимов написал 24.09.2007 01:52
Дорогой Алексей Алексеевич!
А чему удивляться? Разве Вы не знаете, что зюганоиды от Зюганова недалеко падают?
Если предстоятель коммунистического престола похеривает, например, всю теорию марксизма-ленинизма о государстве, чего же можно ожидать от его партийных сочленов? Вас же не удивляет жевание Зюгановым такого словесного оборота, как "государствообразующая нация".
Вы же не смеетесь над этим, хотя эта придумка зюгановских penny-a-line забавна. Ведь важнейшими элементами любого государства являются "публичная власть, отделенная от народа", "налоги", "полиция", "тюрьмы", "армия" и т.д. Поэтому в развитие понятия, введенного доктором философии Зюгановым, можно говорить о "тюрьмообразующей нации" или "налогообразующей нации" и др. Нельзя, в самом деле, представить, что нация образует "государство", но не образует ее структуры.
Или, например, основатель мымринской философии пишет: "Принципиальная позиция КПРФ — другая. Мы требуем национализации всей прибавочной стоимости, а не только той ее части, которая создается в добывающей промышленности" http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1355. Или в этой же статье он рассуждает о "национализации", о "ренте" и др., демонстрируя, что ему неведомы смысл и содержание базисных понятий и категорий марксизма. И это только в течение последнего месяца herr Zuganoff отчебучил.
И на этом фоне Вы хотите, чтобы Никитин запретил Бортко ковыряться в носу?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss