Выступая на радио "Эхо Москвы", писательница Юлия Латынина следующим образом прокомментировала последние кадровые изменения в высших эшелонах власти:
Я хочу рассказать, как, собственно, господин Фрадков узнал о том, что он ушел в отставку по собственному желанию. Он проводил совещание в Белом доме на предмет налогов, его срочно вызвали в Кремль, он приехал в Кремль и узнал там, что он уходит в отставку по собственному желанию, что президент Путин поблагодарил его за его любезное предложение обеспечить стабильность накануне выборов. Замечу в скобках, кстати, что эта язвительная благодарность Путина явно была обращена не к Фрадкову, а к той партии третьего срока, возглавляемой, как считается, господином Сечиным и господином Виктором Петровичем Ивановым, которые, в общем-то, и толкали Фрадкова, как идеального технического президента, который обеспечит преемственность. Ну, собственно, когда Фрадков вернулся в
Белый дом, его премьерский лифт был уже отключен, а новый премьер, будущий премьер Зубков повелел всем департаментам в письменном виде объяснить, чем они занимаются. ...
В плюс Зубкову, что о нем ничего не было слышно. Большинство людей, которые оказались бы на таком месте, на борьбе с отмыванием денег, по крайней мере получали бы очень много денег за это. Я думаю, что когда президент Путин решал, он подумал: вот, я назначил этого своего друга - началось такое-то; я назначил Сечина на «Роснефть» - проблемы с ЮКОСом, с Гуцериевым и так далее; я назначил Черкесова на Госнаркоконтроль и Госнаркоконтроль принимает поправки к закону, которые позволяют не уничтожать наркотики при их изъятии; а вот этот человек, он сидит на финансовом мониторинге, кажется, самое сладкое место, и этот человек так тихо себя ведет. ...
В каком-то смысле это даже замечательно - назначение Зубкова, потому что российская политическая жизнь последние пару лет характеризовалась знаете, чем? В ней ничего не значил парламент. Настолько не значил, что реальные российские политические кланы, которые делят должности, активы, корпорации, они презирают парламент настолько, что даже не используют ручные же политические партии для выяснения собственных отношений. Вот теперь процесс продвинулся еще дальше - у нас помимо декоративного парламента еще и декоративный премьер. Опять же, не буду ссылаться на человека, который пошутил, ему не понравится, если я назову авторство его шутки, но вот мы как раз с чиновником одним разговаривали по этому поводу и он говорит: у нас теперь коверный премьер, потому что под
ковер, туда, где делают деньги и активы, премьера не пускают. У нас не подковерный премьер. ...
Теперь, собственно, вопрос тактический, чего произошло. Произошло непринятие решения. У нас президент не любит принимать решения, он их принимает в самый последний момент, когда принимает самое компромиссное. В данном случае отправили в отставку главного кандидата партии третьего срока господина Фрадкова, который слишком вырос, который, в общем, при назначении был примерно то же самое, что и Зубков - никто не помнил, как его зовут и как его отчество и чем он отличается от лабрадора Кони. Но поскольку российская политическая система такова, что, вот, посади на это пустое место другое пустое место и оно обязательно чем-то обрастет, то за это время Фрадков вырос, заматерел, ужасно обижался, когда ему за 20 минут до заседания правительства сообщали, что он назначил себе нового вице-премьера или учредил госкорпорацию. Говорили, что очень обижался, просто чуть ли не плакал, говорил «почему хотя бы не за час?».
Это было заметно. Заметно было, что когда он кричит на Грефа или Кудрина в очередной раз, он имеет в виду, в общем-то, совсем не Грефа и не Кудрина, а вот ту сволочь, которая его предупреждает за 20 минут. Было ясно, что человек этого не забудет, если станет президентом.
Так вот, вот этого человека Путин отстранил, а назначил кого - тестя господина Сердюкова, который тоже является для партии третьего срока одной из козырных совершенно фигур, потому что они вместе помогали делить ЮКОС. То есть это абсолютно компромиссное решение: ребята, вот этого мне не надо, но если хотите, сделайте мне красиво. И, кстати говоря, если кто-то удивится, почему партия третьего срока у нас заботится не о продлении срока Путина, а имеет собственных кандидатов на этот трон - то Устинова, то Фрадкова - то тут надо иметь в виду, что, собственно, нету партии третьего срока Путина. Есть партии людей, которые при Путине получили деньги и хотят эти деньги и активы сохранить. Строго говоря, это не партия третьего срока Путина. Это партия срока Ходорковского. Это партия не за то, чтобы Путин сидел в Кремле, а за то, чтобы Ходорковский сидел в Краснокаменске. ...
Путин тактически поступил очень красиво. Он, наверное, с большим сарказмом человеческим наблюдал, как все это людское болото хвалило
Зубкова, когда оно еще час назад о нем не помнило, и заметьте вот эту садистскую паузу между снятием Фрадкова и назначением Зубкова, в течение которой все это болото бросилось к Сергею Борисовичу Иванову поздравлять его с победой. Вот это пауза такая - политического мастера. Так что ж, вы скажете, что Путин - политический мастер, что он такой умный, что он всех развел? Ответ, что все эти искусные тактические решения меркнут на фоне стратегического тупика, в котором оказался Владимир Владимирович, причем в значительной степени из-за того, что он построил. Потому что стратегический тупик заключается в том, что ему надо передать... система устроена так, что ему надо передать власть верному человеку, а верных людей по определению в этом болоте нет. ...
13 сентября президент Путин, я думаю, испытывал большое моральное удовлетворение, когда одним щелчком пальца он отправил Фрадкова в отставку и еще заставил всех поплясать. Вот этого морального удовлетворения больше никогда не будет. Кто теперь Фрадков? Ноль,
который стоял за палочкой, а теперь палочку убрали. Что случится с Путиным, когда уберут тоже палочку? Ответ будет: там же, где и Фрадков. И вот ужас заключается в том, что ни одно из решений, которое может принять Путин, не является хорошим для него; ни одно из решений не может являться хорошим для страны, потому что после того, как страна превратилась в Мордер, все решения оказываются плохими, и заметно, что стратегически мыслящий человек вряд ли бы поставил себя в такую ситуацию. ...
Все очень ждали Сергея Борисовича Иванова и говорили «видите, сколько он последнее время выступал, как он часто был с Путиным». А вы думаете, это плюс? А вы не думаете, что это мог быть минус? Вот Путин смотрел на Сергея Борисовича и думал: «Господи, это он так себя ведет, пока он еще вице-премьер. Что же с ним будет, когда он будет президентом?».
У нас есть такой близкий знакомый Путина, тоже член кооператива «Озеро» Владимир Якунин. Единственный человек среди всего окружения Путина, который, судя по всему, сам хочет быть президентом. То там какие-то предвыборные штабы, то там какие-то выдвижения, которые не случаются. Говорят, что когда был такой план назначить господина Якунина во главе «Родины» вместо Рогозина, то Путин бросил такую фразу, что если Якунина еще и во главе «Родины» назначить, так он с вами здороваться не будет. Владимир Владимирович к этому очень чувствителен. И как раз вопрос, будет ли Зубков президентом, может ли быть президентом? Понятно, что это абсолютно неизвестно никому, в том числе и Владимиру Владимировичу Путину.
От редакции: Очень интересный анализ, тем более, что частью опирающийся на хоть и неназванные, но реальные контакты писательницы Латыниной в высоких сферах.
Мы на ФОРУМе.мск к сферам не допущены, они вращаются без нашего участия. Сидим тихо, починяем примусы. Однако хотели бы отметить, что считать нового премьера господина Зубкова каким-то ничтожеством по той лишь причине, что, сидя на очень "вкусном" месте, он не принялся грести под себя обеими руками и помогать себе при этом ногой, не вполне правильно. Возможно, в тех сферах, в которых вращается писательница Латынина, такое поведение считается глупым - как это не украсть, когда плохо лежит? Но вот очень похоже, что назначение на высокие посты близких и проверенных людей для Путина является своего рода тестом: если "крысятничает", то сдаст и "Самого".
Очень похоже на то, что писательница Латынина права - партия третьего срока не партия третьего срока Путина. К власти в России пришел клан, который связывают с именем Путина. Для этого клана Россия - аналог "коллективного хозяйства", колхоза. Если "колхозники" начнут выгрызать из колхоза свои паи, то колхоз рухнет. Как рухнула Киевская Русь, когда великий князь Юрий Долгорукий не отдал своего надела. Как рухнула империя Ивана Грозного после отмены опричнины, хотя Османская империя, где та же система сохранилась, дожила до 20-го столетия. Рухнул и Советский союз, когда номенклатура стала выделять из общего достояния свои "куски".
Клан Путина, без сомнения, новый "феодальный ренессанс" для страны, пришел для того, чтобы забрать базовые ресурсы России в свой номенклатурный "общак". В этом и есть сила путинского клана, "питерских чекистов", поскольку каждый из его представителей, включая нынешнего лидера клана, господина президента, не обладает выдающимися способностями, которые могли бы им позволить конкурировать с хозяевами предыдущей эпохи.
Смертельная угроза для этого клана - "крысятничество". Именно беспримерное воровство в оборонном и военно-промышленном комплексе стало "черной меткой" для преемника Иванова (вне зависимости от его личной заинтересованности). "Мебельщик" Сердюков не ворует, не берет мзды за назначения, и в этом его колоссальное преимущество. Медведев, кстати, тоже не воровал на нацпроектах, хотя в его распоряжении оказались значительные и практически неподотчетные средства - вопрос, зачем вообще нужны были нацпроекты? Возможный ответ - как тест на пригодность службе клану.
Зубков не воровал. Это его колоссальное конкурентное преимущество. Черт его знает, возможно менталитет председателя колхоза тут причиной, но тащить из "общака" не стал. Навряд ли из робости - его бы простили, если бы он прихватил "на старость" десяток-другой миллионов. Но не прихватил... И теперь станет "держателем общака" под названием Российская Федерация.
|
|
