Кто владеет информацией,
владеет миром

Олимпийская афера

Опубликовано 14.07.2010 в разделе комментариев 158

Олимпийская афера

Я - архитектор-проектировщик из Сочи. Имею высокий уровень квалификации даже по международным меркам. Несколько лет проработал за рубежом в разных странах; более 2 лет в Дубае - видел и принимал участие в их "экономическом чуде". Сейчас в Сочи не могу найти работу по специальности.

Путинисты проводят в Сочи колониальную политику. Действие Законов РФ здесь приостановлено и фактически подменяется решениями так называемого "олимпийского коммитета", т. е. в городе - коммитетчина, осуществляемая ворами и аферистами. Строятся только объекты олимпиады (если этот воровской беспредел вообще можно назвать стройкой, т.к. больше 60% средств идёт в откаты, а остальные разворовываются при строительстве; рабочим платят гроши или вообще кидают без оплаты). Работы проводятся крайне неквалифицированно, что обязательно приведёт к техногенным катастрофам, как уже случилось со строительством морского порта имени Дерипаски в Имеретинской бухте (шторм 2 раза смывал все постройки и технику).

Про запредельные астрономические сметы я уже не говорю, о них тут много и так пишут. Про экологию, а также гибель и разрушение курорта тоже не говорю; об этом все экологи трубят, но никто не слышит. Уверен, что такая воровская афёра лопнет и олимпиада будет сорвана. Раньше в Сочи производились хорошие по качеству вина, соки, напитки, рыбные консервы, мебель и много другой конкурентноспособной продукции массового потребления. Сейчас всё производство уничтожено на корню. Город живёт только от отдыхающих и оседающих крошках олимпийской афёры.

Во всех странах и городах, где проводились олимпийские игры, выстраивались очереди зарубежных инвесторов, желающих с выгодой для себя поучаствовать в этом "празднике жизни". Олимпиады всегда были выгодны тем, что привлекали огромные инвестиционные средства в страну и город. В Сочи нет никаких зарубежных инвесторов сейчас; все бегут от этого путинского проекта, как от чумы. Даже российские олигархи не дают больше денег на это безумие; финансирование идёт из госбюджета и разворовывается. После краха олимпиады Сочи ждёт экономический коллапс и социальный взрыв. А с учётом национального состава города ещё возможны и национальные конфликты (нищие всегда дерутся). Кончится в конце концов тем, что регион выйдет из состава РФ, что возможно будет к лучшему. Порядок мы здесь сами сможем навести без москалей.

 


От редакции: "Сочинскую авантюру пора кончать, - считает Максим Калашников. - Олимпиады давно себя не окупают. (Монреаль расплатился за игры 1976 в 2006-м). А уж сочинское позорище - тем паче не окупит. Это - гигатская могила для народных денег".

 

Правда, возникает вопрос - кто будет кончать сочинскую авантюру?

Вот г-н архитектор считает, что сочинцы сами "без москалей" могут навести порядок. Ой ли? Кому вообще нужен город-курорт без приезжих? Или это такое напоминание о том, что Сочи должен принадлежать никогда не существовавшей "Великой Черкессии", а "москалей" отсюда надо как из Чечни? Ну так какого сочувствия в такой идейке вы от нас ждете? С такой идейкой надо к Доке Умарову или в турецкую разведку.

У сочинцев была возможность решить вопрос с олимпиадой раз и навсегда, избрав мэром города Бориса Немцова - он, конечно, тот еще руководитель, но находится сейчас в жесткой оппозиции к Кремлю и столь же четко обещал, что если его изберут мэром, то олимпиады не будет. И что? И 22 процента, в 3 раза меньше, чем кандидат от "Единой России" - кстати, местный. С таким результатом вы собираетесь "наводить порядок"?

А как же то подавляющее большинство сочинцев, которое таки проголосовало за кандидата от власти? Фальсификации, манипуляции, но ведь все равно проголосовали...

В общем, хотите помощи и сочувствия, так проявляйте хоть немного уважения и понимания к тем, кого о чем-то просите. А политическое иждивенчество оставьте. За вас ваши проблемы никто не решит, но для начала надо осознать, что такое эти ваши проблемы. Вполне возможно, что большая часть ваших проблем - в вас самих. В умении выделить основную задачу и сосредоточиться именно на ее решении.

Разве основная проблема сочинцев - это москали? Или даже олимпиада? Нет, основная проблема всей России - это режим, давно отбросивший все признаки демократии и даже республики. Граждане, особенно избиратели этому режиму ни к чему. А раз ни к чему, значит они - обуза! 

Вот главная проблема - власть. Власть, которую надо возвращать народу, как это записано в Конституции РФ, которую, конечно, никто не читает.

А.Б.



Рейтинг:   4.73,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 158
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Михаил
S.A. написал 14.07.2010 17:09
Может быть у уважаемой редакции есть план, как мирным путем сменить эту власть
=====================================================================
Не фантазируйте, в стране нет механизма мирного перехода власти к иным группам и структурам. Более того, добровольный, давайте вообразим, отход от власти сегоднешних деятелей для них смертельно опасен. Им не дадут умереть в своих постелях. Так что весь номенклатурный клан, его дети, прибиженные и прикормленные будут соблюдать правила поведения и держаться за свой кусок хлеба с маслом и икрой. И никогда и никому не позволят изменить систему власти. Другой вопрос, что есть объективные вещи и экономика первая. Казалось бы, если нефть рухнет, ну пусть, до 20 долларов, то, как кажется, власти пришел конец. А вот вовсе и нет, посмотрите на чучхе и местного вождя Кимирзона, он создал режим, не меняемый в обозримом будущем.... А эти совсем не глупее его и не менее решительны... Так что, Мишуня, если даже теоретически, то все будет слито в чучхе и народ будет вспоминать сегодня, как золотой сон....
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 17:07
>Мимо шел
К сожалению похоже что вы правы
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 17:05
>Михаил
>Это - СВОБОДА = СВОБОДНЫЙ РЫНОК, СВОБОДНЫЕ СМИ, СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ, СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ ВСЕМИ.
Оставьте вы эти наивные рассуждения времен защитников Белого дома 1991 в Москве.
Для большой страны (фактически империи) это практически невозможно (утопия). Это возможно разве как эмуляция да и то не всегда. Ср. США, Китай.
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 17:03
>Михаил
>А Россия увы рассыпится, хотим мы с вами этого или нет
Не факт, вы сильно недооцениваете выживаемость и конкурентоспособность России и русских, если их припереть к стене
Re: Краснову
Михаил написал 14.07.2010 17:03
...достигнуто все это было за 2-3 сталинских пятилетки буквально с нуля, хотя и радикально жестокими способами...
_______________________
Есть и другой путь развития и модернизации помимо сталинского: без миллионных человечески жертвоприношений. Это - СВОБОДА = СВОБОДНЫЙ РЫНОК, СВОБОДНЫЕ СМИ, СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ, СОБЛЮДЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ И ЗАКОНОВ ВСЕМИ.
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 17:02
>S.A.
>А зачем нужна супердержава? А? Вот, там, Швейцария или Люксембург, пусть Швеция или Норвегия, ничего супер-дупер.... Это присущая всем нам жажда величия, великих свершений.. Просто нудно работать и экономить нам скучно... Ну и имеем...
По очень простой причине (жажда величия тут не причем): это естественный способ выживания
Страна с такими размерами и с такими природными ресурсами (лакомый кусок для врагов-конкурентов) как у России не может существовать с такой же системой управления, с той же системой государственной машины как у Люксембурга или Швейцарии. У танка или камаза не может быть такого же двигателя и дизайна как у мерседеса. В противном случае это будет уже не танк (а Россия распадется на части).
Сравнивать и соизмерять одними критериями вашу любимую Латвию (например) и Россию так же бессмысленно как сравнивать лягушку и крокодила или слона. И говорить: ну зачем крокодилу зубы, ведь у лягушки их нет и ничего: живет. А зачем слону хобот, ведь у кролика его нет? Да затем, что слон - это слон, а лягушка - это лягушка :) ну и т.д.
>Просто нудно работать и экономить нам скучно
Совсем нет, вспомните что присходило в 30-ы годы. Работали - и еще как, с нуля догнав (по крайней мере в большинстве стратегически важных промышленных отраслей) западные страны
(без названия)
Михаил написал 14.07.2010 16:51
А Россия увы рассыпится, хотим мы с вами этого или нет. Точку невозврата мы уже к сожалению давно прошли (когда был расстрелян танками парламент, а москали ходили смотреть как на забаву, травлю медведя). Путинский режим будет удерживать власть до последнего, пока не начнется бунт и анархия. Может быть у уважаемой редакции есть план, как мирным путем сменить эту власть. Тогда расскажите нам глупым.
Re: Re: Re: Re: Мимо шел
Мимо шел написал 14.07.2010 16:50
Кому-то позволяют, а кому-то нет...
А самостоятельный путь мы просрали с 1953 года, ну и с тех пор число дебилов и упырей в высшем эшелоне власти только множилось, сейчас достигли апогея
Re: Краснов
S.A. написал 14.07.2010 16:48
Россия как супердержава перестала существовать с середины 50-ых и с тех пор неклонно деградирует (к сожалению)
===============================================================
А зачем нужна супердержава? А? Вот, там, Швейцария или Люксембург, пусть Швеция или Норвегия, ничего супер-дупер.... Это присущая всем нам жажда величия, великих свершений.. Просто нудно работать и экономить нам скучно... Ну и имеем...
Это мой блог был опубликован в виде этой статьи.
Михаил Калямин написал 14.07.2010 16:37
Это мой блог был опубликован в виде этой статьи. Опубликован без подписи автора. Поэтому подписываюсь: Калямин Михаил, архитектор из Сочи.
На счет выборов в Сочи не надо свистеть: выборы полностью фальсифицированы. На Немцова (которого я уважаю и голосовал за него) была устроена настоящая травля с провокациями; а итоги "выборов" мэра были нарисованы по разнарядке из кремля; УЖ ВАМ-ТО НЕ ЗНАТЬ! Насчет иждевенчества... Мы сочинцы как раз и хотим, чтобы нам дали самим жить и зарабатывать, а для этого самим решать свои проблемы и судьбу. Сейчас цены на все в Сочи выше чем В Москве, а Москва - один из самых дорогих городов мира по проживанию (если не самый дорогой). Так что жить здесь без Московии будет легче. И не думайте, что без вас никто жить не сможет. Чем дальше от Кремля - тем лучше. А с кем нам дружить и кого приглашать - нам решать.
А как вы зассали, когда в открытую начали поднимать вопрос о выходе регионов из состава России. Я - русский и желаю для России блага и процветания и желал бы видеть страну целостной и экономически процветающей, но, увы, с кремлевской москальской колониальной политикой в регионах это невоможно.
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 16:35
>S.A.
>СССР страна победитель, мощная промышленность, немецкие репарации, перевезенные в СССР заводы, огромная территория, огромные богатства
Причем достигнуто все это было за 2-3 сталинских пятилетки буквально с нуля, хотя и радикально жестокими способами.
Россия как супердержава перестала существовать с середины 50-ых и с тех пор неклонно деградирует (к сожалению)
Вырисовывается следующая закономерность:
1. Взрыв
2. Резкий рывок в период (с вытягиванием себя за волосы из болота)
3. Замедление хода
4. Застой
5. Отстой
6. Болото
7. Критическая ситуация на грани выживания
8. см. пункт 1
Сейчас мы на стадии номер 6.
Re: Re: Re: Мимо шел
S.A. написал 14.07.2010 16:15
Вы забываете, что ФИнляндия нахер никому не сдалась, а Россия - это не только территория и ресурсы
=============================================================================
Ну так ладно, давайте, если вас пример Финляндии не убеждает, обратимся к периоду, начавшемуся в 1945 году. СССР страна победитель, мощная промышленность, немецкие репарации, перевезенные в СССР заводы, огромная территория, огромные богатства...
Давайте сравним сегоднешнюю Россию со странами, которые в 1945 году были разорены или даже не существовали. И все без каких либо ископаемых : Германия, Япония, Ю. Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг, Израиль... Как же так, а? Россия разорена, народ из России бежит, пьют и колятся ужасно, болеют нехорошими болезнями, а эти страны встали из ничего... В чем дело? Каково ж объяснение? Козни империализма и агрессивного сионизма?
Re:
Репортер написал 14.07.2010 15:40
Это точно, у нас душа болит за весь мир, мы всем помогаем, обо всех заботимся, а финны живут себе припеваючи, хер на всех положив.
Re: Re: Советский
Мимо шел написал 14.07.2010 15:31
Вы забываете, что ФИнляндия нахер никому не сдалась, а Россия - это не только территория и ресурсы, но и совершенно другой цивилизационный строй, не стоит забывать, что на нашей территории создано первое в мире социальное государство
Re: Re: А.Б.
S.A. написал 14.07.2010 15:00
Каждый народ достоин своего правительства. И если у нас правительство вороватое, а государство стало Великим Паханатом, или Российской мафиозной федерацией, то виновато не только "правительство", но и сами "рядовые" граждане
==========================================================================
Ну вот, почти правильная формулировка. Надо только внести поправку: правительство -это отражение народных чаяний и мечтаний. Любой бы, попав в правительство, начал бы воровать и брать на лапу... Что же делать? А не знаю, нового народа взять неоткуда...
Re: Советский
S.A. написал 14.07.2010 14:54
Пока не будут изменены политико-экономические условия в стране,до тех пор больших успехов Российской промышленности ждать не приходится
=======================================================================
Давайте я вам напомню об изменениях в политико-экономических условиях. Их было множество: Революции 1905, февраль 1917, октябрь 1917, август 1991, октябрь 1993.
И что? А в промежутках менялись экономические схемы: министерства-совнаркомы-министерства-совнархозы-министерства... Пятилетки менялись на семилетки, а сегодня на трехлетки.... Семь денежных реформ - семь новых стартов. И? А трижды догнать и перегнать. Каково? Посмотрите на соседнюю Финляндию, в которой ничего перечисленного не было. Посмотрите, процветает, входит в пятерку лучших стран мира. А ведь начала с Россией в одно время и с одного старта. Нет, не в политико-экономических условиях дело...
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 14:52
>А.Краснов (полный дебил)
>Два Краснова это перебор
Я о том же: тебя предупреждали об этом
(без названия)
Krasnov написал 14.07.2010 14:51
>А.Краснов (полный дебил)
:) Я же тебе советовал другой ник взять, не хотелось бы чтобы нас путали при любом раскладе (пусть даже новички и случайно)
Два Краснова это перебор.
А.Краснов (полный дебил) написал 14.07.2010 14:50
Путаница получается. Может Луганский не про меня, а я во зря?
Луганскому гомосеку
А.Краснов (полный дебил) написал 14.07.2010 14:42
Мое фамилие-полный дебил. А хуесосов это те к зеркалу надобно подойти.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss