В.С.Никитин VS КПРФ

Важный эпизод своей истории переживает ныне КПРФ. Не будь В.С.Никитина - его просто необходимо было бы придумать. Ведь куда делись дискуссии о том, клонится ли вправо идеология компартии? Куда делся именитый Палыч - седой питерский бородачок Юрий Белов, которого всерьёз считали идеологом КПРФ в середине 90-х - тот самый, в интервью с которым всплыл классический лозунг-триада царизма "православие-самодержавие-народность"? Где внутрипартийные споры красных и коричневых, большевиков, меньшевиков и просто уже мало что в этом понимающих, но верных партийному долгу стариков? Всё как-то замялось, и стараниями вменяемой партийной молодёжи, закономерно сменяющей старпёров и вставшей у информационных рупоров партии - постепенно классовый подход в партийном анализе событий, происходящих в стране, стал вытеснять коричневый, реакционный.

Но нет! Не перевелись еще богатыри в КПРФ, те самые титаны, на чьих плечах держится пресловутый и неимоверно ими же раздутый "русский вопрос". Не где-то в среде "персональных пенсионеров" вроде Белова, пописывающего на неограниченном досуге (благо родственник - крупный питерский бизнесмен-аптекарь) книжки о "Русской драме", а на этот раз в ЦКРК гордо встал в полный рост "гигант духа" - того самого коричневого душка, благодаря которому КПРФ не обновляясь стареет и постоянно получает упреки от интеллигенции, СМИ... Безусловно, он харизматичен. Он толст, как и полагается начальнику. Но самое главное - он бровяст, почти как Брежнев. Под маститыми обкомовскими щеками на губах играет стыдливая улыбочка, делающая титана похожим на жириновца Митрофанова. Но куда тут неудавшемуся спонсору похабного фильма о Тимошенке и Саакашвили Митрофанову! Наш Никтин - круче. Может, он и есть преемник - но не Путина, а давно уже подыскивающего оного Зюганова?

Он провозглашает борьбу с неким неотроцкизмом, о котором и сам-то едва наслышан - но явно и до Пскова докатилось сие интернетное словцо, раз в ЦКРК озаботились борьбой с очередной крамолой. "Проклятые неотроцкисты!" - слышится с высоченной трибуны голос весьма импозантного, почти оперного персонажа Никитина. Оказывается, эти самые неотроцкисты задумали немыслимое для его родной партии - они, черти, хотят партию столкнуть на путь... революции! Представляете себе? Заарестовать всех немедленно - а тех, что уцелеют в интернете, вычислять по ай-пи и отрывать пи-пи!

Партия Никтина более десятилетия несет тяжелейшее бремя борьбы с антинародным режимом, уже даже сделан макет медали "К двадцатилетию борьбы с антинародным режимом", вручать медали будет согласно замыслу церемонии Сам преемник Путина или даже Путин, если соизволят-с, в Колонном зале, на государственном уровне... Уже намечен список награждаемых, в первых рядах - как раз ЦК, включая Никитина. Партия ночей не спит - борется с олигархическим режимом, обличает антинародные махинации с народными углеводородами... И вдруг возникает какой-то неотроцкист Басанец и предлагает девятого мая идти на Кремль - всё теми же традиционно сонными колоннами. Ну не провокатор ли? И он же набирается наглости назвать нашего всенародно избранного президента Путина предателем - на собрании цвета нации, старых чекистов! Ну явная же крамола. Куда смотрит ЦКРК РФ, то есть - КПРФ?

Мало того, находится в интернете еще один неотроцкист, который придает широкой огласке события, связанные с Басанцом и его крамольные статьи! Но тут-то ЦКРК обнаруживает, куда ведут ниточки - а ведут они непосредственно в штаб (или что там у них, у басурман?) НАТО. Вот так: ЦКРК КПРФ против НАТО - не иначе! И во главе народного ополчения - бровястый пастырь партийных чад В.С.Никитин. Уж не Брежнев ли вернулся в его обличии? Это явно знак свыше, внимать надо помазаннику и идти за ним.

И вот в тот самый день, 9-го мая, когда никакой революции, даже попытки сунуться в сторону Кремля (а намекал на это даже Зюганов) не произошло, сияющая победоносная физиономия Никитина встречала демонстрантов под зданием... Лубянки (что-то уж слишком символично). Что же услышали прихожане от пастыря своего истинного?

"Вернем России русский дух!" - неслось по площадям московского центра. Никтин, обрадованный наличием широкой аудитории, так прямо и цитировал свои нетленные труды - все они о том, как антинародный режим изощренными экономическими выкрутасами обижает русскую культурку, заставляет обои клеить на сырую штукатурку. Но не тут-то было - Никитин раскрыл подлую сущность олигархического режима и уже вел правильным путем партию (ведь ЦКРК авангард КПРФ), как вдруг какие-то провокаторы из интернета (который и сам по себе давно не нравился Никитину как изобретение басурманской цивилизации) стали уж слишком часто говорить слово "революция". И вот по ним-то и пришло время ударить!

"Группа Баранова" документально обличена перед партийцами, интернет как изобретение демократов и западников тоже будет уничтожен - но только уж после прихода КПРФ к власти (после Второго пришествия, не ранее), так что этого можно пока не опасаться. И вот партия празднует свою победу во главе с Никитиным - как раз ко дню рождения Зюганова, наконец-то перестает обновляться этот крамольный неотроцкистский сайт cprf.ru (он же cprf.info). Русский дух ускоренно возвращается в Россию и в партию, и приход КПРФ к власти неминуем: Зюганов же часто приходит к Путину поговорить о том, о сём...

А теперь серьезно

Бытие, как известно, детерминирует сознание. У сына Никитина во Пскове нехилый бизнес - потому и патриций столь увесист. Но кто же отдаст такого кроссавчега просто на откорм? Папаня верен своим традициям - а привык он за советские годы к партийности, к работе идеологической, к работе с человеками. Вот псковский сын-брателло и решил - бизнесА бизнесАми, но и о человеке не надо забывать. Пущай папаня себе занимается своей партийной работой - ежели понадобится, то и баблом подмогнём, оно ведь капиталам-то нашим не угрожает, творчество его... И стал Никитин-старший издавать свои измышления, дабы распространялись они в среде партийной. Ну приятно же перед сном почитать про русский дух, про человеческое в человеке? Не читать же перед сном про революцию?

И стали книжицы Никитина распространять партийцы по своим региональным отделениям, дабы скорее к власти прийти... Только вот к власти все не приходили. Но мешал им в этом не Никитин и не подобные ему мыслители. Мешали проклятые неотроцкисты...

Что являет собой никитинщина (термин Ильи Федосеева)? Это довольно радикально выраженная право-гуманитарная реакция - реакция, зарождавшаяся еще в 1980-х.

Какое поколение представляет Никтин? Поколение, про$равшее СССР. Активно – партийно.

Но кто-то из его ровесников делал это вполне сознательно - обрёл шматы собственности бывшей социалистической, имеет прибыли вроде его сынишки... А вот сам В.С.Никитин остался без всего этого, но зато неразлучен с главным - с понимаением, как вернуть социализм на родимую землю! И нехватает-то России-матушке, оказывается, не социалистической, коллективной собственности на средства производства, не пролетарского самосознания и рабочего контроля, не  революционного духа - а духа русского, от самой земли идущего! И стал Никитин сей дух вызывать - шаманить на съездах. То бровью поведёт, то ягодицей подёргает  - а дух-то всё нейдёт...

Никитин чётко представляет именно то поколение в КПРФ, которое менее всего заинтересовано в каких-либо переменах, как в партии, так и в обществе, тут всё, как говорится, конгениально. Папаша псковского бизнесмена разве будет выступать за национализацию, дитяке своему зла желать? Нет, уж лучше он призовёт русский дух себе на помощь.

Да, эти брехливые патриции не могут не говорить о Ленине, но дороже всего им собственная почвенническая брехня про всевозможные духи и прочая гуманитарная муть, которую они пытаются перемежать ленинскими фразами, выдернутыми из контекста. О, в период перестройки эти комсофисты весьма поднаторели в своём искусстве! Вспомним хотя бы, что Горби сперва провозглашал возврат к "ленинским принципам", обосновывая такими цитатами всё вплоть до основания комсомольских банков. Никитин - это партократы 1980-х, они вымерли далеко не все, не все переквалифицировались и в банкиры или единороссы. Остались "верные" партии - те, что завели страну в капитализм, ну а теперь, когда нужно искать выход, они снова встали у руля той как раз партии, которая этот выход должна бы искать в районе революции. Они снова начальники, но над кем?

Никитин никак не может понять, что своими спиритическими сеансами он никого ни к чему не призывает - его паства только такие же или постарше и победнее граждане предпенсионного и пенсионного возраста. Это для них до сих пор кажется величайшим открытием ХХ века "русская идея" - которая в СССР, не сама по себе, а как сопутствующий феномен, возникла вполне закономерно, надстроечно, еще в 1950-х. Форумла построения социализма в отдельно взятой стране элементарна: здесь патриотизм включается неизбежно, а если строительство достигает успехов, то появляется и следующий феномен - ощущение национальной исключительности. Так на послевоенных плакатах вместо категории "советский народ" уже появляется "русский", но повальной перелицовки все же не произошло - потому что общество оставалось интернациональным, советским, полифоническим. Тем не менее в каморках люмпенских и реакционных слоев общества отложился этот "квасок" - вот он и дожил до почевнничества сперва 1960-70-х, потом перестроечных "памятей", ну и до Проханова с Никитиным в итоге. Будучи эпифеноменом, явлением сугубо надстроечным и вторичным, этот патриотизм подразумевает в первую очередь государственничество и верноподданничество, что и доказывает сейчас Проханов. Никитин же пытается потрясать им по-прежнему на трибуне оппозиции. Эта квасная отрыжка настолько застарилась, что сейчас звучит для партии чрезвычайно угрожающе.

Ну а кто же те, на кого с трибуны обрушился чугуннозадый патриций? Надо сказать, что Басанец идейно не ушёл далеко от никитинщины - все та же песня "вставайте, люди русские", офицерская честь, присяга... В чем же троцкизм? Да ни в чем - графоман Никитин просто настолько законсервировался в идеалистских текстах ХХ века, что и не заметил, как настал миллениум, а словообразование в духе Вышинского катит разве что в каком-нибудь полусерьёзном "флэйме", но уж точно не в риторике ЦКРК партии, позиционирующей себя не только как парламентская, но и как бы почти революционная (если она и впрямь партия трудового народа, которому и должна принадлежать власть). Так что идеологического спора Никитина с Басанцом нет - есть только сиюминутный каприз жопастого патриция, его фантазм, в котором Басанец толкает партию на гибельный для России путь, а неудавшийся бунт подавляют легионы НАТО. Ну так и писал бы Никитин себе подобные бредни в ЖЖ, раз уж познакомился с интернетом на старости лет, но он-то их делает партийным документом! Кто же еще так пугает Никитина?

"Группа Баранова" - вот действительная, действующая, воистину конструктивная оппозиция меньшинству партийных генералов без армии, этих вымирающих мамонтов, подобных Никитину. Вот и сидели бы себе тихо в своих президиумах, как тот свадебный генерал, бормоча временами "в КПРФ всё есть, и русский дух, и классовый слух"...  Но тут как раз дело в схватке - в чем-то даже классовой, а потому весьма и весьма неслучайной в компартии - за будущее и КПРФ, и России (будем в тон Никитину пафосны).

Кто такие эта "группа Баранова", откуда они взялись? У нас, в Питере, вся активность городского сайта КПРФ.СПб.ру держится буквально на трёх китах-товарищах. Они имеют ставки по партийной линии, вовсе не за усилия в интернете, они имеют амбиции - нормальные, работящие ребята. Сейчас новый дизайн будет у сайта, круче КПРФ.ру во много раз. Куратор сайта Семен Борзенко, к примеру, меньше чем на сорок тысяч в месяц жить не собирается - его можно понять, он человек семейный. "Группу Борзенко" давно кличут троцкистами - как раз те сенильные персоны вроде Харчикова, которые не имеют отношения к реальной информационной работе, а только иногда пишут программные монологи об иудодемократии. Никитинщина везде имеется. Мысля по аналогии, полагаю, что и "группа Баранова" - такие же ребята, умеющие делать своё дело, но главное - делающие это в первую очередь не за деньги. Говорят, что все средства, выделяемые КПРФ в месяц на сайт - это зарплата одного журналиста в "Коммерсанте". Троцкизм? Хуже - это неотроцкизм. Это похоже уже на пролетарскую позицию: работать не за деньги, а за идею, точнее - за партию.

Баранов не раз в своих статьях намекал, что ему не за что держаться в партии - постов не имеет, денег работа эта уж точно не приносит (как-то ему даже приходилось из своего кармана содержать сайт, партия не всегда была пунктуальна в выплатах). Вот он где окопался, пролетарий! Но и тут его выявило бдительное око под густой брежневской бровью: пролетарий, за революцию? а ну-ка в колонну неотроцкистов - становись!

Чего же такого натворил Баранов? Журналист с "говорящим" послужным списком, выигравший суд против Лужкова, со стажем работы в "Правде"... Ему обещали пост главного редактора в этой газете - но по партийному обыкновению кинули, взяв неизвестно откуда понятия о газетной работе не имеющего Шурчанова зачем-то, воистину логика партии неисповедима, не рациональна уж точно. Но Баранов не озлобился, понимая, что бумажные СМИ отживают свой век, и особенно партийные. Он продолжил свою партийную работу в интернете и занял в нем значительный сегмент, создав куда более КПРФ.ру посещаемый сайт ФОРУМ.мск. Опять же - не себе во славу, а дабы подтягивать к партийным затеям все большую аудиторию, ведь по ссылкам с этого сайта многие и приходили на КПРФ.ру.

В период именно информационной войны с режимом чекистов и олигархов - нужный, смелый и хваткий человек оказался у руля важнейшего, если не ключевого (по скорости оповещения - уж точно), из партийных СМИ, но и тут его настигла тяжкая поступь чугуннозадого патриция. Какой-то коротенькой цидульки ЦКРК хватило для того, чтобы остановить непрерывный поток новостей, анализа и антибуржуазного компромата на партийном сайте! На руку это КПРФ и ее сторонникам? Решайте сами.

Но что еще характерно: долго пыжившись в своём ЦКРК, пожмыхав величественными ягодицами, Никитин таки уложил аккуратную и добротную «колбаску» на стильно выбритую голову Баранова, наградил его, так сказать, своей нелицеприятной характеристикой, а после этого ЦКРК и ЦК КПРФ ещё и хочет, чтобы сайт КПРФ работал по-прежнему, чтобы все оставалось как есть. То есть – чтобы Баранов ходил гордо с этой «чалмой», и ни на что не жаловался! И всё удивляется ЦК – а чего это сайт не обновляется?

Этот конфликт уже всколыхнул как партиные массы, так и беспартийные - что очень важно. Кто-то, как я, например, решит именно сейчас вступить в КПРФ - раз в ней есть такие люди как "группа Баранова". Вся партийная и комсомольская молодежь просто откровенно смеется и над Никитиным, и над его термином. Читающие сайт Баранова ФОРУМ.мск уж точно знают, что инициатор создания раздела "Сталин и его эпоха" точно ни к каким троцкистам отношения не имеет.

В одном прав Никитин - "группа Баранова" за быструю революцию. Вот только к Троцкому эта идея не имеет никакого отношения - и тут чугунная задница села в лужу. Напомню, что в 1917-м Троцкий был на стороне межрайонцев и агитировал за революционное выступление только в случае соответствующего решения Советов, а не по воле одих большевиков. Никакой быстрой революции - наоборот, Троцкий писал в воспоминаниях о ней, что с большим трудом она далась как "преждевременные роды", после которых он и товарищи были вынуждены долго умывать руки и высыпаться.

И снова прав Никитин - он проговорился о самом главном, о том, что боится революции как таковой.

Представляете ли вы себе эту "бровясто-жопастую бабИщу" во главе революционных масс? Привычно прикрываясь авторитетом Ленина, патриций агитирует за то, чтобы все оставалось как есть. И возможности в истории России сейчас именно две: первая, консервативная - это никитинщина, дальнейшее вплывание КПРФ и РФ в капитализм, где коммунисты станут "ручным медведем", а чугунные задницы прирастут к парламентским креслам; вторая, революционная - это путь "группы Баранова", это агитация за революцию, которая действительно либо свершится в течение года, либо шанс уплывет, как мог он уплыть и в 1917-м. Да, Никитин, Ленин именно об этом писал "сегодня рано, послезавтра поздно". Не Троцкий это писал, неуважаемый В.С.Никитин.

КПРФ может войти в историю как партия социальной адаптации к капитализму. А что, вполне достойная роль: вон их сколько, "неохваченных" новым порядком старичков, верных идеалам - бессмысленная и циничная жизнь их быстро сводит в гроб, а тут им дают партзадание, и они разносят газеты по подъездам дни и ночи. Восьмидесятилетние старики! Бегают резво - потому что верят, потому что и они, даже они верят в силу сплочения масс, в революцию. Но пока над ними сидят чугунные задницы никитиных - партия останется только социальным адаптатором. ПроСССРёт очередные парламентские и президентские выборы, останется в Думе и будет медленно, но гордо вымирать.

Однако даже скудные ее истинно-пролетарские лозунги за последние годы собрали вокруг себя немало решительной, талантливой молодежи по всей России - то поколение, для которого революция стала смыслом жизни. Вот они - реальная сила, невымирающий электорат КПРФ и рекруты революции. И вот для них судьба КПРФ - это и их судьба. В мелких партейках и группках реальных троцкистов занимаются только марксистским ликбезом, здесь же - структура, здесь вертикаль, здесь система, в принципе готовая противостоять Системе. Не за деньги они пришли работать в партию - еще те только, кого взяли. Я слышал, что в Москве им вообще больше 12 тысяч не платят в ЦК, как недавно исключенному Милосердову (для столицы это - прожиточный минимум, тут уж ни замуж выйти, ни жениться, но без семей, без регулярного секса они прожить могут, а вот без партии - нет, это область смыслообразования, целеполагания).

И уж конечно так просто из партии они не уйдут, не оставят ее на дальнейшее вымирание под гнетом чугунных задниц. Они будут бороться - и в первую очередь, как когда-то телеграф, они завхватят интернет, поскольку тут кончается власть ЦКРК и патрициев. Они создадут сотни своих левых сайтов, но вот будет ли у них такая "точка сборки" как КПРФ.ру?