Как уже сообщал «ФОРУМ.мск», на «сливном» сайте «Компромат.ру» был опубликован некий документ за подписью якобы Константина Мерзликина, бывшего руководителем аппарата правительства Михаила Касьянова. В документе приводится структура и персональный состав высших органов управления Российской Федерации после победы «оранжевой» революции и прихода к власти «Другой России».
Вслед за публикацией документа началось его активное обсуждение в сети. На разных форумах стали появляться всякого рода «уточнения». В результате в будущую «оранжевую власть» оказался включен Редакционный совет «ФОРУМа.мск» едва ли не в полном составе.
Так, согласно одной из публикаций, председатель Редсовета Михаил Делягин «был назначен» министром имущественных отношений, а член Редсовета Антон Суриков - главой Минатома. По другим сообщениям, члены Редсовета Руслан Саидов и Владимир Филин «стали» руководителями «Рособоронэкспорта» и «Газпрома», а я «вошла» в какой-то орган по люстрациям, о чем с удивлением узнала, заглянув в воскресение в интернет.
О том, что за этим стоит, делится своими соображениями один из «министров» - Антон Суриков.
- Никакой записки Константина Мерзликина в природе не существует. Так называемая записка и «уточнения» к ней, появившиеся в сети, - грубые фальшивки. Я, безусловно, признаю право за «Другой Россией», как и за любой другой политической силой, готовить свои кадровые предложения. Может быть, они их и готовят, мне это не известно. Однако со мной ничего подобного никогда не обсуждалось. Хотя бы потому, что я не участвую в деятельности «Другой России».
- Если записка Мерзликина - фальшивка, кто ее изготовил?
- Я допускаю, что, возможно, правы те, кто указывает на Константина Костина, одного из руководителей «Единой России», общественного советника Владислава Суркова. С другой стороны, как я точно это знаю, сам Владислав Сурков всерьез занят решением задачи политической изоляции «Другой России» и совершенно не заинтересован, чтобы она пополнялась теми, кто сегодня выступает с противоположенных позиций.
Между тем, мы с Владимиром Филиным и Русланом Саидовым с сентября прошлого года совместно с Александром Прохановым и газетой «Завтра» дали старт публичной кампании в поддержку третьего срока Путина, которую в последнее время подхватили Сергей Миронов, Юрий Лужков и прочие важные чиновники. Я же вообще был первым, кто выступил в СМИ за третий срок, в чем нетрудно убедиться, прочитав мою статью на «ФОРУМе.мск» от 5 сентября.
Поэтому, если подобными «записками», относящими тех, кто за третий срок, к «Другой России», действительно занимается Костин, значит, он сознательно вредит своему руководству в администрации президента.
Правда, у меня есть и другая версия, которую я считаю более вероятной, чем связанную с пропагандистами «Единой России». Согласно этой версии, автор «активок» - вовсе не Костин, а политолог Станислав Белковский.
- Почему вы так считаете?
- При всей внешней простоте так называемая записка и ее «уточнения» не столь уж примитивны, как это может показаться на первый взгляд. Они содержат ряд весьма провокативных моментов, понятных далеко не всем. Костину не хватило бы креативности отобразить эти моменты. У его работников масштаб слишком уж мелок. По сути, их кругозор не выходит за пределы аппаратных интриг в периферийных думских фракциях и малозначимых политических междусобойчиках.
Что же касается Белковского, то его высокая профессиональная квалификация сомнений, как раз, не вызывает.
- Какие могли быть цели у Белковского?
- Главная цель - показать, пусть в скандальной форме, что идеологически окаймляемая им «Другая Россия» по подбору кадров на высшие государственные должности существенно сильнее нынешней власти. И действительно, если не принимать во внимание присутствие в «записке Мерзликина» и «уточнениях» трех-четырех экзотических фигур, все остальные кандидаты, так сказать, гораздо адекватнее и профессиональнее тех, кто сейчас имеется в Белом доме и госмонополиях.
Что касается побочных целей Белковского, если автор «шедевров», конечно, он, а не кто-то другой, то эти цели, видимо, заключались в желании «подставить» через упоминание в крайне специфическом контексте нескольких человек, к которым Станислав Александрович испытывает личную неприязнь. Среди них я и, как я понимаю, Алексей Петрович Кондауров, Александр Геннадьевич Хлопонин, Юрий Дмитриевич Маслюков и некоторые другие фигуранты. Заодно, «подставлялся» и Константин Эдуардович Мерзликин, который, будучи умным человеком, никогда не стал бы выпускать вовне ничего подобного.
Кстати, нечто аналогичное и раньше происходило с участием Белковского. Так, в декабре Станислав Александрович, как я полагаю, широким фронтом запустил в российский и украинский интернет дезинформацию на тему поставок с Украины в Китай и Иран советских крылатых ракет Х-55. Запустил в форме грубого «наезда» на «Альфа-групп» и консалтинговое агентство «FarWest,Ltd». Другими словами, богатый опыт «подстав» и «разводок» налицо.
|
|
