Кто владеет информацией,
владеет миром

Модельный бизнес 44. Как папа Гайдар обманул дочку Машу

Опубликовано 16.05.2010 автором Александр Денисов в разделе комментариев 57

Модельный бизнес 44. Как папа Гайдар обманул дочку Машу

Спасибо за публикацию. Архивных ссылок снова нет. Увы. Начальники все умерли, конечно. Но девочки должны быть живы. Статья писалась, когда Гайдар был жив. Как надо проводить нововедения. Военный опыт Кузнецкого машиностроительного завода. Записанный мастером обшей сборки первого цеха в 1969 году.



Немного о Гайдарах

Маша Гайдар милая девушка. И у ней очень умный папа. Но в модельном бизнесе он слаб. Было бы по другому, и модельный бизнес был бы в России другой и Россия другая. Так вот, к примеру. Маша Гайдар говорит: «Частное производство всегда эффективней государственного». По моему, спорное утверждение, но Маша просто повторяет папу. А папа это сам в книжках прочитал.

Пусть будет так. А вот про модельный бизнес папа в книжках всего прочитать не смог и вот почему.

Немного о модельном бизнесе

Молодые сегодня уверены, что существует огромная разница между капитализмом Запада и реальным социализмом СССР. У них там то и то и модельный бизнес. А у нас в СССР и этого нет и этого, и не было модельного бизнеса. Короче, огромная разница.

Я говорю, дело было так. Так что такое модельный бизнес в понимании простого человека. Красивые ухоженные девушки, носят красивые платья и туфли, и это вся их работа. А мужики, у которых власть и деньги, пользуют их по назначению. Возможно, есть и другие формулировки, но главную смысловую нагрузку они не отменяют.

Немного о заводе, бухгалтерше Дине и о том, что настоящему мужику надо

Итак. Шел 1969 год. Двадцать четвертый год после окончания войны. Я, молодой мастер бегаю по заводу и пытаюсь понять производство. Завод КМЗ в городе Новокузнецке. С 42 по 49 делал пулеметы, а в пятидесятые годы перешел на выпуск машин мелкошпурового бурения и коронок для них.

В те годы я коммунистов не любил, Сталина ненавидел. И не скрывал этого. Как-то во время одного из застолий произошел спор. Между мною и одним из многочисленный сталинистов. Он доказывал свое. Я свое: про 37 год, репрессии, страх и невозможность человека реализовать себя в том государстве. На следующий день меня отозвал в сторону один из заводских технологов и спросил.

- Как ты думаешь, почему мы осваиваем сегодня новую машину пять лет и не можем освоить, а в 44 новую модель пулемета осваивали за три месяца?

- Страх, - бодро ответил я.

- Все? - переспросил, меня мой собеседник. И продолжил. - В годы войны я работал начальником цеха и вот что я заметил. Тут он заулыбался и потрепал меня по плечу. Саша ты не обижайся, но я случайно глянул на тебя, когда к тебе вчера подошла Дина из бухгалтерии. Да ты не красней. Дело молодое. Так вот, что мужику надо? Настоящему мужику? Работа. Ту, которую ты делаешь и за которую отвечаешь. Пожрать. Вкусно и от пуза. Про выпивку не говорю. Это на любителя. Отдохнуть. Рыбалка, охота. И бабы, конечно. Желательно молодые, красивые и новенькие. Страх говоришь, да был страх и вот еще что было, чего сегодня нет. У тебя нет, и нет на заводе. И министр сегодня не может, что мог начальник цеха при Сталине.

Рассказы про войну

И я первый раз услышал рассказ о том, как они делали в войну пулеметы. На какое то время это стало моей любимой темой и я расспрашивал всех. И вот, что я могу сегодня рассказать вам.

В войну работали без выходных, по двенадцать часов. Иногда удавалось отдохнуть сутки, когда менялись смены. Двенадцать часов за станком, а потом казарма. Нары в два этажа или в три. В казармах жили те, кого привезли на завод. Это была молодежь, в основном девчонки.

О чем мечтают сегодня парни? Топ менеджер в иностранной компании. Зарплата, яхты и модельные девочки вокруг. Вот тогда он и будет работать в полную силу. И это возможно только при капитализме. А в России он, что то не получается. Значит надо двигаться туда, где он получается. А вот как это было в 44 году при сталинизме.

Рассказ Даши

Дашу привезли на завод по оргнабору. Это ее рассказ. В 1969 году очень милая женщина из техотдела. И это ее история.

«Поселили на нары, третий этаж. Три дня показывали, как управлять станком. Еще три дня учили технике безопасности. Затем экзамен и работа по 12 часов. И надо делать норму. Два месяца, как в аду. «Привыкнешь, первый год трудно».

«Выдержу»,- думала, война к концу идет. Появилась у меня подруга, землячка из соседнего села. Она телеграфистка, работают по 8 часов, в платьях, в туфлях. Сказка. Мы с ней в бане познакомились и шоколадную конфету, первую в жизни, она мне дала. Она там начальницей.

И вот у них там кто то заболел и меня с ее помощью переводят на неделю в телеграфистки. Про работу молчу. В туфлях трудно было ходить и в платье непривычно. Землячка все мне дала. Нас в смене трое, можно до аппарата даже не притрагиваться. Ходи себе, каблучками ток-ток и вся работа. А кормили как. А жили телеграфистки по две в комнате. У каждой своя кровать. А кровати широченные. Сказка.

Но неделя прошла и я опять у станка. Подружка меня встретила и предложила: «Ты понравилась. Если согласна, тебя возьмут в телеграфистки. Будут трахать начальники завода. Два-три месяца, вы им быстро надоедаете. Затем переведут в заводоуправление. Жить будешь в общежитии, не в казарме. Примут в техникум при заводе. Для тех, кто учится, восьмичасовой рабочий день. Паек у тебя будет усиленный. Как только уйдешь из телеграфисток, давать никому не надо. Там уж твоя воля. Думай. Все добровольно. Никто неволить не станет. Завтра работу начнешь, не в 8, а в 11. Переговори с девчонками в аппаратной и в техникуме. Они все прошли через это. Узнаешь правду.»

А я очень учиться хотела. Не терять же год. Я в техникум пошла, не в телеграфистки. И почему кровати у них такие широкие, понятно стало».

Рассказ бывшего начальника цеха

Саня, ты говоришь: «Реализовать себя нельзя было при Сталине». Ты эту фразу свою запомни и запомни вот что - если твое дело музыка или математика, там, где тебе другие не нужны, если дело знаешь, всегда реализуешься. Но для остальных единственный путь реализации - выполнение мечты своего руководителя. Поймешь это - весело пойдешь по жизни.

А вот мы по пунктам пройдем. Не понял? Мы реализовали мечту Сталина. Страстную мечту - победить. И имели соответственно. А чью мечту ты реализуешь сегодня? И имеешь соответственно.

Женщины. У тебя оклад какой? Стыдно сказать. А девчонку угостить надо, если себя уважаешь, конечно. А жить-то как на твою зарплату с женой и ребенком? А в 44-м телеграфистки работали в три смены, но 8 часов. Всегда шесть свободны. Лучшие женщины. Отборные. Было из чего отбирать. Несколько тысяч их работало на заводе. Они для начальства. Тут, конечно, стимул был становится начальником цеха.

Вот ты парень шустрый, года через три тебе предложат стать начальником. Только тебя уже на заводе не будет. Точно. Но не это главное. Есть в отношении мужчины и женщины какая-то тайна. Словами я не выскажу, но попробую. Не просто овладеть женщиной, а лучшей из лучших. Только тогда ты настоящий и живешь не зря.

Еда. Ты сегодня живешь в впроголодь, если родители не помогают или сам не готовишь. А в войну у завода было свое стадо, своя пасека, своя сметана, творог и сыр, свой хлеб. Начальство питалось на заводе за счет производства. Ударников производства награждали так. Грамоты, собрание, как положено, а затем снимали со смены человека и садили за стол. Мясо, сметана, яйца, пироги - ешь, что хочешь и сколько хочешь. А потом забирай и неси домой, сколько унесешь. Когда осваивали новую технику, некоторые оттуда не вылазили, так мне высказывали обиды спустя 24 года. Разницу чувствуете?

И страх был. Работа. И жизнь и работа была мечтой. Для меня лично. Это сегодня одни генеральные конструкторы известны. Что они без нас. Без начальников и рабочих. Да бог с ними. Работали, так работали.

Поздно я понял. Все можно. Только дело делай. У нас стадо было заводское. А в стаде каждый начальник имел свой скот. Все забота, сказать главному пастуху, сколько коров тебе надо. У меня сначала совсем не было своей скотины, а 44 моих больше всех стало. Зачем мне они холостому. Завод и так кормит на убой.

Но когда стали осваивать новый пулемет, я все понял. Это у меня нет семьи, а у технологов, рабочих они были и жили на паек. К Новому 45-му году я сам, начальник цеха, ни с кем не согласуя, порезав свою скотину, выдал продуктами премии, тем людям на заводе, кто реально помог мне. Двадцать человек. Десять моих рабочих, шестеро из других цехов и четыре ИТР. По рыночным ценам, по три-четыре годовых оклада. Кто сегодня это может? Никто!

Знал ли Сталин о девочках и коровах? Нам эту технологию завезли с авиационных заводов, сами наши никогда бы не посмели. Я думаю, это его работа. Вот вам все! Только давайте самолеты, пулеметы… А не можете, не взыщите. Он так уверенно и держался. Нашел, как тачки двигать.

На соседнем заводе делали что-то для самолетов, не знаю точно.. Год они планы срывали, а с девочками и коровами был порядок. Руководство сняли и расстреляли. Проверили завод и все обнаружили. Проверки прошли по всем заводам города. Мы с семьями попрощались. Как скроешь пекарню, сыроварню, стадо, но работали и план делали. Собрали нас начальников для оглашения результатов проверки. Директор белый, как смерть. Мы все, наверное, не лучше. Проверяющий из органов особенно отметил то, что за прошедший год завод ни разу план не сорвал.

И вот результаты проверки неудовлетворительные, отмечено нецелевое расходование средств и рабочей силы. Выговор получил наш директор. Вот почему за три месяца и осваивали новую технику. А страх был. Как без него.

Придет, Саша, твое время. Станешь большим начальником. Будешь осваивать новое, вспомни нас.

Технология быстрого развития простая. Отбери людей. Из говна пули не сделаешь, как не старайся. Сожми их так, что бы ни в лево, ни в право. Покажи куда можно и куда надо. И отпускай. И тот, кто пойдет в нужную сторону, должен получить все! Как мы имели в 44-м году.

И снова про модельный бизнес и Чубайса, конечно. Как без него. Но вернемся к модельному бизнесу. Напомню, красивые девочки красиво носят платья и туфли и это их работа. Работа моделей. На каждом успешном заводе в 44-м имели сталинских моделей. Возможно не на всех, а только там где поняли правила игры. А вот Гайдар правил не знал. В книжках про это не пишут.

А на заводах, кто из реформаторов работал? Разве что Чубайс. Цветы продавал у проходной. Поэтому Гайдар Машу и обманул.



Рейтинг:   3.34,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Автор - безусловная и отъявленная мразь. Но кто тогда редактор, опубликовавший подобную грязь?
Русич написал 16.05.2010 18:00
автор написал так, что каждый должен задуматься над вопросом - Почему мы так живем, что руководители страны своих детей отправляют учиться за границу, что многие семьи живут там? Почему там за кордоном умеют руководить страной, а унас только грабить и вывозить...
Буряченко Нина Михайловна
=-== написал 16.05.2010 16:15
И при этом слушатели не будут знать не только кто из них кто, но и вообще о том, что сущесствуют людоедвы и вегеторианцы.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Денисов -это про тебя написал 16.05.2010 16:13
Денисов -это про тебя - Анатолий (16.05.2010 14:06) +1
Баранов я понимаю дать слово оппоненту
-----------
Оппоненту? А чему он оппонирует. Здесь кроме МОНОЛОГОВ ничего нет. И никогда не было. Кроме того его взгляды ничем не отличаются от взглядов Мухина. И стиль, уж, очень похож на мухинский.
Здесь нет и не может быть никаких споров и следовательно никаких оппонентов.
ПОСТМОДЕРНИЗМ их вообще не предусматривает. Они в нем НЕВОЗМОЖНЫ. Потому что нет ПРЕДМЕТА, СИСТЕМЫ КООРДИНАТ, а следовательно нет согласованных КРИТЕРИЕВ.
Вот, например на Эхе Новодворская спорила с ЕРовцем о Сталине. Я не читала и желания читать нет. Потому что это же смешно. Это все равно как убежденный вегеторианец будет спорить с убежденным людоедом о том, вкусно ли вчера кормили в гостях.
Буряченко Нина Михайловна
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна написал 16.05.2010 16:00

Да, ну? А потом те же люди создали Фарвест. И большая разница?
Дело не в Фарвесте. Дело в людях и том, чем они занимались ранее и чем сейчас.
Re: Буряченко Нина Михайловна
... написал 16.05.2010 14:07
=Ну, а КТО создал Фарвест, который в свою очередь создал этот сайт - это поинтересуйтесь в сети.=
Поинтересовался. Сайт создан на 5 лет раньше Фарвеста.
Денисов -это про тебя
Анатолий написал 16.05.2010 14:06
Казачок то засланный
Казачок то засланный
Баранов я понимаю дать слово оппоненту
Но это ГОВНЮК из стаи Вечной девственницы -Новодворской,
видать отставили ЗА плохое восстановление плевы, дурачек там зацепится не за что - даже сказками
Буряченко Нигна Михайловна
Re: Re: Буряченко Нина Михайловна - Странное утвер написал 16.05.2010 13:06

Если бы не полчища мышей в информпространстве, то король мышей со сворей свитой в Кремле давно исчез.
А я не мышь. Я - УЗНИК в тюрьме, созданной мышами. И Баранов не мышь. Он надзиратель в этой тюрьме.
Re: Буряченко Нина Михайловна - Странное утверждение
Замечание написал 16.05.2010 12:44
Из моего поста следует, что источник заразы ене в Кремле, а вот на таких сайтах. А разносчик заразы - ВЫ!!!!!!!!!!!!!! И делаете это НАМЕРЕННО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
------
Странное утверждение. Такие сайты - это шуршание мышек в подполье. Вы - мышка, я - мышка, автор - мышка. Даже Баранов - мышка.
Рассадник постмодернисткой заразы - российские СМИ, управляемые российской элитой (представленной в Кремле). Чего проще?
о статье
Зухов написал 16.05.2010 12:35
У автора обывательский взгляд на жизнь и конечно это реальность потому, что обывателей большинство. Но не обыватели двигают прогресс, пассионарии, творческие люди. А в этой статье советы обывателю как устроиться в жизни при любом правителе. Так обыватель он не дурак, он и устраивается в жизни при любом правителе, также как он устроился и сейчас. Понятно, что у всех здоровых людей инстинкты(секс,чувство, голода, страх, и т.д) на практике задействованы по полной программе, но человеку дан еще и разум,способность к анализу, абстрактному мышлению,осмыслению нравственных истин и т.д. Человек наисложнейшая материально-духовная система и все сводить к животным инстинктам это примитив, который к сожалению очень распространен потому, что реально имеет место, однако не только они двигают прогресс и совершенствуют человеческую сущность.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 16.05.2010 11:46
Re: Буряченко Нина Михайловна - А вы разве не затем здесь, чтобы запутывать? - Замечание (16.05.2010 11:42) 0
Собственно, из вашей цитаты следует, что не народ болен постмодернизмом, а его целенаправленно заражают. Вот и надо убрать источник заразы и приступить к лечению.
-------------
Из моего поста следует, что источник заразы ене в Кремле, а вот на таких сайтах. А разносчик заразы - ВЫ!!!!!!!!!!!!!! И делаете это НАМЕРЕННО и ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.
(без названия)
Re: Автор подлец написал 16.05.2010 11:43

Эта ТЕХНОЛОГИЯ называется "ты хочешь об этом поговорить?".
И говрят БЕЗЛИЧНОСТНО и БЕСПРЕДМЕТНО постов так на 100, создавая тот самый "белый шум", в котором тонет все, а на поверхности остаются вот такие статейки, которые и ФОРМИРУЮТ СОЗНАНИЕ, что и является ЦЕЛЬЮ.
А это делают не подлецы, а ВРАГИ, которые для СВОИХ возможно очень хорошие люди, достойные уважения и наград.
Т. е. сам ФАКТ применения таких ТЕХНОЛОГИЙ - это примета ВОЙНЫ. И эта АГРЕССИЯ против страны и против ЧЕЛОВЕСТВА и ЧЕЛОВЕЧНОСТИ идет на всем информпространстве, и ВРАГИ не встречают НИКАКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ. Потому, что сами, применяемые ими технологии, любое действие против них делают эти технологи более эффективныим оружием.
Re: Буряченко Нина Михайловна - А вы разве не затем здесь, чтобы запутывать?
Замечание написал 16.05.2010 11:42
Что может быть проще? Причина катастрофы в Кремле - где, собственно, и базируется верхушка той самой элиты (ее российской части), для которой так выгоден постмодерн. Надо отсечь "уд гангренный", остальное приложится. Собственно, из вашей цитаты следует, что не народ болен постмодернизмом, а его целенаправленно заражают. Вот и надо убрать источник заразы и приступить к лечению.
Буряченко Нина Михайловна
Re: В подобных случаях требуют объяснений - пусть написал 16.05.2010 11:30

Видимо потому что объясняются не с Х и У, а с ЛЮДЬМИ. И видимо потому, что претензии Баранову пишет сам Баранов или его хозяева ПОД МАСКОЙ ХУ.
Значит объяснятся просто НЕ С КЕМ. И НИКТО из пишущих здесь не говорит и не возмущается тем, что сайты в интернете (в том числе и этот) ОРГАНИЗОВАНЫ так, чтобы быть удобным тем, кто ПОД МАСКОЙ.
А значит они всегда будут ТЮРЬМОЙ для таких как я. И в этих тюрьмах такие как Баранов просто тюремщики, а сами тюрьмы принадлежат как раз тем, кто ПОД МАСКОЙ, т. е. ХУ-кам.
Автор подлец
Валентин написал 16.05.2010 11:29
Когда началась война мне было 9 лет. Я уже кое что соображал и многое помню! Да в те тяжелые годы у всех, в тылу, была одна мысль, как помочь фронту. Вкалывали так, что было не до секса. В том числе и руководители разного ранга.И жрать всегда хоелось,все военные годы. Еще были вши у всех моих сверстников. Не помогало ничто. Кончилась война кончились вши. Сразу!Вообщем это были очень трудные годы для всей страны, но было единство и сострадание. Помню наша учительница, Мария Кириловна, Пришла в школу в слезах- украли хлебные карточки. А это трагедия для семьи. Дак вот мы десятилетние поростки единогласно отказались от ежедневно раздаваемых в школе маленьких булочек и целый месяц отдавали их Марии Кириловне.Мои впечатление о жизни в глубоком тылу, а уж на фронте тем более было единство. Иначе не победили бы. Ну и отрицательные моменты были и в тылу и на фронте. Жизнь есть Жизнь! Но мусолить эти отрицательные моменты в общем героизме все равно , что копошиться в собственном дерьме, смакуя его содержимое.Автор подлец.
Буряченко Нина Михайловна
=-=- написал 16.05.2010 11:13
И ЕЩЁ оттуда же
@@Геттоизация обрекает несогласных с навязанными в 90-е правилами игры на безвестность и раздробленность: отстраненные от СМИ, ограниченные в средствах и круге общения, лишенные больших тиражей, они обречены на тяжелую борьбу за выживание и с трудом находят друг друга...
...Интеллигенция 90-х по отношению к культурным гетто оказалась в положении германского населения при Гитлере по отношению к концлагерям и еврейским гетто. Это тот счет, который дети (внуки) этой "интеллигенции" - будущие РАФовцы – предъявят в XXI веке своим предкам.@@
А таким как я создали даже не гетто, а ОДИНОЧНЫЕ камеры в тюрьме. Выбить из социума, дискридитерировать, ошельмовать, лишить работы, посадить на хлеб и воду - это В РЕАЛЕ спецы. Нои там орудут в основном информационными технологиями. А в иртуале - ТЮРЬМА. Сколько лет я в интернете и здесь веду МОНОЛОГ, перебиваемый "белым шумом". Не дни, не месяцы, а ГОДЫ!!!
Разве это недостойно Нюрнберга!? Это ВОЙНА!!! И ведут ее ИЗУВЕРЫ. Это пострашнее фашистов. Наши отцы и деды воевали и умирали, но там было ОТКРЫТОЕ противостояние. Там было понятно кто враг. А здесь воюют ПОДЛО, СКРЫТНО ПОД МАСКОЛЙ СВОИХ.
В подобных случаях требуют объяснений - пусть даже виртуальных...
XY? написал 16.05.2010 10:59
В подобных случаях требуют объяснений - пусть даже виртуальных... Но требовать объяснений от г-на Баранова бесполезно: однажды он уже заявлял, что обсуждать редакционную политику с читателями форума не намерен - очевидно, такие вещи он обсуждает только со своими хозяевами. Сейчас, скорее всего, просто отмолчится - \"пипл схавает\", так ведь, господин Баранов?
Буряченко Нина Михайловна
-=-- написал 16.05.2010 10:54
Re: Не получилось - Замечание (16.05.2010 10:12) 0
Причина российской катастрофы - в Кремле.
-----------------
Причина российской катастрофы в головах ее граждан, которые считают, что целеполагание - это дело властьимущих, которые в Кремле
=============
Не надо запутывать ситуацию.
-----------------
А вы разве не затем здесь, чтобы запутывать?
@...Тирания СМИ в 90-е навязывает утрату критериев: в рамках до-постмодернистского (рационального) мышления невозможно объяснить, например, почему поклонник фашизма Туджман и исламский фундаменталист Изетбегович "хорошие", а социалист Милошевич - "чудовище". В 90-е ничего и не надо объяснять - достаточно провозгласить...
...Самая большая, тщательно скрываемая тайна постмодерна - это его исключительная политическая выгодность для правящей элиты: элита консолидирована, ангажирована и предельно рациональна; она владеет собственностью, получает прибыль, организует (строго рационально) мировое производство и мировой политический процесс. Элита консервативна по необходимости (без стабильности нет прибыли), не играет в постмодернистские игры (носит строгие костюмы, учит детей в закрытых школах с классическим образованием и палочной дисциплиной XIX века, покупает картинны Сезанна, а не инсталляции Карла Андре, слушает Бетховена в Карнеги-холле, а не Майкла Джексона на стадионах и т.д.); постмодернизм навязывается элитой "среднему классу" и "низам" - атомизированное общество безопасно (оно не может отнять у элиты собственность, а, следовательно, и власть)." Александр Тарасов.
Десятилетие позора. Тезисы обвинительной речи)
http://www.patriotica.ru/actual/tarasov_pozor.html
Автор - безусловная и отъявленная мразь. Но кто тогда редактор, опубликовавший подобную грязь?
XY? написал 16.05.2010 10:26
От всей души поздравляю редакцию и читателей форума: чем ближе развязка - тем отчетливей и яснее наши позиции. Автор, конечно - безусловная и отъявленная мразь. Но кто тогда редактор, опубликовавший подобную грязь? Постоянным посетителям этого \"форума\" советую впредь мыть с мылом руки.
Буряченко Нина Михайловна
И я чуть не забыла для общего развития написал 16.05.2010 10:16

Сходите на сайт профсоюза "Защита" и почитайте КТО его создал. Если вы там не увидите специталистов по созданию КОНЦЛАГЕРЕЙ и в реале и виртуале, то тут уж ничем не поможешь.
Ну, а КТО создал Фарвест, который в свою очередь создал этот сайт - это поинтересуйтесь в сети.
Re: Не получилось
Замечание написал 16.05.2010 10:12
Если автор хотел сказать, что тогда платили за дело (а сейчас нет), то не получилось. Получилось, что власть платила тем, кто выполнял ее волю. А, значит, успех и неудача в любом деле зависят от целепологания власть имущих. Чего хотел Сталин, понятно - индустриализации, победы и восстановления.
Чего хотят нынешние? Набить карманы, разграбив страну. Можно ли считать их неуспешными? Вряд ли.
Не надо запутывать ситуацию. Причина российской катастрофы - в Кремле.
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss