Кто владеет информацией,
владеет миром

Взрывы в метро - кремлевская гражданская война

Опубликовано 01.04.2010 автором в разделе комментариев 115

Взрывы в метро - кремлевская гражданская война

У нас только один путь спасения: организация народного сопротивления «снизу».

Что случилось 29 марта 2010 года на Сокольнической линии московского метрополитене? Атака исламско-северокавказских террористов на обычных пассажиров подземки? Или это - новый 1999 год?

Попробуем изложить свои соображения, просеяв имеющуюся скудную информацию. И сделаем надлежащие выводы.

 

БОЛЬШЕ ПСИХИЧЕСКАЯ, НЕЖЕЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ АТАКА

Очевидно одно: если бы планировщики и исполнители теракта всерьез атаковали Москву, если бы хотели нанести максимальный урон, то взорвали бы своих баб-бомбисток не на перронах станций «Лубянка» и «Парк культуры», а внутри тоннелей, на перегонах. Тогда жертв выходило намного больше: действие взрывной волны в замкнутом пространстве тоннеля куда убийственнее, нежели на станциях метро. Плюс пожар и паника. Плюс намного большие трудности для спасателей.

Если бы атака велась всерьез, то рванули б еще пару баб-бомб - на Кольцевой линии. Тогда Москва оказалась бы просто парализованной.

Вывод: перед нами - больше психическая атака, чем настоящий террор. Да, акция подразумевала несколько десятков убитых, но не больше. Главный эффект здесь - морально-психологический. Как в актах в Москве 1999 г. и в Нью-Йорке 2001 года.

Как всегда, теракт случается очень вовремя для Путина. Взрывы 1999 года - оправдание воцарения нынешнего отряда «элиты». Взрыв в метро в феврале 2004 года - накануне второго избрания защитника Путина в президенты. Нынешнее действо разражается аккурат в тот момент, когда в верхах идет ожесточенная борьба за власть и под Путиным шатается кресло. Игорь Бощенко оказался прав, когда в январе 2010 года провозгласил: политический кризис в РФ начался досрочно.

Как всегда, исполнителями грязной работы выступили кавказские террористы. Они давно поставили производство смертников на конвейер и давно используют взрывы как инструмент в борьбе разных правящих кланов за бюджетные ассигнования федерального центра. Впрочем, кланов не только кавказских. 

Но мы не можем сказать точно: это в самом деле - дело тех же тварей, что устраивали взрывы домов в 1999 г., проталкивая путинщину к власти? Или же это некто, кто имитирует прежний стиль? Так, чтобы взоры всех обратились на П. и «силовиков»? Так, чтобы скопрометировать его и загнать в угол?

В условиях нынешней внутриэлитной грызни - кремлевской гражданской войны (КГВ) - все возможно.

 

СХВАТКА ДВУХ ШАЕК

Нынешний момент - это ожесточенная борьба за власть в «элите» РФ между двумя уголовными бандами. Их можно назвать либералами и силовиками, «девяностниками» и «нулевиками», ельциноидами и путиноидами. Обе презирают народ и рассматривают его как мясо, «пехоту», расходный материал.   

С силовиками все ясно. Они используют в борьбе за власть господствующие высоты в государстве - и полицейщину, и официальные СМИ. И спецоперации.

Сложнее дело - с либералами. Они ведут натиск на силовиков, используя протестные настроения масс. Так, чтобы на волне общественного недовольства прорваться к кормушке. Обратите внимание на лозунги глупой оппозиции. С каким лозунгом она идет на акции? «Путина - в оставку». Вместо того, чтобы потребовать отставки и Путина, и Медведева, и досрочных президентских выборов. Ну, уйдет Путин в отставку - и к власти придут Таня, Валя, Толя... Что изменится?

Расчет шайки ельциноидов прост: используем глупую, хорошо манипулируемую оппозицию, чтобы перехватить власть. Все равно оппозиция рыхла (она объединяется против Путина, но не за что-то, «за» - у отрядов оппозиции разные), у этой оппозиции нет яркого вождя, вооруженных отрядов и сильных СМИ. Поэтому ее можно потом легко «кинуть», а если надо - и обезглавить по-тихому.

Д.Медведев - ничто. Фук. Номинальная фигура. Новый Горбачев. И даже хуже: у Медведева нет никакого реального опыта руководства реальными проектами. (ПНП «Доступное жилье» он благополучно завалил). Медведев всю жизнь перекладывал бумажки. Им можно воспользоваться в борьбе с силовиками - а потом отбросить прочь.

Кстати, на стороне ельциноидов начинают играть и крупные деловые издания - «Ведомости» и «Коммерсантъ».

Нам невыгодна победа ни одной из означенных шаек. Путинщина - это медленная смерть, застой, воровство, отсталость. Ельциноиды - смерть более быстрая, с безответственными «реформами». Ни та, ни другая шайка страну из кризиса вывести не могут, они - лишь разновидности одной твари: мародеров.

В разгар грызни банд путиноидов и ельциноидов и грянули новые московские взрывы. В пору опасного для Путина накала событий.

 

ДРАНГ-ГОНТМАХЕР

Массированное наступление банды ельциноидов началось с началом глобокризиса и столь же острого системного кризиса в РФ.

Сначала  все шло на чисто информационном фронте. Острием атаки стал замдиректора ИНСОР (Института современного развития) Евгений Шлемович Гонтмахер. Еще 6 ноября 2008 года он выступил со статьей «Новочеркасск-2009», пророча крах путинской системы в результате острого экономического кризиса, призвав выбрать хрен вместо редьки: новое издание гайдаровщины. Пикантность ситуации подкреплена тем, что попечитель ИНСОРа - Дмитрий Медведев. По отзывам наших агентов «в коридорах» - зашоренный неолиберал, ненавистник Сталина, с полностью гайдаро-чубайсовской матрицей в голове, не имеющий никакого понятия о том, что творится со страной - и что делать.

Второй волной атаки ельциноидов на путиноидов стала смерть Гайдара, вылившаяся в ритуальное беснование деятелей 90-х. Все это быстро переросло в стадию оседлания уличных протестов. Путин почувствовал себя неуютно: прежняя система обеспечения его власти стала сбоить, армию он успел разозлить, МВД - начать реформировать. Стали роптать омоновцы.

Гонтмахер осмелел и стал впрямую грозить правящим фигурам судьбой диктаторов, попавших под суд и за решетку. Мол, не вернетесь к «новым 90-м» - хуже будет.

Характерно интервью журналу «Форбс», данное Гонтмахером 27 февраля, за месяц до взрывов в метро. Оно так и называется: «Нужен управляемый взрыв» (http://www.forbesrussia.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv, http://www.forbesrussia.ru/forbes/issue/2010-01/46631-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv). Там Евгений Шлемович говорит откровенно донельзя...

«... В рамках демократических процедур, независимой судебной системы к ним могут прийти и спросить за прошлое. На днях 30 лет тюрьмы получил Хуан Бордаберри, который правил в Уругвае в середине 1970-х. Конечно, Путин и Медведев не могут таких вещей не учитывать. Но если консервировать нынешнюю предконфликтную ситуацию, то они этот конфликт и получат. И тогда события могут уже полностью выйти из-под их контроля. Так что лучше вовремя начать неизбежный процесс, чем получить развал и поставить свою жизнь под угрозу.

...В Испании было проще: диктатор Франко умер. Проживи он дольше, никто не знает, отдал бы он добровольно власть или нет. А вообще я давно выступал за то, чтобы мы пошли по этому пути. Нужно заключить соглашение между всеми политическими силами о том, что общество обязуется не предъявлять жестких требований по отношению к определенной группе лиц. Кроме каких-то бандитов. Это можно даже законодательно прописать. Как в свое время Путин своим первым указом дал гарантии Борису Ельцину.

...Демократизация - это непредсказуемый процесс. Все может произойти очень быстро. Предпосылки для такого развития событий есть. Есть люди, которые готовы этим заниматься.  

... - Во времена застоя на Брежнева как на модернизатора никто не надеялся. Вы действительно рассчитываете на то, что Путин и Медведев что-то сделают?

- А у нас нет других людей. Кто-то в тюрьме, кто-то за границей, кто-то вообще непонятно где, в телевизоре его нет, и все его забыли. Во все возможные каналы вбиты заглушки. В этом есть, конечно, плюс для Путина, он тем самым защитил себя от конкуренции. Но эти заглушки могут так вылететь, что мало не покажется. Надо их аккуратно теперь вытаскивать...»

Еще год с лишним назад мне рассказывали о том, что ельциноиды готовы использовать в борьбе все, что только можно. И фактор Кавказа (да на хрен он нам сдался - отрежем!), и соответствующие настроения русских национал-либерастов (вплоть до развала РФ), и поливание грязью всей русской истории как сплошь рабской, ордынской и т.п.

Поэтому лично мне очевидно: нынешние взрывы в метро прогремели как раз в рамках обострения кремлевской гражданской войны. Войны двух банд за право грабить нас с вами.

 

ВЫГОДНО СЛИШКОМ МНОГИМ

Так или иначе, но взрывы в метро -  прежде всего политехнологическая акция. Если бы то была серьезная террор-атака, то одновременно были бы подорваны несколько важнейших линий электропередач с последующией системной аварией в еврочасти РФ, пущены под откос несколько пассажирских поездов. Да и метро просто парализовали бы.

И если наша гипотеза о «взрывных политтехнологиях» верна, то масштабного продолжения терактов не последует.

Эти взрывы выгодны слишком многим.  

Исламские террористы отработали хорошие заказы и могут отчитаться об успешной работе перед зарубежными спонсорами. Попутно террор продолжает использоваться как средство для клановой борьбы в нацреспубликах СК и как инструмент для регулирования потоков денег из федеральной казны.

Уже очевидно: нацреспублики должны как минимум попасть под внешнее финансовое управление в виду полной несостоятельности. Иначе невозможно остановить тамошнюю систему разворовывания денег. Но Москва на внешнее управление не пойдет - ибо за таким шагом придется выдержать новые террористические атаки. А северокавказским «элитам» только это и нужно. Тем более - в виду начавшейся перестройки управления делами на СК, после назначения Хлопонина «главным по Кавказу».  

Путиноиды получили возможность ужесточить полицейщину (террористы у ворот!). Внимание от Путина на какое-то время (у части граждан) отвлечено. Часть их переключит внимание на антикавказские настроения и выступления. Часть будет просто в шоке. 

Ельциноиды обрели возможность вести яростную информационную кампанию на тему «нового 1999 года». (Одновременно - и на тему полного провала политики путиноидов на Севкавказе, их бессилия в борьбе с террором). Подкрепляются силы их союзников - сторонников отделения Северного Кавказа от РФ.  Они загоняют Путина в угол и заставляют его идти ва-банк.

Однозначно: меньше всего от взрывов в метро выиграли путиноиды.

 

НАШИ ИНТЕРЕСЫ: СПЛОЧЕНИЕ СНИЗУ!

Обострение КГВ неизбежно. Политический кризис в РФ только наберет обороты.

Уже понятно, что ворократический режим силовиков заделался по уши. Решить ту же проблему Севкавказа он не может. И даже отделить его (коль захочет) - тоже не сможет.

 Впрочем, и борющаяся с путинством верхушечная банда ельциноидов ничуть не лучше.

Даже намеренное отделение СК от РФ - операция крайне сложная, требующая огромных организационных усилий. Необходимы и эвакуация оставшихся там русских, и критически важных производств (например, «Дагдизеля» - центра торпедостроения), и укрепление новой границы, и возрождения вооруженного казачества, и компенсации отделения СК - интеграции с Причерноморьем, Крымом, Донбассом.

Ежу понятно, что ельциноиды на это неспособны.

Оба шайки не могут применить и жесткий вариант замирения СК с сохранением его в составе РФ. Ибо ключ к решению львиной доли северокавказских бед - в уничтожении прежде всего коррупции в голове власти РФ.

И так далее - по всем прочим роковым проблемам нашей жизни. Прежде всего - в борьбе с системным кризисом. Ельциноиды - не альтернатива, чтобы убедиться в этом, почитайте доклад ИНСОРа.

Очевидно, что ни та, ни другая банда «элитариев» нас не устраивают.

Очевидно, что корень зла - в разобщенности нашего народа. Именно она позволяет обеим бандам использовать наши протестные и патриотические настроения, периодически устраивая сеансы политтехнологических убийств простых граждан. Мы для них - всего лишь расходный материал, лохи. И в этом случае совершенно неважно, какая из двух банд организовала метротеррор. Важно иное: разобщенную нацию всегда будут использовать в качестве жертвенных баранов.

А значит, выход у нас один - самим сплачиваться. Самим обзаводиться всем необходимым для активных действий. При этом не путая интерес уничтожения банд правящих уголовников с интересом сохранения национального и территориального единства. Лично я - за утилизацию обеих банд, причем не за счет развала РФ. Я - за перенос столицы в Сибирь ради сохранения национального единства. Мне не хочется потом рыдать: «Целились в систему, а попали в Россию». Ошибки 1991 года нельзя повторять: ибо за нее поплатятся жизнями миллионы прежде всего русских людей.

А потому - только сплачиваться и организовываться «снизу».  

Со сплоченным народом «во всеоружии» так не поиграешь. Он сам сможет продиктовать свои условия.



Рейтинг:   2.97,  Голосов: 160
Поделиться
Всего комментариев к статье: 115
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
БОТОВУ
andromeda написал 02.04.2010 14:49
Жаждать лидера - это развратить этого человека.
Толькое местное самоуправление!
ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ВЫХОД ИЗ СИТУАЦИИ.
Ботову
урка написал 02.04.2010 14:45
И.П. Ботов:
"Жаждать лидера - это развратить этого человека.
Толькое местное самоуправление!"
Что за детство? Что за обобщения?
Есть дела, которые местное самоуправление просто физически не потянет.
Не говоря уже о массе проблем вследствие противоречий между тысячами "колхозов".
Есть дела, которые д.б. в компетенции местного самоуправления.
Но, есть и дела, которые могут быть только в компетенции централизованной власти.
(без названия)
глеб написал 02.04.2010 13:38
Да жалко что люди пострадали , а так нужно было бомбу Лужкову в штаны
засунуть
(без названия)
слава написал 02.04.2010 13:23
Да взрывы организовали власти , чтобы отвлечь народ от проблем
и больше трех не собираться а если соберуться получат дубинкой по
башке
Re: Re: О жажде лидера, вождя.
несогласен написал 02.04.2010 12:16
законы виноваты? сколько еще должно погибнуть людей, чтобы перестали нести ахинею? много они платят? найдется и на вас Квачков!
Re: Re: Конкретное предложение ...
толерастии нет написал 02.04.2010 11:57
"Марго" - тех, кто поддерживает убийц наших детей будем вычислять. ФСБшные ли это подстилки или чистокровные. Конкретно. И пусть прикрываются любыми никами. Сошлем их на историческую родину мать их или в Китай, там с этим делом четко. Или вправим мозги здесь. Добро пожаловать в новую жизнь!
Re: Конкретное предложение ...
Марго написал 02.04.2010 11:11
Восстановят, мать иху, и опять за наш счет...
Re: О жажде лидера, вождя.
Марго написал 02.04.2010 11:06
Согласна. Местное самоуправление и отдать землю людям для возделывания. Нас лишили главного - земли и возможности себя кормить. Вместо это кормим "кровососов" и прав не имеем. Законов всех мастей расплодилось - что комаров на голой заднице.
RE
time написал 02.04.2010 04:26
Очевидно, что корень зла - в разобщенности нашего народа. Именно она позволяет обеим бандам использовать наши протестные и патриотические настроения, периодически устраивая сеансы политтехнологических убийств простых граждан.
------------
- да, и все кто поддерживает политические игры, так или иначе поддерживает
убийства и геноцид. есть два типа людей - которые любят Россию и могут отдать за нее жизнь и те, кто имеет с России или планирует иметь, ставя свои интересы или интересы чуждые превыше всего. вторую категорию сейчас очень легко вычислить - это 99,99% работников сми, которые оболванивают и внушают рабскую психологию, изничтожая национальное достоинство байками, что нас нет и толерантными мифами, втаптывая нас и будущее наших детей в грязь, полтиттехнологи, которые лишь выполняют свою антинародную психологическую обработку, олигархи, которые пожили хорошо за чужой счет,99%
верхушки которые имели имеют и будут иметь пока живы. так или иначе размежевывая народ, даже простым упоминанием различных групп уже вредительство. нужно принимать эктсренные меры ибо скоро не только скажут что нас нет но и принесут в жертву на очередном кровавом шабаше. начать можно с себя, как предлагает автор, резко отрицая и бойкотируя абсолютно все, что наносит или может нанести вред любому аспекту жизнедеятельности (увы) русского народа. увы потому что несмотря на разговоры о толерантности мне страшно что моя нация гибнет и я не верю в такую толерантность и многонациональность потому что она превращается в простое убийство. члены банд по определению не могут любить Россию потому что это не их родная земля. и все разговоры о смене политического курса были и будут демагогией если мы не поймем этого простого факта. чужеродные временщики отработали свое.больше таких ошибок мы не можем себе позволить.
О жажде лидера, вождя.
И.П. Ботов написал 02.04.2010 00:58
Жаждать лидера - не верить в самого себя.
Взалкать вождя - принижать свою собственную голову. Привыкать к согнутому положению своей собственной головы. Привыкать всегда получать приказы. Привыкать к своему зависимому положению.
Не в качестве саморекламы из моей работы "Власть" на Самиздате
"Избирать нужно не людей, слабых и искушаемых, а программы развития. Города, района, села, области, страны в целом. Везде найдутся знающие люди, способные подсказать, как лучше дальше идти. Из подобных назначать исполнителей программ. При отступлении на полшага от плана, утвержденного жителями конкретного района - автоматическая отставка, без перевыборов, сроков и прочей бюрократической шелухи".
Никакой лидер не может быть умнее народа! Честнее народа. Народ всегда больше, лучше, чище!
Жаждать лидера - это развратить этого человека.
Толькое местное самоуправление!
(без названия)
Сенатор написал 02.04.2010 00:57
кучеренко во фраке и без
http://img13.imageshack.us/img13/7348/kucherenko.jpg
http://img156.imageshack.us/img156/2091/kucherenko2.jpg
http://img25.imageshack.us/img25/7766/kucherenko3.jpg
Про туранчоксов
урка написал 02.04.2010 00:27
Первое.
Туранчоксы не так разделены между собой, как путиноиды и ельциноиды, или либералы и силовики. Это есть, конечно, но не главное.
Туранчоксы разделены с народом.
Именно на этом разделении акцентирована деятельность западной метрополии.
Второе.
1) туранчоксы ссутся что с них спросят за прошлое:
"В рамках демократических процедур, независимой судебной системы к ним могут прийти и спросить за прошлое"
2) туранчоксы врут о том, что кроме туранчоксов никто ничего не может сделать:
"Вы действительно рассчитываете на то, что Путин и Медведев что-то сделают?
- А у нас нет других людей"
Тут еще есть один момент важный (Гонтмахер его пропустил) : отечественные туранчоксы понимают, что их западные друзья живут исключительно по законам права сильного и договоренностей не выполнят
Если следовать практически вот этим "рекомендациям" Гонтмахера, то всем писец, и туранчоксам и народу.
Думаю, что нам нужно плюнуть и не спрашивать, но с условием, чтобы уехали навсегда.
Нужен "общественный договор".
Народ свою цену заплатил, очень высокую.
По сравнению с этой уже заплаченной ценой, не такая уж высокая цена для народа будет оставить туранчоксам жизнь (за бугром, гарантировать ее) и несколько лимонов.
И народ может выполнить свою часть договора. В отличие от друзей.
И люди найдутся, есть еще порядочные и знающие: С.Капица, Н.Андреева, С.Глазьев.
От имени народа могут договориться эти человек 5-10, которые имеют наивысший моральный авторитет.
.
(без названия)
Главный по Блядям написал 01.04.2010 23:57
Какашников, я те уже говорил как то шта твае жырное ебало хуево смотрица в кителе. Ты луче мог бы буржуя в цилиндре изображать.
(без названия)
Главный по Блядям написал 01.04.2010 23:53
А за што Какашникова у самый низ хазетки засунули? Барашка, ето твоя работа? Уволю, сука!
Все правильно написал, согласен.
Anyone написал 01.04.2010 23:15
Ага
Это должен быть умный, честный, волевой человек
МИР написал 01.04.2010 23:14
Дело осложняется тем, что ко всем этим качествам нужно еще одно несовместимое с ними, но обязательное условие - это должна быть финансово независимая личность. Только так он сможет защитить себя, заставить уважать себя мелких врагов типа свистунов, заставить бояться крупных. Как это сделать? Например, выявить здесь пару, тройку сексотов и намазать им информационное рыло их же лживыми испражнениями, соблюдая все законы РФ, не составляет особого труда, верней будет стоить очень немного. Этот человек должен быть независим во всех отношениях. И в первую очередь ему нужны кулаки, чтоб защитить себя и свое дело. Ждать его вызревания уже история не оставила всемени, при таком ходе событий, России, как независимому государству до распада отпущено всего 5-8 лет. Поэтому такой человек сейчас находится либо в верхах (типа Брежнева), либо в самых низах (типа Сталина).
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 01.04.2010 22:49
о статье - Зухов (01.04.2010 22:24)
Одного вождя маловато будет. Одного вождя племени было маловато уже несколько тысяч лет назадю Надо к нему еше и шамана. Или у руссов они кажется волхвами назывались?
Были правда, и позже вожди, но у них за шамана-волхва был МЕТОД познания. Марксизм-лененизм, например. А к нему МОДЕЛЬ общества.
о статье
Зухов написал 01.04.2010 22:24
Ну если все обстоит так, как пишет Калашников, то первое что надо сделать это выдвинуть вождя, то есть конкретного человека, вокруг которого будут сплачиваться все здоровые силы оппозиции. Сделать это можно на заседании национальной ассамблеи, где повесткой дня будет - задача, официальное выдвижение вождя. Пусть для начала на определенный срок, с определенной ответственностью, с возможностью переизбрания. Этот человек должен быть лидер по природе, готовый объединить и возглавить все оппозиционные силы. Это должен быть умный, честный, волевой человек, который имеет реальный опыт,авторитет и за которым согласны идти другие лидеры. Пора найти такого человека и выдвинуть его кандидатуру и официально проголосовать за него, как за вождя, статус которого будет выше всех остальных лидеров.И этот человек должен быть готов в случае прихода к власти возглавить государство. То есть сейчас уже надо готовить народ к запоминанию его имени, как будущего вождя, который сможет объединить все здоровые силы и начать строить справедливое разумное общество, на социалистической основе.
мои мысли
Михей написал 01.04.2010 21:33
Лично я,не побоюсь этого слова, благодарен Путину за относительную стабилизацию в 2000-х после шабаша,устроенного ЕБНами-чубайсами.Но сейчас уже 2010г.,а мы все на том же плато уже псевдостабильности,только усугубленном кризисом и терактами.Ничего коренно не меняется в сторону развития и решения проблем.Поневоле начинают приходить мысли о призвании мессии со стороны:какого-нибудь харизматичного и решительного Уго Чавеса=А.Лукашенко.
Братцы,давайте готовить хлеб-соль и уговаривать батьку-може согласится?
P.S. А столицу-в Минск и деньги пусть печатают там,и вообще власть справляют.
Сдается мне,что только в Белоруссии остались здоровые морально люди,а у нас их уже не так много,к сожалению.
Буряченко Нина Михайловна
=-=0 написал 01.04.2010 21:30
А это ВИДАТЬ ИНСТРУКЦИЯ по творению высокохудожественных произвендений в жанре ПиаРа? Всего и дел-то оказывается - переступть через ТАДУ и гениальное произведение готово.
Вы не смотрите, что там про музыку. На самом деле это вовсе не про музыку.
-----------------
"....Не совсем понятно, что я имею ввиду? Сейчас поясню - главной задачей художественного произведения, напомню, является доказательство примата иррационального над рациональным, реализуемое через специфический конфликт, в котором иррациональное взламывает рациональность. Создавая свой нетленный шедевр, Художник не сможет изменить этот принцип, иначе сотворенное перестанет быть Искусством. А вот выбрать ристалище, на котором в гладиаторском поединке иррациональное укокошит привычную логику, автор как раз вправе - наличие у художественного произведения независимых друг от друга структурной формы и наполняещего эту структуру содержания, позволяет перенести весь художественный конфликт или его часть на этот системный уровень. Пусть содержание конфликтует с формой, в которой ведется изложение - не правда ли, интересный и перспективный поворот творческой мысли?
И уж коль мы заговорили о художественном конфликте, то предельно важно выяснить, где конкретно происходит схватка иррационального с рациональным - ошибка в представлениях о том, как и где эта борьба происходит, приведет к созданию произведения низкокачественного. Амбиции на сотворение на нетленки придется отставить и позабыть их навсегда...
Художественного Произведения, распространяется буквально на все - на световую партитуру, на сценографию, и даже на... выбор технического оснащения!!! То есть, описанные критерии применимы и к той части шоу, которая по традиции относится к чисто техническим обстоятельствам и никем не рассматривается, как влияющая на художественную компоненту восприятия - а ведь художественный образ, созданный артистом у зрителя един и неразрывен. Пользуясь современным молодежным жаргоном - главное, что б колбасило. Вот как достигнуть этого пресловутого колбасенья, можно легко и просто объяснить на языке описанной теории.
Но для того. что б это произошло и у статьи появилось такое практически полезное продолжение, вам нужно продемонстрировать, что для вас тема оказалась важной и нужной, для чего сообщить в редакцию вашу оценку предложенного материала. Если у меня не будет читательской обратной связи, то вряд ли продолжение последует.
Конечно, помимо журнала, можно обсудить все это в интернет-конференции - например, на моем сайте http://peratron.narod.ru. Жду ваших откликов...
А в заключение - давайте в качестве небольшого примера оценим вместе художественность такого известного произведения, как "Черный квадрат" Малевича. Вспомним, сколько споров оно вызываат - является ли намалеванный черной краской квадрат художественным произведением или нет?
Мой ответ такой - да, является! Почему? Доказываю:
Разрыв шаблона происходит? Несомненно, происходит!...
Разрыв какого шаблона происходит? Происходит разрыв шаблона зрительского восприятия "примитивный объект не является объектом Искусства" - мол и я так могу!..
Задумался ли бы над этим вопросом зритель, не будь провокации Художника, поместившего примитивный черный квадрат в рамку и повесившего его на стенку в картинной галерее среди произведений искусства? Очевидно, что не задумался бы...
Обогащает ли этот разрыв шаблона зрительское представление о Мире? Да, несомненно...
Является ли это победой иррационального над рациональным? Да, несомненно...
Вот и ответ - простой и убедительный, без всяких заумствований, который трудно опровергнуть, поскольку совершенно очевидно произошел прорыв иррациональности...." http://zhurnal.lib.ru/e/ewgenij_a_f/hudozestvo.shtml
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss