Кто владеет информацией,
владеет миром

Заметки о настоящей борьбе с коррупцией: как это делается на Западе и как это сделаем мы

Опубликовано 25.03.2010 автором в разделе комментариев 110

Заметки о настоящей борьбе с коррупцией: как это делается на Западе и как это сделаем мы

ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ - И ОПРИЧНИНОЙ!

Слыхали новость? В РФ за непомерные затраты при дорожном строительстве по госзаказам (и при жилищном тоже) уволен замглавы Минрегионразвития С.Круглика. В рамках борьбы с коррупцией.

Но какая, это, к черту борьба? Результативность предпринятого шага - ноль. Нет, товарищи, мы намерены, придя к власти, взяться за коррупцию по-настоящему. Новой опричниной.

Даже на Западе с коррупцией борются по законам военного времени, исключая принцип «презумпции невиновности».

Отметим здесь всего лишь несколько моментов.

 

КУРАМ НА СМЕХ

История с увольнением Круглика напоминает мне эпизод из любимого фильма детства - «Города мастеров» (1965 г.) Там агенты тайной службы, узнав о выговоре, устроенном герцогом Малекорном их шефу, смеются: мы без работы, дескать, не останемся. Ибо герцог за провалы в деятельности уволит прежде всего начальника тайной полиции, а до них просто руки не дойдут.

Что такое уволить чиновника, стоящего во главе такой коррупционной сферы, как строительство по госзаказам? Оставить нетронутой саму систему. Начальника убрали - но остались главные действующие лица, налаженные связи и схемы.

Будь во главе РФ Максим Калашников - и уволенный начальничек  сейчас бы сидел в уютном, очень изолированном месте, проходя сквозь процедуры психозондирования и умелых допросов. Так, чтобы вскрылась вся схема: кто, как, когда. А главное - сколько и куда. Потом были бы препровождены в то же место (под эгидой новой опричнины) выявленные фигуры - и потом бы они пели бы оперу. Все затем перешло бы в конфискации, показательные процессы - и показательные казни. Про «посадки» уж не говорю. И про то, что в распоряжении государства после этого оказалось бы несколько миллиардов долларов внебюджетных доходов. Коих вполне хватило бы на финансирование парочки прорывных проектов национального значения.

В сущности, подобным образом (в связи с провалом в «Автодоре») я давно предлагаю действовать в сфере строительства автотрасс. («Экономике нужны показательные процессы» ).

Вместо этого получилось в точности как в киносказке «Город мастеров». Уволили начальника - система осталась нетронутой. А между тем, сделать можно многое.

 

НИКАКОЙ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ!

В моей личной библиотеке есть замечательная книга Огюста Пинто «Охотник за шпионами», изданная Минобороны СССР еще в 1964 году. Автор - бельгийский контрразведчик с опытом двух мировых войн, с 1940 года работавший на разоблачении гитлеровских агентов в Англии - пишет потрясающую вещь. Оказывается, если секретная служба Великобритании брала человека, подозреваемого в работе на Германию, то все бремя доказательства невиновности оного ложилось целиком на самого арестованного. А не докажешь свою невиновность - виселица.

То есть, в военное время принцип презумпции невиновности полностью отбрасывался. Никаких тебе адвокатов. Никакого непризнания человека невиновным до решения суда.

Самое интересное - что сей принцип применяется сегодняшним Западом в борьбе с коррупцией. Относительно лица, подозреваемого в коррупции, названный принцип не действует! Он должен сам доказать законность происхождения своего имущества.

Откроем интересный труд Владимира Овчинского «Криминология кризиса». Итак, в 1999 г. Советом Европы создана ГРЕКО - группа государств, борющихся с коррупцией. На сегодня в ГРЕКО входят все страны Совета Европы, США, РФ - всего 46 стран. Так вот, ГРЕКО считает, что в законодательстве всех стран-участниц должна быть статья о конфискации имущества коррупционеров (как о виде уголовного наказания). Кстати, в РФ конфискация имущества отменена (разве воровская «элита» будет действовать против самой себя?). В апреле 2008 года комиссия ГРЕКО, проанализировав антикоррупционную деятельность в Росфедерации, рекомендовала не только вновь ввести конфискации имущества, но и применить в уголовном законодательстве страны норму «конфискации in rem». То есть, норму, основанную на переносе бремени доказательства законности происхождения имущества, в отношении коего имеются подозрения в его коррупционном происхождении, на заинтересованное лицо. Тем более, что такая процедура применяется и в США, и в Великобритнии.

Одним словом, здесь в борьбе с коррупцией отменяется принцип презумпции невиновности. Так же, как в случае борьбы с гитлеровскими агентами, бремя доказательства невиновности переносится на самого подозреваемого.

Естественно, в РФ всего этого нет и близко. По вполне понятным причинам: ибо тогда придется конфисковать собственность даже первых лиц. Ничего иного государство, представляющее из себя уголовную банду (с 1991 г.), сделать не может. А потому все разговоры о «чекистской диктатуре» и «путинской опричнине» - пустой треп. Никакая это не опричнина, а просто коррупционное сообщество. Некая хунта уголовников и ворократов. И понятно, почему вся эта конструкция обречена на развал - коррупция убивает все на корню.

Не надо иметь семи пядей в лбу, чтобы понять, что с падением путинщины и демоукратизацией-2 у власти останутся все те же коррупционеры. И никогда не дадут провести соответствующий закон через парламент: просто купят политиканов новой демократии - и все.

 

ТОЛЬКО ОПРИЧНИНА!

Строя новую опричнину в будущем, мы намерены выполнить рекомендации ГРЕКО. Никого принципа презумпции невиновности для чиновников ельцинской и путинской поры! Конфискации имущества у паразитов, не являющихся ни бизнесменами, ни предпринимателями, должны стать на поток. Коррупционеры, бесполезные для экономики, должны стать материалом для нашего экономического развития, для научно-технического обновления страны, для поддержки русского национального предпринимательства.

Пользуясь случаем, отвечу на вечный вопрос идиотов: а откуда мы наберем честных опричников? Мол, они тоже будут воровать.  

Авторы подобных вопросов априори считают русских низшей расой - сплошь ворами и уродами. Само собой подразумевается, что честных, готовых драться с ворами за собственную страну, среди русских нет. Нет как таковых. Словом, вполне в духе гитлеровских воззрений на наш народ.

Отвечаю: чтобы отобрать несколько тысяч опричников, есть отличные психотехнологии, не раз описанные Максимом Калашниковым в блоге и в книгах. Они позволяют полностью отсечь садистов, воров и авантюристов. Они позволяют и контролировать людей, выявляя случаи коррупции в собственной среде. Психотехнологии Игоря Смирнова - лишь часть из таких инструментов.

Так что можете не беспокоиться. Автор не считает русских народом сплошных воров без чести и совести.

И поступать мы будем, как в цивилизованных обществах. Смотри выше...  


Материал по теме:

Дракон и бургомистры



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 110
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Апробация и относительно моей рожи
М.К. написал 25.03.2010 08:53
Психотехнологии Смирнова я пробовал на себе - о чем написал в книге. И готов через них снова пройти. Ибо жизнью своей доказал, что воровать мне неинтересно. А интересно - из конченой РФ сделать процветающую Сверхновую Россию.
Тому придурку, который говорит, что я рожу наел, когда простой народ голодает.
Отвечаю: кроме того, что я питаюсь нормально и семью кормлю хорошо, я еще и зарабатываю прилично, и в спротзал регулярно хожу, где штангу тягаю и по километру проплываю. Поэтому - в отличие от голодного пролетария - могу думать, сопоставлять, читать и предлагать что-то. Ибо борбщийся за физическое выживание неизбежно деградирует. Более того, я зарабатываю на себя сам, мне не нужны никакие гранты от воровской власти. Меня финансируют покупателимоих книг, меня кормит работа в ИДК и в журнале.
Опыт показывает: пртив власти голосуют как раз самостоятельные, хорошо зарабатывающие и умеющие думать мужики. А голодные пролетарии - как показывает опыт - аки бараны, голосуют за ЕР и становятся легко манипулируемым с помощью дебиловизора стадом.
Так что молись на мою рожу, придурок. Я в свои 44 года - в хорошей физической форме. А вот будешь ли ты в такой же в мои годы - вопрос.
Апробация
Михаил написал 25.03.2010 08:45
Если, по утверждению М.Калашникова, существуют отличные психотехнологии, позволяющие полностью отсечь садистов, воров, авантюристов, и иже с ними, почему бы их не опробовать прилюдно на претендентах в президенты РФ, например, на том же авторе статьи, или на иных статусных соискателях.
Re: буржуину-плохишу сивому мерину
Ураган написал 25.03.2010 08:06
Ну и чем Кучеренко от Калашникова отличается по твоим меркам?
Зло не в людях, зло в неравенстве...
Sergo написал 25.03.2010 08:01
Если есть обезличенные деньги, их всегда будет у одних больше, а у других меньше. Причем совсем не пропорционально принесенной общественной пользе. А скорее всего в обратной зависимости.
Если допускается частная собственность, будет и коррупция, и преступность, и экономическая неэффективность.
Равенство должно быть гарантировано на уровне конституции. Деньги только персонифицированные, расчеты посредством кредиток. Сразу отпадает пласт преступлений связанных с кражами, взятками, нетрудовыми доходами, спекуляцией и т. п. Не говоря уж о сокращении расходов по обслуживанию наличного оборота. Только на этом достигается экономия в сотни миллиардов долларов и высвобождаются для производительного труда миллионы работников.
Никакой "частной" или "интеллектуальной" собственности, "авторских прав", института "наследования" и прочих архаизмов. У человека с рождения должны быть все, вся страна, а не кусочки некой "собственности". Ему не надо иметь автомобиль, поскольку он может сесть на любой и поехать куда ему надо. Или вызвать такси. Может добраться в любую точку Союза в пределах 24 часов. Человек должен дышать чистым воздухом в городах, а не задыхаться от смога.
Плановое народное хозяйство позволит обеспечить высочайший жизненный уровень, внедрить самые передовые технологии, покончить с безработицей и кризисами. Рыночные механизмы "саморегулирования" доказали свою крайнюю неэффективность, историческую ограниченность и должны быть полностью демонтированы. И никакие "опричники" тогда будут не нужны...
(без названия)
Анатолий. написал 25.03.2010 06:07
Долой банду воров и негодяев Пу-Ме!
Максима Калашникова в Президенты России!!!!
(без названия)
S.A. написал 25.03.2010 04:10
Я за то, чтобы президентом был Максим Калашников!
==========================================================================
И он начнет воровать и немедленно по назначению. Таков совьютюйкий народ-победитель.....
(без названия)
S.A. написал 25.03.2010 04:08
А коррупцию невозможно победить в России, ввиду отсутствия критического числа честных людей. Что не делай, а не получится. Со времен Ревизора Гоголя ничего ж не изменилось. Нужен другой народ. А где его взять? Негде. Это то и проблема.
буржуину-плохишу
сивый мерин написал 25.03.2010 04:07
Кучеренко на опричника не тянет.Видно сразу,что жрет он от пуза-вон морду то наел.А трудовой народ голодает.
(без названия)
Советский написал 25.03.2010 01:50
Так то оно так,но в умном обществе не предоставляют лазеек для воровства.
Как кто-то писал,-любой человек при определенных условиях может совершить преступление.
Исторический пример-Когда горбачевщина разлилась по стране и начальство предприятий,заводов увидело,что кроме честных кооператоров-полно откровенного ворья под крышей кооперативов и они зашибают большую деньгу,то у многих честных прежде руководителей разгорелись глазки и вот они начали воровать но уже миллионами.
Тут в стране начался кризис за кризисом...
Порок и жадность в природе человека.Общество может развивать их или глушить.
До Горбачева-общество глушило пороки.При Горбачеве-обществу показали другой путь,по которому оно идет и сегодня...
Пять с плюсом
Пожилой написал 25.03.2010 00:35
Я за то, чтобы президентом был Максим Калашников!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss