Кто владеет информацией,
владеет миром

Заметки о настоящей борьбе с коррупцией: как это делается на Западе и как это сделаем мы

Опубликовано 25.03.2010 автором в разделе комментариев 110

Заметки о настоящей борьбе с коррупцией: как это делается на Западе и как это сделаем мы

ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ - И ОПРИЧНИНОЙ!

Слыхали новость? В РФ за непомерные затраты при дорожном строительстве по госзаказам (и при жилищном тоже) уволен замглавы Минрегионразвития С.Круглика. В рамках борьбы с коррупцией.

Но какая, это, к черту борьба? Результативность предпринятого шага - ноль. Нет, товарищи, мы намерены, придя к власти, взяться за коррупцию по-настоящему. Новой опричниной.

Даже на Западе с коррупцией борются по законам военного времени, исключая принцип «презумпции невиновности».

Отметим здесь всего лишь несколько моментов.

 

КУРАМ НА СМЕХ

История с увольнением Круглика напоминает мне эпизод из любимого фильма детства - «Города мастеров» (1965 г.) Там агенты тайной службы, узнав о выговоре, устроенном герцогом Малекорном их шефу, смеются: мы без работы, дескать, не останемся. Ибо герцог за провалы в деятельности уволит прежде всего начальника тайной полиции, а до них просто руки не дойдут.

Что такое уволить чиновника, стоящего во главе такой коррупционной сферы, как строительство по госзаказам? Оставить нетронутой саму систему. Начальника убрали - но остались главные действующие лица, налаженные связи и схемы.

Будь во главе РФ Максим Калашников - и уволенный начальничек  сейчас бы сидел в уютном, очень изолированном месте, проходя сквозь процедуры психозондирования и умелых допросов. Так, чтобы вскрылась вся схема: кто, как, когда. А главное - сколько и куда. Потом были бы препровождены в то же место (под эгидой новой опричнины) выявленные фигуры - и потом бы они пели бы оперу. Все затем перешло бы в конфискации, показательные процессы - и показательные казни. Про «посадки» уж не говорю. И про то, что в распоряжении государства после этого оказалось бы несколько миллиардов долларов внебюджетных доходов. Коих вполне хватило бы на финансирование парочки прорывных проектов национального значения.

В сущности, подобным образом (в связи с провалом в «Автодоре») я давно предлагаю действовать в сфере строительства автотрасс. («Экономике нужны показательные процессы» ).

Вместо этого получилось в точности как в киносказке «Город мастеров». Уволили начальника - система осталась нетронутой. А между тем, сделать можно многое.

 

НИКАКОЙ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ!

В моей личной библиотеке есть замечательная книга Огюста Пинто «Охотник за шпионами», изданная Минобороны СССР еще в 1964 году. Автор - бельгийский контрразведчик с опытом двух мировых войн, с 1940 года работавший на разоблачении гитлеровских агентов в Англии - пишет потрясающую вещь. Оказывается, если секретная служба Великобритании брала человека, подозреваемого в работе на Германию, то все бремя доказательства невиновности оного ложилось целиком на самого арестованного. А не докажешь свою невиновность - виселица.

То есть, в военное время принцип презумпции невиновности полностью отбрасывался. Никаких тебе адвокатов. Никакого непризнания человека невиновным до решения суда.

Самое интересное - что сей принцип применяется сегодняшним Западом в борьбе с коррупцией. Относительно лица, подозреваемого в коррупции, названный принцип не действует! Он должен сам доказать законность происхождения своего имущества.

Откроем интересный труд Владимира Овчинского «Криминология кризиса». Итак, в 1999 г. Советом Европы создана ГРЕКО - группа государств, борющихся с коррупцией. На сегодня в ГРЕКО входят все страны Совета Европы, США, РФ - всего 46 стран. Так вот, ГРЕКО считает, что в законодательстве всех стран-участниц должна быть статья о конфискации имущества коррупционеров (как о виде уголовного наказания). Кстати, в РФ конфискация имущества отменена (разве воровская «элита» будет действовать против самой себя?). В апреле 2008 года комиссия ГРЕКО, проанализировав антикоррупционную деятельность в Росфедерации, рекомендовала не только вновь ввести конфискации имущества, но и применить в уголовном законодательстве страны норму «конфискации in rem». То есть, норму, основанную на переносе бремени доказательства законности происхождения имущества, в отношении коего имеются подозрения в его коррупционном происхождении, на заинтересованное лицо. Тем более, что такая процедура применяется и в США, и в Великобритнии.

Одним словом, здесь в борьбе с коррупцией отменяется принцип презумпции невиновности. Так же, как в случае борьбы с гитлеровскими агентами, бремя доказательства невиновности переносится на самого подозреваемого.

Естественно, в РФ всего этого нет и близко. По вполне понятным причинам: ибо тогда придется конфисковать собственность даже первых лиц. Ничего иного государство, представляющее из себя уголовную банду (с 1991 г.), сделать не может. А потому все разговоры о «чекистской диктатуре» и «путинской опричнине» - пустой треп. Никакая это не опричнина, а просто коррупционное сообщество. Некая хунта уголовников и ворократов. И понятно, почему вся эта конструкция обречена на развал - коррупция убивает все на корню.

Не надо иметь семи пядей в лбу, чтобы понять, что с падением путинщины и демоукратизацией-2 у власти останутся все те же коррупционеры. И никогда не дадут провести соответствующий закон через парламент: просто купят политиканов новой демократии - и все.

 

ТОЛЬКО ОПРИЧНИНА!

Строя новую опричнину в будущем, мы намерены выполнить рекомендации ГРЕКО. Никого принципа презумпции невиновности для чиновников ельцинской и путинской поры! Конфискации имущества у паразитов, не являющихся ни бизнесменами, ни предпринимателями, должны стать на поток. Коррупционеры, бесполезные для экономики, должны стать материалом для нашего экономического развития, для научно-технического обновления страны, для поддержки русского национального предпринимательства.

Пользуясь случаем, отвечу на вечный вопрос идиотов: а откуда мы наберем честных опричников? Мол, они тоже будут воровать.  

Авторы подобных вопросов априори считают русских низшей расой - сплошь ворами и уродами. Само собой подразумевается, что честных, готовых драться с ворами за собственную страну, среди русских нет. Нет как таковых. Словом, вполне в духе гитлеровских воззрений на наш народ.

Отвечаю: чтобы отобрать несколько тысяч опричников, есть отличные психотехнологии, не раз описанные Максимом Калашниковым в блоге и в книгах. Они позволяют полностью отсечь садистов, воров и авантюристов. Они позволяют и контролировать людей, выявляя случаи коррупции в собственной среде. Психотехнологии Игоря Смирнова - лишь часть из таких инструментов.

Так что можете не беспокоиться. Автор не считает русских народом сплошных воров без чести и совести.

И поступать мы будем, как в цивилизованных обществах. Смотри выше...  


Материал по теме:

Дракон и бургомистры



Рейтинг:   2.05,  Голосов: 128
Поделиться
Всего комментариев к статье: 110
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
RE: Андрей Колобов (26.03.2010 08:20)
Михаил написал 26.03.2010 10:46
С вами бессмысленно вести открытую и честную полемику.
С вами бессмысленно вести открытую и честную полемику.
В ущерб объективной истине, при любых условиях, в любых ситуациях, даже, когда вами допущена очевидная оплошность, вы одержимы желанием быть всегда правым.
В этом стремлении, вы не брезгуете, совершенно откровенно, передергивать факты, или, выдергивая их из контекста, трактовать в свою пользу, либо, вовсе, игнорировать неудобные для вас.
Это приемы и психология наперсточника, который любой ценой стремится сорвать куш.
С вами не интересно.
Re: Re: : Re: RE: Андрей Колобов
К.Щ. написал 26.03.2010 10:38
Не проходят у нас никакие политтехнологии.У народа синдром эмоционального сгорания(психическое утомление и разочарование).
Re: : Re: RE: Андрей Колобов
Андрей Колобов написал 26.03.2010 10:18
Не буду спорить.
В сущности, я стремился доказать, что далеко не все "сытые" довольны настоящим режимом. Это была, так сказать, основная моя мысль.
Еще я отмечал великую силу политтехнологий. Это, к сожалению, факт. В настоящее время, применение этих технологий структурой, имеющей власть и достаточное количество средств практически гарантирует победу на выборах. Но это абсолютно не говорит о том, что народ - быдло. Человеческая психология - очень занятная штука. Энштейн разительно отличается от бомжа. Но поведение и реакции толпы Энештейнов равноценны толпе бомжей. Политтехнологии тем и сильны, что играют на "массовом бессознательном". Противостоять им можно, только обладая весьма глубокими познаниями в истории, политике, экономике, да еще отслеживая и анализируя текущее положение страны и перспективы ее развития. Хорошо если один из ста на все это способен. Но это не значит, повторяю, что русский народ - быдло. У других народов, исповедающих демократию, ситуация ничуть не лучше, а возможно даже и хуже.
: Re: RE: Андрей Колобов
К.Щ. написал 26.03.2010 09:37
"Более 50% не голосовало за существующую власть. Из 50% голосовавших за ВВП и его команду большинство сделали это только потому, что отсутствовала хоть сколько-нибудь адекватная альтернатива."
Вот и поговорили.Против не голосовал никто.Вполне адекватные люди,понимающие что альтернативы нет.
"А вот голодные пролетарии, коих в РФ подавляющее большинство, стройными колоннами голосовали за."
Не надо,подобно Калашникову думать о народе,как о быдле.Если народ терпит,то это не говорит о том ,что он согласен.А о поддержке говорить глупо.Если народ не верит Калашникову,то это не говорит о том,что он верит "Единой России".
Точно также "голодные пролетарии" понимают,что на данный момент "отсутствует хоть сколько-нибудь адекватная альтернатива".
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Андрей Колобов (25.03.2010 12:13)
Андрей Колобов написал 26.03.2010 08:20
"Кому продаст?Кому они будут нужны в случае революции.У биржевиков по кабинетам развешаны дореволюционные(1917г.)акции российских предприятий.Раритеты.К сожалению сейчас акции в бездокументарной форме-даже на стенку не повесишь."
Во первых - речь идет не о революции. Про революцию я ничего не говорил. Все начиналось с мнения: "в случае опричнины - капитал побежит за рубеж" Я доказывал - не побежит, а если и побежит то далеко не весь. Вы же фактически подтвердили мою точку зрения. Так о чем спорим?
"Я,конечно, не успешный бизнесмен,скорее голодный пролетарий,поэтому мне трудно представить,что я не понимаю ,что меня загнали в угол."
Тогда респект Вам и уважение. Но таких как Вы, к сожалению, немного.
Среди моих друзей и знакомых (успешные руководители высшего звена, да я и сам такой же) около 70% полностью либо частично разделяют взгляды М.К, на текущее состояние РФ и перспективы ее развития. Более 50% не голосовало за существующую власть. Из 50% голосовавших за ВВП и его команду большинство сделали это только потому, что отсутствовала хоть сколько-нибудь адекватная альтернатива.
А вот голодные пролетарии, коих в РФ подавляющее большинство, стройными колоннами голосовали за.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Андрей Колобов (25.03.2010 12:13)
Андрей Колобов написал 26.03.2010 08:04
"не нужны ни профессионалы, ниспециалисты, ни иные работники других профессий, кроме тех, которые необходимы для обслуживания экспортно-сырьевой экономики и нужд криминально-олигархической верхушки"
То есть Вы считаете, что все остальные отрасли умерли в одночасье? Они еще не умерли, знаете ли. А для того, чтобы они окончательно не развалились, чтобы хоть что-то смогло дожить до лучших дней и новой власти - нужны просто уберпрофи.
"ФЕДОРОВ: Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему."
Читаем собственную ссылку. КРУПНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, а не ВСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ. Разница есть? А слабо собственную ссылку до конца дочитать?
ФЕДОРОВ: Во-первых, сама по себе эта ситуация в современной экономике не есть зло. Это следствие, но само по себе это не зло, это, если хотите, индикатор отсутствия защиты собственности и статуса собственности в Российской Федерации. Само по себе оно зла не несет, потому что предприятия в России. Они формально принадлежат иностранным владельцам, формально, хотя владельцы российские, но на самом деле, этот механизм не мешает на это предприятие воздействовать и правоохранительной системой, и судебной системой.
Вот то, о чем я говорил - удрать владельцы могут, но "вывезти добро" - с чего собственно и начиналась дискуссия - нет.
Потому что, если начинается опричнина, то самым разумным шагом будет закон о наложении временного ареста на имущество подозреваемого. Если подозреваемый считается виновным - имущество изымается. Если подозреваемый таки продал свой офшор импортным парням - то он виновен в нарушении законов РФ, а сама эта сделка не считается действительной - т.е. к нарушению законодательства РФ подозреваемому "довешивается" мошенничество в особо крупных по законам той страны где он продал офшор.
Вы же пребываете под гипнозом больших цифр - и реакцию "Шеф, все пропало, все пропало !!!" нельзя считать адекватной.
ЕВРЕИ - показали путь борьбы
"олег" написал 26.03.2010 00:11
с коррупцией: Мэдофа - упекли таки...Надолго ли..;)?
(Тут много зависит от обстоятельств: кто кому, когда и где...
И - сколько.Все должно быть по справедливости...
Мафия бессмертна
виктория написал 25.03.2010 23:28
Люди, читайте: http://sknews.ru/photo/32793-mafiya-bessmertna.html
До Бога высоко, до Шойгу далеко
александр написал 25.03.2010 23:25
Читайте в газете "Северный Кавказ" цикл изобличающих материалов "До Бога высоко, до Шойгу далеко" №№15, 34, 47, 50, 10-11 о сложившейся в МЧС системе воровства и нецелевого расходования миллионов бюджетных средств!!!! Читайте новую статью в газете СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ № 10-11 от 16.03.2010: http://sknews.ru/photo/32793-m afiya-bessmertna.html
Re: вова, ты лучше пузо свое покажи! Пусть все увидят в какой ты хворме :-)). Пиздабол, епть!
Семен Семеныч написал 25.03.2010 22:44
Вот здесь тоже веселуха: http://community.livejournal.com/ru_politics/28743132.html Хорошо бы этого жирного во что нибудь из этой коллекции нарядить.
вова, ты лучше пузо свое покажи! Пусть все увидят в какой ты хворме :-)). Пиздабол, епть!
Корчагин написал 25.03.2010 22:03
Народ, да ну его нахуй - тупого урода Кучеренку! Вы лучше вот сюда загляните: http://tema.livejournal.com/602832.html, посмеетесь маненько! А этой жопе с ушами, что на фото, метлу или кайло "привинтить" не помешало бы. Узнал бы что такое труд, а то ведь этот потомственный номенклатурный паразит (по папашке), ни дня в своей жизни не работал, зато людей честным трудом живущих, за людей не считает: мы для него стадо, быдло, бараны. Он же бравирует своим презрением, зачем вы с ним вообще в разговор вступаете?
(без названия)
гра написал 25.03.2010 21:33
"""""Сейчас под ширмой презумпции невиновности незаконность приробретения имущества или денег на счетах должна доказывать прокуратура. То есть она должна доказать, что тогда-то и у того-то при таких-то обстоятельствах мэр брал взятки, откаты и проч. Понятно, что доказать это невозможно. Такое извращение принципа презумпции невиновности яаляется издевательством над законностью."""""
Ну я падаю профессор от ваших профессорских перлов. А давайте вообще освободим прокуратуру от бремени доказывания. И вся недолга. А наличие не соответствующих доходам средств, будь то недвижимость или что иное- есть ни что иное, как улика не более. А вот здесь думайте о несовершенстве законодательства. А о низвержении основоплагающих принципов. Иначе до Нобелевской договоритесь.
(без названия)
т.Сергей написал 25.03.2010 19:47
"Город Мастеров" - прекрасный фильм, главный герой - метельщик Караколь,поднявший народ на восстание против оккупантов и гауляйтеров. А еще фильм достопримечателен тем, что метла- повседневное орудие труда Караколя - один из отличительных знаков опричника. Метлу в руки,Максим!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Андрей Колобов (25.03.2010 12:13)
парадокс(забаненный КЩ) написал 25.03.2010 19:36
"Что потеряет Вася Пупкин - разницу в цене (если продаст дешевле чем купил)
Где я не прав ? А если прав - о чем спорим?"
Кому продаст?Кому они будут нужны в случае революции.У биржевиков по кабинетам развешаны дореволюционные(1917г.)акции российских предприятий.Раритеты.К сожалению сейчас акции в бездокументарной форме-даже на стенку не повесишь.
Поэтому неправ.Уж если у Васи такая безудержная тяга к акциям,то можно выбрать что нибудь американское,китайское,индийское и т.д.Диверсифицироваться.
"Крыса понимает, что ее загнали в угол. Голодный пролетарий - как правило - нет."
Я,конечно, не успешный бизнесмен,скорее голодный пролетарий,поэтому мне трудно представить,что я не понимаю ,что меня загнали в угол.Также я понимаю ,что "отдельные политические силы прикладывают нешуточные усилия для организации массовых волнений" в лице Калашникова-Баранова-Делягина,но на них не поведусь.
Будь я успешным бизнесменом,тем более не повелся бы на призывы Калашникова.
Re: Гра, вопросы нужно ставить не так.
Владимир, профессор написал 25.03.2010 19:17
Спрашивать можно и нужно следующее: ваш, господин мэр, официальный доход за последние 5 лет 100000), но вы приобрели имущества на сумму, в N раз большую.
Докажите, что эти приобретения законны.
Сейчас под ширмой презумпции невиновности незаконность приробретения имущества или денег на счетах должна доказывать прокуратура. То есть она должна доказать, что тогда-то и у того-то при таких-то обстоятельствах мэр брал взятки, откаты и проч. Понятно, что доказать это невозможно. Такое извращение принципа презумпции невиновности яаляется издевательством над законностью.
RE: Костя (25.03.2010 18:04)
Михаил написал 25.03.2010 19:10
И что, где проблема?
Во второй половине фразы: "...когда, априори, не нужны ни профессионалы, ни специалисты, ни иные работники других профессий, кроме тех, которые необходимы для обслуживания экспортно-сырьевой экономики и нужд криминально-олигархической верхушки".
Читайте фразу до конца, и желательно в контексте обсуждаемого вопроса.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: RE: Андрей Колобов (25.03.2010 12:13)
Михаил написал 25.03.2010 18:57
Вы действительно, упорнр: "... не хотите признать очевидный факт, что в пореформенной России сложился экспортно-сырьевой тип экономики и криминально-олигархическая политико-административная система управления и распределения, когда, априори, не нужны ни профессионалы, ниспециалисты, ни иные работники других профессий, кроме тех, которые необходимы для обслуживания экспортно-сырьевой экономики и нужд криминально-олигархической верхушки."
Ибо, Вы пишите: "И где я этого не признавал?"
Пожалуйста, ранее Вы утверждали: "Профи, вообще-то, нужны везде. Ну, кроме госаппарата:))))". Обратите внимание на слово ВЕЗДЕ.
Далее, Вы пишите: "Даже если верить этой сумасшедшей цифре - 95% (а это заведомая ложь)...".
Не проверив факты, не обвиняйте других во лжи.
Из беседы Ю. Пронько и с председателем комитета Государственной Думы России по экономической политике и предпринимательству, членом фракции "Единая Россия" Евгением Алексеевичем Федоровым.
ФЕДОРОВ: Поэтому я попытаюсь цеплять эти вещи. Как получилось? Это получилось изначально. Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции. И понятно, почему.
ПРОНЬКО: 95% крупной российской промышленности?
ФЕДОРОВ: Крупной российской собственности: промышленности, банков и всего остального - это иностранная юрисдикция, это правда.
ПРОНЬКО: Да.
ФЕДОРОВ: Да.
ПРОНЬКО: Без комментариев.
ФЕДОРОВ: То есть, фамилии граждан России, но при этом они владеют чем-то на Кипре или на Гибралтаре, или в Люксембурге, а это "что-то" уже владеет бизнесом в России.
ПРОНЬКО: То есть, с правовой точки зрения это собственность иностранной оффшорной компании?...…
Вот ссылка: Финам.FM, Сухой остаток 21/01/2010 21:05, "95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!".
Впрочем, достаточно, уже не интересно, живите с вашими представлениями и убеждениями о российских реалиях, игнорируя и отвергая любые факты им противоречащие. Так удобнее. Успеха.
(без названия)
Серега написал 25.03.2010 18:21
Уважаемый Максим разве вы не видите что уже опоздали? Коррупция это наше второе имя ?
(без названия)
гра написал 25.03.2010 18:18
Ну, Вова тебя первого давай и возьмем. Докажи, что ты не коррупционер?
Андрей Колобов (25.03.2010 12:13)
Костя написал 25.03.2010 18:04
Михаил:"Вы упорно не хотите признать очевидный факт, что в пореформенной России сложился экспортно - сырьевой тип экономики и криминально-олигархическая политико-административная система управления и распределения". Признаем. И что, где проблема? Как "сложился"(нesуя себе, сложился!), так и сложится обратно.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss